Par Eric, 26 juillet 2005 Ă 16:54 :: Mobiles et PDA
Motorola vient de prĂ©senter officiellement l’un de ses futurs smartphones, et lĂ je dois dire qu’ils ont fait très fort.
Le “Q” (eh oui… faudra s’y faire) est un smartphone sous système d’exploitation Windows Mobile 2005, ce qui constitue dĂ©jĂ en soi une nouveautĂ© puisqu’Ă ce jour aucun smartphone Windows ne bĂ©nĂ©ficie encore ce nouvel OS qui est maintenant arrivĂ© Ă maturitĂ© et a dĂ©jĂ largement fait ses preuves sur les SPV et autres Qtek. Mais le principal n’est pas lĂ . Tout l’intĂ©rĂŞt de la bĂŞte rĂ©side Ă mon avis en deux points fondamentaux : d’une part la finesse extrĂŞme de l’appareil (11,5 mm !), inspirĂ©e du Razr du mĂŞme fabricant, mais aussi et surtout de son clavier QWERTY (et donc probablement AZERTY pour les marchĂ©s francophones), inĂ©dit sur un appareil de cette taille.
C’est Ă mon sens le smartphone idĂ©al, celui dont je rĂŞve depuis la sortie du premier SPV, Ă savoir un smartphone ultra-plat AVEC UN CLAVIER Ă la TrĂ©o, ENFIN ! VoilĂ un appareil lĂ©ger, fin, qui va s’utiliser aussi facilement qu’un tĂ©lĂ©phone standard (c’est-Ă -dire bcp plus facilement qu’un PDAphone) mais avec en plus le bonheur de saisir du texte au clavier. Ceux qui ont dĂ©jĂ goĂ»tĂ© au clavier du TrĂ©o ou du Blackberry me comprendront.
Sortie prĂ©vue dĂ©but 2006 (l’interminable attente commence…)
Source : Mobinaute
Autre source : Engadget
Par Eric, 26 juillet 2005 Ă 10:30 :: Divers
Ce matin je bosse chez moi, car je laisse mon fiston faire une bonne grasse matinĂ©e de vacances avant de l’emmener chez ses grands-parents pour deux ou trois jours.
Je ne le ferais pas tous les jours, et c’est pour cette raison que j’ai installĂ© mon activitĂ© dans des locaux professionnels que je partage avec d’autres entreprises du mĂŞme secteur, mais de temps en temps j’adore bosser chez moi, et mon rĂ©seau WIFI domestique me facilite grandement les choses : je me pose oĂą ça me chante avec mon portable. Bien sĂ»r les chaises dures et inconfortables ne sont pas prĂ©vues pour une station prolongĂ©e devant un Ă©cran, bien sĂ»r le chat ne trouve rien de mieux que venir s’allonger rĂ©gulièrement sur le clavier pour montrer qu’il existe (ce que ça peut ĂŞtre possessif un chat), ce qui a parfois pour consĂ©quence un Control+Z involontaire qui me fait tressaillir. Mais j’ai du bon cafĂ© Ă portĂ©e de main et personne Ă cĂ´tĂ© pour me dĂ©concentrer (j’ai des colocataires sympas avec qui je me fends bien la poire Ă l’agence, mais la vache ce qu’ils peuvent ĂŞtre bruyants !). InconvĂ©nient : quand je bosse chez moi, je suis injoignable car le rĂ©seau Orange ne passe (toujours) pas dans ma rue…
Allo ?
Par Eric, 25 juillet 2005 Ă 21:20 :: Divers
La ville de Philadelphie prĂ©voit de dĂ©ployer d’ici Ă fin 2006 un rĂ©seau WIFI qui fera d’elle la première ville au monde 100% connectĂ©e au web. Les spots sont installĂ©s en profitant des infrastructures existantes (rĂ©verbères…), permettant de constituer un maillage très serrĂ© du rĂ©seau sans dĂ©figurer trop le paysage urbain. La mairie de Philadelphie entend ainsi dĂ©mocratiser l’usage d’Internet et rendre le rĂ©seau accessible Ă tous et Ă moindre coĂ»t. Reste Ă savoir si les habitants ciblĂ©s seront au rendez-vous et accepteront de rĂ©silier leur abonnement internet pour contracter un abonnement WIFI qui devrait avoisinner les 20 Dollars mensuels.
On peut aussi penser que cette infrastructure va peut-ĂŞtre favoriser le dĂ©veloppement des blogs et plus particulièrement des photoblogs instantanĂ©s montrant des tranches de vie citadine en quasi-direct. Et puis avec Skype, voilĂ de la concurrence en perspective pour les rĂ©seaux locaux de tĂ©lĂ©phonie…
Bon c’est Ă Philadelphie mais on peut espĂ©rer que les municipalitĂ©s françaises s’inspireront rapidement de cette idĂ©e.
Source : 01Net
Par Eric, 25 juillet 2005 Ă 17:53 :: Mobiles et PDA
Je suis un peu énervé, là .
Je viens de passer près de 15 minutes Ă essayer d’ouvrir le compartiment batterie du Nokia 6230 d’un copain pour rĂ©cupĂ©rer la carte mĂ©moire MMC et installer dessus une vidĂ©o encodĂ©e pour lui (dans le cadre d’un service que je vais lancer Ă la rentrĂ©e prochaine, je vous en reparlerai largement le temps venu).
Il m’Ă©tait arrivĂ© la mĂŞme mĂ©saventure avec celui de ma fille, ce qui nous avait valu de passer une demi-soirĂ©e Ă manipuler le stupide engin dans tous les sens en manquant 1000 fois de le pulvĂ©riser, avant que les doigts de fĂ©e de cette dernière n’arrivent enfin Ă bout du rĂ©calcitrant morceau de plastoque.
Ceci est donc un appel aux constructeurs : Messieurs, quand vous produisez des appareils de plus en plus sophistiquĂ©s (en l’occurrence celui en question permet de faire de très bonnes photos, des vidĂ©os, est dotĂ© entre autres d’une excellente radio FM stĂ©rĂ©o et d’un lecteur mp3…), assez intelligemment conçus en termes de fonctionnalitĂ©s multimĂ©dia, essayez de penser Ă faire des coques et les couvercles de batteries qui soient d’une qualitĂ© et d’une facilitĂ© de manipulation au moins Ă©quivalente Ă celle d’un jouet Ă 5 euros, et vous aurez toute notre reconnaissance.
Par Eric, 25 juillet 2005 Ă 00:14 :: Podcasting
Je commence la semaine (il est 00:05) avec un peu d’auto-promotion pour mon autre et nouveau blog, qui va traiter exclusivement du podcasting : c’est par ici.
Par Eric, 24 juillet 2005 Ă 09:45 :: Podcasting
La spéculation sur les noms de domaines reprendrait-elle de la vigueur avec le développement des podcasts ?
C’est en tout cas ce que semble penser Allan Hunkin, un podcasteur amĂ©ricain, qui est l’heureux propriĂ©taire du domaine Podcaster.com (qui comme vous pouvez le constater, ne pointe sur aucun site). En effet, ce dernier vient de mettre en vente ce domaine au tarif assez ambitieux de 250 000 Dollars. Et tant qu’il y est, il vend aussi MyPodcasts.com pour un petit 75 000 Dollars.
On ne peut cependant pas le soupçonner de faire du trafic de nom de domaine car il explique lui-même vouloir se séparer de ces domaines pour se consacrer à plein temps à son activité de podcasteur.
L’histoire d’internet est ponctuĂ©e d’anecdotes relatant les fortunes faites sur la revente de certains noms de domaine. La plus belle histoire est Ă ma connaissance ce particulier amĂ©ricain qui avait enregistrĂ© un peu par hasard Business.com pour quelques dizaines de dollars aux dĂ©buts du web, et qui l’a revendu quelques mois plus tard 7,5 millions de dollars. Si cela vous intĂ©resse, je ne peux que vous conseiller de jeter un oeil ici.
Par Eric, 22 juillet 2005 Ă 16:12 :: Podcasting
Il fut un temps ou je rĂŞvais d’animer un show radio (musical bien sĂ»r). Mes idĂ´les du moment Ă©taient Jean-Bernard Hebey (l’iconoclaste) et Francis ZĂ©gut sur RTL, Bernard Lenoir (LA voix !) sur Inter et Philippe Manoeuvre sur Europe 1.
J’ai mĂŞme partiellement rĂ©alisĂ© mon rĂŞve en prĂ©sentant une Ă©mission vaguement pop-rock sur l’une des premières radios libres lyonnaises (on appelait ça comme ça dans les eighties, comme quoi soufflait dĂ©jĂ l’esprit du “libre”).
Bon, c’Ă©tait le dimanche matin, je devais avoir 8 auditeurs aux heures de pointe et je n’Ă©tais bien sĂ»r pas payĂ©. Mais bon quand on aime et qu’on a 20 ans…
Tout ça pour dire que le dĂ©veloppement des podcasts est une vrai aubaine pour les gens comme moi, et que bien sĂ»r je vais m’y coller aussi.
Bloobog a donc maintenant son podcast (compatible avec iTunes). Pour le moment il y a deux extraits musicaux de votre serviteur histoire de meubler, mais je vais l’alimenter peu Ă peu avec du vrai contenu.
Stay in tune for more information.
Par Eric, 22 juillet 2005 Ă 15:58 :: Podcasting
MĂŞme s’ils n’ont pas besoin de pub vu leur notoriĂ©tĂ© grandissante, je ne peux que vous conseiller de vous abonner au fil de podcasts de Pointblog. Ils sont vraiment excellents, bien documentĂ©s, animĂ©s et pro comme une bonne Ă©mission de radio, et ils parlent de ce qui nous intĂ©resse au rythme oĂą on a envie de les entendre. C’est vraiment le genre de podcasts qui donne envie de s’y mettre.
Allez au boulot : je vais de ce pas acheter un micro(phone), moi, pour commencer.
Ah vous allez m’entendre, ça c’est sĂ»r 
Par Eric, 22 juillet 2005 Ă 14:42 :: Mobiles et PDA
Je sais, le titre de ce billet se la pète un peu (j’essaie en gĂ©nĂ©ral de ne pas tomber dans l’anglicisation branchouille et facile), mais je crois qu’en l’occurrence il s’agit bien de cela.
Comme tout adepte des technologies mobiles - adepte Ă©tant un terme un peu faible me concernant, mes amis disent que je suis un barjot complet - je regarde de très près toute l’actualitĂ© relative Ă mes joujous prĂ©fĂ©rĂ©s en Ă©tant entre autres abonnĂ© “actif” aux principaux sites, blogs et forums sur le sujet.
Je m’intĂ©resse par consĂ©quent depuis quelques mois au futur PocketPC Phone de Hewlett-Packard, dont la sortie est prĂ©vue cette semaine (il est peut-ĂŞtre dĂ©jĂ dans toutes les bonnes FNAC Ă l’heure oĂą je rĂ©dige ceci).
Et je constate avec intĂ©rĂŞt Ă quel point les premières impressions sur l’appareil varient selon les utilisateurs et les forums. Les premières impressions qui sont celles des “early adopters”, autrement dit les super-passionnĂ©s premiers acheteurs, qui commandent souvent leur matĂ©riel sur des sites Ă©trangers pour l’avoir encore avant les autres.
Le moins que l’on puisse dire est que dans le cas prĂ©cis qui nous occupe aujourd’hui elles ne sont pas très favorables, au dĂ©part. Et c’est lĂ que ça devient intĂ©ressant. Il y a dans les forums des leaders d’opinion incontestĂ©s, dont la parole fait souvent office de verdict dĂ©finitif. Ce sont des quidams comme vous et moi, mais leur connaissance du sujet et le rythme frĂ©nĂ©tique auquel ils changent de matĂ©riel et rĂ©digent des essais dès les premières heures d’utilisation en font des rĂ©fĂ©rences incontournables (parfois Ă tort, d’ailleurs).
Et en gĂ©nĂ©ral leur avis se rĂ©pand en quelques heures comme une traĂ®nĂ©e de poudre, d’abord sur les forums spĂ©cialisĂ©s, puis sur le web, et enfin hors du web dans la “vraie” vie. Avec les dĂ©formations et distorsions que cela suppose. J’ai moi-mĂŞme très modestement Ă quelques reprises contribuĂ© au buzz sur certains appareils, Ă©tant l’un des premiers Ă les avoir possĂ©dĂ©s par ici.
Malheureusement, il s’agit lĂ d’une forme de marketing viral incontrĂ´lĂ©, car il n’est pas initiĂ© par les fabricants. Et dans ce cas, je peux vous dire que le produit a intĂ©rĂŞt Ă ĂŞtre bon, sinon il a toutes les chances d’ĂŞtre mort-nĂ©, et aucune campagne de publicitĂ© ne pourra probablement rattraper le coup.
MalgrĂ© cela, force est de constater que les early adopters dont je fais partie ne sont absolument pas reconnus par les grands opĂ©rateurs, et continuent Ă payer au prix fort des appareils pour en essuyer les plâtres (en gĂ©nĂ©ral les prix baissent au bout de quelques semaines de 20 Ă 30 %), faire remonter les premiers bugs, mais Ă©galement vanter leurs qualitĂ©s et inciter de fait des milliers d’autres acheteurs portentiels Ă passer Ă l’acte.
Je pense que Orange, SFR, HP et autres devraient sĂ©rieusement se pencher sur la question et crĂ©er une cellule, une “Early adopter task force” ou quelque-chose dans cet esprit au sein de leur service marketing/communication.
Tout le monde serait gagnant au bout du compte.
Par Eric, 21 juillet 2005 Ă 23:50 :: Divers
…la nouvelle version FR de Firefox est sortie (1.0.6). A tĂ©lĂ©charger ici. Si vous ne connaissez pas encore ce navigateur, et mĂŞme si vous n’ĂŞtes pas un(e) adepte de l’Open source, essayez-le, ça vaut vraiment le coup. (gratuit bien sĂ»r).
D’ailleurs Ă ce sujet, je ne comprends toujours pas pourquoi sur le site Firefox.fr qui est censĂ© ĂŞtre le site officiel, on ne peut toujours charger que la version 1.0, et pourquoi faut aller sur Mozilla.org pour obtenir la dernière version.
Si quelqu’un a une explication, je suis preneur.