Engadget, le blog vertical parmi les trois ou quatre les plus lus au monde (plus de deux millions de pages vues/mois, je crois) investit de nouveaux locaux et annonce la création le 15 octobre prochain de l’Engadget Labs, un espace dédié intégrant une section bureaux, un espace de tests de matériel et un studio de podcasting.
L’info n’est pas anodine car elle montre la tendance à la professionnalisation de certains blogs, et une évolution naturelle à devenir de véritables éditeurs de presse multimédia. On peut imaginer qu’une fois la structure fonctionnelle, Engadget pourrait par exemple produire des podcasts ou même des shows audio thématiques pour d’autres média et s’imposer ainsi comme un acteur incontournable du PAA (Paysage Audiovisuel Américain, je sais c’est nul, je viens de l’inventer).
Jason Calacanis, le boss de Weblogs Inc, réseau de plus de 80 blogs professionnels éditant entre autres Engadget (et oui il faudra s’y faire : les blogs ont maintenant leur CEO – Chief Executive Officer) annonce pour l’anecdote avoir dépensé 12 000 US$ rien qu’en frais d’hébergement de ses blogs le mois dernier.
Ca plus Engadget Labs, ça en fait du chiffre à rentrer juste en bloggant…

Via The Blog Herald, ProBlogger et merci à PaperJam

Je vous avais promis de vous parler un peu du Web 2.0, que j’ai déjà évoqué ici et là au fil de mes récents billets. Le problème, c’est que j’ai un peu de mal à vous en parler car je ne sais pas trop ce que c’est. Bon, j’ai bien ma petite idée quand même, et je vais essayer de vous exposer cela en quelques lignes.
En fait, le concept Web 2.0 a commencé à émerger il y a quelques mois je crois à l’instigation de O’Reilly (éditeur spécialisé dans les technologies du web), puis a rapidement fait le tour de la blogosphère. Je pense personnellement que s’il y avait une nécessité de trouver un vocable (une marque ?) pour qualifier ce qui n’est finalement qu’une mouvance, ou un magma d’innovations, comme on nommerait le nouveau modèle d’une bagnole connue, c’est que ces innovations sont trop significatives pour être simplement considérées comme de simples évolutions. Vous suivez ? Moi non plus mais je continue.
Le terme Web 2.0 sert en fait à désigner l’ensemble des technologies, plateformes et applications internet fonctionnant sur le principe des réseaux sociaux, qui permettent aux internautes d’interagir plus facilement et directement entre eux de façon indépendante (social bookmarks), d’intervenir sur des contenus et de pouvoir les modifier (wikis), de diffuser et de réagir en temps réel à de l’information (blogs, photoblogs, moblogs), d’exprimer leurs besoins et leurs désirs en fédérant une communauté à partir de ceux-ci (pop marketing). Bref, un web plus ouvert, plus collaboratif, plus accessible, et accessoirement techniquement plus réactif (une part non négligeable des technologies du Web 2.0 repose sur des scripts qui ne nécessitent plus le rechargement complet d’une page pour valider les modification opérées sur celle-ci, et mine de rien c’est un confort appréciable, même en haut débit).
Je ne pense pas personnellement que le Web 2.0 soit la nouvelle révolution que certains annoncent déjà, et vous utilisez vous-même déjà ce type de services sans le savoir, ce qui n’est au bout du compte n’est pas plus mal.
J’imagine en effet assez mal un internaute lambda tressaillir à la vue d’une page et crier Yeeessss c’est du Web 2.0 putain c’est trop bon !
En revanche, il faut s’attendre à une possible inflation des coûts de développement web car il n’existe à ma connaissance pas encore de plateformes de développement intégrées permettant de développer des applications de type « web 2.0″. Ce qui signifie retour aux sources (le code, donc), donc compétences plus élevées et temps de développement plus longs. Certains prétendent le contraire mais je pense qu’ils ont tort.
Maintenant, comme cela a toujours été le cas avec l’émergence de nouvelles technologies méthodes, la polémique est déjà bien lancée et ça s’étripe joyeusement sur le sujet.
Voici quelques liens qui vont vous permettre d’y voir plus clair (et de vous marrer un peu au passage).
– Sur Standblog
– Sur Internet Actu
– Chez Fred Cavazza
– Définition du Web 2.0 sur Wikipedia
Et souvenez-vous : ce n’est pas sur Presse-citron que vous en avez entendu parler en premier

Tiens, justement, à propos de musique…
Avec l’émergence et la propagation interplanétaire du format mp3, il y a quand même quelque chose qui taraude un peu tous les mélomanes et musiciens dont je crois humblement faire partie : le mp3, comme tous les formats « optimisés », repose sur un algoritme de compression du son. Il y a donc dégradation de la qualité originale de l’enregistrement. Bien sur cette dégradation est imperceptible à l’oreille pour la grande majorité du public, mais elle existe. J’ai la chance d’avoir une bonne oreille, et pour produire un peu de son et avoir de temps en temps oeuvré en studio d’enregistrement, je peux vous dire que personnellement j’entends cette différence, qui se manifeste principalement dans une altération des fréquences aigües et un manque de linéarité dans les résonnances (feedbacks, reverbs…). Pour faire simple et imagé, il m’arrive de percevoir une musique encodée en mp3 de la même façon que vous verriez une photo au format GIF : pixellisée, avec des contours crénelés. Bien sûr cela ne me gêne pas au quotidien et la plupart des musiques que j’écoute sont en mp3, mais quand j’entends ici et là, notamment sur des publicités pour des baladeurs mp3, que vous pouvez stocker « 2 fois plus de chansons » en leur appliquant un taux de compression supérieur, je dis STOP ! (faut savoir dire stop).
Pour écouter Laurent Wolf, ok, vous pouvez même compresser encore plus, mais s’il s’agit de vraie musique, restons-en à 128 kbps, c’est le minimum acceptable.

Nous nous étions émus il y a quelques semaines de la méthode employée par Sony Ericsson pour promouvoir le lancement de son Walkman Phone W800. Peut-être avons-nous été un peu prudes sur la question, moi le premier. En tout cas, Sony Ericsson ne fait maintenant plus mystère du fait que la « perte » de son W800 par le DJ Laurent Wolf était bien une pure invention qui servait de point de départ à un jeu de piste permettant aux participants de gagner un de ces musicphones.
Tout est maintenant clairement expliqué sur le blog mis en place pour l’occasion (mais peut-on encore parler de blog alors qu’il n’y a ni possibilité de poser des commentaires, ni trackbacks ni liens permanents ni fil de syndication RSS ?).
Petite confirmation au passage : les DJ sont vraiment tout sauf des musiciens.
A gerber.

Connaissez-vous les social bookmarks (cherchez pas dans Wikipedia, il n’y a pas encore d’article sur le sujet) ? Ce nouveau type de service web (web 2.0, c’est ça ?) vous permet d’enregistrer vos sites favoris, de les partager sur le web, de les tager (y associer des mots-clés) pour les retrouver plus facilement et de façon intuitive et mnémotechnique. Une façon différente et pratique d’organiser votre surf, votre veille documentaire ou vos recherches. Les plus connus sont Deli.cio.us (très pénible à mémoriser et curieusement inaccessible au moment où j’écris ces lignes) en anglais, et Blogmarks en français.
Le concept se développe à vitesse supersonique, à l’image de tous les qui façonnent un nouveau web fondé sur les réseaux sociaux. Mike, de Mindvalley, m’indique le lancement de Blinklist en versionn beta. J’ai regardé mais pas encore testé.

Dreamweaver 8 est à peine sorti qu’il y a déjà un bouquin sur le sujet, qui nous indique comment réaliser des applications web conformes aux standards. Je sais que DW n’est plus pas trop en odeur de sainteté chez les hyper-puristes des standards, mais après tout on parle de code, et comme je ne suis pas un adepte de notepad, je suis quand même impatient de l’essayer (et certainement de l’adopter) dès que j’aurai un peu de temps pour l’installer.

Via Standblog.

Jean-Marc Morandini, qui présente une émission quotidienne sur la télé tous les matins sur Europe 1, vient d’ouvrir son blog.
Le succès appelant le succès, à peine annoncé hier, Europe 1 annonce ce matin que son blog a reçu lors de sa première journée et après une petite poignée de billets publiés environ 10000 visites…
Tant mieux pour lui, mais quand même, je ne peux m’empêcher d’être un peu jaloux là. Les blogs reproduisent finalement les mêmes axiomes, éternels et immuables : peu importe le contenu, si t’es connu t’es lu…

PS. : en pointant sur le site d’Europe 1, je viens de voir qu’ils avaient ENFIN refait leur site, et qu’il ressemble ENFIN à quelque chose. Ils auront mis le temps.

Je vous ai déjà parlé de mon expérience utilisateur de la télévision sur téléphone mobile 3G. Les opérateurs continuent leurs expérimentations sur la nouvelle norme DVB-H (Digital Video Broadcasting – Handheld), norme de diffusion mobile de la TNT, et c’est cette fois SFR et CANAL+ associés à Nokia qui s’y collent. Ils ont lancé ce matin leur expérimentation de télévision mobile dans l’agglomération parisienne. Celle-ci permet d’offrir des contenus audiovisuels et multimédia à un très grand nombre d’utilisateurs, avec une qualité d’image optimale (supérieure en tout cas à celle qu’offre la TV sur terminaux 3G) et normalement sans coupure, même en déplacement, à condition d’être dans une zone couverte par la TNT.
Dans le cadre de cette expérimentation, 500 terminaux NOKIA 7710 sont mis à disposition de 250 abonnés du Groupe CANAL+ et 250 abonnés SFR, les petits veinards.
Les premiers terminaux mobiles équipés d’une puce DVB-H devraient faire leur apparition sur le marché français d’ici à fin 2006.

Source : PDA France

Spécial copinage entre gones et coup de pouce sans prétention : un nouveau blog lyonnais que c’est moi qui l’ai mis en place pour y rendre service au gars Bruno.

Spécial bloggeurs : un nouveau service de ping pour soumettre vos URL de RSS et devenir célèbre : Feedshot.
Perso j’utilisais déjà Pingomatic et Pingoat.

Via Business Blog Consulting