Héhé…

Hoo !

Heureusement qu’on peut encore rigoler un peu…
Désolé pour la courtitude de ce billet mais je suis un peu vidé ce soir.
Un jour je vous raconterai mes déboires avec mon hébergeur.
Ou j’écrirai un bouquin sur le sujet, parce-qu’il y a de la matière.

Buzz marketing de chez Sneaux Shoes

And the winners are (en nombre d’occurrences):

1. Homme : 239
2. Windows : 157
3. XP : 91
4. Paris : 61
5. Mac : 49
6. Etudiant (diandian) : 37
7. Linux : 29
8. Lyon : 25
9. PC : 23
10. Femme : 20

• Nombre de réponses : 350
• Nombre de mots : 1983
• Nombre de tags : 515

Quelques remarques :

- tout d’abord, l’honneur est sauf, le lectorat féminin figure dans le Top 10 (ouf ! on aurait eu l’air malin tiens) et représente un peu moins du dixième du lectorat masculin. Vous savez ce qui vous reste à faire : encore un effort les filles !

- je n’avais pas inclus dans mon "panel" le navigateur utilisé car c’est une donnée connue, faisant l’objet de statistiques publiques fréquentes. Mais pour ceux que cela intéresse, mes statistiques indiquent 47,6% pour Internet Explorer et 38,6% pour Firefox pour ne citer que les deux principaux protagonistes.

- il y a quelques réponses rigolotes à une occurrence comme Acteur porno, et nous avons deux retraités dont un assez connu

- j’ai tout gardé (sauf peut-être une ou deux réponses vraiment trop à côté et difficilement interprétables), j’ai remplacé tous les accents et autres caractères spéciaux (non pris en compte dans Tagcrowd) et afin que tout soit traité dans les meilleures conditions, j’ai réuni quand j’ai pu des occurrences voisines ou redondantes (Mac et OSX par exemple).

Le nuage complet est ici.

Ca fait un moment que la connais celle-là, et comme je la connais j’ai l’impression que tout le monde aussi pareil, donc je n’avais pas jugé utile de vous en parler, sauf que pas tout le monde finalement en fait alors voilà ^[1] :
avec Firefox, si vous voulez vous débarrasser d’un mot resté en mémoire dans vos formulaires web ou dans la barre d’adresses du navigateur (contrairement à IE, même les adresses erronnées restent en mémoire dans Firefox), vous faites juste un petit Shift+Suppr et hop l’intrus dégage.

Ne me remerciez pas, je deviens généreux à l’approche du week-end.

^{[1] Si c’est pas de la bonne phrase bien tournée en bon français ça.}

Quelqu’un pour nous faire la même en français ?

Soit un site en cours de réalisation, avec une mise en page gérée intégralement par CSS.

Après quelques heures journées semaines de dur labeur, ponctuée de la relecture de divers manuels en vue d’agrémenter notre code de quelques hacks dédiés à IE6, nous obtenons un site dont l’affichage est rigoureusement identique dans les quatre principaux navigateurs web du marché, à savoir Firefox (Windows et Mac), Internet Explorer 6, Opera 9.01 et Safari sous Mac OS.

Soit la sortie de la version définitive de Internet Explorer 7 en pleine réalisation dudit site, d’où quelques litres de café supplémentaire consommé pour satisfaire la diva des navigateurs made in Seattle.
Soit le discours entendu ici et là, via Microsoft et dans les blogs, tendant à laisser penser que Internet Explorer 7 marque une avancée incontestable dans le respect des standards du web, proposant un rendu d’affichage théoriquement similaire à Firefox.
Soit des heures et des heures de tests multi-navigateurs au fil de la construction du site…

Alors putain de bordel de merde, pourquoi le site en question s’affiche-t-il parfaitement pareil dans les 4 navigateurs susnommés et pas pareil dans IE7 ?????
C’est mon code qui est pourri ? Je suis définitivement une burne en CSS ?
Faut-il virer les CSS et tout refaire en tableaux (ce qui prendrait à peine une petite demi-journée ?) pour que l’affichage soit vraiment identique dans tous les browsers ?
Existe-t-il déjà des hacks pour IE7 qui viendraient s’ajouter à ceux de IE6 (au risque d’alourdir le code alors que la démarche CSS consiste plutôt à l’alléger ?)

Dur métier, j’vous le dis !

Plus mauvais membre de la famille Depardieu : Gérard Depardieu dans Quand j’étais chanteur
Plus mauvaise réplique : "Ah ben ça alors !" : Audrey Tautou apprenant qu’elle est la descendante de Jésus dans The Da Vinci code
Plus mauvaise actrice n’ayant pas encore couché, euh, tourné avec Luc Besson : Monica Bellucci dans Napoléon et moi
Plus mauvaise actrice bénéficiant des réseaux de son mari : Arielle Dombasle dans Nouvelle chance
Pire compromission alimentaire : Thierry Lhermitte dans Incontrôlable

Les résultats complets des Gérard du Cinéma ici (comment ils ont du se poiler rien que pour trouver les catégories).
Mieux que les vrais.

Et c’est pas tout, il y a la version musique, avec des catégories comme Plus mauvais clip avec des meufs en maillot dans une piscine, sur une plage ou en train de laver une voiture ou encore Pire groupe de fils a papa rebelles avec des mèches et du gel…

Que du bonheur.

J’ai évoqué ici en filigrane et à quelques reprises la sortie imminente d’une nouvelle version de Fuzz.

Comme j’ai commencé à en parler en novembre dernier et qu’une date pour décembre, puis janvier avait été avancée ici où là, les plus Fuzznautes d’entre vous doivent commencer à se demander si la V2 de Fuzz n’est pas la nouvelle Arlésienne.

Alors que pas du tout.
Nous avons effectivement commencé le développement de la nouvelle version début novembre 2006, mais comme nous faisons tous cela à temps perdu en plus de nos heures de travail "officiel", la tâche s’avère plus ardue et surtout bien plus longue que prévu.

Mais surtout, surtout, tout est de ma faute : nous avons sorti dans les temps une première nouvelle version mais celle-ci ne me convenait en fait qu’à moitié. Du coup j’ai repris le collier pour retravailler le bazar et sortir une nouvelle nouvelle version.
Qui ne me plaisait toujours pas.

Puis j’ai presque tout repris à zéro pour tenter une énième (di)version, assez aboutie mais finalement à chier graphiquement.
Ajoutez à cela les pannes à répétition chez l’hébergeur et les démarches pour en changer (c’est en cours) et vous avez devant vous un mec lessivé par trop de journées de 16 heures qui succèdent à des demi-nuits blanches, en panne d’inspiration, et comble du comble, qui ne trouve même plus le temps de bloguer.

Parce-que, Docteur, j’ai comme un problème : j’aime créer, partir d’une feuille blanche, mais je me lasse très vite, y compris de mes propres productions.
Et comme il n’y a rien de pire pour moi qu’un projet qui traîne en longueur, l’envie se tarit, l’inspiration se fait rare, les idées s’évaporent, l’énergie se dilue.

Enfin c’est le risque en tout cas, et je pense que beaucoup d’ntre vous connaissent également ce type de situations.

Pourquoi je vous parle de tout ça ?
Parce-que d’une part c’est une explication au fait que la version actuelle de Fuzz ne bouge plus beaucoup et n’a pas subi de modifications ou évolutions depuis pas mal de temps, mais aussi pour vous dire que ça y est, nous voyons enfin le début du bout de la fin du proverbial tunnel : la v2 de Fuzz est enfin prête (à 99% on va dire) et ne devrait pas tarder à être publiée (sauf nouveau coup de calgon de ma part et nouveau recommençage à zéro mais bon je suis optimiste cette fois, croisons les doigts).

Vivement le lancement maintenant, il y a comme un petit parfum de vacances après toutes ces semaines passées le nez dans le code, et ça sent plutôt assez bon voyez-vous.

Et vous, comment faites-vous pour gérer les périodes de surcharge ?

Quelques semaines après sa sortie pour le grand public, et alors que chez Microsoft on tempère son enthousiasme sur les objectifs de ventes du nouvel OS, ça donne quoi chez vous ?
Vous avez installé Windows Vista ? Quelle version ? Ca marche bien, ça vous plait ?
Vous avez installé une mise à jour sur XP ou l’avez-vous eu pre-installé avec l’achat d’un nouveau PC ?
Qualités, défauts ?
Allez, n’ayez crainte, vous pouvez parler, on a débranché les caméras : dites-nous tout.

Vous vous sentez d’humeur Jacky Tuning et vous tenez vraiment à transformer votre beau bureau Vista en guirlande de Noyel ?

Voilà un générateur comme on les aime : Amnesty Generator (gratuit, 5 Mo) est un programme qui vous permet de convertir une bonne partie des widgets web de chez Google ou Youtube (entre autres) en gadgets pour votre sidebar Windows Vista (le programme est également disponible pour Mac OS X)

Une fois le logiciel installé sur votre PC, le processus parait très simple et rapide : vous sélectionnez le site à partir duquel vous souhaitez extraire un widget, vous copiez les code HTML fourni dans Amnesty Generator, et vous laissez la bazar faire son boulot, à savoir vous générer un joli widget tout neuf à installer sur votre bureau.

Génial.
Enfin, je pense.
Parce-que je n’ai pas pu tester en fait, vu que je n’ai pas Windows Vista (mais il paraît que je ne devrais pas tarder à recevoir ma copie).