La grosse tentative de phishing du jour, avec Skype cette fois (inédit chez moi), où alors ça ressemble vraiment.
Le lien à cliquer pointe ici : http://www.support-secure.addr.com/secure.skype/index.html

Vous savez ce qui me met la puce à l’oreille en général, même sans regarder l’url à cliquer ? Ce sont des trucs du genre "si vous ne faites rien votre compte sera suspendu…".
En général, c’est comme si il y avait écrit en gros et en rouge clignotant "ceci est une tentative d’escroquerie".

<mode Twitter>
Là je bois un Coca en savourant un Mars.
Après je vais peut-être roter un peu, mais pas sûr.
</mode Twitter>

Je suis en train de refondre et mettre en place une vraie grille tarifaire qui correspond à une nouvelle politique d’infogérance que je vais appliquer à mes clients.

Dans les différentes options, une me pose un peu problème : la mise en place de mises à jour ou de patches de sécurité, non pas au niveau serveur mais sur les scripts de sites installés (Dotclear, Wordpress, et surtout Joomla ou les forums comme PunBB).
Ces rustines sont publiés assez régulièrement par les éditeurs, et il est fortement recommandé de les installer.
Bien sûr cela représente une intervention qui prend du temps, et d’autant plus fastidieuse si les scripts ont été profondément personnalisés ou remaniés, ce qui est le cas dans la plupart des cas.

Question : sachant que plusieurs sites sont concernés (voire plusieurs dizaines), la tentation est forte de facturer cette prestation chronophage et sensible au client, mais en même temps doit-il supporter le coût d’une mise à jour de sécurité ? Je n’en suis pas sûr. Si mon concessionnaire auto me facturait le remplacement d’une pièce de sécurité effectué à son initiative, je crois que je n’apprécierais pas vraiment…

Qu’en pensez-vous ? Vous faites comment vous ? On facture ou pas ?

Si l’on en croit les enquêtes qui sortent assez régulièrement sur le sujet, nous sommes des millions à rêver de créer un jour notre entreprise.
Enfin, vous êtes, ils sont, parce-que pour moi c’est déjà fait depuis pas mal de temps.

L’une des principales motivations étant probablement la liberté que procure l’absence de hiérachie.
Ou plutôt la sensation de liberté.
Lire le reste de cet article »

Préambule :
Que ce soit bien clair, je n’approuve pas la publication anticipée des résultats des élections sur les blogs, et c’était justement le sens de mon billet : parodie et clin d’oeil.
D’ailleurs j’ai sagement attendu les résultats à 20h à la TV, j’aime bien ce petit suspense républicain.
Fin du préambule.

Et pour tout dire, je suis surpris que l’info ne soit pas davantage reprise dans les blogs, qui sont en général si prompts (parfois un peu trop) à s’élever contre tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à de la censure.

Mais de quoi parle-t-il ? se demande le lecteur interloqué.

Je parle de la coupure "généralisée" qui a rendu inaccessibles plusieurs sites ou blogs, dont Presse-citron, dimanche, très précisément de 17h50 à 20h10.
Et quand je dis "généralisée", je me comprends : il s’agissait en fait d’une coupure très sélective puisqu’il semblerait qu’elle n’ait concerné qu’une poignée de sites francophones (belges entre autres) qui sont devenus d’un coup inaccessibles depuis la France, et quelques blogs français. Tous ces sites ayant en commun d’avoir annoncé dans la semaine qu’ils publieraient les résultats du premier tour des élections présidentielles dimanche à 18h.

Voyant mon site inaccessible dimanche à partir de 17h45, j’ai d’abord pensé à une surcharge du serveur, ce qui m’étonnait beaucoup car celui-ci est censé supporter une charge importante. J’ai donc consulté mes statistiques et effectivement celle-ci font apparaître un pic très important juste avant la coupure (15000 visiteurs uniques dans l’après-midi) mais le serveur peut supporter bien plus que cela (heureusement d’ailleurs).

Faut-il y voir la main d’une quelconque organisation d’état ? Un coup foireux des Renseignements Généraux ou de la DGSE ?
Une cellule occulte aurait-elle la capacité technique et le pouvoir de couper l’accès à certains sites, comme ça, sans prévenir ?
Comme en Chine ?

Je ne peux pas y croire, car même si un tel geste avait été perpétré dans le seul but de faire respecter la loi aux potentiels trublions du net dans l’objectif suprême de protéger la démocratie, ce que je pourrais comprendre, celui-ci serait particulièrement inquiétant pour les libertés individuelles.

Qu’en pensez-vous ? C’est moi qui suis en pleine crise de parano ou bien ?

(PS : si je ne donne plus de nouvelles dans les jours qui viennent, merci de m’adresser votre courrier à : Renseignements Généraux, 5ème sous-sol, porte 126, bloc 12, section lavage de cerveau)

Bon dans le tas il y a un peu à boire et à manger (certains concepts semblent être avant tout des supports à Adsense) mais ça serait dommage de passer à côté de ces dix mash-ups fondés sur les sites de vidéo en ligne.

• CelebrityV: Des vidéos de célébrités "sélectionnées à la main" à partir de Youtube, Google Vidéo et Grouper. Faudra qu’on pense à faire la même chose avec Dailymotion et les stars vedettes françaises, non ?

• Dunkathon: Pour admirer et noter les meilleurs dunks d’amateurs, de streetball et de pros. Tiens, faudra qu’on pense à créer le même genre de service pour le freestyle soccer, non ?
• I Love Music Video: Associe les listings Youtube avec votre compte Last FM, facilitant la recherche de vidéos de vos artistes favoris. Pas idiot du tout. Faudra qu’on pense à proposer le même service pour Pandora, non ?
• Indie Tube: Une liste de clips rock que vous pouvez regarder en streaming, télécharger, et noter. Faudra qu’on pense à faire la même chose avec l’intégrale de Michel Sardou, non ?
• TubeCH: Une sorte de Youtube à la sauce nippone ?
   
• MusicPortl: Meta-mashup de vidéos Youtube élargi aux photos Flickr, aux articles de blogs et de Wikipedia. Un exemple avec la page de My Bloody Valentine. Très pertinent également.
• Rate My Dance Moves: Partage de vidéos de particuliers dans leur cuisine ou au City Hall du coin. Kitchissime (prix Vidéo-gag toutes catégories).
• magg: Agrège des vidéos en provenance de YouTube, MetaCafe, Veoh, MySpace, Jumpcut, Yahoo et Google Video.
• ReviewTube: Un outil pour ajouter des sous-titres ou des commentaires aux vidéos Youtube.
• YouTorials: Alors celui-là il est vraiment pas idiot non plus : un canal tiré de Youtube ne proposant que des vidéos de tutoriels et guides en tous genres.
• TagTV: Vous permet de créer des canaux instantanés extraits de Youtube en saisissant des tages spécifiques. Testé : rien compris au bazar.

Je vous le dis, il y a des idées à prendre pour adapter certains de ces sites à la sauce tricolore. Mais c’est vous qui voyez, moi j’ai pas le temps.

Source : Newteevee

Exalead, troisième moteur de recherche mondial en nombre de pages indéxées, continue à proposer des fonctions spécifiques.

Après la recherche dans les blogs, c’est maintenant pour Wikipedia que le moteur français a affuté ses algorithmes en proposant depuis quelques jours (en version béta) une fonction permettant d’effectuer des recherches au sein de l’encyclopédie depuis la page d’accueil d’Exalead, tout en bénéficiant d’options spécialement développées pour Wikipédia.

Parmi celles-ci, on trouve des fonctions de recherches par emplacement géographique, personne célèbre, nom d’organisation, groupe de mots reliés à la requête ou encore catégorie de la Wikipédia, le tout accessible depuis une "zapette", constituée en fait d’un bloc de tags contextuels proposant des mots ou thèmes complémentaires en lien direct avec votre requête.

C’est simple, clair et bien pensé, les mots-clés proposés dans le nuage de tags paraissent pertinents.
A tel point que voilà le genre de fonction qui risque fort de faire dériver une banale recherche en une après-midi de surf échevelé, tant la richesse des thèmes proposés est alléchante. Exemple :  je tape Guitare et je me fais la bio complète de Jimi Hendrix (une somme, déjà) qui elle-même va me conduire dans les nébuleux mais fascinants méandres du Rock psychédélique, qui lui-même…

Il faudra que je songe à utiliser plus souvent Exalead, tiens.

PS : j’avais été invité à une brillante présentation d’Exalead par son fondateur François Bourdoncle il y a de cela environ deux ans à Lyon, et j’avais demandé si il était prévu une fonction de recherche dans les blogs. Les regards médusés de l’assistance (constituée principalement de patrons de PME locales) m’avaient dissuadé de poser une deuxième question à la con

A la demande générale, j’ai aménagé un peu les catégories du forum Presse-citron (voir ici pour ceux qui auraient raté un épisode).
Les flux RSS ont aussi été ajoutés : un flux général et un flux par catégorie.

Sinon, voici en vrac quelques sujets lancés par les premiers membres :
 

• Quels services Web 2.0 utilisez-vous ? (dans Web 2.0)
  
• Faites moi connaître l’adresse de vos galeries (dans Photo)
• Un choix de smartphones bien difficile (dans Smartphones et PDA, téléphonie mobile)
• Votre profil Last.FM (dans Musique)
• etc…

A vous de prolonger et enrichir les discussions, y a de la place

Comme promis, voici les résultats du premier tour des élections présidentielles.
J’ai pensé qu’il serait intéressant de jeter un oeil sur ces résultats afin d’avoir un éclairage sur le scrutin d’aujourd’hui.
Sinon vivement 20 heures, non ?

Source : Laurent De Boissieu - France Politique.

J’aime bien ces jours tranquilles de scrutin, où l’on peut palper la démocratie dans ce qu’elle a de plus concret, le bulletin de vote.
Il règne comme une sorte de sérénité, comme si toutes les querelles partisanes s’évaporaient à l’approche de l’isoloir.
Et le gars devant moi ? Et cette fille derrière ?
A qui vont-ils donner leur voix ?
Et cet assesseur avec sa barbe à la Jaurès, ça lui fait quel effet de valider les bulletins de gens qui sont aux antipodes de ses propres opinions ?
Ou pas ?
C’est beau, la démocratie en direct live.

(PS : surtout quand l’OL a été sacré Champion de France pour la 6ème année consécutive la veille ;-))