Pizza cônique, purée de poisson à tête de serpent, pâté de cafard d’eau, sucette au saumon, poumon de vache…
Je ne voudrais pas vous plier votre petit déjeuner, mais les gens mangent vraiment des trucs bizarres dans certaines contrées.

Cela dit, ne perdons jamais de vue que le reste du monde nous regarde un peu comme des barbares avec nos escargots et nos grenouilles.
C’est vrai que quand on y pense, se taper des ventrées d’escargots, bueuark !

La perfection n’est pas de ce monde, et ceux qui pensaient que l’iPhone contredirait ce diction en seront pour leurs frais.
Non seulement l’iPhone ne dispose pas de certaines fonctions qu’on trouve dans n’importe-quel mobile de base (le mieux est l’ennemi du bien, autre dicton), mais - contrairement à ce à quoi on est habitués avec des plate-formes ouvertes comme Palm ou Windows Mobile - on ne pourra pas vraiment compter sur une communauté de développeurs passionnés pour combler les lacunes de l’appareil vu qu’il n’est pas ouvert aux applications tiers…
Il reste à espérer qu’Apple sera à l’écoute et proposera rapidement, puis régulièrement des mises à jour de l’OS afin d’ajouter les fonctions qui font défaut.

Petite synthèse de ce que l’iPhone n’a pas à partir des infos glanées sur le web ces derniers jours :

• Jeux
• Edition de documents Office (Word…)
• Fonction copier-coller (une aberration pour un smartphone à écran tactile, et à mon avis une énorme lacune)
• Flash player
• Support Java
• Messagerie instantanée
• Sonneries MP3
• MMS
• Port pour extension carte mémoire
• Support A2DP (casque stéréo Bluetooth)
• Capture de vidéos (même un téléphone à 15 euros fait ça !!!)
• Reconnaissance vocale/numérotation vocale
• 3G
• GPS (bon, ça encore…)
• Batterie amovible. Quand la vôtre sera morte, une seule solution, la faire remplacer par Apple. Préparez déjà la carte bleue…
• Support Blackberry (push mail)
• Zoom pour l’appareil photo
• Flash pour l’appareil photo

Ca commence à faire beaucoup pour un smartphone à plus de 500 dollars lié à un abonnement obligatoire de 24 mois, non ?

Je l’avais évoquée ici, mon camarade Greg s’en est inspiré et l’a réalisée, d’abord sur son blog, puis nous l’avons installée sur Presse-citron : la blogroll "intelligente" est en place.

De quoi s’agit-il ?
Vu le nombre de liens que nous nous trimballons tous dans nos menus respectifs, je pense depuis longtemps que les blogrolls actuelles telles que fournies en standard dans les blogs ne sont plus adaptées. Nous avons donc mis en place une blogroll dynamique qui s’actualise avec chaque affichage de la page :

• affichage d’un nombre de liens paramétrable (actuellement 3 ici, mais je pense la passer à 5 ou plus)
• les liens s’affichent dans un ordre aléatoire
• un bouton Voir tous les liens pointe sur une page interne au blog de type annuaire, recensant tous les liens (là vous n’avez plus de limite), avec un système d’affichage automatique des vignettes d’écran des sites et un court descriptif (cette mise en page n’est pas encore en place sur Presse-citron).

Voilà qui sera à mon avis de nature à valoriser les liens inter-blogs, sans trop en limiter le nombre.
Vous constaterez qu’il n’y a pas encore beaucoup de liens dans la blogroll : c’est un début, il va y en avoir beaucoup plus bientôt, par catégories, quand je les aurai rentrés un à un manuellement, ça prend un peu de temps…
D’autre part nous essaierons essaiera de faire quelque chose pour au moins de publier le code et la méthode pour ceux qui veulent l’implanter sur leur blog, mais je ne promets pas de package en plugin auto-installable.

Prochain (gros) chantier : des fonctions comlètement nouvelles dans la gestion des commentaires.
Je vous en reparle prochainement.

Vincent Durmont propose sur son blog une vidéo adaptée en français de celle-ci  pour expliquer de façon très bien illustrée ce que sont les RSS.
Il s’agit bien d’une vraie adaptation en français et pas juste d’une traduction.
Un gros et bon boulot donc, à diffuser à tous ceux à qui vous souhaitez expliquer l’utilité d’un agrégateur.
Et je ne dis pas ça parce-que… enfin vous verrez.

Plus j’avance dans l’amélioration de mes connaissances des techniques de référencement et de SEO (je suis loin d’être un expert, la route est encore longue mais le sujet passionnant mérite le temps que j’y investis depuis quelques mois), plus un constat s’impose : les bonnes pratiques semblent ne concerner que les… blogs, ou à tout le moins les sites d’information.
En tout cas des sites qui ont en commun un élément-clé pour un bon positionnement dans Google : l’actualisation régulière de leurs pages.
Entre autres.
Parce-que si l’on reprend la liste des méthodes "basiques" et incontournables pour commencer à minima à produire un site SEF (search engine friendly), on s’aperçoit rapidement que toutes ne peuvent être appliquées à un "petit" site de PME, or on est pourtant là dans le coeur de métier de la plupart des web agencies, surtout en province (et ouais, c’est pas tous les jours qu’on fait le site de L’Oréal ou du Monde…).

Mais tout d’abord quelles sont ces fameuses règles ?
Il y en a beaucoup, (et même probablement plus que ça), mais partons du basique, ce que j’appelerai les fondations, et mettons en regard les contraintes et problématiques d’une PME standard :

Bref, on le voit, les techniques de référencement naturel telles que nous les connaissons aujourd’hui sont fortement corrélées avec les usages du web 2.0 : des sites dynamiques, bien codés, respectueux des standards et sémantiquement corrects, des sites d’infos, des backlinks, des soumissions dans les bookmarks sociaux, etc… Toutes caractéristiques qui constituent l’essence même des blogs.
Rarement celles du site de la boucherie Sanzos à Mouilleron-le-Captif.

D’ou ma question : au regard de ces pratiques, les sites statiques de PME sont-ils condamnés à stagner dans les douves du web ?
Encore une fois, je ne suis pas un expert de la question : vous avez probablement des expériences réussies de très bon positionnement de ce type de sites dans Google, qui viendraient contredire ma théorie.
Vous nous en faites profiter ?

Bon ok, je parle beaucoup de l’iPhone en ce moment, on me l’a reproché.
Je vais donc essayer de calmer le jeu, mais là je ne peux quand même pas passer sous silence les premiers tests utilisateurs. Je vous renvoie juste directement aux sources :

- le New York Times
- Techcrunch (qui bizarrement ne fait pas partie des premiers heureux testeurs)
- Crunchgear

Deux éléments que je retiens de ces premiers contacts, et qui confirment un peu mes a prioris : la connexion internet via Edge est très lente (loin des vidéos de démo publicitaires ou l’on voit une page s’afficher instantanément), 2 minutes pour afficher la homepage de Yahoo (il faut moins de 20 secondes à mon Tréo 3G pour en faire autant), et la saisie de texte n’est pas des plus aisée, même si le système d’écriture prédictive semble bien faciliter la tâche…

Voilà, j’ai rien dit. L’i quoi ?

Puisque tous les guides possibles et imaginables ont déjà été… imaginés et créés (sans parler de Google Maps et du GPS), les éditeurs de services web cherchent de nouvelles niches.
Et trouvent.
Là par exemple, c’est Mizpee qui innove, en proposant un moteur de recherche de… toilettes publiques "les plus propres" (comment ils font ? Ils vérifient en direct par satellite ?), formaté prioritairement pour les mobiles, ce qui est d’une logique implacable.
Le service est pour le moment réservé à une sélection de villes américaines.
En attendant la même chose pour nos contrées, on se retiendra.

Source : Lifehacker

La conception web est définitivement un beau métier, varié et riche dans ses différentes fonctions.
Tellement riche que parfois on flirte avec l’indigestion, voyez-vous.
Parce-que même dans les plus beaux métiers du monde, il y a aussi des tâches, comment dire, un peu ingrates…
Florilège :

• remettre en forme du texte reçu au format Word après en avoir nettoyé le code tout pourri
• faire une boucle musicale propre (qui boucle bien quoi) dans Flash
• renouveler les noms de domaines des clients et éditer (puis accessoirement envoyer) les factures correspondantes. Et c’est comme les anniversaires, ça recommence tous les ans
• créer des identifiants/mots de passe pour chaque compte FTP puis répéter l’opération sur chacune de ses machines. Les noter. Et essayer de retrouver où on les a notés, après
• transférer un nom de domaine entre deux registrars (p… de registrars, les cuisinistes du web, un jour faudra faire un best-of)
• reprendre  les listes de corrections d’un site en phase finale de développement (enfin, c’est ce qu’on croyait) et se reprendre 2 semaines de taff supplémentaire. Pas facturé.
• essayer de comprendre les modifications à faire (voir ci-dessus) alors que les indications proviennent de 3 sources différentes (le client, son agence de com et son graphiste par exemple) et que chaque source vous inonde de mails, évidemment contradictoires entre eux…

Les 7 plaies d’Egypte, c’est rien à côté.

Les widgets sont à la mode, les tags également.
Et comme j’aime bien les deux, il m’arrive parfois de réfléchir à l’utilisation que l’on pourrait faire en mashupant mixant ces fonctions directement issues du Web 2.0 (ou popularisées par ce dernier en ce qui concerne les widgets).

Il me semble en effet qu’il reste certainement quelques usages à imaginer, notamment en déportant les tags de leur site d’origine, ce qui à ma connaissance n’existe pas vraiment. Je vois à ce sujet plusieurs possibilités dont la destination serait liée la nature même des tags d’un site donné.

D’abord, sans revenir sur la définition des tags (un petit tour sur Wikipedia suffira), un petit point sur les différents paramètres pris en compte dans un nuage de tags car je constate à l’usage que tous ne remplissent pas les mêmes fonctions, et que la notion même de tags varie selon les sites qui les emploient :

• les tags qui prennent en compte le nombre d’articles publiés sous la catégorie qu’ils représentent, comme dans ce blog par exemple, ou l’on voit en un coup d’oeil les thèmes les plus fréquemment abordés, auxquels correspondent les tags les plus gros (et non l’iPhone n’entre pas dans cette catégorie, sont tag est - encore - tout petit ;-)). C’est à ma connaissance le seul critère pour le fonctionnement de ce nuage de tags.
• les tags qui représentent les mots les plus recherchés, comme sur Technorati par exemple.
• les tags "contextuels", liés à une période donnée (les 10 derniers tags les plus utilisés, soit par l’éditeur soit par les visiteurs d’un site), ou à une catégorie, comme dans Wikio par exemple (voir ici la catégorie Sports)
• enfin, les tags "intelligents", qui vous proposent une liste de choix en adéquation avec la recherche que vous effectuez ou la page que vous visitez, comme dans cette version d’Exalead pour Wikipedia.

Imaginons maintenant les utilisations que nous pourrions faire de ces différentes fonctions :

• pour un éditeur de site, améliorer sa visibilité :
  • dans un blog doté d’un nuage de tags, créer une fonction qui permettrait de récupérer dynamiquement un extrait aléatoire de X tags (10 par exemple) afin de les afficher en signature de ses emails, comme je l’avais déjà évoqué ici.
    

  • utiliser la même fonction pour l’afficher dans un pavé publicitaire, et inaugurer ainsi une nouvelle forme de message publicitaire, peut-être plus incitatif qu’une bannière classique, en tout cas pour promouvoir un blog. Vers de la publicité 2.0 pour des sites 2.0 ?
• pour les utilisateurs, un moyen d’avoir une synthèse visuelle permanente de l’actualité qui l’intéresse
  • imaginons un instant que l’on ait la possibilité de packager un nuage de tags dynamique sous forme de widget indépendant du navigateur. Vous êtes passionné de sciences ? Parfait : vous récupérez d’un clic le nuage de tags de Wikio dans cette catégorie, ou encore celui de Wazalive pour toute l’actualité du moment. On pourrait imaginer un instant-package qui à l’aide d’un bouton "Widgetize this" permettrait de générer un widget à la volée, que vous pourriez placer sur votre bureau ou dans un module Netvibes.
    

D’autres fonctions pourraient voit le jour, et faire l’objet de services web, voire de services mobiles :

• un méta générateur - sorte d’agrégateur - de nuage de tags : à l’image d’un lecteur RSS, vous sélectionneriez vous-même les sources qui vous intéressent (vous voulez suivre les termes les plus utilisés à la une des principaux quotidiens français), et vous récupérez le tagcloud correspondant, qui va s’actualiser dynamiquement.
• les mêmes fonctions exportables dans un widget pour votre mobile…

Pour conclure, un rappel sur trois applications utilisant les tags de façon originale et pertinente :

• Tagcrowd, qui nous avait - entre autres - permis de construire le nuage de tags des presse-citronnautes
• Snapshirt, des t-shirts tagués avec le site de votre choix
• RSS Multi-tags, une extension qui permet de générer un flux RSS à partir d’un tag, mais surtout d’une sélection de plusieurs tags d’un blog sous Dotclear

D’autres idées d’applications pour les tags ?

Toute l’histoire d’Apple de 1976 à 2007 réunie sur une photo.