Il semblerait que la version mobile de Gmail (pas l’application Java mais la version web) ait subi ces derniers jours quelques aménagements, et notamment, enfin, la possibilité de supprimer les emails à partir de son mobile à l’aide de cases à cocher comme sur la version PC.
Problème : je ne vois rien de tout cela sur mon iPhone qui continue à m’afficher une version identique de Gmail mobile.
En fait nous disposons de 3 possibilités pour accéder à Gmail à partir d’un mobile :

• la version mobile web HTML
• la version mobile web HTML simplifiée
• l’application Java

Le problème avec le navigateur Safari de l’iPhone est qu’il possède un user agent qui l’identifie auprès des serveurs web comme un navigateur de bureau. Par conséquent, et paradoxalement, certaines versions mobiles de sites, généralement conçues pour d’autres navigateurs (Pocket IE, Opera Mini…) sont mal ou pas du tout rendues sur l’écran de l’iPhone. Il m’est notamment impossible d’accéder par exemple au portail mobile Orange World, qui normalement s’affiche par défaut sur un smartphone, car c’est la page Orange.fr pour navigateurs PC qui est envoyée sur l’iPhone.

Du coup la version mobile web HTML de Gmail mobile s’affiche comme une page web normale sur l’iPhone et elle est illisible sauf à faire de grands coups de zoom, mais alors il faut scroller dans tous les sens pour espérer voir quelque-chose et c’est pratiquement inutilisable.

Et vous, vous voyez du nouveau dans Gmail mobile sur votre appareil ?

Vous êtes toujours aussi réticent(e) à diffuser vos coordonnées personnelles sur internet pour faire un achat ? Les méthodes de plus en plus intrusives de certains e-marchands vous donnent de l’urticaire ? Vous n’avez pas confiance dans les systèmes de paiement sécurisé ? Vous voulez faire des achats en total anonymat ?
WexPay pourrait peut-être vous convenir.
WexPay est un nouveau moyen de faire vos achats sur Internet comme avec des espèces, sans avoir à donner d’informations personnelles, sans avoir de compte bancaire, sans risque de fraude.

Comment ça marche ?
Il faut bien comprendre le processus quand on parle d’achat en espèces sur internet car à priori tout cela ne semble pas très compatible. Pour changer de l’argent en weXpay vous avez deux possibilités :

Avec des espèces.
Vous avez 30 Euros sur vous, et vous souhaitez faire un achat anonyme (enfin tout est relatif, votre anonymat sera préservé intégralement dans le cas d’un achat de bien dématérialisé, vidéo, audio, logiciel, pas s’il y a livraison chez vous) en toute sécurité sur le web : vous vous rendez dans un point de change agréé WexPay près de chez vous (bureaux de tabac, boutique Relay, Presse etc) et vous échangez vos 30 Euros contre un code à 16 chiffres (une commission de 1 Euro vous sera prélevée). Une fois sur le web, vous effectuez votre achat sur un site agréé WexPay et vous payez à l’aide de votre code. Si vous ne dépensez pas toute la somme changée, le solde reste bien sûr au crédit de votre compte pour des achats ultérieurs.

Avec une Carte Bleu Visa.
Vous vous rendez sur le site guichet WexPay (pas encore en service) sans sortir de chez vous : c’est gratuit, vous ne payez aucun frais de change. Vous pouvez changer jusqu’à 150€.
Lors de l’opération, vous pouvez choisir une somme comprise entre 10 et 150€ et le type d’usage restreint (pour des mineurs par exemple) ou normal.

Envoyer de l’argent à des proches.
WexPay permet également d’envoyer facilement de l’argent à des proches sous forme de monnaie virtuelle, qu’ils pourront utiliser pour faire des achats sur les sites agréés.

Quels avantages ?
WexPay offre deux avantages principaux : l’anonymat et la sécurité des transactions (autant pour l’acheteur que pour le vendeur). Il est également un système très bien adapté aux micro-paiements.

Mais aussi quelques inconvénients…
WexPay correspond probablement à un besoin (anonymat, sécurité…) mais sa courbe d’adoption, même en cas de succès, sera certainement assez longue car les freins sont nombreux : obligation de passer par un point "physique", achats possibles uniquement sur les sites agréés WexPay…
Quant on voit le fiasco de Monéo, on peut aisément imaginer que la partie est loin d’être gagnée, WexPay étant dépendant du nombre de points de change disponibles et du nombre de sites acceptant WexPay comme moyen de paiement.

Cela étant, la qualité impeccable de réalisation du site laisse entrevoir un service assez prometteur, qui sera lancé officiellement le 15 octobre prochain.

Tenter de mettre la modélisation 3D à la portée de tous et sans logiciel, c’est le pari tenté par Scenecaster, un service en ligne qui permet de créer des scènes intérieures ou extérieures en 3D et de les aménager à l’aide de différents objets, meubles et autres ustensiles.

Scenecaster nécessite l’installation d’un plugin dans Firefox (689 Ko) et s’ouvre sur une interface qui sera familière à ceux qui ont déjà passé quelques nuits blanches à tâter de la 3D. Vous pouvez partir de modèles proposés ou dessiner votre propre plan (malheureusement uniquement en système métrique américain) pour bâtir le logement de vos rêves, y apposer les textures qui vont bien, puis circuler dans celui-ci à l’aide des vues caméras.

Il existe déjà des services web de modélisation simplifiée et celui-ci n’est pas le plus fluide à utiliser, mais la bonne idée réside ailleurs :

• le service est interfacé avec différents site de vente en ligne comme Amazon, mais également des magasins d’aménagement intérieur comme e-interiors ou encore SmartFurniture : vous pouvez piocher dans la bibliothèque de meubles et si celui que vous avez choisi pour décorer votre intérieur virtuel est disponible à la vente, vous l’achetez d’un clic. Voilà un bel exemple d’ergonomie incitative.
• le service est également interfacé avec la bibliothèque Google Sketchup ce qui garantit un choix important de plusieurs centaines d’objets divers et variés à poser dans vos pièces
• Scencecaster n’a pas oublié la dimension socio-collaborative : vous pouvez publier vos scènes, noter celles des autres, poster des commentaires. Un système de tags est également au programme (mais sauf erreur pas encore de fil RSS).

Malheureusement, malgré toutes ces bonnes dispositions, le site, encore en version beta et disponible uniquement pour PC, atteint difficilement son objectif de facilitation car il est horriblement lent, très exigeant en ressources (il pompe mon pauvre P4 3Go jusqu’à la moëlle) ce qui le rend difficilement utilisable, à tel point que je n’ai pas pu mener mon test à sont terme et que j’ai été contraint de fermer et redémarrer Firefox.

La 3D reste un art complexe.
Je vous invite cependant à jeter quand même un oeil sur Google Sketchup, qui est un pur régal pour des modélisations pas trop sophistiquées : j’utilise ce logiciel depuis de nombreuses années (avant qu’il ne soit racheté par Google), notamment pour m’amuser à faire des plans d’aménagement de notre appartement, et il est de très loin le plus intuitif et facile à utiliser.

Yahoo! ne ménage pas sa peine quand il s’agit de filer un coup de main aux webdesigners, notamment avec The Yahoo! User Interface Library, un ensemble d’utilitaires prêts à l’emploi en Javascript et Ajax censés faciliter et accélérer le développement d’applications web.

Témoin le CSS Grid Builder, un générateur de mise en page à base de CSS, intégralement personnalisable et d’une facilité d’utilisation déconcertante. Avec cet outil vous pouvez définir l’ossature de votre page en CSS, puis récupérer le code pour retravailler le tout en finesse dans votre éditeur favori.

A noter quand même : contrairement à d’autres utilitaires, Yahoo n’ayant pas vocation à vous mâcher le travail mais plutôt à donner des outils aux développeurs, le code n’est pas fourni dans un fichier téléchargeable, il vous faudra aller récupérer la feuille de style manuellement et faire également un copier-coller du HTML.

Je pense qu’il est temps de revenir sur l’opinion que j’exprimais à l’encontre de Rue du Commerce et d’en tirer quelques enseignements :

• le billet a suscité 144 réactions au moment où j’écris ces lignes, preuve que le sujet des achats en ligne reste assez sensible
• contrairement à ce que l’on aurait pu penser à la lecture des premiers, il se dégage une majorité de commentaires positifs en faveur de Rue du Commerce (j’ai compté rapidement et le ratio est d’environ 55% - 45% en mettant de côté les commentaires que je considère comme neutres)
• autre préjugé démenti : il semblerait qu’un géant comme Rue du Commerce soit attentif à sa réputation et à l’écoute de ce qui se dit à leur sujet sur la toile. A l’écoute des clients en tout cas, puisque Frédéric Klotz, un responsable de Rue du Commerce, est intervenu 6 jours après la publication de l’article pour poster un premier commentaire, puis est revenu régulièrement une bonne dizaine de fois pour poursuivre la discussion et fournir des réponses objectives et argumentées, sans jamais prêter le flanc à la polémique, alors que mon billet était quand même une charge assez violente. N’ayant aucun contact avec lui ni avec Rue du Commerce, je ne sais pas si Frédéric Klotz est lecteur de Presse-citron ou s’il est arrivé sur mon article suite à une stratégie de veille, mais cette intervention est à mettre au crédit de Rue du Commerce.
• un autre lecteur de Presse-citron m’a informé que le cas de cet article avait été évoqué lors d’une Conférence à la dernière convention Ecommerce, illustrant l’importance pour une marque de tracer ce qui se dit sur elle dans les blogs, et les meilleures manières de gérer sa communication en cas d’avis défavorables.
• comme précisé plus haut, je n’ai aucun contact avec Rue du Commerce, et c’est plutôt également un autre élément en leur faveur : personne ne m’a contacté pour me demander de modifier ou retirer mon billet ^[1].

La gestion de la réputation sur le web semble aussi maintenant intégrer la dimension blogs et les marques s’intéressent de plus en plus au sujet, ne se contentant plus d’utiliser ces derniers comme simples relais de buzz.
Ceux qui ont compris cela les premiers en tireront probablement un avantage concurrentiel, à condition qu’ils sachent également gérer les avis défavorables en toute transparence, avec comme enjeu la capacité à retourner une opinion en leur faveur…
Exercice délicat, mais pas impossible.

[1] encore heureux me direz-vous, mais pas si évident que cela pour certains : j’ai déjà fait face à deux reprises ces derniers mois à des demandes de suppression ou modification d’articles, avec pour l’un d’entre eux courrier d’avocat à l’appui. Je n’ai rien changé, rien supprimé, j’ai poliment invité l’avocat à aller se faire voir ailleurs car rien dans les articles en question n’était répréhensible, et les fâcheux se sont fait rapidement oublier. Cela étant pourtant Presse-citron n’est pas spécialement un blog polémique, n’ayant pas, contrairement à certains, pour fond de commerce le lynchage public.

Cédric de Monguidesante.com m’écrit :

"Je suis à la recherche désespérée d’une solution pour le compte de la toute jeune entreprise dont on m’a confié la gérance et qui gère un site de parapharmacie. Avec l’arrivée de l’iPhone en France, et bien que je ne dois pas être le seul à être très attentif aux indicateurs macroéconomique en Asie, je ne trouve nulle part sur le net de solution permettant le paiement de produits via le repport de l’achat sur la facture de l’opérateur. Ca parait impensable (…).

Au Japon on sait que plus de 80% des usagers de téléphonies mobiles payent des biens et services via portable. Et nous (…) français on est pas fichus d’avoir un service similaire, alors que l’iPhone et consort vont rendre accessible l’internet mobile pour de bon…

(…) Aurais-tu entendu parler d’un projet quelconque permettant de gérer ces micro-paiement ?"

Vous avez des informations sur le sujet ?

PS : ce billet inaugure une nouvelle catégorie d’entraide qui permettra à ceux qui ont des questions de les poser directement sur Presse-citron. Les plus intéressantes seront publiées ici dans la rubrique Questions-réponses et proposées à votre perspicacité. Elles feront ensuite l’objet d’un billet récapitulatif mensuel reprenant les questions les plus débattues. Autant profiter du lectorat de Presse-citron pour se filer un coup de main non Pour poser vos questions c’est par ici.

Les agrégateurs et autres sites de news collaboratives comme Digg poussent l’ajout de nouvelles fonctions dans deux directions : fonctions sociales et fonctions de personnalisation.
Digg a présenté la semaine dernière une nouvelle version de son site intégrant des fonctions facilitées de partage et de mise en relation entre amis, alors que se profile l’arrivée d’un nouvel acteur, Mixx, qui mise sur la personnalisation à priori de son service, un peu comme le proposait Spotback dans sa première version.

Mixx est un Digg-like (si tant est que ce terme ait encore une quelconque signification) qui propose dès votre inscription de choisir les catégories et thèmes qui vous intéressent afin d’afficher ensuite à chacune de vos visites sur le site un mix des 5 news les plus populaires du moment dans chacun des thèmes que vous aurez choisis.
Autre spécificité intéressante : le site vous propose également un choix de news locales en relation avec la saisie de votre code postal.
Le site est encore en beta privée mais les premières captures d’écrans proposées par Webware montrent un service assez prometteur.
Plus de détails prochainement.

Le Racheumeuneu, danse tribale ou spécialité gastronomique ?
Mais qu’est-ce que le Racheumeuneu ?

Marre des diaporamas un peu tristounets avec les même éternels effets de transition ?
Voilà un service web qui va faire swinger vos photos et les faire entrer dans une nouvelle dimension : Animoto met en scène vos photos et réalise pour vous à la volée un vidéo-clip plutôt péchu en quelques minutes.

Comment ça marche ?
C’est simple et efficace : vous créez un compte gratuitement, puis Animoto vous propose d’aller chercher vos photos sur un service de partage, Flickr ou autre en vous demandant de renseigner vos identifiants pour ce service. Une fois sur Flickr par exemple, Animoto retrouve vos sets de photos, puis les charge (compter quelques minutes selon la taille et le nombre de clichés) et vous propose alors de choisir une musique dans sa propre collection (indie rock, hip hop ou electronica) ou sur votre disque dur.
Vous choisissez ensuite entre la production d’un clip de 30 secondes ou une vidéo complète (de la durée de la chanson je suppose), et hop vous obtenez un joli vidéo-clip avec plein d’effets sympa pour épater vos grands-parents en leur montrant vos derniers exploits en Kite-surf sur un air de No One is Innocent.
Cerise sur le Ganimoto, une fois le clip produit (au format Flash) vous pouvez récupérer le code à la façon d’un Youtube pour l’insérer dans vos pages, comme ci-dessous :

Le rendu est assez flatteur et met réellement en valeur votre diaporama.
J’imagine que ce service pourrait également être utilisé de façon avantageuse dans le contexte de l’introduction à la présentation d’un site web par exemple, avec comme base de diaporama des captures d’écran…

Le service est gratuit pour des clips de 30 secondes, et propose une version "durée illimitée" pour 30 dollars par an.
Un service utile et facile à utiliser, pour tout le monde : je le valide non-geek approved.

Ok, le titre est un peu foireux, mais il résume finalement assez bien le concept de (My) Soup, qui propose joyeusement de vous composer une drôle de bouillabaisse 2.0

Soup est un service à mi-chemin entre micro-bloguing et agrégateur (public ou privé, comme vous voulez, c’est toi qui choise) qui vous propose de réunir en un seul lieu l’ensemble de votre vie numérique et de republier le tout de façon automatisée.

Ce qui donne en gros un joyeux bordel organisé dans lequel vous trouvez une succession de "billets" totalement hétéroclites postés par la planète entière et ses dépendances, à base de textes, liens bruts, citations, images et même vidéos. Une sorte de Twitter multimédia dans lequel vous pourrez consigner tout ce qui vous passe par la tête et le faire partager au vaste monde, ou plus simplement à votre réseau d’ami, car comme nous sommes modernes, My Soup propose également des fonctions sociales.

L’inscription est bête comme (soupe au) chou, tellement simple qu’elle n’est pas expliquée et que j’ai donc mis une demi-heure à trouver comment faire, tellement simple aussi qu’une fois inscrit le bazar tourne en boucle et ne me reconnait pas, me demandant inlassablement mon login quand je tente une publication sur mon espace, quand même visible ici : http://edupin.soup.io/

La fonction d’import de vos contributions à d’autres sites sociaux est bien conçue et assez magique dans son utilisation : il vous suffit de renseigner votre login dans le champ approprié, et toutes vos interventions sur Twitter, Digg et autres, sont importées dans votre soupe (ahem). La liste des sites "importables" est déjà assez étendue, puisqu’elle comprend entre autres Digg (vous pouvez importer les news que vous avez soumises ou celles que vous avez votées), Delicious, Flickr, eBay, Youtube et de nombreux autres.
Bien sûr le service ne se cantonne pas à agréger et republier, vous pouvez également publier tout simplement un article avec du vrai texte dedans écrit à la mimine.

A quoi ça sert tout ça ?
Honnêtement je n’en sais rien, on va dire que c’est une sorte de meta-micro-blog qui pourrait être utile à des internautes qui ont des choses à publier ou à archiver pour eux ou un groupe d’amis mais qui ne souhaitent pas créer leur propre blog.
Sauf que le truc est un peu geekocentric quand même donc ça va pas le faire pour les non-initiés.

Donc ça sert à rien en fait. Comme Facebook. Donc ça va sûrement cartonner. Ou pas.
Mais ça vaut le détour car il est assez rigolo de jouer un peu avec.