5 r√©flexions √† propos de l’iPad mini

L’iPad mini a donc √©t√© annonc√© officiellement hier soir 23 octobre lors d’une keynote Apple au cours de laquelle de nombreuses autres nouveaut√©s ont √©t√© pr√©sent√©es. Voici 5 r√©flexions sur la nouvelle tablette d’Apple.

L’iPad mini a donc √©t√© annonc√© officiellement hier soir 23 octobre lors d’une keynote Apple au cours de laquelle de nombreuses autres nouveaut√©s ont √©t√© pr√©sent√©es.

En pr√©ambule, un petit rappel des principales caract√©ristiques de l’iPad mini, qui sont celles de l’iPad 2, en plus petit :

  • Tablette √† √©cran tactile multipoints de 7,9 pouces
  • R√©solution de 1 024 x 768 pixels √† 163 pixels par pouce (ppp)
  • Hauteur : 200 mm
  • Largeur : 134,7 mm
  • √Čpaisseur : 7,2 mm
  • Poids : 308 g (√† noter que la Nexus 7 de Google-Asus p√®se 340 g et parait d√©j√† incroyablement l√©g√®re en main)
  • Processeur A5 bicŇďu
  • Connecteur Lightnin
  • Prise mini-jack 3,5 mm pour casque st√©r√©o
  • Haut-parleur int√©gr√©
  • Microphone
  • Gyroscope √† trois axes
  • Acc√©l√©rom√®tre
  • Capteur de luminosit√© ambiante
  • Wi-Fi
  • Boussole num√©rique

L’iPad mini sera disponible √† partir du 2 novembre en version WiFi et fin novembre en version « cellulaire » 3/4G. A noter que les versions 4G ne seront pas compatibles avec le r√©seau 4G fran√ßais, cocorico.

Cette annonce Рtrès attendue, et depuis longtemps Рappelle quelques remarques, nées au fil des rumeurs qui alimenté la chronique au cours des derniers mois.

ipad mini

1. L’iPad mini est le premier vrai produit de l’apr√®s Steve Jobs.

Je sais d√©j√† que certains d’entre vous s’inscriront en faux contre cette affirmation, arguant du fait que le cycle de cr√©ation d’un produit est d’au moins deux ans alors que Jobs a pass√© la main (et le reste) il y a seulement un an. Mais les faits sont t√™tus et implacables : en octobre 2010, six mois apr√®s la sortie du premier iPad, Steve Jobs avait d√©clar√© publiquement qu’un iPad 7 pouces n’avait absolument aucun sens. Tout visionnaire qu’il fut, le gourou s’√©tait pour une fois tromp√©, et le pragmatisme de l’√©quipe qui lui succ√®de a pris le pas sur les incantations : le march√© des tablettes, compl√®tement domin√©, voire √©touff√© par Apple et l’iPad sur le 10 pouces, se d√©veloppe sur un segment inattendu, sur lequel Cupertino √©tait absent : les mini-tablettes de 7 pouces (format en faveur duquel je plaide depuis le d√©but). Si Apple ne voulait pas se faire cannibaliser par le bas, il √©tait temps de r√©agir. C’est fait. Maintenant que Jobs n’est plus, ses successeurs ont eu les coud√©es franches et ont pu contredire l’oracle du Chef. C’est donc bien le premier produit de l’√®re post-Job, ou en tout cas un produit qui ne serait probablement jamais sorti sous son r√®gne. Vous me r√©torquerez que l’iPad mini fait 7,9 et que Jobs parlait de 7 pouces, et que par cons√©quent il avait raison. Qu’est-ce que vous √™tes de mauvais foi parfois ūüôā

2. L’iPad mini¬† est cher. Trop cher ?

339 euros, ou 329 dollars aux USA, pour le mod√®le d’entr√©e de gamme, √† savoir un 16Go WiFi sans connectivit√© 3G/4G donc, c’est en effet cher. Surtout si l’on compare ce prix √† celui de son actuel concurrent direct, la tablette Google Nexus 7, qui co√Ľte 249 euros dans la m√™me configuration, dont il faut en plus d√©duire 25 euros de bons d’achat √† valoir sur le Play Store Google pour t√©l√©charger films, applications, livres et jeux. Cela √©tant, ce n’est pas si cher pour un produit Apple. Tout d’abord la diff√©rence de finition par rapport √† la Nexus 7 est, selon les premi√®res prises en main, frappante. La coque en alu bross√© de la tablette d’Apple a fait ses preuves, et se situe une gamme au-dessus de la concurrence qui arbore un dos en plastique moul√© anti-d√©rapant, pratique mais moins flatteur. Le style et le design contre la fonctionnalit√©. D’autre part, l’√©cran de 7,9 pouces offre une surface de 35% sup√©rieure √† celui du Nexus, pour un encombrement ext√©rieur pratiquement identique, et un poids largement inf√©rieur (308 g contre 340 g pour la Nexus 7). Enfin, un autre argument plaide en faveur de l’iPad et peut justifier un tarif plus √©lev√© : les 275.000 applications disponibles, sp√©cifiquement d√©velopp√©es et pens√©es pour l’iPad. Un gros point fort quand on sait que nombre d’apps disponibles sur Android ne sont que des adaptations parfois tr√®s hasardeuses des versions pour smartphones, et encore, quand elle sont compatibles. J’en sais quelque-chose puisque j’utilise ma Nexus 7 quotidiennement depuis maintenant 2 mois et que si elle a remplac√© √† 95% mon iPad, il ne se passe pas un jour sans que je ne peste contre une app mal con√ßue, bugg√©e ou juste inutilisable, ce qui n’arrive JAMAIS sur iOS. Et je ne parle pas des apps qui n’existent toujours pas pour ce format (Jellybean 7 pouces), et pas des moindres (MyTF1 et g√©n√©ralement toutes les apps m√©dias, ou Flipboard, toujours aux abonn√©s absents sur 10 pouces).

Bien s√Ľr, comme tous les observateurs et utilisateurs, j’aurais esp√©r√© un premier prix d’iPad mini √† 249, ou au pire 299 euros. Mais l’on peut aussi comprendre la strat√©gie d’Apple : √† performances √©gales, les produits premium DOIVENT se vendre plus cher, et surtout se pr√©munir contre le fait que si l’iPad Mini cannibalise le « grand » iPad (ce qui √† mon avis risque fort de se produire), cela ne doit pas se faire au d√©triment des marges.

Et puis o√Ļ est-il √©crit qu’un produit plus petit – s’il r√©pond √† une forte demande – doit √™tre moins cher que son homologue de plus grande taille, si tout est √©gal par ailleurs (composants, design, fonctionnalit√©s) et qu’il apporte un vrai plus en mati√®re d’utilisabilit√© ? Ne dit-on pas que la miniaturisation co√Ľte cher ?

3. L’iPad mini est compatible avec les applications de l’iPad 10 pouces

C’√©tait la grande question, que je posais hier et dont je m’√©tonnais que personne ne l’ait √©voqu√©e. La keynote d’hier a apport√© la r√©ponse dans un chapitre qui lui √©tait sp√©cifiquement consacr√©, preuve de l’importance qu’Apple accorde √† celle-ci, y compris sur son site. L’iPad mini supporte nativement l’int√©gralit√© des applications iPad, du fait de sa r√©solution d’√©cran identique √† celle de l’iPad 2, √† savoir 768×1024 pixels. Il ne sera donc pas question pour les d√©veloppeurs de pr√©voir des mises √† jour comme ce fut le cas par exemple pour l’iPhone 5, et nous aurons droit √† nos apps pr√©f√©r√©es dans le format que nous connaissons d√©j√† : un Flipboard ou un GarageBand tourneront en version iPad, et non pas iPhone, sur l’iPad mini. Une tr√®s bonne nouvelle et une petite pierre en passant dans le jardin d’Android, aux all√©es parfois pas tr√®s bien trac√©es.

4. L’iPad mini ne risque-t-il pas de tuer l’iPad 10 pouces ?

C’est un risque, probablement calcul√© et assum√© par Apple. Et je pense √† cet √©gard que le choix du format 7,9 pouces n’est pas totalement innocent. Si Apple avait sorti une 7 pouces, la comparaison, et donc la concurrence frontale avec les autres tablettes 7 pouces du march√© aurait √©t√© in√©vitable, et peut-√™tre sanglante pour la Pomme. En adoptant ce format « entre-deux », Apple se pr√©munit contre les comparaisons et √©vite de passer pour un suiveur. D’autre part cela lui permet justement de vendre sa tablette plus ch√®re et d’√©viter ainsi d’√™tre attir√© dans une spirale du low-cost dans lequel semblent vouloir s’engager quelques concurrents (low-cost ne signifie pas cheap, hein). Mais effectivement, ce choix de format comporte √©galement un risque : celui de cannibaliser de fa√ßon importante l’iPad 9,7 pouces, qui parait du coup bien pataud et encombrant. Il sera int√©ressant de voir les comportements d’achat et la segmentation entre les deux mod√®les d’ici quelques mois, mais je parierais fort sur une mont√©e en charge rapide du mini, et des ventes repr√©sentant 50% du total dans l’ann√©e √† venir. L’iPad 9,7, qui conserve pour lui quelques avantages comme l’√©cran Retina et un processeur plus puissant, pourrait demeurer le premier choix pour les professionnels, et le mini la star aupr√®s du grand public… A voir.

5. Apple se compare pour la premi√®re fois publiquement √† un concurrent… : Android.

Sauf erreur, la keynote d’hier soir a d√©voil√© une pratique in√©dite et √©tonnante chez Apple, en tout cas depuis l’√®re iPhone/iPad : la confrontation directe avec la concurrence. Phil Schiller,¬†Vice-Pr√©sident Marketing d’Apple, a en effet d√©roul√© une longue d√©monstration comparative entre la Nexus 7 et l’iPad mini, et tout y est pass√©, photos grand format √† l’appui : finition, mat√©riaux, et surtout taille de l’√©cran (mais pas la r√©solution, comme par hasard). Peut-√™tre finalement le meilleur hommage que l’on puisse rendre √† l’excellente tablette de Google et une publicit√© inesp√©r√©e, qui montre qu’Android reste bien la b√™te noire de Cupertino, m√™me dans l’apr√®s Steve Jobs.

En conclusion, apr√®s ces √©l√©ments factuels et (relativement) objectifs, je vous donne mon avis personnel : ceux me suivent ici savent que j’ai toujours pl√©biscit√© le format 7 pouces et que j’ai toujours pens√© – m√™me quand on me soutenait le contraire mordicus avec des arguments qui ne m’ont jamais fait changer d’avis –¬† qu’Apple sortirait un jour un iPad mini, car il n’aurait pas le choix. Aussi – apr√®s vous avoir dit tout le bien que je pense de ma Nexus 7 –¬† je ne vous surprendrai pas en vous affirmant que l’iPad mini est pour moi une vraie bonne nouvelle, et que je vais m’empresser de vendre mon iPad 2 pour en passer commande d√®s le 26 octobre. La cannibalisation a commenc√©, et j’en suis un des premiers acteurs. Pour moi l’iPad 9,7 pouces est mort hier soir, et je ne crois pas que j’y reviendrai un jour.

42 commentaires

  1. Eric

    Je ne dis pas que Flipboard n’existe pas sur Android, je dis que sur la Nexus 7 c’est la version smartphone, et qu’elle n’est pas compatible sur tablette Android 10 pouces.

  2. Ce n’est pas de la mauvaise foi que de dire que 8 pouces et 7 pouces c’est assez diff√©rent, surtout que les ratios ne sont pas les m√™mes. Ceux qui se sentent (probablement √† juste titre) √† l’√©troit sur une Nexus 7 se sentira comme un poisson dans l’oc√©an sur un iPad mini. Mais ils ne pourront pas glisser ce dernier dans une poche int√©rieure de veste.
    Steve Jobs √©tait contre le format 7 pouces, mais le 8 pouces d’Apple n’a rien √† voir avec le 7 pouces de Google ou Samsung. Il suffit pour le comprendre, de passer 10 secondes sur cette image : http://cdn-static.zdnet.com/i/.....ogrady.png .

    Et vous oubliez, dans tous les cas, que Jobs √©tait pass√© ma√ģtre (depuis le tout d√©but de sa carri√®re), dans le retournement de veste. Il n’arr√™tait pas de dire blanc un jour et noir le lendemain. Ce n’est pas un d√©saveu, on a appris dans le proc√®s contre Samsung que Jobs, √† la fin de sa vie, √©tait devenue tout √† fait r√©ceptif sur ce format, pouss√© chez Apple par Eddy Cue.

    Pour revenir au format, l’iPad 9,7 pouces est une tablette 9 pouces ou 10 pouces, alors ? C’est une 10 pouces, autant que l’iPad mini est une tablette de 8 pouces, avec un ratio 4/3, en plus de cela.

  3. Je suis bien tenté. Mais que donne cet écran. Est-ce assez grand? Ne faut-il pas le rapprocher des yeux pour avoir une lecture confortable?

    Et donc

  4. Ce que je pense surtout c’est que jamais Steve Jobs n’aurait compar√© un produit Apple √† Google.

    Il y aura toujours des gens pour payer plus cher pour faire la m√™me chose, ou quasiment. Flipboard n’est pas le bon exemple puisqu’il fonctionne parfaitement sur Nexus 7 mais je comprend pour myTF1 ou FranceTV. Google fait des efforts pour sensibiliser les d√©veloppeurs au format tablette mais √ßa n’est pas encore gagn√©. √áa viendra et pour moi la diff√©rence de tarif justifie de patienter un peu en trouvant des contournements. D’autant qu’avec l’arriv√©e de la Nexus 7 32Go, les tarifs risquent de baisser un peu. Chacun ses go√Ľts, je ne juge pas.

  5. Excuses-moi, Eric, mais il va falloir expliquer un peu mieux cette r√©flexion dans le point 2 au sujet du prix … c’est quoi cette dissertation philosophique cherchant √† cr√©dibiliser les tarifs d’Apple ?!

    – « Ce n’est pas si cher pour un produit Apple » : quelle objectivit√©… moi je trouve que c’est cher, car je le compare de mani√®re r√©aliste √† la concurrence. Il ne faut pas oublier qu’acheter un produit Apple est li√© √† un engagement √† l’univers Apple o√Ļ tout est propri√©taire, notamment les accessoires estampill√© Apple (bluetooth Apple, USB Apple, iTunes, etc), la o√Ļ la concurrence utilise des standards.

    – « Le style et le design contre la fonctionnalit√©. » : un peu maladroite comme phrase. Ca revient √† dire que l’iPad mini est beau mais non fonctionnel. De plus, je pense que quand on parle d’un produit hi-tech, on s’int√©resse d’abord √† ses fonctionnalit√©s, puis √† son design.

    – « Enfin, un autre argument plaide en faveur de l‚ÄôiPad et peut justifier un tarif plus √©lev√© : les 275.000 applications disponibles » : √ßa, c’est un argument de vente. En quoi le prix d’un mat√©riel se base sur un catalogue d’applications ? Il faut redescendre sur terre …

    – « […] et pas des moindres (MyTF1 […]  » : MyTF1 …… les go√Ľts et les couleurs hein.

    – « √† performances √©gales, les produits premium DOIVENT se vendre plus cher » : Premium ?! « Doivent » se vendre plus cher ?!!! On peut aimer une marque comme Apple, je comprends tr√®s bien, ils font de beaux produits grand publique. Mais le fanatisme n’a jamais fait de bien. De quel pouvoir t’es-tu investi pour qualifier l’iPad mini de produit « Premium » parmi ses concurrents « √† performances √©gales » ?

    – « Et puis o√Ļ est-il √©crit qu‚Äôun produit plus petit ‚Äď s‚Äôil r√©pond √† une forte demande ‚Äď doit √™tre moins cher que son homologue de plus grande taille » : je r√©pondrais √† cette phrase vide de sens « O√Ļ est-il √©crit qu’un produit √† performances √©gales avec ses concurrents puisse se vendre beaucoup plus cher ? ».

    On peut √™tre « fan-boy » de la marque Apple, mais pas en r√©digeant un article sur un site d’information orient√© technologies. Il faut mettre en marche le sens critique et ne pas devenir justicier de la pomme.

  6. Le positionnement marketing d’Apple trouve des comparaisons dans le monde automobile : le segment premium (Audi, BMW, Mercedes…) est plus cher que le segment moyenne gamme (Renault, Ford, Peugeot…). Cela trouve sa signification dans une image plus haut de gamme, une meilleur finition et qualit√© de construction, un design plus abouti. Pas toujours plus d’√©quipements, ou alors il faut payer – et cher – les options. Tout cela rappelle fortement le positionnement d’Apple sur son march√©.
    Donc oui, comparer l’iPad mini au march√© Android comme le fait Phil Schiller est pour moi une erreur (on ne verrait pas Audi se comparer √† Renault).
    Concernant Steve jobs, sans pr√©juger de ce qu’il ferait s’il √©tait toujours aux manettes d’Apple (et sur cette terre), on l’a vu par le pass√© jurer qu’il ne sortirait jamais tel ou tel produit, pour finalement le mettre sur le march√© quelques temps plus tard.

  7. J’ai une question sur le point 2 et plus particuli√®rement le dernier paragraphe : comment peut-on vendre un iPod Touch au m√™me prix ? (concerne aussi le point 4)
    Concernant le point 3 il n’est pas √©vident que toutes les applications parfaitement adapt√©s soient parfaitement utilisables taille d’√©cran plus petite = boutons plus petit (surtout √† r√©solution identique).
    Cet iPad mini est √† mon avis une balle que se tire Apple dans le pied : tout d’abord il est cher, ensuite en comparant avec d’autre produits Apple, il fait le prix d’un iPod Touch (qui n’est autre qu’un iPhone sans l’appli t√©l√©phone ūüėČ ), il est n’est pas r√©tina alors que tous les appareil Apple deviennent r√©tina… Il b√©n√©ficie d’une ancienne version de processeur… Bref il n’est pas un pas en avant mais un boulet qui va rogner les ventes d’iPod Touch et d’iPad… Apple n’avait pas besoin de ce format 8″ et Apple vient de cr√©dibiliser les tablettes de ce format (surtout en faisant un pseudo comparatif avec la Nexus 7 qui fera bondir les d√©tenteurs de cette tablette)

  8. Vous remarquerez a quel point Apple a insister hier sur l’ecosysteme pour justifier le prix.

    Alors que les Android offrent une experience de web mobile non optimise, Ipad mini offre « la vrai experience » a travers la compatibilite des apps.

    Il y a donc deux scenarios

    1. Les gens achetent des mini tablette pour le web et des applications « mainstream » (book, Facebook, Twitter).
    Des lors, la necessite de l ecosystem Apple n’est pas justifie et le premium devient un frein, et les gens se reportent sur les Android

    2. Les gens achetent des mini tablettes pour faire autant que sur des tablettes, et donc sont demandeur de la profondeur de l’ecosystem Apple, le premium a une valeur, l’Apple mini est un succes.

    Si l’on tente d’anticiper les usages Tablette VS mini tablette
    Tablette: Maison, usage de decouverte, achat et conso media et de jeux
    Mini Tablette: Mobilite, usage de consommation media et de jeux

    De ce point de vue la, je pense qu’il ne faut pas comparer la mini tablette comme un concurrent de la tablette mais comme un concurrent du smartphone (en terme d’usage).

    Des lors, la question est:
    Quelqu’un possedant un smartphone iPhone a-t-il besoin d’un mini iPad?

    Quelqu’un possedant un smartphone Android/WM7 a-t-il besoin d’un mini iPad?

    Qu’en pensez vous?

  9. Je cite Breizhim « ¬ę Enfin, un autre argument plaide en faveur de l‚ÄôiPad et peut justifier un tarif plus √©lev√© : les 275.000 applications disponibles ¬Ľ : √ßa, c‚Äôest un argument de vente. En quoi le prix d‚Äôun mat√©riel se base sur un catalogue d‚Äôapplications ? Il faut redescendre sur terre ‚Ķ »
    Et oui vous croyez quoi ? Bien s√Ľr qu’aujourd’hui on choisit son OS et donc son appareil *aussi* en fonction du nombre d’apps. A votre avis pourquoi la BlackBerry PlayBook se vend mal, alors que tous les observateurs sont d’accord pour dire que c’est une des meilleures tablettes du march√© ? Parce-quil n’y a pas assez d’apps. Idem pour Windows Phone. C’est √† vous cher Breizhim de redescendre sur terre.

  10. Je suis du m√™me avis dans la mesure o√Ļ jusqu’√† pr√©sent l’iPad √©tait pour moi peu pratique en condition de mobilit√©. Je ne souhaite pas basculer vers Andro√Įd car je suis tr√®s satisfait de l’√©cosyst√®me Apple que j’utilise au quotidien avec mon iPhone. Aussi pour moi cette tablette repr√©sente un produit compl√©mentaire √† mon iPhone : une grande mobilit√©, des applications SP√ČCIFIQUES iPad, un confort de lecture accru.
    Je pense √©galement qu’√† terme il va cannibaliser son grand fr√®re. Seul b√©mol √† mon sens : l’absence de retina (s√Ľrement combl√©e avec le prochain mod√®le). Je pense l’acheter.

  11. Eric> Le format 7″ connait une acc√©l√©ration de ventes, non pas √† cause du confort recherch√© (ce que tu dis) 90% des gens qui vont pass√© a l’acte d’achat n’en n’ayant jamais eu entre les mains, mais a cause du prix. Les dalles 7″ sont v√©ritablement moins cher. Et mettre 700 euros dans une tablette, clairement tout le monde ne peut pas le faire.
    Aujourd’hui des 7″ il y en a d√®s 99 euros chez MPMAN avec du capacitif et du Android 4 et d’assez bonne qualit√©. Donc OUI cette tablette est prohibitive en prix, mais je vous rassure elle va se survendre sans probleme, les AppleMania n’en n’ont pas encore fini avec leur amour inconditionnel pour la marque √† la pomme.
    Quel est la difference qui justifie qu’une tablette puisse etre 4x superieur a une tablette proposant quasi le meme format, avec du capacitif et de qualit√© satisfaisante ?
    Sans aller jusqu’a comparer cette tablette, quand on voit d’autres d’aussi bonne qualit√© (si ce n’est mieux) avec des prix inf√©rieur de 30% minimum ?
    H√©las rien d’autres que l’Apple Mania. Maintenant moi j’ai un Ipad et un Iphone 4 donc j’assume, mais clairement ce n’est pas la qualit√© du produit, c’est juste que je suis une victime consentante d’un marketing r√©ussi. Au m√™me titre que j’achete des yahourts Bonne Maman, j’aimerais commander des chaussettes Archiduchesse, et autres produits similaires. Nous sommes des victimes consentante d’un marketing r√©ussi, mais ne vennons pas m√©langer la qualit√© du produit, clairement Apple fait de bons produits, mais aujourd’hui Samsung avec Android fait mieux dans certains cas, et les prix ne sont pas les memes dans beaucoup de cas.

  12. franchement trop cher pour le mat√©riel embarqu√©, il n’y a m√™me pas de puce GPS dans la version de base c’est vraiment mesquin pour un appareil que l’on veut mobile

    le rapport qualité/prix est clairement en faveur de la nexus 7 surtout avec la version 32G qui passe au prix de la 16G

    le seul point faible actuel d’android sur tablette est au niveau des applications mais cela se r√®gle avec le temps et ne peut pas compenser la faiblesse du mat√©riel d’apple.

  13. Eric je ne suis pas persuad√© que la majorit√© des possesseurs d’iPad vont abandonner le *normal* pour le mini, tout comme toi. L’iPad reste tr√®s confortable dans un environnement pro, suffisamment grand pour faire une pr√©sentation √† un client sans le brancher √† un √©cran externe, extr√™mement confortable avec un clavier externe.
    Le mini se doit donc d’√™tre moins bien √©quip√© (processeur, retina) pour se justifier comme produit d’entr√©e dans la gamme Apple. Je te rejoins compl√®tement sur ton analyse « Premium » et la comparaison de FDK avec le monde automobile.
    Je pense que l’usage du mini sera diff√©rent pour bon nombre de gens: liseuse (enfin un device l√©ger que l’on peut facilement utilis√© sur son canap√©, dans son lit), surf (√† ce titre je doute que l’iPod Touch vive tr√®s longtemps), √©ducation (avec un potentiel √©norme pour remplacer les kilos de livres par cette tablette), t√©l√©commande multim√©dia, avec certainement l√† aussi un gros potentiel d’apps qui vont se d√©velopper (je rappelle juste au passage qu’une Logitech Harmony 1100 vaut plus que le prix d’un iPad mini…), etc.
    Et √† tout choisir, Apple prend le risque (calcul√© cf le prix du produit) pour ne pas perdre √† la fois les acheteurs de liseuses et de tablettes 7 pouces, afin de s’assurer de la venue de nouveaux clients dans son √©cosyst√®me (difficile en effet de le quitter quand toutes vos photos ou votre musique sont dans le Cloud, et si faciles d’acc√®s via les diff√©rents devices de la marque).

  14. Eric

    @JiaJo : « Quel est la difference qui justifie qu‚Äôune tablette puisse etre 4x superieur a une tablette proposant quasi le meme format, avec du capacitif et de qualit√© satisfaisante ? » La diff√©rence qu’il y a entre une Renault et une Audi, pas plus, pas moins, comme dit dans un commentaire pr√©c√©dent. La diff√©rence entre le bon march√© et le premium. A savoir des biens qui n’apportent pas grand chose de plus si ce n’est une certaine id√©e de la perfection, faite d’une addition de petits d√©tails qui isol√©ment ne sont pas tr√®s importants, mais qui assembl√©s font toute la diff√©rence.
    Quant aux tablettes √† 99 euros, l√† d√©sol√© mais on ne peut pas comparer (ou alors l√† tu compares une Dacia avec une Porsche). J’en ai test√© plusieurs, et il faut se rendre √† l’√©vidence : c’est de la merde.

  15. Je ne suis compl√®tement convaincu que l’iPad mini soit le vrai premier produit post-Jobs. On ne peux vraiment se fier sur une parole de Jobs qui √† un instant T, √† d√©truit tout business plan qui se reposait sur une tablette 7 pouces.

    On pourrait tout aussi bien retrouver en archive des paroles de Steve contre l’industrie du t√©l√©phone mobile ou contre l’industrie musicale… Cela ne l’a jamais emp√™ch√© de sortir l’iPod et l’iPhone…

  16. @Eric: je ne d√©nigre pas la qualit√© des produits Apple, j’en ferais m√™me la promotion pour mon entourage senior ou ceux cherchant la simplicit√© d’utilisation et une bonne finition.

    Aussi, excuses-moi pour le terme fanatique, je l’ai employ√© au sens large, mais rien ne l’indique.

    Apr√®s, je ne comprends pas cette r√©action face au terme « Fanboy », il semblerait que √ßa te fasse siffler les oreilles plus que de raison. Pire, je crois comprendre que tu me traite indirectement de con en suivant ton lien Facebook. Pour avoir dit « fanatique » et « fanboy », l’erreur n’est pas permise.

    Tu d√©fends corps et √Ęme Apple et ses produits dans ton point 2, d’une mani√®re tout √† fait subjective. Peux-tu revenir sur ta d√©cision et m’expliquer ton point de vue ?

    @minibus : on s’est pas compris. Quand je disais  » √ßa c’est un argument de vente », ce n’√©tait pas ironique. Le nombre d’application pr√©sent sur le march√© entre en jeu, √† un certains degr√©, dans le chiffre de vente, mais ne devrait pas influer sur le prix du mat√©riel.

  17. Eric> H√©las la comparaison avec la voiture s’arr√™te l√†.
    Quand tu prends une Porsche on est d’accord que la puissance servie on s’en fout on est limit√© sur la route. Donc on l’ach√®te pour une repr√©sentation subjective de ce qu’est notre propre image. Clairement j’ach√®te une porsche car j’aime le design, j’aime me dire qu’il y a la puissance m√™me si je ne l’utilise jamais, j’aime acheter un produit ayant un prix √©lev√© me permettant de me comparer aux autres et ainsi prouver que j’ai plutot r√©ussi. Donc la diff√©rence entre une Dacia et une Porsche c’est que la porsche est 5x plus puissante qu’une Dacia. Aujourd’hui Ipad n’est pas 5x plus puissante que la Mpman a 99‚ā¨.

    Pour Audi je suis d’accord, on est a peu pr√®s dans ce rendu, c’est a dire une image soign√©e, des produits bien fini, et surtout un design v√©ritablement √©l√©gant. Donc qu’est-ce qui nous fait choisir une audi A4 par rapport a une Laguna ? clairement le design, et l’image que celle-ci refl√®te, vu que l’√©quipement est a peu de choses pareil. Donc j’en reviens a nos tablettes, quand on ach√®te un Ipad on ach√®te une image, un design…. si j’oserais…. je dirais une personnalit√© au m√™me titre que celui qui met dix milles euros de plus dans une a4 plutot qu’une laguna. Maintenant ceci n’est pas un probl√®me, mais il faut √©viter de le nier. C’est comme quand je dis aux gens que l’on est tous des victimes de la pub et que les gens me disent non, alors que l’on retrouve chez eux Le Chat Machine, un parfum Axe, et je ne sais quoi d’autres qui n’ont pu etre connu que par la pub…
    A part çà, bonne journée a tout le monde.

  18. Salut Eric,
    Deja comme d’hab tr√®s bonne analyse
    Je pense comme toi que le plus grand concurrent de l’Ipad 9.7 est le nouvel iPad Mini. Apple aurait gagn√© si il m’avait comprendre que j’ai besoin des 2 iPad mais la pour moi ca sera le nouvel iPad a cause des composants trop d√©pass√©s de l’iPad Mini
    Que penses tu du fait que c’est iPad mini a un processeur qui date bientot de 2 ans et donc qui risque de souffrir assez vite il y a deja 2 g√©n√©rations de processeurs entre l’iPad Mini et le nouvel iPad, je trouve cela tr√®s pr√©judiciable

    • Eric

      @Jonathan : merci ūüôā Tu sais les composants de l’iPad mini sont les m√™mes que ceux de l’iPad 2, et ce dernier est loin d’√™tre d√©pass√©. C’est d’ailleurs mon iPad car j’ai zapp√© le 3, rien √† cirer de l’√©cran Retina. En termes de puissance et de rapidit√© il faut vraiment le pousser dans ses derniers retranchements et utiliser des apps tr√®s gourmandes pour voir la diff√©rence de performances. Personnellement je n’ai jamais constat√© de ralentissements. Donc le mini sera de la m√™me trempe et √ßa me convient tr√®s bien. Je pense en outre que le mini sera davantage destin√© √† des usages qui ne n√©cessitent pas beaucoup de ressources, principalement lecture, surf, email, vid√©o.

  19. Je rejoins quelque peu Breizhim sur son analyse.
    Je trouve que cette diff√©rence de prix par rapport √† la Nexus 7 n’est pas totalement justifi√©e. Une chose qui peut nous mettre la puce √† l’oreille, c’est que les seuls points de comparaison utilis√©s par Apple lors que la keynote sont l’√©paisseur et le poids !
    Personnellement je ne trouve pas que la Nexus 7 soit tr√®s √©paisse et 40g de diff√©rence ce n’est pas √©norme. Alors ? Et le reste ?!
    D’apr√®s mes lectures sur divers sites techno, il semblerait que l’iPad Mini soit moins puissant et ait une r√©solution inf√©rieure √† la Nexus 7…
    Donc non, je ne vois que le logo de la Pomme comme principale justification de cette diff√©rence de prix. J’entends par l√† l’image d’Apple (design, qualit√©).

    Maintenant, je pense que c’est une bonne chose qu’Apple produise une tablette de 7/8 pouce (c’est a mon avis le format id√©al). Il est toute fois dommage qu’ils aient gard√© ce format 4/3 totalement oldschool ! Mais cela a sans doute √©t√© fait pour pouvoir rendre les application pour iPad 10 pouce compatibles (m√™me ratio).

    L’autre point o√Ļ je rejoins Breizhim, c’est que ton argumentaire compl√®tement en faveur de la Pomme (m√™me sur des points d√©cri√©s un peu partout sur la toile) para√ģt plus que subjectif. Mais cela n’engage que toi, √©videment ^^

  20. J’ai vu la vid√©o de la pr√©sentation de ce mini Ipad et le moins que je puisse dire c’est que la taille change tout. On le sent plus portatif.

  21. C’est fou, d√®s qu’il y a un article sur la pomme, ou la pomme versus android, ou la pomme versus autre chose, il n’y a que des d√©bats qui, je le trouve, sont souvent infond√©s ou carr√©ment d√©suets. D√®s que l’on aime un peu la pomme ou que l’on ¬ę reconnait ¬Ľ que ce sont des bon produits, on se fait fusiller car ¬ę non partisans du libre ¬Ľ ou alors ¬ę moutons qui a pas de personnalit√© ¬Ľ. D√®s qu’on commence √† dire qu’Android est un bon syst√®me d’exploitation, concurentiel de Apple et qui oui, poss√®de des fonctionnalit√©s innovantes, on se fait recaler comme des ¬ę gens qui aiment les copieurs ¬Ľ, ¬ę sans personnalit√© ¬Ľ, etc.

    Bref, c’est vraiment chiant de lire tout le temps les m√™mes choses quel que soit l’endroit ou on va.
    Allez, je jette une pierre pour le prochain troll qui va reprendre la suite. Amusez-vous bien chez presse-citron, la mod√©ration des commentaires doit √™tre vraiment sympa sur ce genre de post ūüôā

  22. Chers amis, je voudris simplement vous inviter √† une r√©flexion sinuso√Įdale sur l’√©volution des √©crans des produits Apple. Prenez un crayon (ou un stylet) et tra√ßez :
    Рen abscisse les années depuis 2001
    – en ordonn√©e la taille d’√©cran en pouces
    Placez selon les années de sortie les iPod, iPhone, iPad et les minis en interstitiel. Que voyez vous ? Intéressant, non ?
    Le futur s’annonce brillant !

  23. Je l’ai d√©j√† dit dans un autre commentaire sur un autre billet, je suis surpris Eric que tu ne per√ßoive pas plutot que c’est le 10 pouces qui n’a plu lieu d’√™tre je veux dire par l√† que moi j’attends avec impatience une gamme t√©l√©phone, puis une tablette 7 pouces pour la mobilit√© et surtout une 13 pouces pour le surf et la lecture de magazine confortablement nomade dans la maison. Je peste tous les jours sur les 10 pouces y compris l’Ipad avec sa super r√©solution, cela reste trop petit pour lire confortablement un magazine.

  24. Bonjour,

    J’ai un phone Android et un iPad2. Quand je lis : l’iPad 9″ est mort j’ai envie de dire : lol ūüôā
    Le tweet le plus fréquent pendant la keynote était : iPad mini ? À quoi ça sert ce truc ?
    Perso, je n’aime pas mettre dans mes poches un truc de la taille d’un pav√©.
    Et mon iPad2 à un format parfait pour ma sacoche de ville Converse.
    Entre 7 et 9 pouces le choix est vit fait : pourquoi avoir un écran plus petit pour le même usage?
    Aucun int√©r√™t : quand tu as un iPad2, tu n’a pas besoin d’un iPad mini.

    My 2 cents.

    Alex ūüėČ

    • Eric

      @Alex : chacun ses usages, moi je vais te dire exactement l’inverse : depuis que j’ai ma Nexus 7, je n’ai plus jamais utilis√© mon iPad 2 sauf pour un usage pr√©cis (tester une app, musique sur GarageBand), et l√† il est en vente. Je pense qu’il va partir tr√®s vite, ce qui va me permettre d’acheter l’iPad mini et m√™me de faire un petit b√©n√©fice ūüôā Chacun ses usages, donc…

  25. Un Ipad de plus en plus petit, un iPhone de plus en plus grand, finiront-ils par ne faire qu’un?
    En tout cas, un prix encore bien trop √©lev√© qui ne permet pas de se comparer aux tablettes √©quip√©es par Andro√Įd

  26. Je ne sais pas ce que donnera un 7.9″.
    Une chose est s√Ľre, pour moi au niveau lecture (comics et mangas), le 7″ n’est pas confortable.
    Alors oui, certains s’insurgeront sur le fait d’utiliser un iPad (le 3 pour ma part) en « simple liseuse ».
    Le fait est que ce format est juste parfait pour la lecture des comics notamment.
    J’ai eu par le pass√© une Galaxy Tab premi√®re du nom (la 7″ donc), et franchement… rien √† voir.
    L√† bien entendu je ne parle pas de performances mais juste d’exp√©rience utilisateur dans un domaine pr√©cis.
    Après, comme un peu plus de 60% des français, je porte des lunettes, et pour moi un écran plus grand signifie plus de confort de visuel.
    Quant √† ma femme, qui m’a reproch√© d’avoir pay√© aussi cher pour l’iPad, au final elle utilise l’iPad plus que moi . Et quand je lui remet la Galaxy dans les mains, je me fait agresser ūüôā
    Tout √ßa pour dire que je ne pense pas que le 10″ soit mort.
    D’un point de vue praticit√©, mobilit√© (l√©g√®ret√©), etc, dans un usage de « journaliste », pourquoi pas (m√™me si franchement dans l’ensemble et quelque soit la marque, les 10″ sont l√©g√®res).
    Mais pour le confort visuel offert par le 9.7″, je ne changerais pas.

  27. La d√©monstration sur l’apr√®s Steve Jobs est erron√©e. Ce dernier √† d√©j√† dans le pass√© affirm√© mordicus quelque chose puis fait le contraire dans les mois suivants. Peut-√™tre faut-il lire sa biographie pour comprendre le syndrome de la distorsion de la r√©alit√©.
    Concernant votre avis sur la cannibalisation de l’iPad par le mini, je pense qu’elle sera limit√©e. Les ventes d’iPad vont encore augmenter, et dans quelques mois, ils sortiront un iPad 5 beaucoup plus fin et l√©ger qui remettra les choses en ordre, et confirmera l’√©norme avance d’Apple sur Google (Nexus 10) et Microsoft (Surface).

  28. Apple s’√©tait d√©j√† compar√© en Keynote √† la concurrence, lors de la keynote de pr√©sentation de l’iPod et de l’iPhone ils comparaient les caract√©ristiques des concurrents directs en terme de poids, taille, finesse, puissance, m√©moire, etc (√ßa fait un peu cours de r√©cr√© par contre √ßa c’est s√Ľr :p)

  29. François on

    Merci pour cette analyse qui me semble objective, par rapport aux √©l√©ments en notre possession pour le moment. Je te remercie en tout cas car c’est la premi√®re analyse en Fran√ßais que j’ai peu lire depuis la keynote: aucun autre site site informatique n’a pour le moment pris la peine de proc√©der √† une analyse un peu plus pouss√©e des choix d’Apple… la plupart des sites sp√©cialis√©s se sont content√©s d’√©num√©rer les caract√©ristiques de l’iPad mini… Seul The Verge (en anglais) s’est un peu creus√© les m√©ninges…

  30. Qu’en est-il de Apple map vs google map… des chroniqueurs techno de la radio qu√©b√©coise ont dit que pour ceux qui utilisent comme GPS, devrait tous acheter une Nexus car Apple Mac a trop d’erreurs de traitement. Deuxi√®me question: quel est le plus utile pour voyager √† l’internationnal (traducteur, GPS, paiement mobile, etc?
    Merci pour tous ceux qui voudront bien m’√©clairer… sur Twitter plusieurs en parlent mais personne ne r√©pond;-)

    • Eric

      @Natacha : en effet l’iPad mini n’a pas √† ma connaissance de puce GPS, ce qui fait toute la diff√©rence en termes de g√©olocalisation mais surtout de navigation avec une Nexus. Ce n’est pas ici une question de programme mais de composant. Sinon sur iPhone avec GPS, il y a plein de programmes gratuits pour naviguer. personnellement j’utilise Waze, qui est vraiment canon, et parfois m√™me √† la place du GPS int√©gr√© de ma voiture (une option √† 3000 euros pourtant…)

  31. L’auteur de l’article insiste beaucoup sur sa d√©testation du format 9,7′ et le fait qu’il pr√©f√®re le format 7′ sans dire vraiment pourquoi… Sauf qu’il est trop lourd. C’est vrai que l’iPad dans le cas o√Ļ il est utilis√© comme liseuse est l√©g√®rement trop lourd mais il peut remplacer dans bien des domaines, √† la fois, un iPhone et un ordi et compar√© √† un ordi, il est vraiment l√©ger. Personnellement, quand j’ai mon iPad dans un sac √† l’√©paule, je ne sens vraiment pas son poids. Parfois, j’ai l’impression de l’avoir oubli√© et je v√©rifie si je l’ai.
    Un des gros avantages de l’iPad par rapport aux tablettes concurrentes quel que soit le format, c’est la qualit√© de son clavier virtuel. Moyennant un l√©ger temps d’adaptation on peut taper avec huit ou dix doigts sans regarder le clavier. C’est ce qui avait motiv√© Steve Jobs dans le choix du format de l’√©cran. Il est vrai qu’en Europe la plupart des gens tapent avec deux ou un seul doigt donc un iPad Mini peut fait l’affaire mais pas aux US o√Ļ tout le monde apprend d√©s le plus jeune √Ęge √† l’√©cole √† se servir d’un clavier.
    Ce qui est scandaleux chez Apple, en ce moment, c’est la diff√©rence de prix entre l’Europe et les US de +34%. Suivant le taux de change l’iPad Retina vaut normalement 385‚ā¨ et le Mini, 253‚ā¨. Plus la 4G pas compatible avec la plupart des r√©seaux 4G en Europe, pas seulement en France. Ce sont les possesseurs d’iPhone 5 qui risquent de r√Ęler dans quelques mois.

    • Eric

      @Martin : o√Ļ avez-vous vu que je d√©testais le format 9,7 ? Je n’ai jamais dit ni √©crit cela, vous interpr√©tez et d√©formez compl√®tement mon propos. Je dis que j’ai toujours plaid√© pour le format 7 pouces car il convient √† d’autres usages, et que j’attendais effectivement depuis longtemps un mini-iPad. J’ai d√©j√† eu deux iPad, dont le premier achet√© le jour de sa sortie aux US et j’en ai fait un usage intensif pendant deux ans et demie.
      Sur les prix europ√©ens compar√©s aux prix US, en revanche, je suis enti√®rement d’accord, cette discrimination me h√©risse le poil depuis toujours,et quand je peux j’ach√®te aux US.

  32. Tiens ! Moi aussi j’avais fait la m√™me r√©flexion que toi, √† propos de la confrontation de l’iPad Mini √† la Nexus 7 lors de la keynote. D’habitude Apple compare ses propres mod√®les, mais l√† elle change totalement de strat√©gie, elle essaie de situer sa tablette par rapport √† la concurrence. J’ai fait un petit comparatif : iPad Mini vs Nexus 7 vs Kindle Fire HD et je continue √† attendre la keynote de Google, ce dernier va certainement lui aussi donner un coup de pouce √† sa tablette, comme un bon concurrent qui se respecte :p

Lire les articles précédents :
5 raisons de faire appel au crowdfunding pour lancer sa start-up

La plupart des startups sont très fragiles durant toute la période de démarrage de l’activité. Vous pouvez avoir le meilleur...

Fermer