Commentaires sur : ActuMail : un petit coup de Web 1.0 ça fait pas de mal de temps en temps

Par : Fabien

Fabien — Tue, 08 Apr 2008 10:04:39 +0000

@dmx-moteur : Bonjour dmx-moteur, pour répondre à tes questions :
– Rien n’a été rajouté et mon thunderbird peux te dire que le formulaire de contact fonctionne au vue du nombre de mail reçu par jour.
Actumail c’est maintenant un nombre de membre qui a dépassé les 3500
– Je te remercie pour le compliment "particulier inventif" car oui Actumail est le fruit du travail d’une seule personne.Maintenant ce service n’a jamais été présenté comme "professionnel", simplement comme un petit service très simple qui peux aider certains d’entre nous. A très bientôt.

Par : dmx-moteur

dmx-moteur — Tue, 08 Apr 2008 09:16:50 +0000

Comme c'est bizarre !! Hier le formulaire de contact ne fonctionnait pas et il n'y avait aucun mail dispo dans les pages FAQ et dans les mentions légales...
Mais cela ne change rien au problème de fond : on ne sait pas qui est l'éditeur du site, son adresse, le nom de l'hébergeur, etc. Alors pour les mentions légales, il faudra revoir sa copie...
De 2 choses, l'une :
- soit ce service est proposé par un particulier inventif et alors pourquoi ne pas clairement le dire ?
L'autre :
- soit ce service est proposé par une société et alors elle doit clairement afficher la couleur !

Par : Fabien

Fabien — Mon, 07 Apr 2008 20:33:04 +0000

@dmx-moteur : Cher internaute, l'adresse mail du contact se trouve assez rapidement sur le site : que ce soit dans le FAQ ou dans les mentions légales (je ne te parle même pas du formulaire de contact..).

Par : dmx-moteur

dmx-moteur — Mon, 07 Apr 2008 17:18:34 +0000

Je viens de m'apercevoir que ce site ne comporte absolument aucun nom de contact, aucune adresse e-mail du webmaster, impossible de trouver le nom du propriétaire dans la base Whois, etc. Bref tout le contraire de ce que recommande la CNIL lors du recueil des données personnelles.
Je ne permets donc de déconseiller formellement à quiconque de s'inscrire à ce service !

Par : dogen

dogen — Tue, 18 Dec 2007 19:44:16 +0000

Impossible de rajouter les sites de son choix. On ne peux suivre que les grosses machines deja bien installés sur le web . Ou est l’interet de faire ce que les autres font déjà?

Par : Jean

Jean — Tue, 30 Oct 2007 22:59:20 +0000

Tout à fait d’accord avec toi ocarbone.
Je pense qu’un service comme ActuMail peut permettre de résorber la fracture en ammenant les internautes à utiliser les flux d’actualités, d’abord indirectement et ensuite sous d’autres formes je pense.

Par : ocarbone

ocarbone — Sat, 13 Oct 2007 17:44:45 +0000

Lorsque l’on est habitué aux dernières technologies ce type de service peut en effet paraitre obsolète. Toutefois, je rencontre bien des internautes qui n’utilisent pas encore les flux RSS … évoquons donc la "fracture numérique" et considérons que ce service est encore d’actualité !

Par : Michael

Michael — Fri, 12 Oct 2007 17:15:04 +0000

Vite, je vais avertir ma grand-mère !

Par : Tje Dude

Tje Dude — Fri, 12 Oct 2007 15:05:51 +0000

JDN : "Allez-vous proposer ce service aux particuliers en accès payant ?"

Jérémie Berrebi : "Non. Notre modèle économique est d’être 100% gratuit"

> C’était la belle époque

Par : Jean Lançon

Jean Lançon — Fri, 12 Oct 2007 14:02:26 +0000

La performance de ce genre de service, qu'il soit sous forme de flux RSS ou de ce bel exemple de 1.0, réside davantage dans le choix (par l'utilisateur) des sources d'info que dans la forme que revêt le service lui-même.

Ceci étant, n'enterrons pas le 1.0, il a encore (hélas ?) de beaux jours devant lui. Un éditeur (qui, quand même a pris le virage online depuis un bon moment) m'expliquait qu'il n'avait pas le besoin de se mettre au blog, alors que, je cite, "on peut faire tellement de business rien qu'avec l'email". Ce qui, à défaut d'être visionnaire, n'est pas complètement faux.