Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De Advanced web N°2 en kiosques | Presse-Citron

[...] numéro 2 d’Advanced Web est en kiosques, avec au sommaire, entre autres [...]

Commentaires

1. Le 6 octobre 2008 à 11:04, par David Bénard :: site

A lire donc…

2. Le 6 octobre 2008 à 11:05, par nico_somb :: site

une erreur JS dans le mag?

Trop fort Eric

3. Le 6 octobre 2008 à 11:07, par Eric :: site

@nico_somb héhé le web est partout

4. Le 6 octobre 2008 à 11:10, par AbriCoCotier :: site

humm, j’aurais bien lu le dossier sur le comparatif Flash/AJAX, mais 7,90€ pour un dossier, c’est pas donné.

Quelqu’un l’as lu et peux nous en faire un bref aperçu/résumé ?

5. Le 6 octobre 2008 à 11:23, par Luc :: site

Je me l’achète a midi, si je le trouve, histoire d’avoir un vrai point de vue plutot que mes apprioris énoncés chez Philippe

6. Le 6 octobre 2008 à 11:26, par Cybereric :: site

Pour l’erreur de signature c’est pas très cool pour une première ;-(

Sinon j’ai vu une “fôte” dans un titre (un e qui a sauté) mais je ne sais plus où

“Le style est différent de celui des blogs”

Je pense que de toutes façons il n’est pas possible d’écrire sur un même sujet de la même manière pour l’écran et pour l’imprimé.
Beaucoup d’études ont montré les “différences” de lecture selon les supports.

Ayant feuilleté la “chose” très rapidement je ne peux donner un avis sur les différences de style/contenu entre les gens normaux et les blogueurs
Mais après tout l’essentiel n’est-il pas dans ce que l’on peut retirer d’un article quel qu’il soit plutôt que de savoir qui (au sens catégorisation : pro/non pro, blogueur/personne normale ) l’a écrit. Enfin c’est ce que je pense.

La maquette est agréable (un peu flashy )

Quant au prix c’est vrai que c’est plutôt un prix de bimensuel.
J’achète plutôt des choses genre “Linux pratique” , “Open Source magazine”, “Créanum” , etc qui sont en dessous de 6 € et bimensuels pour certains !

Si on l’ajoute à d’autres magazines
c’est vrai que cela sera peut-être un peu cher.
Surtout si on est intéressé juste par un article !

7. Le 6 octobre 2008 à 11:33, par jducerf :: site

Je l’ai acheté…
Voilà franchement (et je ne suis qu’un lecteur parmi d’autres car c’est un avis peut être subjectif) :
- Qualité du papier, des photos, etc… : top !
- Des bonnes rubriques et du contenu intéressant

Mais (et il y a toujours un mais car les critiques servent à évoluer) :
- On passe un peu d’un extrême à l’autre : des rubriques très techniques (c’est normal) et des rubriques très pédagogiques et vulgarisées mais qui ne sont pas nécessaires pour des pros du web (qu’est ce qu’un wiki, un blog…)
- Des didacticiels un peu longs et qui prennent beaucoup de place (que l’on peut trouver plus facilement sur le Web). Et je ne pense pas que ce magazine sert à ça. On s’attend plutôt à des analyses, des études, des reportages…
- Franchement le prix est exagéré. Je ne vois pas d’où vient-il ? Je connais des magazines de la même qualité qui sont beaucoup moins chers. Est-ce les salaires versés (et là, je dis idem que les autres mag)? Ou alors il n’est pas produit en assez grande quantité et donc le prix d’impression est plus élevé (ce qui ma parait plus probable).

A côté de ça, le concept est vraiment bien. Perso, j’adore les magazines papiers. Je ne m’attends pas y voir de l’actu car le web me sert à ça; mais des études un peu plus poussées que l’on prend le temps de lire.

8. Le 6 octobre 2008 à 11:39, par Matt :: site

J’utilise majoritairement le magazine Anglais (.net) http://www.netmag.co.uk/ , ce nouveau mag français semble pas mal peut être une url du journal serai un plus dans cette news.

9. Le 6 octobre 2008 à 11:40, par Ben :: site

mag de qualité, je suis fan (comme d’advanced photoshop, d’ailleurs)

10. Le 6 octobre 2008 à 12:45, par Grégoire :: site

Pale copie ou vrai contenu? je suis lecteur de webdesigner mag (http://www.imagineshop.co.uk/item_show.php?itemID=930&action=maglist) et ce ‘nouveau magazine’ existe depuis presque 8 ans en angleterre. Ce magazine enfin traduit c’est du bonheur mais le contenu vient d’où? est ce une traduction ou un retravail de l’existant anglais? Avec Advanced photoshop sorti il y a 3 mois c’était des articles déjà existants et vraiment sans saveur…idem pour computer arts version française versus version anglaise; Quels sont les travaux d’auteurs et de journalisme à ce niveau?

11. Le 6 octobre 2008 à 13:59, par cricri :: site

je l’ai acheté ce midi et lu dans la foulée.
Le concept ne peut pas tenir : soit c’est pro (et là c’est trop pro pour moi) soit c’est “vulgarisateur” (et là le prix ne peut pas convenir comparé à d’autres canards de ce type).
Grosso modo faudra que ce mag se situe plus en rapport avec sa cible. Pour rappel, la France est le pays au monde le plus segmentant en presse mag. Ce qu’on peut faire ailleurs en étant transversal, ici, chez nous, c’est impossible. Chaque catégorie de conso à son mag dédié. Faut donc être pointu…
Vu le prix pratiqué, je pense que ce magazine est destiné à une cible pro. Je pense donc qu’il devrait sortir des kiosqies à terme et vivre sa vie en abo simplement ou sinon il ne dépassera pas comme beaucoup d’autres le numéro 3 (ce que je NE lui souhaite PAS, bien entendu).

12. Le 6 octobre 2008 à 15:05, par Vincent 2L2T :: site

Mais est-ce que ces gens normaux ont un blog?

13. Le 6 octobre 2008 à 16:03, par seeeb17 :: site

salut, pour moi c’est clair, ça m’intéresse mais le prix est rédhibitoire.

14. Le 6 octobre 2008 à 16:27, par gaetan :: site

J’adore Advanced Photoshop… Alors je vais lire (je reviens du buraliste) et voir si j’achèterais les 2 dorénavant …

15. Le 6 octobre 2008 à 16:52, par shao69 :: site

Je l’ai moi aussi acheté le jour même. j’attendais depuis un petit moment ce type de magasine où je me retrouve enfin.

Donc comme tout le monde j’ai aimé la qualité du mag.
La mise en page est agréable et l’ensemble des sujets abordés m’ont beaucoup intéressés.

J’achetais auparavant d’autres magasines info mais pour la plupart c’était pour lire 1 ou 2 articles.

Advanced web règle enfin ce problème pour moi car il est vraiment axé sur mon activité.

Par contre comme tout le monde le cout est un peu élévé et la rubrique que je n’ai pas lu est celle des tests matériels. Certains magasines sont + spécialisés sur ces sujets et en plus euh.. vu le budget qu’il faut je suis pas du tout concerné

Voilà j’ai hâte de voir le second numéro.

16. Le 6 octobre 2008 à 18:12, par Japan :: site

Je jetterais un coup d’oeil chez mon marchand de journaux pour ce magazine qui m’a l’air ma fois plutôt intéressant.Quand on prix demandé dommage je l’ai laissé chez”Subway” hier mais c’était pour une cause noble(un sandwiche ultime).

17. Le 6 octobre 2008 à 21:52, par Flagada :: site

Je viens juste de l’acheter. J’ai hâte de le lire.

18. Le 6 octobre 2008 à 23:45, par Bastes :: site

Ok, j’avoue je n’ai lu que le dossier AJAX vs Flash. Mais au moins j’ai bien ri.

On dirait que ça a été écrit pas un directeur de marketing de chez macromedia qui a vaguement entendu parler de la technique mais qui est très conscient qu’il est en train de méchamment se faire gratter par les technologies ouvertes et respectueuses des standards…

Sinon bonne qualité de papier, dommage que ce soit pour imprimer des inepties…

19. Le 7 octobre 2008 à 0:33, par pilotis :: site

Plus flashy il n’y a guère.
Ex-aequo avec le .Net anglophone, dont il partage le design tapageur : titres énormes, texte minuscule, myopes passez votre chemin. Heureusement que la pub n’est pas encore très présente, comment pourrait-elle se distinguer dans ce catalogue des excès du design ?

Les erreurs ne se limitent pas à js et à un e oublié, il y a aussi les phrases inachevées, les mots qui se retrouvent hors contexte par la faute, présumablement, d’une balise de fin mal placée.

7,90 euros, ce n’est pas rien, on serait en droit d’attendre un travail de bien meilleure qualité. Pardon pour notre pigiste émérite, mais je ne m’abonne pas.

20. Le 7 octobre 2008 à 0:59, par michael :: site

je suis plus que déçus par le soit disant “magazine des professionnels du Web”.
l’objet est de qualité (papier top, maquette sympa, etc.) mais franchement le contenu est digne d’un microhebdo, dommage…
bonne chance pour les prochains numéros.

21. Le 7 octobre 2008 à 5:32, par Tony :: site

@Bastes, 2 points :
- Macromedia n’existe plus, cela fait 3 ans que Flash appartient a Adobe
- AJAX, une technologie respectueuse des standards ?

Sinon ton avis est intéressant, dommage qu’il soit plein d’inepties…

Je trouve dommage que les magazines soient aussi friands de ce type de dossiers qui, selon moi, tiennent plus du troll que du comparatif. Avant même d’acheter le magazine, on sait déjà que la conclusion sera du type : « ces deux technologies ont toutes les deux leurs avantages et leurs inconvénients, on peut donc dire qu’elles sont plus complémentaires que concurrentes ». La conclusion du dossier se résume en une ligne, pour le reste, vous avez Wikipedia. A quand un comparatif Windows vs Linux ?

22. Le 7 octobre 2008 à 7:43, par Bastes :: site

@tony : Mon commentaire reste valable en mettant adobe à la place de macromedia, t’en fais pas.

Sinon, oui, AJAX est une aggrégation de technologies standards (JavaScript, CSS, HTML et web dynamique côté serveur). Tu peux croire que je sais ce dont je parle, c’est mon métier de développer des sites web dynamiques.

Il se trouve que justement, dans mon métier, la grosse vague de popularité de Flash est sur le déclin pour plein de raisons, dont mes préférées sont le manque respect de standards (impossible de styler correctement du HTML avec Flash, il y a toujours quelque chose qui ne passe pas), la difficulté de maintenir le code (souvent écrit en mode bidouille par des kevins) et la difficulté à faire cohabiter l’intérieur d’une animation flash avec l’extérieur (flash est très mauvais pour le référencement par moteurs de recherche, difficile à synchroniser avec JavaScript, très difficile à faire travailler avec les feuilles de style).

Bref, cher Tony, si tu es un amateur qui bidouille du flash ou un designer absolument pas conscient des enjeux en matière de code, je veux bien croire que ça te passe au-dessus des neurones sans en faire vibrer…

23. Le 7 octobre 2008 à 8:23, par lezardbreton :: site

En tout cas, certains se marrent bien en le lisant : http://www.biologeek.com/2008/.....anced-web/

24. Le 7 octobre 2008 à 11:10, par Delphine :: site

Je l’ai acheté ce week-end et je l’ai trouvé très sympa et pleins d’infos intéressantes.
Pas mal pour un premier numéro, je suis sur que ce mag’ va monter en puissance et s’améliorer au fil des numéros.

25. Le 7 octobre 2008 à 17:50, par SetDif :: site

Bonjour,

Pour les amateurs des ebooks, voici un livre gratuit !
Je suis formateur en nouvelles technologies depuis plus de 10 ans. Ainsi je donne des cours dans des domaines tels que “le HTML”, “les Bases de Données” et “les sites web”.
Pour préparer un de mes derniers cours sur les sites web, j’ai dû regrouper dans un document des conseils pour rendre un site web plus attractif et professionnel.
Ayant obtenu un grand succès auprès de mes élèves, j’ai pensé offrir gracieusement ce livre à tous ceux qui se posent la question : “Comment rendre mon Site plus Agréable et encore plus Vendeur?”

————————————————————————–
Gratuit : le livre des 15 Conseils utiles pour Votre Site :
http://qualitique.2set2.fr
————————————————————————–

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile (et dans la vraie vie). Certains billets sont parfois un peu techniques mais j'essaie de faire en sorte que la plupart d'entre vous puisse y trouver un intérêt.

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box