Mercredi 21 février
Logiciels - 21 février 2007 :: 19:36 :: Par Eric
Alors, Vista ou Vista pas ?
Quelques semaines après sa sortie pour le grand public, et alors que chez Microsoft on tempère son enthousiasme sur les objectifs de ventes du nouvel OS, ça donne quoi chez vous ?
Vous avez installé Windows Vista ? Quelle version ? Ca marche bien, ça vous plait ?
Vous avez installé une mise à jour sur XP ou l’avez-vous eu pre-installé avec l’achat d’un nouveau PC ?
Qualités, défauts ?
Allez, n’ayez crainte, vous pouvez parler, on a débranché les caméras : dites-nous tout.
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Tags: Logiciels, OS, Windows Vista
Ajouter un commentaire
Du bon usage des commentaires et des discussions sur Presse-citron :
- Vous n'avez pas besoin d'être inscrit pour commenter, mais l'anonymat n'est pas incompatible avec la courtoisie et le respect de chacun.
- Les messages injurieux, agressifs, inutilement grossiers, les critiques gratuites et non argumentées et les attaques personnelles seront supprimés sans préavis et leurs auteurs bloqués.
- Bien sûr, tout commentaire publicitaire ou spam sera sauvagement piétiné et son auteur tricard jusqu'à la quinzième génération.
- Pour signaler une faute de frappe ou de syntaxe, contactez-nous exclusivement via cette page.
C'est à vous maintenant !
64 commentaires pour "Alors, Vista ou Vista pas ?"
1
pierre le 21 février 2007 à 19:55
ben j attends de changer d ordi(construction chez un assembleur)et prendre en OEM
depuis sa sortie, d’après les stats de mon site 300 visites jours je n ai pas encore eu la plateforme vista, mais une belle poussée de IE 7
2
PatatoOor le 21 février 2007 à 20:02
J’ai Vista Ultimate en dual Boot avec XP.
Je suis en permanence dessus, esthétiquement je trouve qu’il y a un réel progrès.
Les drivers nvidia ne sont pas encore au point du coup les jeux rament un peu, mais ils bossent là dessus.
Il y a quand même une légère lourdeur comparé à XP.
Pour l’instant je ne dirais pas que c’est révolutionnaire (ni wouah) mais que c’est joli…
Ca ne vaut en tout cas pas les prix publics proposés qui sont plus qu’excessifs pour ce que propose Vista.
3
Damien le 21 février 2007 à 20:12
Pas encore… j’attends patiemment que ca soit nécessaire mais pour l’instant je ne vois pas l’interet
4
Antoine le 21 février 2007 à 20:17
Vista Professionel installé en triple boot avec XP Pro et Ubuntu Feisty (+Beryl).
Aucun problème avec, mais aussi aucune utilité. Dans mes activités quotidiennes, rien ne nécessite Vista.
Note : ma copie de Vista Pro m’a été offerte par mon école… Aucun remord
.
5
Stef le 21 février 2007 à 20:38
Vista Business pre-installe sur un nouveau PC portable.
Points positifs : interface jolie, recherche integree, Widgets de base
Points bofs : ressources demandees, rien de revolutionnaire
En resume, cela n’a pas change ma vie par rapport a un XP.
6
Richard/Rfly le 21 février 2007 à 20:50
moi, je me demande si je vais pas passer à MacOS X
7
Laurent le 21 février 2007 à 21:18
Je suis en train de tester Vista en dual boot avec Xp via Virtual PC 2007, et pour le moment je suis assez mitigé. Il est beau c’est indéniable, mais autant que Mac OSX. Ce n’est pas non plus la révolution attendue, donc le Waouu ! n’est pas de rigeur.
Comme Richard, je suis en train de voir pour switcher vers Mac…
8
manatlan le 21 février 2007 à 21:29
ça ne me viendrai même pas à l’idée
suis content sous ma edgy
9
Benjamin Gauthey le 21 février 2007 à 22:07
Eric>Tu devrais recevoir ta boite Vista dans les prochains jours.
10
flatjeff le 21 février 2007 à 22:08
Cher Eric,
si comme moi tu passes tes journées sur photoshop et illustrator cs2, garde toi d’installer vista. La suite adobe cs2 n’est pas bien supportée par vista, ça rame et il ya des gros soucis de gestion de la mémoire (sur un dell tout neuf dual core et 2go de RAM).
Seul vrai point positif de vista : les gros softs se lancent presque deux fois plus rapidement. C’est déjà pas mal…Bref on le garde, mais vivement la suite CS3 optimisée pour vista.
11
Benjamin Gauthey le 21 février 2007 à 22:21
Eric> Je t’ai envoyé ta boite hier
12
Jyaire le 21 février 2007 à 22:25
Assez content d’XP, j’y reste pour l’instant fidèle… mais je rêve d’essayer Linux.
13
Serge le 21 février 2007 à 22:37
@Jyaire : Hola ! Je ne peux que sauter sur l’occasion ! Si tu veux un aperçu de Linux (ce que je conseille aussi aux personnes qui se tâtent pour passer sous OS X), jetes un oeil du côté du petit logiciel VirtualBox (http://www.virtualbox.org/), tu pourra essayer Linux (Ubuntu est très bien pour débuter et même aller un peu plus loin) sans repartitionner, et vraiment sans le moindre risque : T’installe, ça te va : tu garde, ça ne te va pas : tu vire tout et on en parle plus. Mais si tu prends la peine d’essayer, je sais déjà ce qu’il va se passer
14
Eric le 21 février 2007 à 23:02
> Benjamin : good news, merci
15
Luc le 21 février 2007 à 23:34
Pas vista… Je viens de passer sur macOS X et c’est le pied
16
eiffel le 21 février 2007 à 23:42
vista ? pourquoi faire ?
faire beau alors que j’ai désactivé tous les effets plus qu’inutiles d’XP ?
ou pour faire "in": rien à faire, j’assume ma ringardise lol
non franchement, je n’ai encore rien lu que dise: faut prendre vista si tu veux pouvoir faire ci ou ça !
au contraire, on lit que vista bouffe le CS2 d’adobe (et le CS1 ?), que les jeux rament (remarques, je m’en tape, je joue pas) et que l’on va se faire ch.ier avec des DRM et des controles de licences dans tous les coins.
Si je change, c’est pour le monde libre au rapport qualité/prix imbattable. pour l’instant, je change pas par flemme…
17
Bastien le 21 février 2007 à 23:44
Je passerai sous vista en changeant d’ordi ce qui se fera dans un petit bout de temps.
J’ai testé la bete a la fnac. C’est joli certes, les boutons et les widgets sont pas mal. Mais "wow" ou "waou", c’est quand meme osé voir un peu foutage de gueule..
Surtout vu les prix pratiqués pour les ameliorations apportées.
Je suis content de XP alors je serais sans doute content de vista mais dans un petit moment quand tout fonctionnera dessus.
18
Phinebacker le 22 février 2007 à 00:23
Non merci
Vista n’apporte (pour le moment) aucun avantage décisif sur XP.
Vista viendra avec le prochain PC… et c’est pas pour tout de suite !
19
K-Surf le 22 février 2007 à 00:32
Vista pas !
si c’est pour être surpris de découvrir la même merde emballé sous un joli papier, pestiféré devant une telle lenteur et m’arracher les cheveux parce que le système de sécurité refuse l’installation de MSN :
WooooW épaté qu’un OS peut être une pareil merde !
De toute façons, je préfère rester sur l’orignal(OS X) que sur cette vulgaire copie noname
Vous voulez vraiment ressentir l’expérience WoW, mattez ça :
http://www.youtube.com/watch?v=K...
c’est hilarant !!
Windows Vista possède un système de reconnaissance vocale, tout comme Tiger. Dans le système d’exploitation d’Apple, il faut presser une touche pour activer ce système, ce qui n’est pas le cas pour le dernier OS de Microsoft. Dès lors, il suffit d’un fichier audio ou vidéo qui dit "Aller dans c:/program_files/" puis « efface le dossier Office » et enfin « Vide la corbeille » pour que le PC s’exécute.
Wooooooooooooooooow
20
Dylan GOUBIN le 22 février 2007 à 00:48
Je garde mon XP Pro et idem pour tout le staff.
Nous avons acheté quelques licences pour nos développements sur des machines "cobayes" mais nous passerons sous VISTA au moment du renouvellement des PC.
L’expérience montre qu’il vaut mieux laisser les autres se casser les dents d’abord sur les problèmes techniques et migrer lorsque les Services Packs seront dispo
De toute façon, d’ici 24 mois, nous n’aurons plus vraiment le choix mais rien ne presse en attendant.
21
Pics. le 22 février 2007 à 00:57
Pas encore essayé Vista (je n’ai d’alleurs plus de PC depuis que je suis passé sur Mac OS…), mais comment peut ont dire qu’on est assez content d’XP?
22
bAm le 22 février 2007 à 01:12
En étant objectif Pics
Je sais c’est dur à concevoir pour un fan boy mac.
23
Eric le 22 février 2007 à 01:15
Moi aussi je suis assez content d’XP, même très content
24
Claude le 22 février 2007 à 03:45
bof, j’ai la jolie boite Windows Vista mais, vu tout les problèmes de DRM, compatibilités et autres que j’ai pu lire… Je suis toujours sous XP et j’ai simplement installé ce soft gratuit:
http://www.windowsxlive.net/inde...
comme ça j’ai tout les avantages graphiques sans les inconvénients ;o)
25
Cedric le 22 février 2007 à 05:07
Idem que pour certains ci-dessus. Je dois changer de machine prochainement et se pourrait bien que celle-ci soit sous Mac OS.
Ah si Apple avait encore un 12 » ..ca serait déjà fait.
26
Sioran le 22 février 2007 à 06:27
Vista?…Suis vraiment pas pressé au contraire. J’ai XP sur mes deux PC et j’en suis très content..Tout baigne et pour moi c’est le principal.
27
David le 22 février 2007 à 07:59
A choisir entre les multiples versions de Windows, j’ai définitivement choisi la plus stable, et la plus performant : MAC OS x ! Et je ne regrette pas, je pensais ê^tre un peu perdu, mais finalement en 1 semaine, j’ai retrouvé 95% des fonctionnalité de mon vieil XP. L’arrivée de Vista et surtout son prix ont été pour moi l’élément déclencheur : marre d’un système qui plante dès que je vux faire un petit montage vidéo !
28
bahoui le 22 février 2007 à 09:00
Ce qui est drôle de la part de bill gates c’est qu’hier on a eut le droit à ça :
http://www.macbidouille.com/news...
29
sebus le 22 février 2007 à 09:04
J’ai essayé une version corporate de VISTA sur mon portable qui a pouratnt 1G de RAM, et je suis vite revenu à XP… Oui c’est plus beau mais à quoi bon finalement ? Rien de révolutionnaire, juste une réorganisation… Mon prochain "PC" sera un Mac, définitivement
30
jeff.keyser le 22 février 2007 à 09:08
J’hesite a faire le passage, mais pour une raison bien differente: le bruit !
C’est enervant ce bruit de ventillo de carte graph’ qui tourne en permanence …
Ok c’est jolie, mais ce bruit !!!
31
YannickP le 22 février 2007 à 09:21
La règle dans mon entreprise est de ne rien installer avant le Service Pack 1. Après, on verra
32
Phantom le 22 février 2007 à 09:22
Vista c’est quoi ?
Ah la nouvelle surpecherie à 500€ , oops pardon , perso je reste sur Ubuntu edgy , Ulteo ( en test ) et Feisty ( test ).
Entre Big Brother et le monde lilbre mon choix est fait depuis longtemps.
33
Maître Capello le 22 février 2007 à 09:40
XP Pro !!!!!!!!!!!! Pas un écran bleu en 3 ans et demi, une stabilité incroyable, et pourtant je ne lui épargne rien, à mon PC.
Dès lors, pourquoi devenir béta testeur payant (et pas qu’un peu)d’un système qui, AU MIEUX, m’apportera les mêmes résultats, avec un ou deux gadgets que je n’acheterais pas pour 50e si un soft me les proposait.
Je ne suis PAS passéiste, j’adore les nouveautés et je saute sur les softs, même en V1.0, lorsqu’ils me donnent une nouveauté flagrante.
Mais VISTA, même une fois au point, devra me montrer autre chose que ces gimmicks Wow afin que je l’adopte.
XP Pro rules.
34
Bruno le 22 février 2007 à 09:56
Est-ce qu’on parle du « système d’exploitation informatique » ou du « système d’exploitation du client » ?
Je n’ai pas testé le premier mais, par le passé, j’ai déjà goûté au deuxième et vais donc rester sagement sous Linux
35
esquimo_2ooo le 22 février 2007 à 09:57
voila mon experience vista:
blog.esquimo.org/?2007/02…
en plus je pensais avoir fait un dual boot, mais j’ai du me faire dessus sur le boot.ini, j’arrive pu a demarrer dessus
enfin c pas dramatique, pour le moment je crois que je loupe pas gd chose a part peut etre les nouveaux drivers radeon, mais ceux que j’ai marchent deja bien (c’est ptet meme ce qui marche le mieux)
36
Nyro le 22 février 2007 à 10:33
Mon père a eu un Vista sur son nouvel ordi portable : même conclusions que les autres : c’est joli, mais ça bouffe plus de RAM et donc un petit ralentissement.
Petit point positif : tous les logiciels qu’il a sont compatible. Il a notamment un logiciel de facturation (EBP je crois) qui passe sans problème, je n’aurai pas cru.
Pour ma part, je garde mon dual Boot XP/Ubuntu le plus longtemps possible !
37
Nyro le 22 février 2007 à 10:36
Par rapport à la pub, remarquez d’ailleurs que tous les gens font "Wahou" sauf le monsieur qui est devant son ordi, qui lui ne dis rien (du moins on l’entend pas) la voix Off prenant le dessus.
38
Bob le 22 février 2007 à 11:07
<troll mode=on>
Euh, Fedora core 6 au boulot, Mandriva à la maison, marchent très bien, merci
</troll>
39
Laurent le 22 février 2007 à 11:39
Bonjour à tous,
Pour ceux qui veulent aller plus loin sur Vista, venez nous rejoindre sur le site des utilisateurs de Windows Vista : http://www.guwiv.com
A bientôt.
40
Maître Capello le 22 février 2007 à 11:44
" venez nous rejoindre sur le site des utilisateurs de Windows Vista : http://www.guwiv.com"
ah la laaa….. avec cretin.fr c’était nouveau, c’était drôle, mais la, franchement les gars, c’est un tantinet lourd.
PS. ooops.. désolé, je viens d’y aller, ce site est bien à prendre au premier degré ! Mille excuses
41
JUL le 22 février 2007 à 12:02
> Benjamin : si tu veux aussi m’envoyer une boite, n’hésites pas à me demander mes coordonnées par Mail, je serai ravi de tester !
42
Hwd le 22 février 2007 à 12:09
J’ai eu une copie de Vista Business offerte par ma formation que je me suis pressé d’installer. Après une installation propre de chez propre, et après avoir installé VLC et Avast et les drivers RADEON… reboot et écran noir…
Je disposais d’un laptop avec Centrino 1.7Ghz, 1Go ram et une X300, du matos pas trop vieux passe partout.
J’ai du passer en mode sans echec et virer toutes les conneries en boot et là ca a booté.
Mais le boot suivant fut encore tout noir… retour sur XP Pro.
Je pense que Vista est encore bcp trop frais et qu’il faut attendre un Service Pack… pas du tout stable ce merdier pour le moment à mon avis.
43
Vendeesign le 22 février 2007 à 12:30
J’aimerais bien savoir si cela change quelque chose avec tout les logiciel de "design "que nous avons
ex : flash,fireworks…
ces logiciel vont t’il etre toujours compatible et ne pas begué??
44
bob (mc melun) le 22 février 2007 à 12:55
J’ai mon portable qui vient de me lacher (écran et disque en même temps) donc je vais voir si je reprends le même ou pas…
Si oui, je reste en windows 2000 !!!
Et le pas portable en XP SP1 (et celui des gamines en W98)
Sinon je viens de monter un nouveau – mais vieux- ordinateur pour Ubuntu…
Donc Vista, à moins de "devoir" acheter un portable neuf ne passera pas par moi (un équivalent pentium III me suffisant amplement pour toutes mes activités, ça fait pas geek, je sais…)
45
Neo159 le 22 février 2007 à 13:38
Microsoft a vraiment une politique bizarre, il offre Vista à pleins de bloggueurs et aux étudiants, par contre les gens qui on un vrai pouvoir décisionnel reçoivent un simple papier qui ce nomme "tutoriel de déploiment rapide de Windows Vista OEM et de Microsoft Office Ready Pc à partir d’un DVD" et d’autre documents de stats, publicitaires…
Enfin des trucs qui nous servent à rien par contre pas un produit pour le tester.
46
thibault le 22 février 2007 à 13:41
Vista ? Pouah ! Comment peut-on utiliser un truc qui coûte si cher et qui ne sert à rien ? Rien ne vaut un bon *nix.
Pour ceux qui ont du temps, cet article fort sympathique et en français explique certaines des raisons qui font que cet OS est une catastrophe : chl.be/vista/
47
hapax le 22 février 2007 à 15:11
Nan et ce n’est pas vraiment prévu que je l’installe.
A la maison c’est Ubuntu 6.1 + Gimp + CSSed + PHPedit + LAMP
Au boulot OSX + Creative Suite CS2 + Aptana
Tout va bien merci et bonne journée
48
hapax le 22 février 2007 à 15:13
Je rajouterais que pour toi qui aime bien faire mumuse avec des MP3 tu vas vite pleurer…
DRM + (pseudo)sécurité = OS inutilisable.
49
D@dou le 22 février 2007 à 16:51
Pour l’instant, pas Vista.
Je l’ai un peu utilisé à la Fnac pendant 10 minutes et hormis un bel emballage, et Flip3D assez sympa à utiliser, je vais rester sur Mac OS X Tiger et Windows XP pour mes appli pro.
De plus, il est vrai que Vista est encore trop récent pour pouvoir l’utiliser, il suffit de voir les problèmes de compatibilité avec les drivers et les appli qui ne sont pas optimisés pour Vista… Et puis aussi le prix …
Mais on le sait tous, quoiqu’il en soit, un jour ou l’autre, on sera obligé de passer sur Vista.
Moi je le mettrais en bootcamp avec Mac OS X dès qu’il sera fiable… et dès que j’aurais réussi à l’avoir gratos avec mon école.
50
namaste le 22 février 2007 à 17:44
Bah perso j’utilise autant OsX et XP, je suis passé à vista, et franchement je ne retournerais pas sur XP.
Tout tourne tres bien, meme bien mieux que sur XP, c’est plus reactif, et pour la traditionelle critique sur l’utilisation de la ram, il faut bien comprendre que ce n’est plus geré de la meme facon .. vista utilise le maximum de ram, tout comme Osx (sauf que sous osx ca n’est pas affiché)
Je trouve ca un peu dommage que pour une fois que microsoft pond un truc bien, on reste sur la bonne
traditionelle guerre anticrosoft.
ca manque d’objectivitée tout ca…
51
Painteau le 22 février 2007 à 18:05
+ C’est plus joli que XP
+ De nouvelles fonctionnalités user friendly (j’aime bien leur nouveau diaporama par exemple).
+ De nouveaux drivers préinstallés
+ Une reco vocale assez drole (pendant 5 minutes)
– C’est lourd lourd lourd
– Ca freeze des fois
– des Drivers Nvidia pas au point
– c’est lourd (oui vraiment)
Et pour tant ma becane, c’est censé etre du semi-costaud :
Intel Core 2 Duo
1 Go DDR2
Nvidia 7900 GTO (512Mo)
52
GrEaT le 22 février 2007 à 19:22
Sur ce PC je suis sur Vista RC1, qui expire en Juin07. A l’issu je remettrais XP ou éventuellement un Ubuntu comme sur mes deux autres PC (dont un laptop)… En cours de reflexion!
53
Pierre Numérique le 22 février 2007 à 21:47
Ayant pour projet l’achat d’un PC portable j’ai différé ce dernier à la sortie de Vista pour m’épargner une mise à jour !
Je ne peux pas comparer les performances de Vista et XP puisque les deux systèmes ne tournent pas sur le même PC et que celui faisant tourner Vista est le plus récent. Mais la fluidité et la stabilité sont de mise !
L’ensemble des applications que j’utilise tournent parfaitement, et mis à part quelques bugs et drivers non finalisés dus à la jeunesse de l’OS … je n’ai pas rencontré de problème réellement bloquant pour le moment !
Bon sinon… Ok c’est Joli… Mais de là à faire un Wouah ! Faut pas exagérer ! lol
54
Lanza le 22 février 2007 à 21:52
Vista pas. Linux, comme les autres ci dessus.
55
Nicolas le 22 février 2007 à 22:17
Madame, Monsieur Microsoft,
Par la présente je vous serai gré de bien me faire parvenir un exemplaire de Windows VISTA afin de satisfaire la demande des visiteurs de mon Blog TENDANCE MEDIA.
En effet, les internautes scandent : TENDANCE MEDIA on veut VISTA…
Merci de calmer la manifestation qui bloque l’accès à mon blog.
Dans l’attente, je vous prie de croire, Madame, Monsieur Microsoft, en mes salutations distinguées.
Nicolas
56
toniolibero le 22 février 2007 à 23:43
Eh bah, ça promet. Déjà qu’on sait qu’avec l’expérience XP, il a fallu attendre le SP2 pour être à peu près au point soit quelques années (XP est sorti en 2003, c’est ça ? et le SP2 fin 2005, c’est ça aussi ?). Environ deux ans, soit le calendrier prévu par le service marketing de Microsoft avant de sortir la future OS.
A partir de là , à quoi sert Vista pour ceux qui comme moi ont une config très honnête acquise l’an dernier* et qui n’ont ni l’envie ni les moyens de s’équiper pour la compèt et pouvoir faire tourner Vista ? D’autant que je ne suis pas forcément un grand fan des innovations graphiques à tout va.
Apparemment, les ventes de Vista ne sont pour le moment pas exceptionnelles (d’après le lien de l’un des précédents post), je suis curieux de connaître la part public/entreprise dans ces ventes, vu les phases de test nécessaires dans les entreprises qui souhaitent développer l’installation d’une application sur un volume de parc conséquent. A mon nouveau boulot que j’ai depuis 3 jours, en presta pour un grand groupe, ils sont en cours de standardisation en XP SP2 préco d’un parc très volumineux, IE6 par défaut (patches de désinstallation de Mozilla si installé par l’utilisateur, patch empechant l’instal automatique de IE7) et, pour rire, Winzip acheté et installé (si si, il y a encore des gens qui payent pour winzip, en plus pour l’avoir en pré-installé avec XP). Donc d’ici à ce que Vista débarque dans la boîte, avec ce que ça comprendrait en coût de harware… D’où cette interrogation sur la partie industrielle : Vista nécessite des ordis dernier cri et donc chers (je passe sur le prix de Vista lui-même), comment peut-on prévoir de sortir un nouvel OS dans 2 ou 3 ans alors que ce même pas moyen terme sera à peine nécessaire pour une standardisation de la puissance nécessaire à des tarifs acceptables ?
Sans aller jusqu’à dire que Vista est aussi inutile que les Girondins de Bordeaux, le temps d’attente nécessaire à la bonne tenue d’un Vista fiable lui sera peut-etre fatal car il dépend bcp du harware.
Conclusion, ce ne sera pas Vista tout de suite, on va rester à XP. Ubuntu à un horizon lointain (enfin testé 3 minutes trente en liveCD, donc pas vraiment testé en fait) mais ça sera dur de quitter plus de 10 ans maintenant d’environnement Microsoft du jour au lendemain voilà , je vais faire hurler les Ubuntuïstes qui ont tous réussi ça en deux jours et n’arrêtent pas de prêcher que c’est facile… Oui, sûrement, mais j’arrive pas à me lancer, donc poussez pas, et je suis pas tout seul à la maison donc voilà ).
* P IV à 3Ghz, 1Go de Ram et une bonne carte mère, par contre la carte graphique, une NVidia GeForce2 MX400 64Mo, peut mieux faire mais bon, pas totalement inutile non plus…
57
Gilles le 23 février 2007 à 10:54
A lire avant d’installer Vista : chl.be/vista/
PErso, j’ai un ordinateur de m**** qui rame et pas à la pointe de la techno : AMD2400+ avec 512 de RAM et une caret graph. de plus de 6 mois donc pas possible Vista
58
morphy le 23 février 2007 à 15:37
Comme pas mal de monde je crois, la sortie de Vista a été pour moi l’occasion de passer à Linux. J’ai donc un dual boot XP Pro / Kubuntu sur mon pc principal (portable) et toujours XP Pro sur mes 2 desktop (+ win2K sur une passerelle, qui va pas tarder à passer en nunux aussi)
59
basileus le 24 février 2007 à 09:37
perso j’ai attendu 1 an pour me rachetter un portable uniquement pour un core 2 duo et vista et j’en suis assez satisfais de mon petit vaio vgn-sz4mn avec vista business, même si de temps en temps on remarque des incompatibilité un peu chiantes…
60
de passage le 26 février 2007 à 16:40
Xp sera suivi et mis à jour jusqu’en 2009, aucune raison de passer à Vista donc pour l’utilisation quotidienne
61
hasard le 2 mars 2007 à 23:14
J’ai testé vista chez un pote "power user" aujourd’hui… eh ben je lui laisse. Il faisait un peu moins son malin avec ses 4 Go de ram et son E6700.
Je vais pas répéter tout ce que vous avez dit précédemment. Vous avez tous raison. Tout ce que je vais dire c’est qu’ils ont commencé par vouloir nous faire changer nos cartes graphiques en mettant sur le marché des jeux impossibles à faire tourner et maintenant c’est le PC complet qui y passe.
Je pense que le libre a de beaux jours devant lui, et même si je suis pas défenseur de Linux, compte tenu d’un niveau de compétence supérieur demandé pour atteindre des fonctionalités un peu plus avancées que surfer, mailer ou officer.
XP aussi a de beaux jours devant lui. Certes ça fait un peu "playmobil-fisher-price-playskool" mais on s’y fait très bien quand on voit que tous les autres OS ne lui arrivent pas à la cheville.
Microsoft a atteint son apogée avec XP, tout le monde le sait. Pourquoi redescendre si bas, ça serait comme revenir à l’époque de Millenium !
Je parle peut être prématurément, mais il faut avouer que Vista est un phénomène de "mode" et il faudra attendre un moment avant que des versions plus accessibles apparaissent.
Même si ça me tente énormément, moi qui suis esthète de nature, je ne pense pas y passer, du moins avant un grand moment. Pour moi, c’est lier l’inaccessible à l’inutile : on le veut parce qu’il est beau (c’est ce qui ressort le plus) mais une fois qu’on l’a on ne sait pas quoi en faire ni à quoi ça sert (ça aussi ça ressort).
Alors diable pourquoi nous vendre 500€ une chose rien que pour faire son l33t devant ses amis pour revenir à ce que l’on connaît très bien, que l’on maîtrise parfaitement et qu’on adore ?
A force de vouloir se faire des thunes sur notre dos, Micro$oft s’est lamentablement croûté et qu’on s’étonne pas que les gens un peu consciencieux demandent encore un bon vieil XP.
J’ai encore à disserter des heures là dessus mais j’ai pas envie de vous souler, y’a un autre truc qui le fait très bien à ma place.
Sur ces mots, je vous remercie d’avoir consacré un peu de votre temps sur mon dialecte et je vous salue bien bas
62
Eric le 2 mars 2007 à 23:41
Ben assez pertinent comme commentaire, je suis assez d’accord.
Je ne l’ai pas encore installé, je vais le faire, mais c’est bien parce-que Microsoft m’en a donné un exemplaire sinon je ne crois pas que je l’aurais acheté tout de suite. C’est marrant, autant le passage à XP s’avérait assez intéressant et marquait un grosse évolution autant là c’est moins flagrant. Faut voir à l’usage pour se prononcer vraiment.
63
benteil le 23 mars 2007 à 17:36
bonjour,
personnelement la sortie de vista a été la meilleur occasion pour moi pour me mettre à linux et à ses bienfaits.
Rien ne presse pour moi, n’étant pas à la base contre ou pro microsoft, je dois dire que le fait de découvrir l’open source réouvre grand les chacras et les yeux… let’s open
64
Kharr le 24 mai 2007 à 10:14
Bonjour à tous !
On peut dire qu’il aura fait couler beaucoup d’encre ce cher Vista…
Dans les faits, et l’ayant testé sur mon PC (P5WD2 Premium – 2Go DDR2 667Mhz – DD SA2 500Go – Asus 7600GT), ce qui m’a un tantinet choqué mais pas perturbé pour autant, c’est le manque de réactivité du système. C’est bien joli d’avoir institué une interface utilisateur colorée mais quel dommage que cela ce soit fait avec une lourdeur telle que les performances sont dégradées :’(
J’ai testé Vista une petite semaine… une unique semaine pour m’apercevoir même si je m’en doutais que j’allais rapidement retourner sur une installation toute neuve et optimisée de XP.
Personnellement, j’ai conservé de très bons souvenirs de Windows 2000… Interface certes pas colorée (mais avec l’ajout de deux ou trois petits logiciels, ce n’est plus un problème) mais système ultra stable, très réactif et une fois optimisé, totalement intéressant pour travailler efficacement.
A l’heure actuelle, je suis aussi entré dans la horde des Ubuntu Users, là c’est un peu plus délicat d’utilisation mais les progrés ont été impressionnants ces derniers temps.
En résumé, au lieu de balancer des euros (et beaucoup qui plus est ! sic!) dans un énième OS qui ne me satisfera pas au final, je vais rester momentanément sous XP puis, le jour venu, migration radicale et définitive sur Ubuntu ou une autre suite GRATUITE sous Linux…