Android plus fort que le FBI

VoilĂ  qui devrait rassurer les utilisateurs de smartphones sous Android. Le systĂšme de verrouillage de l’Ă©cran par schĂ©ma vient en effet de mettre en Ă©chec le FBI. L’histoire a de quoi faire sourire mais elle est bien rĂ©elle! Dans le cadre d’une affaire de proxĂ©nĂ©tisme, le FBI a arrĂȘtĂ© Dante Dears, dĂ©jà condamné pour des faits similaires et qui

VoilĂ  qui devrait rassurer les utilisateurs de smartphones sous Android. Le systĂšme de verrouillage de l’Ă©cran par schĂ©ma vient en effet de mettre en Ă©chec le FBI.

L’histoire a de quoi faire sourire mais elle est bien rĂ©elle! Dans le cadre d’une affaire de proxĂ©nĂ©tisme, le FBI a arrĂȘtĂ© Dante Dears, dĂ©jà condamné pour des faits similaires et qui aurait repris depuis quelques temps une activitĂ© de souteneur via son tĂ©lĂ©phone mobile. Seul problĂšme, pour accĂ©der au contenu du tĂ©lĂ©phone, un Samsung Exhibit II, les enquĂȘteurs ont besoin du schĂ©ma de dĂ©verrouillage qui peut ĂȘtre mis en place pour protĂ©ger son smartphone. AprĂšs plusieurs tentatives infructueuses, le mobile a fini par se bloquer et il faut alors le dĂ©verrouiller à l’aide de son identifiant Google… ce que ne possĂšde pas le FBI!

Le Bureau FĂ©dĂ©ral d’Investigation a donc du se rendre Ă  l’Ă©vidence et admettre que le systĂšme de verrouillage du systĂšme d’exploitation de Google Ă©tait bel et bien efficace. Ils ont donc demandĂ© un mandat de perquisition auprĂšs du tribunal de San Diego afin d’obtenir les informations permettant le dĂ©verrouillage du smartphone. Le FBI souhaite en effet avoir accĂšs aux nom, adresse, numĂ©ro de sĂ©curitĂ© sociale, identifiant et le mot de passe du propriĂ©taire, messages texte envoyĂ©s et reçus Ă  partir du tĂ©lĂ©phone, y compris les messages photo et vidĂ©o ainsi que les instructions verbales et/ou Ă©crites pour la transgression du verrouillage “pattern” installĂ© sur le tĂ©lĂ©phone.

Pour la firme de Moutain View, c’est un joli coup de pub mettant en avant son systĂšme. A l’heure oĂč nos smartphones renferment de plus en plus d’informations Ă  caractĂšre confidentiel, la sĂ©curitĂ© devient un enjeu majeur. Android propose d’ailleurs diffĂ©rents types de verrouillage de l’Ă©cran : le fameux schĂ©ma, le code PIN ou le mot de passe. RĂ©cemment, Face Unlock, une des nouvelles fonctionnalitĂ©s d’Android 4.0, a fait son apparition et permet Ă  l’utilisateur de dĂ©verrouiller son smartphone en utilisant sa camĂ©ra… une solution qui ne se montre pas vraiment convaincante puisque une simple photo permet le dĂ©verrouillage.

Reste que si le procĂ©dĂ© sait se montrer efficace, il faut toujours faire attention aux traces de doigts qui trahissent parfois le schĂ©ma…

(Source: arstechnica)

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Invité
16 mars 2012 20:40

TrĂšs rassurant a l’heure ou un trĂšs grosse partie de la population possĂšde un tĂ©lĂ©phone IOS qui est pour sa part trĂšs facile a hacker

Invité
16 mars 2012 21:21

Ça veut aussi dire qu’en cas de perte du mot de passe mĂȘme le FBI ne pourra rien pour toi.

Invité
16 mars 2012 22:27

Je vois pas en quoi c’est plus robuste qu’un bon vieux code Ă  4 ou 6 chiffres. le FBI n’aurait pas pu le deviner non plus. Mais bon coup de pub il est vrai.

Invité
ta vu
17 mars 2012 6:22

oui il ne faut pas oublier que le FBI dans certains cas est obliger de respecter la loi sinon les preuves ne sont pas valide devant le tribunal amĂ©ricain il ne faut pas rĂȘver le FBI a dans son club informatique des hacker connu et voir mĂȘme inconnu du grand public le genre qui peut pĂ©nĂ©trer n’importe qu’elle systĂšme de sĂ©curitĂ©.

Invité

[…] background-position: 50% 0px; background-color:#222222; background-repeat : no-repeat; } http://www.presse-citron.net – Today, 9:10 […]

Invité
17 mars 2012 10:50

Mouais, ça dépend du nombre de tentatives avant verrouillage.

Invité

[…] background-position: 50% 0px; background-color:#222222; background-repeat : no-repeat; } http://www.presse-citron.net – Today, 10:09 […]

Invité
17 mars 2012 14:41

ca montre tout de suite la compétence du FBI ou de google :)

Invité
17 mars 2012 18:15

C’est bien et pas bien. Les utilisateurs lambda pourront garder certaines infos confidentielles et les violeurs pourront filmer sans crainte maintenant. Elle est ou la bonne limite ?

Invité
Davidoff
17 mars 2012 18:50

Vu qu on pourra payer au supermarché avec le telephone je suis pour un verrou inviolable.

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
La recherche sémantique bientÎt plus développée dans Google

Un article du Wall Street Journal met en lumiĂšre la prochaine grosse Ă©volution du moteur de recherche de Google, Ă ...

Fermer