Arora, navigateur web poids plume

Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains prĂ©fĂšrent les fonctionnalitĂ©s aux performances et Ă  la lĂ©gĂšretĂ©, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le nĂ©ophyte n’y connait pas grand-chose)… Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis Ă  rude Ă©preuve en restant ouvert toute la journĂ©e. Il est donc important

Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains prĂ©fĂšrent les fonctionnalitĂ©s aux performances et Ă  la lĂ©gĂšretĂ©, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le nĂ©ophyte n’y connait pas grand-chose)…

Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis Ă  rude Ă©preuve en restant ouvert toute la journĂ©e. Il est donc important de bien le choisir.

arora2

Le dernier navigateur sorti dans les bacs est Google Chrome, et plus récemment Arora, un navigateur multiplateforme et open source, qui se veut léger.

Sa particularitĂ© est vraiment de proposer une alternative lĂ©gĂšre. Pour cela, il a un temps de dĂ©marrage relativement rapide puisqu’Ă  peine cliquĂ© sur le raccourci, il se lance directement, lĂ  oĂč certains autres navigateurs prennent quelques secondes (tout dĂ©pend bien sĂ»r des configurations et des versions des navigateurs). Il utilise le moteur de rendu de Safari WebKit mais je note des diffĂ©rentes de performances avec Safari 4 bĂȘta Windows.

Aussi, il intĂšgre un moteur JavaScript rapide et supporte les plugins Netscape. L’autre atout d’Arora c’est qu’il s’intĂšgre parfaitement aux diffĂ©rents systĂšmes d’exploitation (voir les screenshots), Firefox n’a pas de problĂšme de ce genre mais par exemple l’interface d’Opera sous Linux et Mac OS X n’est pas vraiment adaptĂ©e Ă  ces environnements de bureau.

Ce nouveau navigateur intĂšgre aussi les fonctionnalitĂ©s de base, Ă  savoir la gestion des sessions et des marques pages, la navigation privĂ©e (pour ne garder aucune trace lors de votre navigation). Une gestion flexible des moteurs de recherche via OpenSearch est aussi disponible. Aussi, un menu « WebInspector » propose diffĂ©rents outils pour les dĂ©veloppeurs.

Comme je l’ai dit plus haut, Arora est open source, tout le monde peut apporter sa contribution en corrigeant des bogues en tout genre, ou mĂȘme en aidant Ă  la traduction. Pas moins de 30 traductions sont disponibles, dont le français. Ce qui est pas mal, pour un navigateur qui est en version 0.8.0.

Il reste encore du chemin Ă  parcourir, j’ai notamment remarquĂ© des bugs rĂ©currents d’affichages parfois mais ce navigateur n’a qu’Ă  ses dĂ©buts. Ça sera difficile de s’imposer dans la guerre des navigateurs mais Arora semble prometteur, vous en dites quoi ?

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Invité
Nico & Luis
31 juillet 2009 11:24

TestĂ© Ă  l’instant sur mac, rapide, je lance une vidĂ©o flash plantage Ă  la fin de la lecture, je le vire.

Invité
31 juillet 2009 11:25

Effectivement ça semble intéressant, surtout maintenant avec firefox qui devient de plus en plus lourd :-(

Pour ma part je suis sous flock car j’y trouve pas mal d’avantages.

Invité
RĂ©mi
31 juillet 2009 11:25

Article intĂ©ressant, mais il faut arrĂȘter avec les ouverture bidon invitant Ă  rĂ©agir (ou du moins Ă©viter de le faire sur tous tes articles) surtout qu’ici le visiteur rĂ©agit spontanĂ©ment…

Invité
depassage
31 juillet 2009 11:29

mon ordinateur a plantĂ© au lancement de ce fameux arora…Effectivement il y a peut ĂȘtre deux trois trucs Ă  revoir encore :(

Invité
31 juillet 2009 11:47

Pas mal, mais sa ressemble trop a Firefox 2, un gros retard qui ne pourra jamais ce récupérer. En tous cas pas mal pour un début. A revoir dans quelque amélioration.

Membre
31 juillet 2009 12:03

Heu il me semble que les moteurs javascript de safari et chrome sont diffĂ©rents mĂȘme si les deux navigateurs utilise webkit pour le rendu. Pour safari c’est Nitro et pour chrome c’est V8.

Invité
gratinette
31 juillet 2009 12:14

A Nico & Luis : c’est bien une rĂ©actif de pro mac (oui je suis pro pc et anti-mac dsl ^^)

Membre
31 juillet 2009 12:15

Je viens de tester sur Mac et c’est plutĂŽt cool et lĂ©ger. Pas encore eu de plantage. Je vais le garder dans mes applications.

Invité
31 juillet 2009 12:31

Je testerai ça cette aprem. Je suis accros Ă  FF pour l’instant mais le gros point noir c’est vraiment le temps de lancement qui est super super long :/

Invité
31 juillet 2009 12:49

Je trouve ça dommage qu’il n’est pas de site officiel (pour moi Google code c’est pas un site).

Ça aide Ă©normĂ©ment d’avoir un site vraiment design, ça donne envie d’essayer le logiciel, alors que lĂ  non.

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
Test du Nokia N97

Le Nokia N97 est une sorte de Rolls des smartphones tant le nombre de ses fonctions est pléthorique, sa finition...

Fermer