Arora, navigateur web poids plume

Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains préfèrent les fonctionnalités aux performances et à la légèreté, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le néophyte n’y connait pas grand-chose)… Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis à rude épreuve en restant ouvert toute la journée. Il est donc important

Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains préfèrent les fonctionnalités aux performances et à la légèreté, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le néophyte n’y connait pas grand-chose)…

Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis à rude épreuve en restant ouvert toute la journée. Il est donc important de bien le choisir.

arora2

Le dernier navigateur sorti dans les bacs est Google Chrome, et plus récemment Arora, un navigateur multiplateforme et open source, qui se veut léger.

Sa particularité est vraiment de proposer une alternative légère. Pour cela, il a un temps de démarrage relativement rapide puisqu’à peine cliqué sur le raccourci, il se lance directement, là où certains autres navigateurs prennent quelques secondes (tout dépend bien sûr des configurations et des versions des navigateurs). Il utilise le moteur de rendu de Safari WebKit mais je note des différentes de performances avec Safari 4 bêta Windows.

Aussi, il intègre un moteur JavaScript rapide et supporte les plugins Netscape. L’autre atout d’Arora c’est qu’il s’intègre parfaitement aux différents systèmes d’exploitation (voir les screenshots), Firefox n’a pas de problème de ce genre mais par exemple l’interface d’Opera sous Linux et Mac OS X n’est pas vraiment adaptée à ces environnements de bureau.

Ce nouveau navigateur intègre aussi les fonctionnalités de base, à savoir la gestion des sessions et des marques pages, la navigation privée (pour ne garder aucune trace lors de votre navigation). Une gestion flexible des moteurs de recherche via OpenSearch est aussi disponible. Aussi, un menu « WebInspector » propose différents outils pour les développeurs.

Comme je l’ai dit plus haut, Arora est open source, tout le monde peut apporter sa contribution en corrigeant des bogues en tout genre, ou même en aidant à la traduction. Pas moins de 30 traductions sont disponibles, dont le français. Ce qui est pas mal, pour un navigateur qui est en version 0.8.0.

Il reste encore du chemin à parcourir, j’ai notamment remarqué des bugs récurrents d’affichages parfois mais ce navigateur n’a qu’à ses débuts. Ça sera difficile de s’imposer dans la guerre des navigateurs mais Arora semble prometteur, vous en dites quoi ?

Invité
Nico & Luis
31 juillet 2009

Testé à l’instant sur mac, rapide, je lance une vidéo flash plantage à la fin de la lecture, je le vire.

Invité
31 juillet 2009

Effectivement ça semble intéressant, surtout maintenant avec firefox qui devient de plus en plus lourd :-(

Pour ma part je suis sous flock car j’y trouve pas mal d’avantages.

Invité
Rémi
31 juillet 2009

Article intéressant, mais il faut arrêter avec les ouverture bidon invitant à réagir (ou du moins éviter de le faire sur tous tes articles) surtout qu’ici le visiteur réagit spontanément…

Invité
depassage
31 juillet 2009

mon ordinateur a planté au lancement de ce fameux arora…Effectivement il y a peut être deux trois trucs à revoir encore :(

Invité
31 juillet 2009

Pas mal, mais sa ressemble trop a Firefox 2, un gros retard qui ne pourra jamais ce récupérer. En tous cas pas mal pour un début. A revoir dans quelque amélioration.

Invité
31 juillet 2009

Heu il me semble que les moteurs javascript de safari et chrome sont différents même si les deux navigateurs utilise webkit pour le rendu. Pour safari c’est Nitro et pour chrome c’est V8.

Invité
gratinette
31 juillet 2009

A Nico & Luis : c’est bien une réactif de pro mac (oui je suis pro pc et anti-mac dsl ^^)

Invité
31 juillet 2009

Je viens de tester sur Mac et c’est plutôt cool et léger. Pas encore eu de plantage. Je vais le garder dans mes applications.

Invité
31 juillet 2009

Je testerai ça cette aprem. Je suis accros à FF pour l’instant mais le gros point noir c’est vraiment le temps de lancement qui est super super long :/

Invité
31 juillet 2009

Je trouve ça dommage qu’il n’est pas de site officiel (pour moi Google code c’est pas un site).

Ça aide énormément d’avoir un site vraiment design, ça donne envie d’essayer le logiciel, alors que là non.

 
Lire les articles précédents :
Test du Nokia N97

Le Nokia N97 est une sorte de Rolls des smartphones tant le nombre de ses fonctions est pléthorique, sa finition...

Fermer