Arora, navigateur web poids plume

Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains prĂ©fĂšrent les fonctionnalitĂ©s aux performances et Ă  la lĂ©gĂšretĂ©, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le nĂ©ophyte n’y connait pas grand-chose)… Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis Ă  rude Ă©preuve en restant ouvert toute la journĂ©e. Il est donc important

Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains prĂ©fĂšrent les fonctionnalitĂ©s aux performances et Ă  la lĂ©gĂšretĂ©, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le nĂ©ophyte n’y connait pas grand-chose)…

Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis Ă  rude Ă©preuve en restant ouvert toute la journĂ©e. Il est donc important de bien le choisir.

arora2

Le dernier navigateur sorti dans les bacs est Google Chrome, et plus récemment Arora, un navigateur multiplateforme et open source, qui se veut léger.

Sa particularitĂ© est vraiment de proposer une alternative lĂ©gĂšre. Pour cela, il a un temps de dĂ©marrage relativement rapide puisqu’Ă  peine cliquĂ© sur le raccourci, il se lance directement, lĂ  oĂč certains autres navigateurs prennent quelques secondes (tout dĂ©pend bien sĂ»r des configurations et des versions des navigateurs). Il utilise le moteur de rendu de Safari WebKit mais je note des diffĂ©rentes de performances avec Safari 4 bĂȘta Windows.

Aussi, il intĂšgre un moteur JavaScript rapide et supporte les plugins Netscape. L’autre atout d’Arora c’est qu’il s’intĂšgre parfaitement aux diffĂ©rents systĂšmes d’exploitation (voir les screenshots), Firefox n’a pas de problĂšme de ce genre mais par exemple l’interface d’Opera sous Linux et Mac OS X n’est pas vraiment adaptĂ©e Ă  ces environnements de bureau.

Ce nouveau navigateur intĂšgre aussi les fonctionnalitĂ©s de base, Ă  savoir la gestion des sessions et des marques pages, la navigation privĂ©e (pour ne garder aucune trace lors de votre navigation). Une gestion flexible des moteurs de recherche via OpenSearch est aussi disponible. Aussi, un menu « WebInspector » propose diffĂ©rents outils pour les dĂ©veloppeurs.

Comme je l’ai dit plus haut, Arora est open source, tout le monde peut apporter sa contribution en corrigeant des bogues en tout genre, ou mĂȘme en aidant Ă  la traduction. Pas moins de 30 traductions sont disponibles, dont le français. Ce qui est pas mal, pour un navigateur qui est en version 0.8.0.

Il reste encore du chemin Ă  parcourir, j’ai notamment remarquĂ© des bugs rĂ©currents d’affichages parfois mais ce navigateur n’a qu’Ă  ses dĂ©buts. Ça sera difficile de s’imposer dans la guerre des navigateurs mais Arora semble prometteur, vous en dites quoi ?

51 commentaires

  1. TestĂ© Ă  l’instant sur mac, rapide, je lance une vidĂ©o flash plantage Ă  la fin de la lecture, je le vire.

  2. Effectivement ça semble intĂ©ressant, surtout maintenant avec firefox qui devient de plus en plus lourd 🙁

    Pour ma part je suis sous flock car j’y trouve pas mal d’avantages.

  3. Article intĂ©ressant, mais il faut arrĂȘter avec les ouverture bidon invitant Ă  rĂ©agir (ou du moins Ă©viter de le faire sur tous tes articles) surtout qu’ici le visiteur rĂ©agit spontanĂ©ment…

  4. mon ordinateur a plantĂ© au lancement de ce fameux arora…Effectivement il y a peut ĂȘtre deux trois trucs Ă  revoir encore 🙁

  5. Pas mal, mais sa ressemble trop a Firefox 2, un gros retard qui ne pourra jamais ce récupérer. En tous cas pas mal pour un début. A revoir dans quelque amélioration.

  6. Heu il me semble que les moteurs javascript de safari et chrome sont diffĂ©rents mĂȘme si les deux navigateurs utilise webkit pour le rendu. Pour safari c’est Nitro et pour chrome c’est V8.

  7. A Nico & Luis : c’est bien une rĂ©actif de pro mac (oui je suis pro pc et anti-mac dsl ^^)

  8. Je viens de tester sur Mac et c’est plutĂŽt cool et lĂ©ger. Pas encore eu de plantage. Je vais le garder dans mes applications.

  9. Je testerai ça cette aprem. Je suis accros Ă  FF pour l’instant mais le gros point noir c’est vraiment le temps de lancement qui est super super long :/

  10. Je trouve ça dommage qu’il n’est pas de site officiel (pour moi Google code c’est pas un site).

    Ça aide Ă©normĂ©ment d’avoir un site vraiment design, ça donne envie d’essayer le logiciel, alors que lĂ  non.

  11. Pingback: Darklg Web (darklgweb) 's status on Friday, 31-Jul-09 11:11:12 UTC - Identi.ca

  12. Rarement vu un article aussi creux…

    « Les navigateurs Web, c’est toute une histoire : certains prĂ©fĂšrent les fonctionnalitĂ©s aux performances et Ă  la lĂ©gĂšretĂ©, d’autres choisissent parfois rapidement leur navigateur (le nĂ©ophyte n’y connait pas grand-chose)
 »

    « Et pourtant, on l’utilise tous les jours, et il est parfois mis Ă  rude Ă©preuve en restant ouvert toute la journĂ©e. Il est donc important de bien le choisir. »

    « Sa particularitĂ© est vraiment de proposer une alternative lĂ©gĂšre. Pour cela, il a un temps de dĂ©marrage relativement rapide puisqu’à peine cliquĂ© sur le raccourci, il se lance directement, lĂ  oĂč certains autres navigateurs prennent quelques secondes (tout dĂ©pend bien sĂ»r des configurations et des versions des navigateurs). »

    « Comme je l’ai dit plus haut, Arora est open source, tout le monde peut apporter sa contribution en corrigeant des bogues en tout genre, ou mĂȘme en aidant Ă  la traduction. Pas moins de 30 traductions sont disponibles, dont le français. Ce qui est pas mal, pour un navigateur qui est en version 0.8.0. »

    (je me retiens de quoter tout l’article)

    Merci bien, hein.

  13. Rapide à démarrer, ok.

    Mais le chargement des pages est pour moi 100 fois + important (sachant que je ne dĂ©marre mon navigateur qu’une seule fois par jour).
    et lĂ , pour charger gmail, ça n’a pas Ă©tĂ© super fluide…

    Je conserve Firefox.

  14. Un blog avec plusieurs rĂ©dacteurs, c’est encore un blog ?
    Un article aussi bidon, aucune ouverture Ă  la fin. J’ai testĂ© le logiciel sous Vista, ça a fait sautĂ© mon PC.

    OĂč va Presse Citron ?

    • Eric

      @YassBoule : c’est ton copain Maxime qui t’envoie troller en service commandĂ© ? Tu peux retourner au bac Ă  sable, tes commentaires n’intĂ©ressent personne.

  15. Donc troller c’est se demander si un blog avec plusieurs rĂ©dacteur reste encore un blog???
    Qu’elle est la diffĂ©rence alors entre un webzine et un blog ?

  16. Je ne critique pas le contenu des articles des rĂ©dacteurs invitĂ©s, qui, ont peut ĂȘtre moins d’expĂ©rience qu’Eric, mais je pense que l’on suit l’activitĂ© d’un blog pour le style et le type de contenu postĂ© par le « propriĂ©taire »; faire intervenir souvent des rĂ©dacteurs invitĂ©s dĂ©nature la ligne Ă©ditoriale d’un blog.
    D’ailleurs comment sont choisis les sujets des rĂ©dacteurs invitĂ©s?

    • Eric

      @chels75 : le fait d’ouvrir Presse-citron Ă  d’autres rĂ©dacteurs n’est pas un truc que je fais du jour au lendemain sur un coup de tĂȘte. Cela demande de la rĂ©flexion et du doigtĂ©, notamment pour les raisons que tu Ă©voques, et cela reprĂ©sente aussi un risque pour moi. Je relis tous les billets des autres rĂ©dacteurs avant de les publier mais je ne suis pas infaillible : ce sont des humains qui Ă©crivent et ils peuvent aussi parfois produire des articles que certains lecteurs trouveront peut-ĂȘtre un peu moins intĂ©ressants. Je n’ai pas la science infuse ni la capacitĂ© de deviner Ă  l’avance ce que vont penser 30000 lecteurs d’un article Ă©crit par un rĂ©dacteur, et s’ils vont l’apprĂ©cier ou pas.
      Je pense que l’avenir de Presse-citron passe par une part de contributions d’autres rĂ©dacteurs pour plusieurs raisons : je ne pourrai plus continuer Ă  assumer seul la charge de travail que reprĂ©sente ce blog qui bouffe ma vie depuis maintenant 4 ans pendant encore de nombreuses annĂ©es. D’autre part si je m’use, je vais aussi user mes lecteurs, et je pense que des rĂ©dacteurs invitĂ©s apportent un peu d’air frais, de par leur jeunesse justement. J’assume donc pleinement ce choix et tout ce qu’ont publiĂ© Camille, Deeder et Mickael jusqu’Ă  ce jour, mĂȘme si tous les sujets abordĂ©s ne me passionnent pas forcĂ©ment de la mĂȘme façon.
      Presse-citron va fortement Ă©voluer Ă  la fin de l’annĂ©e, avec une nouvelle formule, j’y rĂ©flĂ©chis et j’y travaille tous les jours.
      Enfin pour finir je prĂ©cise que je suis en vacances depuis hier, que je prends un avion demain et que je suis un peu dans le rush, ce qui explique que je mets peut-ĂȘtre moins de soin Ă  relire tous les articles, car j’ai dĂ©jĂ  la tĂȘte ailleurs 🙂

  17. +1 avec Scrubs, Chrome et Safari n’ont pas le mĂȘme moteur JavaScript, petite erreur ^^

    C’est bien le moteur de rendu (webkit) qui est le mĂȘme et non le moteur, donc ça a la mĂȘme tĂȘte mais pas la mĂȘme vitesse.

  18. Non c’est pas lui mais juste le seum d’avoir pĂ©tĂ© mon PC comme ça pour un problĂšme de compatibilitĂ©

  19. @Scrubs @Fab : merci de la prĂ©cision je ne savais pas, je viens de corriger l’article. 😉

    @YassBoule : Ă  vrai dire, que ça plante ton PC ça peut arriver (le navigateur est encore tout jeune et pas forcĂ©ment stable, j’aurais du le prĂ©ciser). Maintenant j’ai rien eu de tout ça sur XP (pourtant j’ai lancĂ© du Flash, des vidĂ©os et mĂȘme Netvibes, il a bien tenu le choc).

  20. ça trolle dur au mois de juillet… Camille te laisse pas emmerder, il y a toujours eu beaucoup de rĂ©ticences aux changements, surtout dans notre beau pays la France… bon allez moi aussi je prĂ©pare mes bagages

  21. Je pense qu’un outil de ce type est totalement programmĂ© pour rentrer dans la lignĂ©e des ultra-portables. Utiliser ce genre de software sur des mini-portables peu puissants peut donner le mĂȘme rĂ©sultat en terme de vitesse qu’un navigateur habituel sur une bĂȘte de course.

  22. Il manque encore une fois (c’est coutume sur les nouveaux navigateurs pleins de bonnes intentions) la gestion ou le partage des plugins.

    C’est ce qui donne une nouvelle dimension au browser et permet de faire la diffĂ©rence entre Chrome, Safari et Firefox. Et cela prend encore une plus grande dimension lorsque l’on installe un gestionnaire de scripts genre greasmonkey ou jetpack.

    Mais une chose semble de plus en plus sĂ»r: l’alternative qui aura le plus de chance de rĂ©ussir sera celle qui, en plus de proposer toutes les fonctionnalitĂ©s/options de base des navigateurs, tournera enfin de façon rapide et lĂ©gĂšre sur n’importe quel OS et ordinateur.

  23. Un navigateur prometteur de par ses fonctionnalitĂ©s, mais malheureusement je n’ai pas pu ouvrir une simple page web sous mac … (il plante directement)

  24. Ben moi, j’ai bien aimĂ© l’article. Arora est rĂ©cent, l’affaire est donc Ă  suivre.

    Y aurait-il des jaloux?

    C’est plutĂŽt sympa d’avoir un blog qui ne prend pas de vacances. Merci pour les articles quotidiens

  25. Dommage, http://www.antithese.fr passe plutĂŽt dessous. Ce qui est plutĂŽt triste (et qui vient sans doute de moi, Ô rage, Ô… vous connaissez la suite). Sinon c’est lĂ©ger, c’est sĂ»r, mais je doute que son avenir soit prometteur. Le marchĂ© des navigateurs est, amha, totalement saturĂ©, l’innovation risque d’ĂȘtre hardue. Et pas qu’un peu 😉

  26. TĂ©lĂ©chargĂ©, installĂ© et testĂ© (vite fait). PlutĂŽt rapide dans l’affichage des pages (merci Webkit). Quelques soucis graphiques peut ĂȘtre dĂ»s au moteur javascript. Dans les bonnes idĂ©es on peut citer par exemple le « clickToFlash » qui, une fois activĂ©, bloque le chargement des flashs et les remplace par un bouton (qui, une fois cliquĂ©, charge le flash). Pour des petites connexions, ça peut ĂȘtre pratique.

    Bref, Ă  suivre !

  27. TestĂ© Ă  l’instant. Manque 2 DLL Ă  l’install sous Win2000. DĂ©marre aprĂšs avoir mis ces 2 dll manquantes dans le rĂ©pertoire agora, puis dĂ©marre.
    Plante rapidement à la simple navigation! Viré.

    http://gigi75.over-blog.com/

  28. HĂ© bien merci Eric.

    Malgré les efforts faits pour la 3.5, Firefox demeure lourd, une alternative est intéressante.

    Petit test rapide. Alors que ça ne fonctionne pas sur Chrome, le site de la RATP fonctionne parfaitement sur Arora, et contrairement à Firefox, sous ouvrir une pop-up, mais en forçant un nouvel onglet.

    Lancement rapide, a priori affichage assez rapide, directement en installĂ© en Français, je assez convaincu pour l’essayer encore.

  29. Pouvez-vous m’expliquer pourquoi mon dernier commentaire a Ă©tĂ© modĂ©rĂ© ?
    Est-il interdit de commenter l’article de maniĂšre nĂ©gative ?

    J’avoue ne pas comprendre la situation !

  30. Contrairement Ă  certains ici, je trouve sympa d’ouvrir presse-citron Ă  d’autres rĂ©dacteurs et j’ai toujours plaisir Ă  venir ici prendre ma dose d’info et de bon plan. Go Camille!

  31. J’ai essayĂ©, pour le moment tout marche correctement, rapide et fiable… Je vais donc le garder et suivre son evolution, malgrĂ© la dure concurrence on ne sait jamais… Ce navigateur nous rĂ©serve peut ĂȘtre quelques surprises 😉

  32. Essai prolongĂ©… Dommage que les recherches sur google donnent en prioritĂ© les sites anglophones… :s Du français je veux…

  33. « Firefox n’a pas de problĂšme de ce genre mais par exemple l’interface d’Opera sous Linux et Mac OS X n’est pas vraiment adaptĂ©e Ă  ces environnements de bureau. »

    Je dirais plutot l’inverse, l’intĂ©gration de firefox sous KDE est vraiment mauvaise. Opera s’intĂšgre beaucoup mieux.

    De maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale, on peut dire que les navigateurs Ă©crits avec GTK s’intĂšgre bien sous l’environnment GNOME et Ă©crit avec QT s’intĂšgre bien sous KDE. DĂšs que l’on utilise, un dans l’autre environnement graphique c’est pas terrible.

  34. Petite précision :
    Webkit n’est pas une crĂ©ation d’Apple. C’est un projet de KDE. C’est effectivement Apple qui lui a donnĂ© son nom, sa notoriĂ©tĂ© et une partie de sa puissance mais Apple ne l’a pas crĂ©Ă©.

  35. Pingback: Q-Bodhi7'

  36. TestĂ© a l’instant sous mac,
    1er test sur google ==> recherche anglaise :X
    2Ăšme site testĂ©: un site que j’ai codĂ© rĂ©cemment, entiĂšrement en https. PremiĂšre redirection en java-script plantage direct… Dommage, en attente d’une version plus stable.

  37. Je vais les tester car Ă  se jour je n’est encore jamais trouver quelque chose qui ne plante pas pour naviguer tranquille

  38. Salut,

    merci pour l’article, qui a fait dĂ©couvrir ce nouveau navigateur.

    Cependant il ne semble pas supporter les applets JAVA, sais-tu si c’est prĂ©vu pour plus tard ?

Lire les articles précédents :
Test du Nokia N97

Le Nokia N97 est une sorte de Rolls des smartphones tant le nombre de ses fonctions est pléthorique, sa finition...

Fermer