Asus EeePC : SFR corrige le tir, vers une "normalisation" des pratiques commerciales ?
Par Eric,
4 février 2008 à 09:39 :: Matos
et faites-le connaître
Suite (et fin ?) des péripéties relatives au lancement de l’Asus EeePC en France.
Après mes récents billets sur les méthodes peu orthodoxes de SFR et de certaines de ses boutiques, le responsable des relations presse de SFR m’a contacté la semaine dernière afin de tenter de comprendre les raisons de mon insatisfaction et de m’apporter des réponses.
De cet entretien il ressort que :
- SFR reconnait avoir cafouillé lors du lancement du EeePC, et avoir sous-estimé la hauteur de l’évènement et des attentes placées dans ce produit
- SFR affirme être "à l’écoute permanente du web et de la blogosphère", selon les propres mots de mon interlocuteur, même si cela ne saute pas aux yeux de prime abord
- SFR reconnaît n’avoir pas assez bien communiqué auprès de ses points de vente pour le lancement du EeePC. Les vendeurs SFR sont des vendeurs de combinés mobiles et n’ont pas été formés sur ce produit spécifique, qui induit une approche différente qui n’est pas dans la culture maison. En gros, un vendeur de téléphone ne sait pas vendre un PC. Mouais, admettons…
- SFR n’a pas organisé de pénurie et n’est pas responsable de la rupture de stocks. Asus a fait une première distribution au compte-goutte du EeePC en France et SFR dépend intégralement du bon vouloir et des stocks fournis par Asus.
- Concernant le prix du EeePC nu qui était subitement passé de 299 à 449 Euros dans la nuit (voire dans la matinée) du 23/01, mon correspondant, embarrassé, m’a fourni une explication assez lapidaire sur un soi-disant problème technique dû à un manque de coordination pour l’affichage du prix sur le site…
Cela étant, les trois informations importantes à retenir de cet entretien :
- SFR a donné des instructions claires pour que les agences SFR proposent le EeePC nu à 299 Euros sans aucune réserve, même si elles restent libres de recommander d’abord le pack avec abonnement.
- SFR reçoit quotidiennement des petites quantités de EeePC, qui sont aussitôt dispatchés dans les agences, par 2 ou 3 unités. Si vous êtes intéressés, présentez-vous régulièrement et si possible tôt le matin dans votre Espace SFR pour tenter le coup, avec un peu de chance vous repartirez avec votre appareil.
- SFR a donné des instructions pour que les agences SFR ayant vendu des EeePC nus à un prix supérieur à 299 Euros remboursent leurs clients.
C’est ce qui s’est passé pour mon cas personnel : suite à l’appel et à l’invitation de son responsable vendredi soir, je me suis rendu à l’agence lyonnaise qui m’avait vendu le EeePC à 399 Euros, et un chèque de remboursement 100 Euros m’attendait, soldant cette lamentable affaire. Pour la petite histoire j’ai eu affaire au même vendeur, tellement énervé de devoir se déjuger, qu’il m’a pratiquement balancé le chèque à la figure, sans un mot ni un regard. J’espère que si d’aventure d’autres remboursements ont lieu, ils se passeront dans une ambiance plus courtoise et détendue
…
Tout devrait donc rentrer dans l’ordre, et si l’on se fie à la bonne volonté affichée de SFR, la vente "forcée-liée" des premiers jours n’est déjà plus qu’un mauvais souvenir (à ranger dans la catégorie dérives mercantiles d’un autre âge ?).
En conclusion :
Ces péripéties consacrent un acteur, qui n’est ni SFR ni le consommateur, mais le web, qui s’est ici une fois de plus érigé en véritable contre-pouvoir, capable de non seulement dénoncer les dérives d’un opérateur, mais également de le faire revenir à de meilleures dispositions.
Tout cela à partir de quelques blogs et forums édités par une poignée de gens passionnés comme vous et moi, juste un peu plus regardants sur certaines méthodes commerciales, juste un peu plus aptes à exprimer leur sentiment de révolte quant le pot de fer essaie d’écraser le pot de terre.
La netocratie au service de l’économie. Les nôtres en l’occurrence.
Qu’est-ce que je parle bien le lundi matin.



Commentaires
1. Le 4 février 2008 à 10:41, par henri :: site
2. Le 4 février 2008 à 10:46, par Jean-Philippe :: site
3. Le 4 février 2008 à 10:53, par Jean-Sébastien Mansart :: site
4. Le 4 février 2008 à 10:54, par LostInBrittany :: site
5. Le 4 février 2008 à 10:59, par Jimmy :: site
6. Le 4 février 2008 à 11:01, par la lène :: site
7. Le 4 février 2008 à 11:05, par Eric :: site
8. Le 4 février 2008 à 11:09, par Bob Morgan :: site
9. Le 4 février 2008 à 11:14, par Netateur :: site
10. Le 4 février 2008 à 11:20, par henry :: site
11. Le 4 février 2008 à 11:54, par Steph :: site
12. Le 4 février 2008 à 11:56, par Coryse :: site
13. Le 4 février 2008 à 12:00, par Eric :: site
14. Le 4 février 2008 à 12:09, par Netateur :: site
15. Le 4 février 2008 à 12:44, par Baptiste :: site
16. Le 4 février 2008 à 12:59, par lasandale :: site
17. Le 4 février 2008 à 13:10, par pangloss :: site
18. Le 4 février 2008 à 13:36, par smarties :: site
19. Le 4 février 2008 à 14:37, par burrn :: site
20. Le 4 février 2008 à 15:55, par JUL :: site
21. Le 4 février 2008 à 17:19, par iacolev :: site
22. Le 4 février 2008 à 17:29, par Netateur :: site
23. Le 4 février 2008 à 17:31, par iacolev :: site
24. Le 4 février 2008 à 17:36, par Nathan :: site
25. Le 4 février 2008 à 17:36, par francis :: site
26. Le 4 février 2008 à 17:44, par Netateur :: site
27. Le 4 février 2008 à 17:51, par Miles :: site
28. Le 4 février 2008 à 17:54, par iacolev :: site
29. Le 4 février 2008 à 17:55, par Eric :: site
30. Le 4 février 2008 à 17:59, par Netateur :: site
31. Le 4 février 2008 à 18:07, par Iacolev :: site
32. Le 4 février 2008 à 18:09, par Nathan :: site
33. Le 4 février 2008 à 18:11, par Nathan :: site
34. Le 4 février 2008 à 18:33, par Eric :: site
35. Le 4 février 2008 à 18:58, par Rom :: site
36. Le 4 février 2008 à 19:01, par Netateur :: site
37. Le 4 février 2008 à 20:19, par Cédric1974 :: site
38. Le 4 février 2008 à 20:27, par Rom :: site
39. Le 4 février 2008 à 21:38, par Mouais bof :: site
40. Le 4 février 2008 à 21:49, par Eric :: site
41. Le 4 février 2008 à 22:42, par David :: site
42. Le 4 février 2008 à 23:11, par pft :: site
43. Le 5 février 2008 à 19:28, par exdeus :: site
44. Le 6 février 2008 à 14:30, par pierrov :: site
45. Le 6 février 2008 à 14:51, par Eric :: site
46. Le 6 février 2008 à 16:48, par Zack :: site
47. Le 6 février 2008 à 16:53, par Barz :: site
48. Le 8 février 2008 à 18:02, par gerek :: site
49. Le 9 février 2008 à 10:35, par Alex :: site
50. Le 10 février 2008 à 9:12, par bEUrK :: site
51. Le 11 février 2008 à 10:55, par laurent :: site
52. Le 11 février 2008 à 11:35, par Sendoshi :: site
53. Le 11 février 2008 à 11:54, par Eric :: site
54. Le 11 février 2008 à 20:19, par guillaumel20 :: site
55. Le 12 février 2008 à 10:04, par pommecalvapomme :: site
56. Le 12 février 2008 à 16:01, par Vincent :: site
57. Le 15 février 2008 à 10:07, par Gag :: site
58. Le 15 février 2008 à 16:48, par damien :: site
59. Le 16 février 2008 à 10:48, par st3ph :: site
60. Le 18 février 2008 à 20:41, par Hashi :: site
61. Le 22 février 2008 à 18:06, par Gilles :: site
62. Le 22 février 2008 à 20:23, par TeeWee :: site
63. Le 22 février 2008 à 20:39, par Joshua :: site
64. Le 29 février 2008 à 1:06, par Clems :: site
Ajouter un commentaire