Aux USA, les scanners corporels d’aĂ©roports devront aller vous rhabiller

En attendant de trouver une solution efficace de brouillage d’image, l’administration amĂ©ricaine a dĂ©cidĂ© de retirer les scanners corporels de sĂ©curitĂ© de ses aĂ©roports. Ceux-ci fournissent en effet une image trop dĂ©taillĂ©e de l’anatomie nue des voyageurs.

Je ne sais pas si tous ceux qui voyagent frĂ©quemment sur le territoire amĂ©ricain connaissent cette drĂŽle de sensation, celle de se retrouver complĂštement nu pendant quelques secondes Ă  chaque passage de portique de sĂ©curitĂ©. Enfin, plus prĂ©cisĂ©ment, ceux oĂč  vous devez poser les pieds sur des repĂšres au sol et lever les bras au ciel le temps que le scanner corporel fasse son job.

Il semblerait que les voyageurs les plus jaloux de leur intimitĂ© ne soient pas les seuls Ă  se sentir quelque peu mal Ă  l’aise avec cette procĂ©dure, puisque la toute puissante TSA (Transport Security Administration) amĂ©ricaine aurait aussi un peu de vague Ă  l’Ăąme face Ă  ce dĂ©ferlement de nus pas forcĂ©ment artistiques.

scanner corporel

L’administration vient de dĂ©cider de remiser au hangar 174 scanners corporels Rapiscan actuellement en fonction dans les aĂ©roports amĂ©ricains au prĂ©texte que ceux-ci fournissent une image trop prĂ©cise et dĂ©taillĂ©e des anatomies nues des voyageurs.

En fait, suite Ă  des plaintes d’associations de protection de la vie privĂ©e, ces images devaient Ă  l’origine ĂȘtre « brouillĂ©es » Ă  l’aide d’un logiciel de traitement en temps rĂ©el fourni par OSI Systems, de façon Ă  ce qu’il soit juste possible d’identifier un objet suspect planquĂ© dans la poche d’un voyageur (arme, missile, bombe atomique, lime Ă  ongles…), mais pas le corps nu de ce dernier. Il semblerait que OSI Systems ait failli Ă  sa mission, probablement en raison d’une trop grande prĂ©cipitation Ă  installer ces scanners.

La nuditĂ© en direct…

Selon Forbes, 74 scanners un peu trop indiscrets ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© supprimĂ©s en 2012. Il faut dire que dans les premiers mois suivant l’installation de ces derniers, les opĂ©rateurs y Ă©taient allĂ©s un peu fort puisque les Ă©crans de contrĂŽle Ă©taient situĂ©s Ă  cĂŽtĂ© du portique de sĂ©curitĂ©, Ă  la vue de tous. Suite Ă  une action en justice de l’Electronic Privacy Information Center en 2010, la TSA fut contrainte de dĂ©placer les Ă©crans dans des salles privĂ©es auxquelles seuls des agents assermentĂ©s ont accĂšs.

Cela Ă©tant, si vous nourrissez actuellement ou prochainement un petit projet terroriste ou si vous ĂȘtes juste spĂ©cialisĂ© dans le transport en gros de grenades offensives ou d’AK47, ne vous rĂ©jouissez pas trop vite : les scanners seront remis en fonction dĂšs qu’une solution logicielle de brouillage de votre anatomie sera trouvĂ©e, ce qui ne devait ĂȘtre l’affaire que de quelques mois.

(source)

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Invité
21 janvier 2013 11:37

Les douaniers devaient ĂȘtre contents avec ce type de scanners… enfin de temps en temps :s

Invité
julien
21 janvier 2013 13:39

personnelement je suis contre ces scanners pour une simple raison de sante! On ne connais pas les repercussion sur la sante des ondes terahertz donc moin on en prends mieu on sse porte

Invité
21 janvier 2013 14:29

Ils vont devoir trouver une autre solution Ă©quivalente.
C’Ă©tait quand mĂȘme trop intime, et puis on n’a aucune stats sur ces scanners par rapport Ă  de possible arrestation.

Invité
21 janvier 2013 14:45

Bof … moi ça ne me choque pas qu’on me voit Ă  moitiĂ© Ă  poil Ă  travers un scanner ou que je vois les autre. Au vu des clichĂ©s, ce n’est pas plus choquant que d’ĂȘtre en bikini ou en moule bi** sur la plage … On est tous fait pareil Ă  quelques dĂ©tails prĂšs et je pense que les types de la sĂ©cu se moquent pas mal de nos bourrelets, de la taille des nichons, ou de nos bijoux de famille …

Membre
21 janvier 2013 15:37

Etant passĂ© par Atlanta il y a quelques jours, la seule image qui s’affiche sur l’Ă©cran Ă  cĂŽtĂ© du scanner est un grand OK en vert, ou un KO en rouge, et si KO il y a, une silhouette gĂ©nĂ©rique d’un individu humain avec un carrĂ© de couleur Ă  l’emplacement du problĂšme. Pas de silhouette mise en Ă©vidence, et pas de problĂšme de nuditĂ©. Les grands Ă©crans d’informations prĂ©sents juste avant les scanners le prĂ©cise clairement : il n’y a jamais d’image comme dans l’image de ce post, ni sur l’Ă©cran situĂ© Ă  cĂŽtĂ© du scanner, ni dans une salle… Lire la suite »

Invité
21 janvier 2013 15:41

Sympa l’Ă©cran juste Ă  cĂŽtĂ© du portique !
AprĂšs mĂȘme si une pancarte dit qu’il n’y a pas de salle oĂč des voyeurs (…policiers) regarde les captures je suis un peu septique j’ai aussi lu ça quelque part!
Ahhh l’AmĂ©rique terre de la protection de la vie privĂ©e :p

Invité
21 janvier 2013 17:45

Je trouve que c’est une tempĂȘte dans un verre d’eau. Si certains voyageurs ne souhaitent pas que la personne qui regarde l’Ă©cran avec l’image du scanner voit leur corps nu, ils devraient remplacer cette personne par un mĂ©decin par exemple. Ca devrait leur couter moins cher que d’enlever tous ces scanners.

Invité
21 janvier 2013 19:01

Il ne m’avait pas semblĂ© que ce type d’image Ă©tait prĂ©sent Ă  la vue de tous… C’est peut ĂȘtre le cas de certains appareils, auquel cas je comprends qu’ils soient retirĂ© (bien que personnellement cela ne me dĂ©range pas)

Invité
21 janvier 2013 20:14

Bonsoir Eric,

Je suis tout Ă  fait d’accord. C’est vrai qu’il est question de sĂ©curitĂ© avant tout, mais il faudrait quand mĂȘme garder une certaine intimitĂ© dans ces endroits.

D’ailleurs ce n’est pas la technologie qui manque. Un scanner qui ne met en valeur que les mĂ©taux prĂ©sents pourrait par exemple ĂȘtre utile mais respecte aussi l’intimitĂ© des voyageurs.

Merci pour cet article, Ă  bientĂŽt !

Invité
21 janvier 2013 22:42

En vidĂ©o inverse, l’image devient beaucoup plus explicite…

http://hpics.li/14c9cbe

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
netatmo
Netatmo est la start-up Presse-Citron du mois de DĂ©cembre

Le concours Start-Up Presse-Citron s'est arrĂȘtĂ© en DĂ©cembre sur le vaste champ des objets connectĂ©s. Le jury a sacrĂ© Netatmo...

Fermer