Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De Oshynou's world

L’Icann annonce l’ouverture des extentions de NDD perso…

Je relai l’info de chez Eric, L’Icann1 annonce l’ouverture des extentions de noms de domaines (.fr, .com, …) personnalisables à votre nom ou celui de votre entreprise.
Par exemple, je pourrais prendre un http://www.Ianis.Oshyrita, Os…

2. De Mik-Matt.com

Une extension de domaine personnalisée?…

Avoir son nom de domaine à son nom, c’était bien. Maintenant, il vous faudra votre extension personnalisée! Par exemple, avoir annonces.com pourra être remplacé par automobile.annonces … Oui, ça va être le…

3. De AbriCoCotier.fr » Extensions personnalisées ? Mauvaise nouvelle !

[...] ne suis pas de ceux qui sont toujours à aller à reculons dès qu’une décision est prise. Là, je me disais même : “tiens c’est bien, ils se bougent, ils trouvent des [...]

4. De DvinsBlog » Blog Archive » Noms de domaine : début du chaos ?

[...] photo : Rosewithan Sources d’inspiration et d’information : Presse-Citron, Dico-Micro, [...]

5. De Flavien Ganter » Des extensions personnalisées pour vos noms de domaines

[...] : Presse-Citron / Les Echos organisme américain en charge des noms de domaines sur Internet [...]

Commentaires

1. Le 23 juin 2008 à 8:06, par Dvins :: site

Je ne sais pas trop quoi en penser…

Dans un sens, ça va ouvrir de nouvelles possibilités mais les url vont être plus dures à retenir ! Les noms de domaines courts vont donc être très convoités (comme d’hab remarque..) car il faudra retenir à la fois le nom de domaine et l’extension particulière…

Mais bon ça va redonner une chance d’enregistrer des noms de domaines intéressants à tout le monde !

2. Le 23 juin 2008 à 8:15, par Olga :: site

ou encore tucommencesaraccoler.net

3. Le 23 juin 2008 à 8:17, par Ice-Cream :: site

Dès que ça sort, j’achète http://you.tube, http://tech.crunch, http://micro.soft, http://twit.ter, http://sees.mic, http://face.book, http://daily.motion etc …

4. Le 23 juin 2008 à 8:23, par Eric :: site

@Ice-Cream, tu m’étonnes, ça va être terrible, une aubaine pour les cybersquatters…

5. Le 23 juin 2008 à 8:29, par olivier :: site

Une aubaine pour les cybersquatteur, mais je ne suis pas sur que le grand public va accrocher à ce type d’extension… Dans quel cas l’intérêt est plutôt limité…

Déjà que certaines personnes ont du mal à faire la diférence entre une adresse email et une url, ce type d’extension va semer la pagaille…

(il faut aussi réserver http://presse.citron dès que ça sort)

6. Le 23 juin 2008 à 8:35, par titlap :: site

Voilà qui va effectivement changer la donne sur la spéculations entourant les noms de domaines.

ça va être un joyeux bordel du coté des serveurs www

7. Le 23 juin 2008 à 8:38, par Paul Muzellec :: site

Moi je ne suis pas très fan, ça va être plus difficile de trouver un site alors qu’actuellement il suffit généralement de rajouter un .com. De plus il faudra réserver toutes les combinaisons possibles ! (pressecitr.on, pressecit.ron, presseci.tron etc…).
En revanche, l’extension ne sera-t-elle pas limitée en caractères ?

8. Le 23 juin 2008 à 8:42, par olivier :: site

Par contre, ce qui serait intéressant, c’est de virer l’extension. Qu’on puisse taper “presse-citron” directement dans la barre d’adresse (sans passer par “I’m feeling lucky” ou autre service du genre)

9. Le 23 juin 2008 à 9:01, par Matt :: site

Comme Paul, pas très convaincu… Ou alors il faudrait vraiment limiter en caractères la taille de l’extension.

On verra ça, mais ça sent le gros bordel qui arrive !

10. Le 23 juin 2008 à 9:09, par Benoît :: site

Ca avait été l’objet de débats il y a très longtemps, à l’époque du vote pour un groupe d’utilisateurs à l’ICANN.
Faut voir le prix aussi. Si c’est du 10 euros, comme un nom de domaine, ça sera la foire d’empoigne.
Si c’est de l’ordre de ce qu’Affilias a payé pour .info… ça sera plus calme.

11. Le 23 juin 2008 à 9:20, par cr0vax :: site

Mouais, soit, y’a aucune limite et le web sera juste encore plus dégueulasse qu’il ne l’est, soit on a une limite de caractère, et ca fera à peu près le même succès que le .info, le .biz et autres conneries du genre …

12. Le 23 juin 2008 à 9:28, par M :: site

Hipop,

Pas besoin de réserver presse.citron. Il faut juste réserver le Top Level Domain (tld), donc ‘citron’. Après, vous utilisez/commercialisez les noms de domaines associés. Par exemple ‘presse’.

M

13. Le 23 juin 2008 à 9:50, par desfossez thomas :: site

C’est un peu comme les plaques d’immatriculation, si on enlève le nombre révélateur de la région c’est moins marrant.

Ici on ne saura plus de quel pays un site peut venir.

J’sais pas, jsuis tirailler, mais a mon avis ce sera appliqué car il y a une limite au .com

14. Le 23 juin 2008 à 9:51, par pierre :: site

auquel cas, il faut peut etre reserver: presseci.tron; pressecit.ron et tout plein d’autres dans le genre
au final, cette ouverture risque d’etre bridé tres rapidement par ceux qui ont les moyens

15. Le 23 juin 2008 à 9:52, par DJIanis5552 :: site

Moi ce que je crains surtout c’est la recrudescence de la cyber-criminalité … Les adresses de sites contrefaits pourraient devenir vraiment crédibles pour un utilisateur non avertis.

De plus, j’ai commencer à chercher, mais savez-vous s’il sera possible d’acheter une extension, de sorte que nous puissions être les seuls à acheter un nom de domaine avec cette extension ?

Enfin bref, ça me fait vraiment peur cette histoire …

(HS : Eric, je me suis permis de faire un trackback si tu es pour l’échange de lien ).

16. Le 23 juin 2008 à 9:58, par Pigoule :: site

Quel caca ça va être cette histoire là! Encore des sousous à dépenser pour rien!

17. Le 23 juin 2008 à 9:58, par AbriCoCotier :: site

Je trouvais ça pas mal, les extensions “limités”.

Ca obligeais les entreprises et les particuliers à ête inventifs au niveau du nom de domaine, ce qui ne me déplaisait pas (et ça leur faisait pas de mal !).

18. Le 23 juin 2008 à 9:59, par DJIanis5552 :: site

@M (12) : Encore faut-il que ça soit possible !
@pierre (14) : Tu veux dire les multinationales ayant les moyens d’acheter toute une batterie de NDD ? Le problème c’est qu’avec cette ouverture, ils ne peuvent pas tout prendre car il y aura toujours d’autres possibilités auxquelles ils n’auront pas pensés.

19. Le 23 juin 2008 à 10:02, par Rick Hunter :: site

Ouais, bof. Il y a déjà les sous-domaines, illimités généralement. Si c’est pour voir encore des trucs avec “annuaire” ou “sexy”…

20. Le 23 juin 2008 à 10:06, par Tiben :: site

Comme le dit M, réserver le Top Level Domain serait une solution, mais je présume que le prix ne doit pas être le même, je me demande même si c’est possible …

21. Le 23 juin 2008 à 11:02, par Greg :: site

Au moins, les possibilités seront nombreuses. Mais comme tu le dis Eric, ça va être un joyeux Bordel. Comment les moteurs de recherche vont interpréter ces nouvelles extensions… ça sera à voir.

22. Le 23 juin 2008 à 11:11, par YanK (développeur web) :: site

Mouais, je suis pas super convaincu du truc. Faudra voir ce que ça donne et combien ça coûtera. Ça fera surement des trucs marrant comme des trucs moins drôles. En tout cas dès que ça sort je prends le miens, je me suis déjà fait piqué le .fr.
Ça me fait penser à ce qu’avait lancé Microsoft quand ils voulaient vendre des mots clés pour ie.
A suivre …

23. Le 23 juin 2008 à 11:25, par mini :: site

Ce qui me fait peur en plus de la cybercriminalité, c’est le nombre de services qui vont décréter que “l’adresse n’est pas valide” parce que des vérifications seront faites par expression régulières un peu dégueulasse….

24. Le 23 juin 2008 à 11:30, par YanK (développeur web) :: site

mini > Clair qu’il va y avoir pas mal de problème qui en découleront. Les cybers-squateur et spammeurs vont se faire plaisir.
Comment refaire payer un truc que les gens ont déjà.

25. Le 23 juin 2008 à 11:42, par Guillaume :: site

curieux de voir ce que les domainiers vont en dire. Pour l’instant la nouvelle n’a pas l’air connu ici et là…
http://www.forumndd.com/

26. Le 23 juin 2008 à 11:53, par Matt L. :: site

Ca promet d’être le gros boxon !

Il va y en avoir de partout et plus personne ne va s’y retrouver…

27. Le 23 juin 2008 à 12:04, par charles-antoine :: site

Une idée intéressante, attendons de voir le jour où ça sera effectif !
En attendant je réserve : http://g.oogle et http://goog.le et les http://xxxx.free

28. Le 23 juin 2008 à 12:06, par Guillaume :: site

A côté de ça, certaines extensions “génériques” ont du mal à faire le plein, à en croire les récentes promos de NDD sur les .info, .eu, etc..

Donc il y a djà de la place sur des nombreuses extensions. En rajouter de nouvelles n’apporterait rien en terme de “places libres”..

Un début de réponse chez:
http://www.mailclub.info/artic.....rticle=802

29. Le 23 juin 2008 à 12:15, par nicknick63 :: site

C’est vraiment n’importe quoi ! Je crois que la sémantique du Web va définitivement mourir… au profit des entreprises.

30. Le 23 juin 2008 à 12:19, par DJIanis5552 :: site

Honnêtement, pour toutes les raisons qu’on a cité (Cybercriminalité, prix, aspect technique, etc …) je pense pas que ça passe vraiment cette histoire.
L’Icann a beau faire ce qu’elle veut, on change pas le net comme ça.

En tout cas voilà un beau buzz citronique

31. Le 23 juin 2008 à 13:47, par Thierry :: site

belle foire d’empoigne, imagine quand to nom de famille est aussi une marque (dans d’autre pays)

32. Le 23 juin 2008 à 14:09, par YanK (développeur web) :: site

Thierry > C’est arrivé à un amis pour le .com, une firme (Américaine) d’avocats faisant plusieurs Billion de dollars par an possédait le nom de domaine. Autant dire que dans ce cas t’es foutu. Changer de nom de famille reviens moins cher.

33. Le 23 juin 2008 à 14:15, par Matthieu M. :: site

Cybersquatter c’est bon pour se chopper un procès et une amende.

Non moi ce que je vais faire c’est acheter sexe.sexe et le revendre quelques millions

34. Le 23 juin 2008 à 14:22, par arthak :: site

Je prend un option pour le .sex

35. Le 23 juin 2008 à 14:23, par ptitlu :: site

@YanK: Il y avait eu la même histoire avec Milka. La société avait récupéré le nom de domaine qui était occupé par une femme dont le nom de famille était Milka et qui y exposait ses oeuvres (peinture si je me souviens bien). C’est toujours limite je trouve, en quoi une marque déposée est elle plus légitime qu’un nom de famille existant depuis plusieurs générations (oui le fric je sais).

@ Matthieu M.: à mon avis les noms de ce genre partiront très vite (et seront revendus certainement très chers ou fortement monétisés). Dans ce cas mieux d’ailleurs un sex.sex car c’est anglophone et donc plus générique

36. Le 23 juin 2008 à 14:31, par Eric :: site

@ptilu Milka était une couturière de la région de Valence si mes souvenirs sont bons, à qui les enfants avaient offert un site à son nom en vitrine de ses activités de couture. Cette affaire m’avait révolté, le nom de famille devrait passer en priorité avant toute considération marketing, si chez Milka ils n’étaient pas capables d’avoir déposé leur marque en nom de domaine .fr avant, c’est plutôt chez eux qu’ils auraient dû faire le ménage au lieu d’attaquer cette femme qui n’avait rien demandé à personne…

37. Le 23 juin 2008 à 14:33, par YanK (développeur web) :: site

Sans compter sur les magouilles des registars. Le même ami c’est fait piqué un nom de domaine au moment de le vendre. Comme par hasard la veille de la vente le nom de domaine ne lui appartenait plus. Il n’a pas voulu se battre mais des fois c’est assez louche ce qui se passe.

38. Le 23 juin 2008 à 14:35, par titlap :: site

@YanK > 1and1 (encore une fois) en est le spécialiste il me semble.. un ami à connu la même mésaventure !

39. Le 23 juin 2008 à 14:37, par YanK (développeur web) :: site

Eric > Tout à fait d’accord avec toi, surtout que les .fr étaient ouvert aux sociétés bien avant les particuliers. Je regrette d’ailleurs de ne pas avoir utilisé ma société, à l’époque, pour acheter le miens. Du coup un bâtisseur me l’a piqué.

40. Le 23 juin 2008 à 14:37, par ptitlu :: site

Ah oui c’était de la couture en effet. Je me souvenais que le site lui avait été offert par sa famille mais pas la spécialité.
Et aprés vérification Milka était en fait son prénom.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_milka.fr

Quoiqu’il arrive je trouve ça aussi assez injuste même si fondé juridiquement. Encore une preuve, s’il en faut encore, que le web nécessite une législation adaptée à sa spécificité. Enfin je pense que je prêche des convaincus…

++

41. Le 23 juin 2008 à 14:37, par bob (mc melun) :: site

Chouette, on va pouvoir se récupérer un domaine en .bzh pour les sites bretons, alors qu’ils ont **encore** dit non dernièrement

42. Le 23 juin 2008 à 14:39, par YanK (développeur web) :: site

Pour ne pas les nommés c’était pareil chez OVH et Networksolutions. Je pense qu’ils faisaient tous pareil.
Je met au passé en espérant que ça ne se reproduira plus.

43. Le 23 juin 2008 à 14:40, par ptitlu :: site

@ Bob: De même pour les sites en .xxx qui ont été à maintes reprises refusés. Ce serait la porte ouverte là (même si des .sex seraient par exemple bien plus demandés pour le coup).

44. Le 23 juin 2008 à 14:40, par YanK (développeur web) :: site

bob > monNomDeFamille.bzh faut pas que je le rate alors, car pour le coup risque d’y avoir du monde dessus.

45. Le 23 juin 2008 à 15:36, par Rctll :: site

Eh Beh …. Ca va être un joyeux m….. tout çà ..
C’est pour le phishing que ca va être rigolo ..
Déjà que l’utilisateur lambda a du mal à comprendre que http://www.credit-Lyonnais.hebergeurdephyshing.com n’est pas le site officiel.. alors pour lui faire comprendre que
http://credit.lyonnais est aussi à bannir.. j’imagine même pas..
m’enfin …

46. Le 23 juin 2008 à 18:27, par #12 :: site

Serais-ce la fin des ventes de noms de domaines pour des sommes faramineuses ?

http://www.journaldunet.com/br.....lars.shtml

Enfin faudra qu’on m’explique. D’un côté, ils annoncent cela comme une solution de désengorgement et de l’autre ils refusent le nom de domaine .xxx depuis 2006…cherchez l’erreur !

47. Le 23 juin 2008 à 19:03, par FunZZ :: site

Cybersquatting certes mais sans référencement ou sans contenu la plupart des domaines génériques n’apportent pas grand chose si ce n’est de l’argent quand on les revends à des domaineurs…

48. Le 23 juin 2008 à 22:32, par dico micro :: site

Le hic le prix…
On ne parle pas de noms de domaines mais d’extension. Vous êtes prêt a débourser des milliers de dollars ?
http://www.dico-micro.com/inte.....es-langues

49. Le 23 juin 2008 à 22:46, par Mathieu :: site

Une grosse révolution et un bon gros bordel qui se prépare !

50. Le 23 juin 2008 à 23:08, par DJIanis5552 :: site

Mais la création d’une extension ne sera pas à la portée de tous : “Il faudra montrer patte blanche en termes de compétences techniques et de solidité financière”, prévient Loïc Damilaville, directeur général adjoint de l’Afnic (association chargée de gérer les noms de domaine français). De plus, les frais de dossier s’élèveront à “plusieurs dizaines de milliers de dollars”.
Cette libéralisation dans les choix des noms de domaine devra tout de même respecter une règle essentielle : les noms choisis ne devront pas violer le droit des marques, ils ne pourront pas être trop proches de termes qui existent déjà, ni usurper l’identité d’une communauté ou encore conduire “à des problèmes d’ordre public ou moral”, a expliqué Paul Twomey.

Apparemment, il y aura un minimum de contrôle, mais bon, je crains à la dérive quand même.

51. Le 24 juin 2008 à 19:31, par Poussard JF :: site

Paul Twomey vient de démentir une libéralisation effrénée des extensions dans une interview accordée à MailClub.info :
http://mailclub.info/article.php3?id_article=807

Le patron du nommage internet nuance les propos tenus dans le journal “Les Echos”. La libéralisation totale des extensions ne sera pas à la portée de toutes les bourses. Présenter un dossier de création de nouvelle extension reviendra à leur promoteur au minimum à 100 000 dollars. A ce prix là, pas sûr que les 1,3 milliard d’internautes créent leurs propres extensions !

52. Le 24 juin 2008 à 19:46, par Eric :: site

@Poussard JF, merci pour cette précision, je publierai un correctif

53. Le 24 juin 2008 à 21:13, par Armetiz :: site

Bonjour,
Si quelqu’un à eu d’autres informations là dessus, je suis preneur.
A l’heure actuel je n’ai rien trouvé d’autre, et techniquement parlant, je suis curieux de voir comment ils voient les choses.
Car cela implique une belle refonte.

Bonne journée.

54. Le 24 juin 2008 à 21:58, par YanK (développeur web) :: site

Ah ouais quand même.
Tant mieux en fait, ça prendra moins rapidement des proportions désagréables. A ce prix la je prendrais pas le miens tout dessuite.

55. Le 25 juin 2008 à 21:57, par Mpok :: site

Pour rejoindre le commentaire de
Poussard JF (#51), je crois que la plupart des commentaires jusqu’ici sont passé à côté d’un point ESSENTIEL : “créer” une extension signifie également la GERER…
C’est à dire en gros faire le boulot que fait actuellement L’AFNIC sur le .fr ou Verisign sur le .com
Alors, il est peut-être éventuellement possible de gérer soi-même une extension comme un nom de famille (encore que), mais pour gérer un .sexe ou même un .citron, il faudra effectivement avoir les moyens techniques et/ou financiers (d’où le coût relativement élevé du dossier de candidature).

56. Le 26 juin 2008 à 0:35, par Peperuka :: site

Honnêtement, cela fait plusieurs jours que je cherche un article de presse confirmant ce que tu as dis ici, car bizarrement l’info n’était pas trop relayée dans le milieu anglophone.

Merci à JF pour son interview qui éclaircit la chose…

Et ouf !!!

57. Le 29 juillet 2008 à 1:31, par YANN :: site

Donc, si j’ai bien compris il s’agit avant tout d’une nouvelle méthode inventée par les Etats-Unis pour se faire des “goldens balls” aux dépends du reste du Monde?…

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile (et dans la vraie vie). Certains billets sont parfois un peu techniques mais j'essaie de faire en sorte que la plupart d'entre vous puisse y trouver un intérêt.

Nouveau site, nouveau service web ?
Publiez votre communiqué gratuitement
en cliquant ici

Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box