Vous avez un truc pas très clean à envoyer un un tiers ou vous avez un peu honte de vos dernières photos de vacances et vous voulez que seule votre maman puisse les voir ? J’ai ce qu’il vous faut : un petit programme gratuit qui permet de cacher des fichiers dans une image. Avec
Vous avez un truc pas très clean à envoyer un un tiers ou vous avez un peu honte de vos dernières photos de vacances et vous voulez que seule votre maman puisse les voir ? J’ai ce qu’il vous faut : un petit programme gratuit qui permet de cacher des fichiers dans une image.
Avec Jpg+FileBinder (garanti sans malware par Softpedia), devenir un petit cachotier est extrêmement simple : il suffit de lancer le logiciel, de sélectionner le fichier que vous souhaiter planquer, de choisir l’image dans laquelle vous dissimulez l’objet du délit et c’est fait.
Notez que vous devrez auparavant compresser au format .ZIP ou .RAR le fichier à cacher, et qu’il vous faudra ensuite ouvrir l’image avec un outil de décompression (Winzip…) pour y accéder. J’ai testé pour vous et ça fonctionne parfaitement. Si vous ouvrez l’image normalement dans Windows ou dans un logiciel d’édition de type Fireworks, celle-ci s’affiche sans problème, à condition que les fichiers associés ne soient pas trop lourds, car une image JPG de 500 pixels qui pèserait 100 Mo serait quand même un peu louche.
Derniers articles parEric (voir tous)
- J’ai testé les Google Glass - 23 mai 2013
- Les drones sont partout, ça méritait bien un site - 21 mai 2013
- Les dernières offres d’emploi du web - 20 mai 2013
- Actus du Web : la sélection PowerPress de la semaine - 19 mai 2013
- BlackBerry annonce le BlackBerry Q5, les BBM Channels, et le lancement de BBM pour iOS et Android - 14 mai 2013
Camille Bouiller 
Rénald Boulestin
Nicolas Lecointre
Thomas Estimbre 
Kévin Verger 
Valentin Pringuay 
Louis Carle
21 commentaires pour "Cachez un fichier dans une image avec Jpg+FileBinder"
1
gnom le 2 juin 2010 à 11:12
Application classique de http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9ganographie
2
Padapara le 2 juin 2010 à 11:25
Genre tu met un film dans un icone lol
3
Bastien le 2 juin 2010 à 11:27
Une simple commande dos copy /B fichier1.jpg + fichier2.jpg marchera tout aussi bien…
4
Eric le 2 juin 2010 à 11:39
@Bastien : oui, parce-que tout le monde fait le la ligne de commande comme il prend son petit déj bien sûr
5
Padapara le 2 juin 2010 à 11:56
+1 pour eric balle au centre
6
B2 le 2 juin 2010 à 16:26
Super pratique : à utiliser intensément avec des photos d’avions et vos récits de voyages au Moyen orient si vous voulez passer la nuit au poste puis interrogatoire musclé au RG
7
stefhan le 2 juin 2010 à 16:35
lol Eric ^^
8
Fred le 2 juin 2010 à 16:42
@Bastien
Oui, ça marche bien comme ça mais ensuite il faut les séparer… et là c’est une autre histoire
9
Webdesignr le 2 juin 2010 à 18:13
Merci, c’est vraiment cool surtout pour un pc partagé !
10
bpasek le 2 juin 2010 à 19:23
Ca aurait peut-être plus malin dans un PSD pour la question de poids !
11
Benjamin le 2 juin 2010 à 20:47
Ca ne peux pas poser de problèmes de sécurité, si on stock un ‘sois-disant’ jpg sur un site (ex : concours photo) ? et que finalement au lieu que ça soit une photo anodine il s’avère être un méchant fichier qui execute un script lorsqu’on l’appelle ?
12
Noar le 2 juin 2010 à 20:59
Ouais, c’est un peu le genre de logiciel que se servent les pédophiles en même temps… Mais il est vrai qu’en l’utilisant bien
13
Motercalo le 3 juin 2010 à 01:08
Oui, on peut assimiler cela à de la stéganographie en quelque sorte.
14
Julien le 3 juin 2010 à 15:40
Hello Eric,
je passe juste pour un petit « conseil » : il faudrait peut-être enlever l’image avec le nombre de Tweets dans le fil RSS, car l’image choisie par le lecteur de flux est le plus souvent celle-ci, qui n’est pas très représentative du contenu de l’article. De toute façon on y voit un « ? » à la place du nombre de Tweets.
Si ça peut aider…
15
Fabrizio le 5 juin 2010 à 08:30
Bonjour à tous,
Il y avait aussi « camouflage » je me souviens qu’on y cachait des mp3 « dans » un jpg à l’époque, style photo 10 mégapixels au siècle dernier
http://camouflage.unfiction.com/ le site existe encore et l’application est gratuite aussi.
Bon c’est un peu vieux (Win95, Win98,…) et ils ne parlent pas de windows XP, windows Vista ou encore windows 7.
Bonne journée à tous
Fabrizio
16
Prosper le 5 juin 2010 à 11:56
Ce logiciel n’est pas basé sur de la stéganographie. Ce qui lui enlève a peu près tout son intérêt.
17
Voyageur du Net le 6 juin 2010 à 23:02
Je me pose la même question que Benjamin : est-ce que les éditeurs de sites qui autorisent leurs utilisateurs à uploader des images doivent prévoir des contrôles de sécurité spécifiques ?
18
Peter le 7 juin 2010 à 16:37
La stéganographie n’est elle pas complètement interdite en France ?
Petit rappel : la stéganographie ne consiste pas seulement à cacher un message dans un autre ou dans une image, on peut aussi cacher des informations dans un fichier MP3, dans un exécutable (cas des clés cachées dans les exe afin de protéger des applications payantes) et aujourd’hui dans la téléphonie sur IP (Vous savez le téléphone qui passe par votre boite de connexion à Internet genre Freebox, Livebox et consorts…).
On arrête pas le progrès ma p’tite dame !
19
Prosper le 9 juin 2010 à 16:25
Et pourquoi quel motif la stéganographie serait-elle interdite ? De plus c’est presque impossible de la bloquer. Sauf à analyser tout les contenus (perte de temps CPU énorme) et rejeter d’éventuels faux positifs, cela n’est pas gérable aujourd’hui.
20
Fred le 30 mars 2011 à 11:13
Un outil sympa, idéal pour envoyer un petit mot doux à sa belle et tendre pour la Saint-Valentin (ne pas oublier de lui expliquer en amont comment utiliser cette outil…
-;)
21
zeuros le 10 septembre 2011 à 14:59
Ouais mais la c’est pas bien caché en revanche il y a des logiciels qui codent vraiment les données dans des images et les cryptent en plus c’est gratuit et bien fait (evidemment):
Da Vinci Crypt:
a telecharger ici
https://sites.google.com/site/laurentscode/softwares/dvc