Canon EOS 450D reflex

Samedi 27 septembre 2008

« Happy hour #103, pignolade grunge Paroles de blogs – Episode 8 »

Par Eric,
27 septembre 2008 à 10:08 :: Photo

Votez pour cet article
et faites-le connaître

Depuis le temps que ça me taquinait, je me suis enfin décidé à investir dans un appareil photo reflex et j’ai donc opté pour un Canon EOS 450D, que j’ai reçu hier. Je précise au passage pour ceux qui seraient intéressés que le meilleur prix que j’aie pu trouver pour cet appareil est chez Discounteo, à 597,99 euros, bien en-dessous de la moyenne du marché (il est à 629 euros chez LDLC, pourtant réputé parmi les moins chers, et à… 729,00 chez Fnac.com et chez beaucoup d’autres).

canon Canon EOS 450D reflex Photo faite avec l’iPhone parce-que je peux pas prendre le Canon avec le Canon

Etant totalement novice dans le monde du reflex, je découvre la bête armé du mode d’emploi, mais les premiers clichés, notamment de portraits, sont étonnants de fidélité et de chaleur. Enfin de la photo qui restitue sans déformer, même en gros plan.

Voici 2 premières photos prises à la sortie du carton, sans aucun réglage (je ne risque pas de régler quoique ce soit pour le moment, je ne connais pas la moindre fonction sur la pléthore de boutons qui bardent l’appareil, mais je pense que le métier rentrera assez vite), juste redimensionnées avec Fireworks, sans autre retouche. Je le trouverai certainement quelconques dans quelques temps mais le résultat est cependant étonnant out of the box.

spots Canon EOS 450D reflex

verres Canon EOS 450D reflex

Outre le fait de s’adonner à un loisir qui m’attire de plus en plus, j’investis dans un bon APN aussi pour d’autres raisons, plus « professionnelles » : je suis définitivement convaincu qu’un blog revendiquant quelques ambitions, outre la qualité de son contenu, doit proposer autre chose à ses lecteurs que des photos banales ou bas de gamme, et qu’il doit se distinguer avec une vraie empreinte visuelle.

D’autre part, étant de plus en plus fréquemment amené à me déplacer sur des évènements, conférences, et autres rencontres d’acteurs du web, je ne peux plus me contenter de relater ces faits avec des photos de qualité moyenne.

Enfin, ce type de matériel permet de faire de superbes clichés rapprochés d’objets, en macro ou pas, et vu que je teste aussi assez fréquemment du matériel, je ne me satisfais plus d’un appareil numérique d’entrée de gamme et de photos médiocres.

J’ai fait le plus facile, maintenant il me reste à… apprendre.

Tags : Canon EOS 450D, Reflex

Article(s) sur le même sujet :

Faire des vidéos avec un reflex Canon 450D c’est possible

Photo macro : la bague qui change tout

Safari Urbain Sony : 3 places offertes aux lecteurs de Presse-citron

Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De PoCarles.com

Canon EOS 450D – Des conseils ?…

Je vais sans doute offrir à ma chère et tendre un appareil photo de type Reflex. Elle veut s’y mettre sérieusement et nous avons un projet personnel qui devrait donner matière à faire des tonnes de clichés. Sur les conseils…

2. De Comment j’ai tué mon reflex ? | Pingoo.com

[...] au passage spéciale dédicace à Eric qui doit être en train de se battre avec Canon EOS 450D fraichement débalé, en même temps que [...]

3. De Canon EOS 450D - Des conseils ? | Le blog de Pierre Olivier Carles

[...] les conseils de quelques amis et à la lecture d’un des derniers posts d’Eric sur Presse-Citron, je serai tenté de porter notre choix sur le Canon EOS 450D… en y ajoutant [...]

4. De Les buzz auxquels vous avez échappé cette semaine | Presse-Citron

[...] je prends en main mon Canon 450D, lentement mais sûrement, pfiou c’est compliqué ces choses-là. Pour le moment le truc qui [...]

5. De rencontre

rencontre…

excelent site une belle rencontre en surfant sur le net…

6. De Faire des vidéos avec un reflex Canon 450D c’est possible | Presse-Citron

[...] n’ai pas encore testé sur le mien car bien que récent il ne fonctionne plus depuis quelques jours : il ne reconnait plus les cartes [...]

7. De Presse-citron se paie une tranche de vacances | Presse-Citron

[...] essayer d’en profiter pour améliorer mes connaissances en photo d’extérieur avec mon Canon 450D car depuis que je l’ai je n’ai pratiquement fait que des photos d’intérieur, [...]

8. De Photos HDR avec Canon EOS 450D | Presse-Citron

[...] Appareil-photo : Canon EOS 450D Reflex [...]

Commentaires

1. Le 27 septembre 2008 à 10:13, par jcfrog :: site

bravo, on sera heureux de profiter de belles illustrations. Rien qu’une petite profondeur de champs, déjà ça le fait grave.
J’aime bien la formulation, faut que j’arrête de dire à ma femme que j’ai envie d’un iMac, je vais lui dire « il faut que j’investisse chez Apple pour mes activités numériques »

2. Le 27 septembre 2008 à 10:15, par fabrice :: site

belle bête, félicitation !
On peut donc s’attendre à une évolution visuelle sur Presse-citron à mesure que tu maîtrisera l’appareil de mieux en mieux.

Cependant, faire ses photos soi-même pour chacun de ses articles est très long, je préfère aller trouver une photo de qualité sur Flickr et ajouter un lien « crédit photo » à la fin de l’article en ce qui me concerne…
Amuse toi bien avec le réflex !

3. Le 27 septembre 2008 à 10:17, par Ludo :: site

Ah les joies du reflex numérique ! J’ai moi même longuement hésité entre différents modèles dont votre Canon, Pour ma part j’ai choisi il y a quelques mois le Olympus E-510 avec double kit d’objectifs. Reçu deux mois avant mon voyage au Sri Lanka, j’ai pris un plaisir fou à shooter paysages, animaux et scènes de la vie quotidienne. Ce sont vraiment de très bons appareils ! Profitez-en bien !!

4. Le 27 septembre 2008 à 10:20, par Fran :: site

ah un reflex … que du bonheur!

Mais tu verras, dans quelques temps il faudra investir dans un bon objectif. Je ne sais pas quel objectif tu as eu avec mais si c’est le 18-55 que Canon offre avec ses kits, c’est assez limité.

5. Le 27 septembre 2008 à 10:21, par jcfrog :: site

oui, c’est ce qui me fait un peur dans la photo. Ca m’attire mais ça me semble une grosse pompe à fric des qu’on devient un peu accro, non?

6. Le 27 septembre 2008 à 10:22, par spermy :: site

huhu tu me déçois eric.
mais bienvenue dans le monde du reflex.

7. Le 27 septembre 2008 à 10:30, par Geoffrey Dorne :: site

Trois verres de vin pour toi tout seul ?
Je vais bientôt avoir mon réflex numérique moi aussi, peut-être le même que toi en plus !

8. Le 27 septembre 2008 à 10:33, par netslider57 :: site

Ah, un de plus à avoir franchit le pas du reflex, félicitations même si je ne suis pas un canoniste !!

9. Le 27 septembre 2008 à 10:39, par Xu :: site

Hehe, bienvenue !

Si tu as besoin de conseils, que ce soit pour les bases de la photo ou pour des techniques plus poussées, n’hésite pas à me demander quelques liens…

10. Le 27 septembre 2008 à 10:41, par Carine :: site

Félicitations.
J’hésite entre un Nikon D80 et un Canon (car j’avais un argentique et donc 2 zooms) pour ma part. Quels sont les comparatifs que vous avez lus qui ont fait pencher la balance vers ce Canon? merci

11. Le 27 septembre 2008 à 10:45, par Freg :: site

Très bon choix, j’ai fait le même achat il y a deux semaines à 649 € à la FNAC.

J’ai commencé à me renseigner sérieusement pour ce reflex il y a 4 semaines. A ce moment les prix étaient les suivants :
FNAC : 719 €
Pixmania : 645 €

Il y a deux semaines je me décide à l’acheter, je prévois de passer par Pixmania, je traine à faire ma commande et passe à la FNAC. Et la surprise, le prix est passé à 649 €. Je l’ai donc acheté à la FNAC.

La semaine dernières les prix était les suivants :
FNAC : 729 €
Pixmania : 599 €

Et aujourd’hui :
FNAC : 729 €
Pixamania : 649 €

12. Le 27 septembre 2008 à 10:45, par Loops :: site

A toi les joies du reflex
bienvenue dans la communauté ! tu as déjà prévu l’achat d’autres focales ?

13. Le 27 septembre 2008 à 11:01, par fpaquer :: site

Bel achat. Est-ce qu’il est prévu de discuter un peu photos dans les mois à venir du coup ? Si ce n’est pas le cas, ça ne m’empêchera pas de venir prendre ma dose quotidienne de tes articles

14. Le 27 septembre 2008 à 11:04, par pierpol :: site

Bonjour,

J’avais prévu d’acheter le même mais pour l’instant je continue avec mon 350D, qui soit dit en passant aurait tout à fait convenu à tes besoins.

So, have a good entertainement !

15. Le 27 septembre 2008 à 11:06, par Philippe :: site

Bienvenue dans la communauté des 450D !
Et tu n’en parles pas mais j’adore son bruit au déclenchement, bien moins strident que mon précédent réflex Canon.

16. Le 27 septembre 2008 à 11:34, par Thibaud :: site

J’ai fait le même achat + un objectif tamron 28-300. Que du bonheur pour notre voyage à Madagascar

17. Le 27 septembre 2008 à 11:37, par Japan :: site

Eric dit « je suis définitivement convaincu qu’un blog revendiquant quelques ambitions, outre la qualité de son contenu, doit proposer autre chose à ses lecteurs que des photos banales ou bas de gamme, et qu’il doit se distinguer avec une vraie empreinte visuelle. » Je rejoins ton avis pour ma part j’ai mon portable littéralement vissé à la hanche pour ne rater aucune photos lors de mes déplacements(j’ai un k800i de sony ericsson)C’est plus pratique pour moi Je me vois mal me trimbaler avec un si bon appareil photos tout au long de mes cours,chaque jour :p Et quand je me rends à des événements j’emprunte le bridge à ma famille ou le compact c’est au feeling.Mais Eric t’es un pro alors il te faut du matos de pro vivement tes futurs clichés.

18. Le 27 septembre 2008 à 11:47, par PLATAX78 :: site

J’ai un « vieux » canon 350d, et je viens de découvrir un soft français absolument extraordinaire : DxO Optics pro. J’y ai passé tout mon stock de photos en masse : le retraitement est automatique et métamorphose littéralement la qualité du rendu des photos : à découvrir…

19. Le 27 septembre 2008 à 11:51, par Fabien :: site

Salut,
Très bon choix de reflex.
Je suis heureux propriétaire d’un 350D depuis de longs mois déjà, et il n’y a rien a redire. C’est du matériel qui va bien au-delà des besoins du photographe amateur.
Bientôt l’achat d’un objectif je pense …
Bonnes photos.

20. Le 27 septembre 2008 à 11:57, par Pierre :: site

Le boîtier, c’est bien, mais les objectifs sont pour beaucoup dans la qualité finale de l’image.

Mon conseil: ne pas hésiter à acheter de la qualité, même si c’est cher. Tôt ou tard, c’est ce qu’on finit par acheter et tout ce qui aura été utilisé de façon intermédiaire sera donc de l’argent perdu…

21. Le 27 septembre 2008 à 12:02, par YanK (développeur web) :: site

Moi aussi il me faudrait passer le pas. J’hésite à en acheter un depuis un moment mais il y a tellement d’appareils et de de prix différents que je ne sais pas lequel choisir.
J’opterais plus pour un CANON mais les NIKON sont tout aussi bon.
On a trop de choix aujourd’hui.

22. Le 27 septembre 2008 à 12:03, par Pierre :: site

@YanK : les optiques Canon ont un léger avantage qualité/prix. Pour le reste, le D300 est quand même la référence du moment, un poil devant le 50D…

23. Le 27 septembre 2008 à 12:11, par minipez :: site

Félicitations pour cet investissement!
Pour ma part, j’ai opté pour un Sony alpha200 car j’avais déjà du matos Minolta, qui s’adapte dessus (économies économies!).Mais si j’avais eu à partir de rien, j’aurais sans hésité acheté un Canon. Et c’est vrai, le bruit du déclencheur est extra (contrairement au SONY qui fait fuir les animaux!!!).

Pour les objectifs, un conseil: si tu veux faire du reportage, et que tu es souvent en contact direct avec le sujet, un zoom ne t’est pas forcément utile: investit dans une focale fixe 50mm f1.7 ou f1.4 (le f définit la focale. Plus c’est petit, plus tu auras un joli flou derrière le sujet… et plus c’est cher bien sûr!). Les objos 50mm sont les meilleurs pour les portraits notamment.

Tu peux trouver ça chez Canon pour 350€ neuf (pour le f1.4) ou même moins de 200€ (pour le f1.7).

n’hésite pas si tu en as les moyens!

24. Le 27 septembre 2008 à 12:23, par Al-Kanz :: site

J’allais le commander mardi dernier, mais à deux euros près, c’était cuit. Pour des raisons comptables, je ne pouvais dépasser les 500 HT. J’ai finalement choisi un Pentax K200D qui me ravit.

25. Le 27 septembre 2008 à 12:26, par YanK (développeur web) :: site

Merci Pierre pour ces précisions.
Ce qui me fait le plus rêver c’est le EOS 5D MKII. Mais faut avoir les moyens !

Petit lien pour voir les perfs en vidéo. Pour un appareil photo je trouve ça impressionnant.
http://blog.vincentlaforet.com.....o-reverie/

26. Le 27 septembre 2008 à 12:26, par Ced :: site

Moins cher et plus exotique : 535€ chez Digital Rev. Livraison gratuite. Je commande tout mon matos là.
http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EO.....m153.l1262

27. Le 27 septembre 2008 à 12:30, par Pierre :: site

@Yank: pour la magnifique vidéo Reverie, c’est vrai que c’est éblouissant… mais vu le prix du matériel mis en jeu (les optiques notamment, toutes des séries L!!), le contraire aurait été étonnant. Le making-of du film sur le blog du photographe/réalisateur est sympa aussi à regarder.

28. Le 27 septembre 2008 à 12:31, par pierpol :: site

Dans la famille des 50 mm Canon je recommande le f/1.8 au rapport qualité/prix imbattable (100 euros)

29. Le 27 septembre 2008 à 12:36, par YanK (développeur web) :: site

Pierre > Oui j’ai aussi vu le making-of. Super sympa d’ailleurs !
C’est sur que c’est fait par un pro avec du matériel de pro. Ça ne peut qu’être magnifique. Mais bon si je lui sort mon vieux CANON IXUS 2.1Mpx, je suis pas sur qu’il en sorte quelque chose de terrible.

30. Le 27 septembre 2008 à 12:40, par pierpol :: site

Vicent Laforet précise quand même qu’il pense que le résultat aurait été similaire avec des objectifs plus standards.
Çà ne laisse donc que le boitier à acheter, soit de l’ordre de quatre 450D

31. Le 27 septembre 2008 à 12:47, par Pierre :: site

Après 2 Reflex (350D puis 40D), je reste persuadé que c’est dans les optiques qu’il faut investir. Depuis que j’ai mon 70-200 f/4 IS, je fais des portraits hallucinants de piqué, avec un bokeh très naturel et la quasi-totalité de mes clichés sont bons à garder. J’avais commencé modestement avec un Sigma 70-300 APO II, et franchement, c’est un autre monde mais c’est, certes, plus cher (encore que le 70-200 f/4 non IS n’est qu’à 500€ me semble-t-il…)

32. Le 27 septembre 2008 à 13:00, par YanK (développeur web) :: site

Pierpol > Oui c’est pas raisonnable, mais ça donne sacrément envie.
Un 40D c’est plus ce que j’aurais acheté, mais le boitier me parait un peu plus petit que la normal. C’est une idée que je me fais ?
Après on peut bidouiller des trucs comme sur ces 2 liens.
http://hackaday.com/2008/09/23.....rd-movies/
http://hackaday.com/2008/09/17.....with-a-ds/
Si j’abuse un peu trop des liens dans mes commentaires, dites le moi.

33. Le 27 septembre 2008 à 13:06, par pierpol :: site

Exactement, autour de 500 euros sur des sites allemand. J’ai failli craquer mais c’est l’encombrement (taille fixe) et la couleur (oubli la discrétion) qui m’ont retenus…

34. Le 27 septembre 2008 à 13:09, par Baptiste :: site

Ou comment s’excuser de s’être fait plaisir… Un bride aurait suffit pour le côté « pro », mais je te comprends vas, j’ai fait pareil y’a quelques mois ! :p

35. Le 27 septembre 2008 à 13:22, par entropik :: site

hé hé…passe à l’atelier, je donne des cours… seulement aux Canonistes…VIVE LA PHOTOGRAPHIE !

36. Le 27 septembre 2008 à 13:27, par Pierre :: site

@pierpol: franchement, ce n’est pas si peu discret que cela. Déjà, il est plus beige que blanc et pour l’encombrement, il est de taille fixe, lui (il ne s’allonge pas).

37. Le 27 septembre 2008 à 13:35, par pierpol :: site

@Baptiste
« S’excuser de s’être fait plaisir… » Y’a de ça !

@Pierre
Disons que je suis fan de la spontanéité des situations et que justement la longueur fixe a contre elle son agressivité, à 70 mm comme à 200 mm et son encombrement… fixe, à comparer avec ceux d’un 18-200 par exemple.

38. Le 27 septembre 2008 à 13:52, par Daniel :: site

Merci pour la pub Eric

Je vais t’inscrire dans notre programme d’affiliation si ça continue

pour ce qui est d’apprendre, j’ai un bouquin sur le 400D (assez proche) que je peux te filer si tu veux. ça m’a permis de comprendre les basiques

Après va falloir songer aux objectifs.

39. Le 27 septembre 2008 à 14:07, par David :: site

trés bon choix, j’ai feuilleter beaucoup de livres et j’avais fini par acheter un véritable livre de chevet sur le 400D :
https://www.amazon.fr/dp/2212672772?tag=picardieblog-21&camp=1414&creative=6410&linkCode=as1&creativeASIN=2212672772&adid=0326CD8HXK3QD0FMFX71&

Comparé aux autres livres qui sont une copie pure et simple des modes d’emploi, celui-ci tient compte des qualités et défauts des modéles.

L’avantage c’est que lorsque l’on connaît les faiblesses du produit on peut en faire des atouts.

Prochain achat un téléobjectif en 18-200 pour remplacer les objectfis de base trop médiocre et qui obligent à les transporter !!!
https://www.amazon.fr/dp/B0007U0GYS?tag=picardieblog-21&camp=1414&creative=6410&linkCode=as1&creativeASIN=B0007U0GYS&adid=1BQX8FNKB13VD7J2Z1C3&

40. Le 27 septembre 2008 à 14:10, par Nounourspower :: site

La photo des verres de vin est sympa mais faut penser a les laver avant :p

41. Le 27 septembre 2008 à 14:17, par Copa :: site

Eric, quand je dis talent je pense davantage. Vous excellez, dans la précision, dans la verve, dans un écrit enjoué et sans fautes (de plus en plus rare).
Canon, je vais y revenir!

42. Le 27 septembre 2008 à 14:46, par smdotu :: site

Salut Eric : tu vas voir, tu vas vite devenir accro au shooting de tout et n’importe quoi !
Ca fait 3 ans que je suis passé au reflex (un Nikon D50) et je confirme ce que bcp de commentaires disent : les objos sont hyper importants pour la qualité finale des clichés : j’ai pas mal tâtonné avant de trouver mon bonheur mais ça vaut le coup de s’y intéresser de près : un seul objectif ne peut pas coller à tous les usages… Il faudra donc probablement un budget au moins équivalent à celui du boitier seul : d’ici là, tu vas déjà pas mal t’éclater avec le kit d’origine, mais je suis prêt à parier que tu ne t’en contentera pas très longtemps…;-)

43. Le 27 septembre 2008 à 14:50, par Al-Kanz :: site

Moi, je veux bien des sites et des forums où l’on a des tutos pour apprendre à maîtriser son réflex. On m’a conseillé celui-ci : http://www.parlons-photo.com/index.php

44. Le 27 septembre 2008 à 14:59, par Benjamin David :: site

Tu ne sera pas déçu ! C’est le frangin du 350D, mon premier appareil Réflex sur lequel j’ai appris la phoo et j’en suis ravi !!

45. Le 27 septembre 2008 à 15:08, par Lanza :: site

Un très bon objectif pour le portrait et de la macro basique : le Canon EOS 50mm f1.8, pour un peu plus de 100 €.

46. Le 27 septembre 2008 à 16:23, par bactisme :: site

Bravo,

Perso, j’ai exactement le même, acheté au Japon un mois après sa sortie …

Il est vraiment très bien, surtout pour débuter je pense. Même si de temps en temps j’enrage d’avoir rater un photo pour cause de réglage …

Mais pour avoir emprunter pas mal d’objectifs au frère et aux amis, je confirme ce qui est dit plus haut … le 16-55 de base est vite décevant

47. Le 27 septembre 2008 à 19:18, par grafikeric :: site

Tres bel objet, rien de plus magnifique que de pouvoir tout capturer sur le vif, une passion pour ma part !

eric

http://www.ericfiolart.com

48. Le 27 septembre 2008 à 21:47, par pierpol :: site

@David
J’ai ce 18-200 depuis quelques années maintenant et franchement j’en suis très content

49. Le 27 septembre 2008 à 21:56, par grafikeric :: site

Un bel objet pour tout capturer sur le vif, une passion pour moi.

eric

http://www.ericfiolart.com

50. Le 27 septembre 2008 à 23:07, par Gérard Pandolfo :: site

Je vous renvoie à votre precedente question sur un petit apn
http://www.presse-citron.net/q.....ue-choisir
Il me parait judicieux de disposer des deux types d’appareil pour ma part j’ai fait le choix de l’Olympus étanche (donc anti poussiéres) et antichoc décrit avec compétence par l’un d’entre nous qui me suit partout sur les chantiers et d’un reflex Minolta et ses accessoires qui m’attend dans la voiture.

51. Le 28 septembre 2008 à 10:25, par Eric Boi. :: site

Bienvenue chez les Canonistes … dans quelques temps, je te conseille d’investir dans un Flash EX, cela change tout pour les photos d’intérieur. Puis comme avec un reflex, tu vas prendre tes photos en bi-format : RAW + JPEG, je te conseille « Lightroom » de Adobe pour le traitement et classement rapide et de qualité.

Bon shoots …

52. Le 28 septembre 2008 à 11:49, par Damien :: site

Content de voir un Canon, les blogueurs sont plutôt Nikon habituellement

Bravo ! Maintenant on attend de te voir à l’ouvre ^^

53. Le 28 septembre 2008 à 11:54, par BigVicente :: site

Bienvenue dans le monde du reflex numérique !
Petite remarque que je partage avec tous les commentaires précédents, le 18-55 est une bouse. C’est clair et net. Ceci dit il va te permettre de définir tes besoins pendant que tu apprends à t’en servir.
Auras tu besoin d’un grand angle ou 18mm est suffisant ? (Le Canon 10-22 est magnifique mais Sigma et Tokina en ont aussi des pas mal pour moins cher).
Utiliseras tu beaucoup le télé ou pas ? (Si oui il y a les magnifiques et célèbres objos blancs de chez Canon, sinon il y a un Sigma 70-300 APO avec un super rapport qualité/prix).
Aimes tu les photos à ouverture minimale (objos fixes genre Sigma 30mm 1.4 et Canon 50mm 1.4) ou un truc plus polyvalent suffirait (Tamron 17-55 ou 28-75).

Bref le monde du reflex c’est la possibilité de définir exactement tes besoins et obtenir quelque chose qui y colle parfaitement !

Amuse toi bien

54. Le 28 septembre 2008 à 14:07, par Tom :: site

Personne n’en parle, mais il va falloir également songer à installer un véritable logiciel de « post-production » genre Lightroom ou Photoshop, Eric

55. Le 28 septembre 2008 à 14:27, par Photo-Paysage.com :: site

Un très beau jouet avec lequel je te souhaite beaucoup de plaisir!

Il y a un risque cependant quand on a goûté au reflex numérique, c’est celui de ne plus avoir envie de prendre la moindre photo avec son iPhone

Je reste impatient de voir tes prochaines images

Bruno

56. Le 28 septembre 2008 à 15:34, par Sylvain :: site

Moi j’aurais investi dans un 40D en occaz vu la baisse des prix, mais bon un 450D ça va être bien pour commencer même si on en voit rapidement les limites.
Pour les optiques, mieux vaut investir dans de la bonne qualité même d’occaz, ça vaut toujours mieux qu’un Tamron 28-300 ou je ne sais quoi qui ne fait rien de bien.
Ebay et hk-digi sont vos amis !

57. Le 28 septembre 2008 à 17:07, par GuyBearnaise :: site

C’est vraiment sympa de faire de la photo avec du bon matériel.
J’ai commencé il y a un an environ, et j’avais opté pour un Nikon D80 avec le 18-70 (excellent au demeurant). Depuis, je suis passé au 18-200VR de Nikon et je sens clairement la différence.
Ça fait un petit moment que je l’ai pas utilisé d’ailleurs mais je vais vite remédier à ce « soucis ».
Je te souhaite de bons clichés en tout cas

58. Le 28 septembre 2008 à 17:32, par borkmadjai :: site

490 nu chez phox à nantes, le 18-55 de base étant un truc playmobile à changer au plus vite

59. Le 28 septembre 2008 à 17:33, par borkmadjai :: site

post-production, post-production, post-production, c’est pas la base de la photo ça.. (oui marre des mecs qui jurent que part la « post-production »)

60. Le 28 septembre 2008 à 19:18, par pierpol :: site

Tiens tiens je suis curieux de savoir quelle est cette fameuse base…
Il me semble que l’histoire de la photographie regorge de furieux expérimentant jusqu’à plus soif leurs post-traitements chimiques, entre autres choses le fameux traitement croisé, mais pas seulement.
Enfin il me semble…

61. Le 28 septembre 2008 à 19:59, par grafikeric :: site

La post-production est quand même interessante, chacun la fait à sa sauce, et c’est tant mieux.
La pure photo est magique, c’est sûr, mais le travail fait ensuite permet de faire ressentir autrement le sujet capturé et c’est là je pense que la photographie en elle-même devient plus personnelle, elle offre à partager.
Pour ma part, je retravaille mes photos non pas avec des produits chimiques ou autres manipulation mais avec mon marqueur, redessiner ma photo me permet graphiquement de faire ressentir l’image autrement, bref, un regal pour moi.

http://www.ericfiolart.com

62. Le 28 septembre 2008 à 21:35, par lo :: site

Cool le 450d, par contre change vite ce vilain 18-55mm… ^^ mais seulement apres maitrise de la bête… et apres achete un joli 10-24, et là tu auras de belle surprise avec le 450d qui est pour l’instant sous exploité avec son kit de base.

Bon courage pour la photo, c’est une vraie passion pour moi (pipou.fr) et c’est tellement bon de voir ses clichés réussis !

Bon courage

63. Le 28 septembre 2008 à 22:11, par nicolasb :: site

Très bon choix ! Les reflex amateur Canon sont vraiment bons, et une fois que tu le maitrisera avec son objectif ‘kit’ tu pourras évoluer vers du matériel qui te fera redécouvrir ce formidable outils.

64. Le 28 septembre 2008 à 22:19, par skieur :: site

C’est vrai ça qu’il faut des bonnes photos pour un bon blog. Mais pourquoi un Canon ? Un bon D200 Nikon aurait put propulser le citron.

65. Le 28 septembre 2008 à 23:09, par Nate Lawliet :: site

Super sympa le 450D =) On attends les photos !

66. Le 28 septembre 2008 à 23:29, par Manu :: site

Conseiller un Nikon a quelqu’un qui vient d’acheter un Canon, why hot, mais trop tard

Pour ce qui est des objectifs, oui, essaie de trouver un bon « caillou » comme disent les pros pour donné qu piqué aux cliché. Le zoom fourni avec le kit est limite.
Le 50mm F1.8 conseillé plus haut me semble une excellente option.

67. Le 29 septembre 2008 à 3:03, par philippe :: site

Et bien pour ma part un Nikon D60 est en passe d’arriver à la maison.

Le Canon m’aurait bien plus, mais à un moment donné tout est question de budget .

Enfin bon, ce sera mon premier Reflex numérique, donc, pour un début ça devrait déjà être pas mal

68. Le 29 septembre 2008 à 10:29, par keo :: site

J’ai aussi investi il y’a 2 mois pour un boîtier canon 350D d’occasion. Très vite, je me suis acheté un objectif (18-200 stabilisé) car le 18-55 de base devient vite lassant. Je suis d’ailleurs passé par E-bay et j’ai trouvé un Sigma neuf de Honk Kong livré en 3 jours pour 369€. Voici mes premières photos
http://picasaweb.google.com/paul.privatemail/

Bon shooting à toi !!

69. Le 29 septembre 2008 à 10:34, par Marion_exComète :: site

Merci Eric
Nous aussi on a cédé il y a 3 semaines et on en est bien content aussi.
Par contre, on a fait des essais avec des objectifs plus « costauds » : la différence est radicale. Comme quoi, c’est vraiment l’objectif qui détermine la qualité et le rendu des clichés.

70. Le 29 septembre 2008 à 10:46, par VaniPod :: site

Content que t’ai passé le cap !!!

Si tu fais des portraits, tu va vite acheter un 50mm qui ouvre à 1.8 de chez canon, il est à 100€ et c’est vraiment un objectif de fou pour ce qui est de la luminosité, et surtout pas cher. Pour passer à 1.2 d’ouverture tu passes aussi à plus de 1500 €

Bon achat en tout cas !

71. Le 29 septembre 2008 à 11:05, par Tom :: site

@borkmadjai

Bien sur que la « post-production » ne fait pas tout. Mais c’est tout de même intéressant de pouvoir traiter ses RAWs ou tout simplement effectuer un recadrage de ses photos, non ?
Si la photo d’origine n’apporte rien, la post-prod n’apportera rien de spécial à la photo (quoi que c’est discutable…), donc nous sommes d’accords qu’il ne faut pas jurer que par celle-ci.

72. Le 29 septembre 2008 à 11:13, par eyeliner :: site

J’avais le 350D et c’était déjà du trés bon matériel photo!!! Bienvenue dans le vrai monde de la photo numérique!! Tu voudras certainement plus faire de photos avec un apn..Vu la qualité des images et des possibilités que l’on a avec ce genre de boîtiers on oublie vite le côté encombrant de ce genre de boîtier!!
Mon blog et un blog sur la photo si ça vous intéresse…

73. Le 29 septembre 2008 à 13:18, par obareau :: site

Avoir une belle iconographie oui d’accord

Sauf que :
Ne devient pas photographer qui veut !!!
J’ ai eu pas mal de personnes notement chez les agences immobiliéres persuadées qu’elles pouvaient faire leur photos elles memes…

Dans certains cas mieux vaut faire appel a des banques d’images …

74. Le 29 septembre 2008 à 15:12, par Julien :: site

Je vais bientôt acheter ce même joujou

75. Le 1 octobre 2008 à 16:19, par titlap :: site

J’ai hate de voir ce que tu vas nous offrir comme clichés

76. Le 1 octobre 2008 à 22:35, par iJerome :: site

Bonsoir,
Hormis http://digital-photography-school.com/ as-tu trouvé d’autres sites pour Apprendre à utiliser ton nouveau reflex?
A+

77. Le 3 octobre 2008 à 16:44, par Syl :: site

Jai hate de voir ce que tu peux en tirer..on attend les photos avec impatience; car la photo munich.jpg nest pas top (meme mon compact COOLPIX NIKON P1 peut faire mieux).

78. Le 11 octobre 2008 à 21:31, par michel :: site

Bonjour , je posséde également le 450D , et je n’arrive pas a obtenir de belles couleurs paysages , parcontre le reste c’est super , que du plaisir de faire de la photo… Si quelqu’un pouvait m’aider se serai sympa. MICHEL

79. Le 12 octobre 2008 à 0:13, par Eric :: site

@Syl, merci pour tes encouragements, c’est cool

80. Le 12 octobre 2008 à 10:34, par Bruno :: site

@Michel : Pour les photos de paysage, quelques principes de base. La première chose est, quand cela est possible (on n’a pas toujours le choix), de choisir une heure qui donne une bonne lumière : de préférence début de matinée ou fin de journée (en plein midi, à moins que ce soit l’effet recherché, la lumière est trop « dure »). Utilises des filtres : UV (qui protège aussi des rayures la lentille frontale de l’objectif) et éventuellement polarisant. Enfin, veille à l’exposition (ne pas « brûler » pas le ciel par exemple). Pour cela utilises la compensation d’exposition (et éventuellement au début le « bracketing d’exposition » automatique pour apprendre à connaître ton boîtier). Autre conseils : prends les photos en raw, et lors du développement raw joue en fonction de tes préférences sur l’accentuation de la vibrance (ou saturation des couleurs). J’espère que ces quelques petits conseils te seront utiles

81. Le 27 novembre 2008 à 23:52, par Syl :: site

J’attends avec impatience de connaitre ton avis sur le 450D… j’hésite à l’acheter moi aussi..j’hésite entre celui la ou un d60 nikon voir un 40d canon..

82. Le 21 décembre 2008 à 13:30, par Juliette :: site

Bonjour

J’a l’intention d’acheter cet appareil et je voudrais savoir si le mode rafale peut être programmé à 1 image par seconde ou 1 par minute par exemple, ou s’il est limité à 3 images par seconde comme indiqué dans les caractéristiques !

Merci d’avance

Juliette

83. Le 26 janvier 2009 à 0:16, par Xavier :: site

je viens d’acheter le 450D et c’est un régal… mon 1er reflex après un bridge Sony (au demeurant plutôt satisfaisant pour sa catégorie) : quelle vitesse de prise de vue ! quels réglages !

par contre je vais compléter rapidement le 18-55 du kit (pas très lumineux) par un 50 mm 1.8 + un zoom (à définir). Les potentialités formidables du boîtier trouveront à s’exprimer pleinement !

84. Le 23 février 2009 à 14:52, par aquarelle 94 :: site

Ayééééééé, j’ai moi aussi mon Canon 450D,je débute, c’est trop bien.

85. Le 14 mars 2009 à 18:05, par Eric :: site

Bonjour,
Je viens de m’acheter un 450D pour remplacer mon 300D.
J’avoue en être très content. Seul soucis : le bruit du déclencheur. Il y a le brut habituel du clap clap mais surtout un bruit électronique qui me dérange beaucoup. j’ai déjà coupé le son, ce qui a déjà enlevé le bip. Mais y a toujours un bruit électronique.
Sinon, génial, appareil de qualité.

86. Le 23 mars 2009 à 23:38, par Krist_92 :: site

Bonjour,
Je viens d’acheter un 45Od mais je ne réussis pas à utiliser l’écran pour faire la visée. J’ai trouvé comment visualiser mes photos prises, mais pas à faire le cadrage avec l’écran, qqun peut-il m’aider ?
Merci
CD

87. Le 29 juin 2009 à 10:24, par Gaïa d’ Afrike :: site

Bonjours, j’ai 14 ans et je suis fan de photo.J’habite en Afrique et il y a des belles photos a faire mais malheureusementje pa d’apareil photo et avec les compact se n’ai pas du tout la meme chose J’ai donc décidé de m’acheter un reflex, sa doit faire 3 ans que j’economise pour en avoir un, donc je n’aimerais pas faire le mauvais choix !!! Est ce que vous pouvez me conseiller sur l’achat d’un canon ou une autre marque ??

88. Le 21 juillet 2009 à 18:58, par Alexandra :: site

Merci pour ton post il m’a donné envie d’investir pour le même APN pour améliorer la qualité des illustrations de mon blog. Je viens de le recevoir et je ne regrette pas la qualité de mes photos devrait sérieusement s’améliorer désormais.

89. Le 27 juillet 2009 à 23:32, par lamoureux xavier :: site

Bonjour à tous, cela fais un mois que j’ai mon 450D et j’en suis plainement satisfais sauf pour le 18-55 stab, je voudrais investir dans un 18-200 mais le quelle, canon ou sigma, tous les deux en stabil bien sur, d’avance merci.

Xavier

Ajouter un commentaire

Article(s) sur le même sujet :

Faire des vidéos avec un reflex Canon 450D c’est possible

Photo macro : la bague qui change tout

Safari Urbain Sony : 3 places offertes aux lecteurs de Presse-citron

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.

Lectures recommandées :

- 7 façons foireuses de faire connaître son blog

- La fable du blogueur qui aurait mangé un journaliste

- La valeur relative d’un lien

- Identité numérique : 10 règles simples pour contrôler son image sur internet

- Les métiers du blog, fantasme ou réalité ?

- Guest blogging : les avantages et les risques pour le blog qui accueille des rédacteurs extérieurs

Derniers Commentaires

Pierre: c est fou cette pub azzaro chrome car sur sa pub papier pleine page du quoitidien sportif francais, la pub...
Quentin: Tiens c’est bizarre je ne connais pas cette formule « tellement si beau »…
Jean: La nature est vraiment très bien faite !
julien: ** envoûtant **
Brasil: Certains pensent encore que les matheux sont des êtres froids insensibles à la poésie …