Une ambiance détestable, des commentaires hargneux qui confinent à l’acharnement, des donneurs de leçons qui viennent me dire ce que je dois bloguer et comment je dois le faire, d’autres qui croient que Presse-citron leur appartient, les aigris, les pisse-vinaigre, les blasés et les je-sais-tout qui pourrissent l’esprit général que j’essaie d’imprimer à ce blog (et à mon job en général), le tout ajouté à une épreuve difficile que je traverse actuellement dans ma vie personnelle et qui me rend probablement très irritable, me conduisent à prendre un peu de recul et à fermer Presse-citron pendant une période indéterminée (probablement quelques jours tout au plus).

Je ne le fais pas de gaité de cÅ“ur car j’aime cette vie et le choix professionnel que j’ai fait, mais il en va de ma santé mentale et physique. En fait, c’est surtout la connerie humaine qui m’épuise[1]

Du coup, la question pour gagner le Polaroid Pogo est reportée sine die, il faudra juste patienter quelques jours.

[1]parfaitement illustrée par ce commentaire lumineux auquel je réponds ici.

Ils sont cons ces spammeurs, ils ont juste mis 10 ans à comprendre qu’envoyer du spam en anglais chez les internautes français était à peu près aussi pertinent et efficace qu’infiltrer à Kaboul un agent de la CIA ne parlant pas un mot d’Afghan. Cela dit, le spammeur moyen fait davantage dans le tapis de bombes plutôt que dans la frappe chirurgicale, donc la pertinence, il s’en fout un peu, vu qu’il l’obtient par la masse.

Du coup, maintenant qu’ils ont compris qu’il fallait s’adapter pour survivre, les gars se sont pris d’une furieuse manie de localiser, autrement dit, de passer par des traducteurs automatiques pour tenter de fourguer leur daube aux irréductibles gaulois. La traduc des trouducs, en quelque-sorte.

Ce qui donne des titres d’emails assez cocasses, pour le moment aussi facilement reconnaissables que leurs prédécesseurs en anglais. En plus drôles. Voici mon top 10 de la semaine.

• Acheter le Prix le Plus Logiciels D’ordinateurs
• Pour le marteau des prix
• Nos pharmacies et l’un des sites de vente en ligne qui vraiment soin de leur reputation, et vous ne devriez pas avoir peur.
• Il s’agit d’une epicerie en ligne et attrayant et abordable et offre des produits generiques a rabais.
• Le jeu est simple et rapide. Boxe - Dans les courses de chevaux, un billet unique compose de plus d’un Parlay.
• Ma belle Casino! Ramenez mon Pour moi!
• Les Pilules Sont tres bien Garantie Besoin
• Le Obtenir une Bonne Qualite de Soins de Sante
• Utilisez Votre Hersens!
• Et le pompon est remporté haut la main par ce énième ersatz de Paypal, qui nous dit dans son plus beau français : Dans le cadre de notre securite mesures, nous ecran regulirement activite dans le PayPal d’apprendre rcemment aprs contact avec vous remarqu une question sur votre account.We demand des informations de votre part pour la raison suivante

Presse-lemon, le plus blog meilleur france tendances sur le web lire, ou quelque-chose comme ça.

Episode 1 : le facteur livre un colis hier matin. Je ne suis pas là. Quand j’arrive en fin de matinée, je trouve le bordereau ci-dessous dans ma boîte au lettres, indiquant en grands caractères “Ne vous déplacez pas”. Soit, j’attendrai demain, “entre 9 heures et 12 heures”. Super précis comme plage horaire. Apparemment les postiers n’ont pas encore compris qu’ils étaient au service des usagers, et pas l’inverse. Mais bon, demain, donc.

Episode 2 : ce matin je poireaute volontairement chez moi “entre 9 heures et 12 heures” car je ne veux pas rater la livraison une deuxième fois, n’étant pas un adepte de la théorie du pire (ou du papillon). Ne voyant rien venir, je sors consulter ma boîte aux lettres à tout hasard, espérant également croiser le facteur dans les parages. Et là je trouve ce deuxième bordereau. En clair, le facteur, censé me remettre mon colis ce jour (souvenez-vous “Ne vous déplacez pas”…) n’a même pas sonné ni frappé à ma porte, et s’est contenté de mettre ce bordereau dans ma boîte. Une deuxième fois. Avec ce motif sybillin mais toujours aussi implacablement efficace et bien sûr totalement fallacieux  : “Vous étiez absent”. Ben voyons…
Mais avec déplacement de ma part requis, cette fois. Après 16h bien sûr. A l’heure où tu as vachement l’envie et le temps de te taper 48 minutes de queue devant 8 guichets dont seuls 3 sont ouverts au publi.

Ca ressemblerait presque à un gag, qui pourrait d’ailleurs durer longtemps. La preuve, furax, j’appelle le numéro 0 825 311 311 (0,15 € TTC/MIN) indiqué sur le bordereau “pour toute information concernant la livraison de votre colis”, et là je tombe sur un répondeur vocal qui me demande d’épeler le numéro à 12 chiffres indiqué sur le bordereau. Mais cette saloperie de machine s’obstine à ne pas comprendre ce que je lui dis, malgré 3 tentatives où je m’époumone à dicter distinctement chaque chiffre. Rien à faire, le répondeur entend systématiquement un “3″ là où je prononce un “1″. C’est vrai que 3 ça ressemble vachement à 1, phonétiquement parlant. Remarque, mieux vaut que je n’aie pas pu franchir ce premier barrage, j’aurais pulvérisé les tympans de mon interlocuteur si j’en avais eu un. Leur machine - à peu près aussi attentive que leurs livreurs - doit avoir un algo très pointu qui identifie les voix d’usagers en colère, je ne vois que ça…

En fait, Coliposte n’est bon qu’à une chose, et une seule : la livraison de bordereaux.
Là ils sont terriblement efficaces.

Dans sa session d’information du matin, Europe 1 propose une rubrique intitulée “A la une d’internet” (ou quelque-chose d’approchant, je n’ai pas mémorisé le titre précisément).

Bien sûr l’internaute, blogueur, et accessoirement passionné de médias ne peut être qu’interpelé par ce type d’accroche, et prêter une oreille attentive à ce qui va suivre : une compilation des meilleures infos issues des blogs ? Un partenariat avec Wikio pour une revue de web hiérarchisée à l’aide des outils sémantiques du moteur de recherche ? Un extrait des meilleurs podcasts ? Bref, l’info vivante, vue autrement que celle que nous servent les grands média ?

Que nenni, peau de balle et déception : vue de la grande maison Europe 1, la une d’internet est exclusivement constituée… des unes des sites web des grands titres de la presse écrite. Ainsi ce matin avons-nous eu droit à un picorage très subjectif et arbitraire des principaux titres figurant en page d’accueil de Liberation.fr, L’Express.fr, LePoint.fr, et c’est à peu près tout.

Mieux : ces titres, sélectionnés par un journaliste dont les choix sont probablement cadrés par l’observation de la ligne éditoriale de sa rédaction, sont comme par hasard les mêmes que ceux égrenés tout au long de la session d’infos du matin. Comme si le web se résumait aux homepages des 4 ou 5 principaux sites des grands titres de la presse écrite, et comme si sur l’ensemble de ces unes on ne retrouvait que les sujets traités par la rédaction d’Europe 1.

C’est évidemment une vision terriblement réductrice de l’information et du web que propose Europe 1 dans cette rubrique, qui n’apporte aucune valeur ajoutée, et qui tendrait même à laisser croire que le web n’est que le reflet passif des choix éditoriaux de la radio.

J’ai beau chercher, je ne vois pas l’intérêt d’une telle rubrique, quand on connait la richesse du web et ce que celui-ci pourrait apporter à une station comme Europe 1 dans le cadre d’une grande session d’information matinale.

Europe 1 a déjà démontré qu’elle était une radio en prise avec son époque en affichant une vraie ouverture sur le web en tant que média complémentaire, notamment avec l’ex-revue de blogs de Cathy Nivez (qui a quitté la station depuis), mais rate avec cette nouvelle rubrique d’un conformisme décevant l’occasion de confirmer cette tendance.

Un peu comme si finalement la seule information digne d’intérêt sur le web était celle qui était déjà moulinée, rabâchée, prédigérée et servie en boucle par les grands médias traditionnels.

Entre connivence et volonté délibérée de marquer leur territoire, ces derniers affichent décidément une attitude bien craintive, pour ne pas dire un peu schizophrène vis-à-vis d’internet, au point de risquer de finir par tourner en boucle avec leurs propres sources.

Je déteste écrire. Ca vous étonne un peu, non ?

Normal, j’ai oublié de préciser : je déteste écrire à la main, avec un stylo, quoi. 15 ans de clavier-écran-PDA-smartphone auront eu raison de mon application pour les beaux pleins et déliés, à tel point que rédiger un bout de texte sur un bloc-notes, exercice parfois indispensable, est devenu une vraie souffrance pour moi, et pour ceux qui essaient, souvent en vain de me relire.

Comble de l’ironie sadique, j’ai dû, pas plus tard que cette semaine - pour des raisons juridico-administratives qui confirment que certaines instances françaises vivent encore sous les lambris de la 3ème République - me cogner la rédaction manuscrite d’un document de 3 pages que j’avais amoureusement soigné et préalablement mis en page avec Word.

Bien sûr, le foutu document (une attestation qui ne peut être “que manuscrite pour prouver que vous en êtes bien l’auteur”…), une fois rédigé avec mon Bic pourri, est passé de 3 à 7 pages, ce qui m’a pris exactement 2h20, ratures et recommençages compris. C’était mercredi soir et j’en ai encore des crampes, des cervicales jusqu’à la paume de la main. Bueurk.

Tout cela pour dire que si j’avais connu cette liste proposant 20 polices de caractères de type manuscrit avant, j’aurais peut-être pu gruger ladite administration et faire croire que l’attestation avait bien été écrite à la sueur de ma main droite alors que pas du tout…
Cela dit je n’ai pas testé une impression, mais la régularité de celle-ci, même avec une police vraiment “naturelle” pourrait ne pas tromper un fonctionnaire un peu pointilleux. Même un fonctionnaire de la 3ème République…

On est bien peu de chose finalement. Vous savez encore tenir un stylo vous ?

Comment faire payer des logiciels gratuits ? C’est facile :

1. vous prenez n’importe-quel freeware un peu populaire et fréquemment téléchargé
2. vous montez un site bidon (ou plutôt une page) permettant de télécharger le logiciel
3. vous achetez les bons mots-clés afin d’être en tête des réponses dans Google sur les requêtes correspondantes
4. comme l’honnêteté ne figure pas vraiment parmi vos qualités les plus marquantes, vous prenez bien soin de préciser “gratuit” et “freeware” dans lesdits mots-clés
5. vous attirez les visiteurs sur votre site (que vous avez bien pris la peine d’agrémenter de publicité, y a pas de petits profits)
6. vous les invitez à télécharger le logiciel à l’aide d’un gros bouton “Télécharger ici”
7. une fois que le logiciel est téléchargé, au moment de l’installation, vous demandez un “code premium” payant par sms pour activer le logiciel gratuit. Bravo, vous avez inventé un concept : le gratuit-payant…
8. vous encaissez sans rien branler les recettes générées par les internautes les moins avisés
9. vous êtes un petit escroc et vous participez à la pollution du web mais il y a peu de chances que vous soyez inquiété un jour.

Dernier exemple en date (parmi probablement des milliers) : les petits malins qui se cachent derrière Cleanersoft, un site qui tente de vous piquer votre pognon pour lé téléchargement “gratuit” de Ccleaner, un vrai freeware, dont le site officiel est ici.

Ainsi va le web…

Ami webdesigner, webmaster, créateur de sites web, toi qui sors régulièrement tes rames pour justifier tes tarifs et la valeur de ton travail auprès de tes clients chèrement acquis à la sueur de ta palette graphique, remercie Micro-Hebdo pour ce coup de main qui va bien t’aider dans tes futures négociations.

Ou alors répète en choeur avec moi : il ne faut pas croire ce qui est écrit dans les journaux. Et pourtant j’aime bien Micro-Hebdo, que je lis régulièrement, hein, pas de lézard.

Mais, sans vouloir jouer le syndicaliste de service, et tout en étant conscient du fait que l’économie numérique redistribue chaque jour les cartes en permettant à chacun d’accéder plus facilement à des activités qui lui étaient auparavant interdites, ce dont nous profitons tous, je me demande si les métiers du web, et notamment le premier, celui de créateur de sites, ne souffrent pas de figurer parmi les plus fréquemment dévalorisés. Pourtant, rappelons à toutes fins utiles qu’ils sont plutôt nombreux et variés, les métiers du web, et que non, définitivement, un vrai site web ne se fera pas plus en deux heures que Rome ne s’est faite en un jour. Jamais.

Et qu’il me paraît pour le moins assez difficile de faire tenir tout ce petit monde dans… “2 heures chrono”, ce que les clients avisés comprendront quand même aisément.

“Lors de la constitution de la société, un avis est inséré dans un journal habilité à recevoir les annonces légales dans le département du siège social.
Il doit indiquer la dénomination, la forme, l’objet, le siège, la durée, le capital de la société, la nature des apports, les noms et adresses des dirigeants ainsi que le registre du commerce et des sociétés auprès duquel la société sera immatriculée.
Le créateur peut s’adresser à un journal spécialisé dans les annonces légales ou à un journal non spécialisé habilité à publier ce genre d’annonces dans le département considéré.
Etc etc etc…”

Les formalités à accomplir en vue de la création d’une société en France ont fait l’objet d’un sérieux toilettage ces dernières années et force est de reconnaître que les démarches ont été considérablement simplifiées et accélérées. Lire le reste de cet article »

“perso press-6tron depuis que c’est devenu des billets sponsos à outrance, j’ai zappé…”

Quand je suis tombé sur ce commentaire au détour d’un blog, j’ai relu deux fois pour être sûr que son auteur parlait bien de Presse-citron. Sans négliger la dimension stupidement trollesque de ce dernier, j’ai quand même voulu répondre pour rétablir la vérité des faits, mais mon commentaire est passé à la trappe et n’a pas été publié. Et puis je me suis dit qu’après tout il valait mieux que je mette les choses au point ici une bonne fois pour toutes. Lire le reste de cet article »

“Recollection, le nouvel album de Laurent Voulzy”.

Recollection, Rockollection ? Nouvel album ? Heinnnnn ?
Quand j’ai vu cette publicité ce matin à la télévision, et malgré toute l’affection que j’ai de longue date pour Laurent Voulzy et quelques-unes de ses ritournelles pop éthérées, j’ai été saisi d’un doute, façon pudique de dire que mon sang n’a fait qu’un tour. Lire le reste de cet article »