Malgré toute leur puissance, Google et les autres moteurs de recherche sont loin d’indexer la totalité du web, et notamment les documents qui sont publiés sous une forme autre que HTML.

Fondé par deux scientifiques ayant auparavant officié dans la recherche sur le génome humain et l’ADN (rien que ça, normal qu’ils s’y connaissent un peu en recherche…) DeepDyve (anciennement Infovell) est un nouveau projet de moteur de recherche qui promet de fouiller dans les bases de données et les documents non-structurés présents sur le web, ce qu’on appelle aussi le deep web ou web invisible.

DeepDyve n’est pas à proprement parler un moteur de recherche vertical (ou thématique) mais il indexe d’abord les documents présents dans les bases de contenus avec lesquelles il a établi des accords d’indexation : universités, écoles, organismes privés… Ce qui donne un moteur d’abord axé sur les sciences, les brevets, et..; Wikipedia.

DeepDyve propose une version gratuite simplifiée, nécessitant quand même une inscription et la création d’un compte (pourquoi ?) et une version chère payante à 45 dollars/mois, offrant de nombreuses possibilités d’organisation, de hiérachisation et d’historisation de ses recherches.

Un service qu’apprécieront porbablement les professionnels, scientifiques en tête. Moins ceux qui recherchent des infos sur les dernières facéties de Paris Hilton. Si si, c’est important, aussi.

Dans la série réinventons la roue (ou plutôt le cube), SearchCube est un moteur de recherche qui affiche les résultats sous la forme d’un cube en 3D dont les parois sont représentées par les pages de résultats.

La navigation se fait à l’aide des flèches de votre clavier ou d’un Shift+Clic prolongé, les deux actions ayant pour effet de faire pivoter le cube sur n’importe-quel axe.

Nous sommes d’accord, normalement ce sympathique mashup ne devrait pas révolutionner le monde de la recherche sur internet.

Du garage au navigateur, Google fête ses 10 ans cette semaine.
Ci-dessous la photo de la maison de Susan Wojcicki dans laquelle Larry Page et Sergey Brin louaient le garage qui allait héberger les premiers pas de la société Google.

Source : CNBC

Le pagerank (PR) de Google, c’est comme le permis à points : si tu commets des infractions, même minimes, ils te sont retirés, et tu ne sais jamais quand et comment tu vas les récupérer. Si tu les récupères.

Après avoir subi en avril dernier une pénalité de deux points infligée par Google, faisant descendre son pagerank à 4 pendant quatre petits mois de purgatoire, j’ai eu la bonne surprise, un peu par hasard, de voir que Presse-citron venait de récupérer son PR6, cette semaine probalement, mais je ne sais pas quand exactement, et ceci apparemment en dehors de toute mise à jour officielle de Google.

Je ne sais pas si cela a un quelconque rapport avec ma dernière demande auprès de Google, mais quoiqu’il en soit et même s’il est de bon ton d’affirmer que le PR (comme les classements) ne sert plus à rien[1], j’en suis fort ravi, et je remercie Google pour cette remise à niveau.

Merci également aux partenaires, sponsors et annonceurs de Presse-citron, dont la confiance n’a pas faibli pendant ces derniers mois. Précisons quand même que cette pénalité n’a eu apparemment aucune incidence sur le trafic du blog puisque celui-ci a continué de progresser au même rythme. Cela dit peut-être qu’il aurait progressé beaucoup plus sans celle-ci. Mais cela on ne le saura jamais…

[1] je ne m’étendrai pas sur le sujet, mais croyez-moi je peux vous dire que ça sert, et pas seulement pour satisfaire nos égos surdimensionnés

Bien sûr il y a FriendFeed, agrégateur de lifestream, bien sûr il y a Google…

Il y a aussi SocialOyster, un nouveau service en forme de moteur de recherche vertical qui vous permet de suivre l’activité de vos amis (ou de n’importe-quel membre si vous avez son nom ou son pseudo) dans la plupart des réseaux sociaux actuels.

Vous voulez rapidement savoir quelles vidéos untel a postées récemment sur Youtube, quelles musiques il recommande sur Last.FM ou encore sa dernière activité via Twitter ? Saisissez simplement son nom ou son pseudo et cliquez sur l’un des icônes correspondant aux réseaux sociaux voulus, et vous saurez tout sur son activité débordante.

Mais SocialOyster ne se contente pas d’être un simple moteur de recherche : vous pouvez également vous inscrire sur le site et importer vos contacts en provenance de Twitter, Flickr, delicious, YouTube, ou encore LastFM, et suivre leur activité en direct sur une timeline verticale ou horizontale rafraîchie en temps réel à l’aide d’une fonction live en Ajax dont vous pouvez paramétrer la fréquence d’actualisation.

Le service vous permet également d’afficher l’historique de vos recherches.

Un peu d’organisation dans tout ce fatras de réseaux sociaux n’est effectivement pas un luxe, et SocialOyster propose une solution intéressante qui pourrait s’avérer un must pour les fanatiques de réseaux sociaux, qui ne peuvent plus vivre sans suivre en permanence l’actualité de leurs petits camarades.

Je ne suis cependant pas convaincu par l’interface un peu brouillon du site, sans compter l’absence incompréhensible de Facebook dans la liste des sites proposée par défaut en page d’accueil…

Voilà un moteur de recherche dont la simplicité n’a d’égale que l’efficacité : Addict-O-Matic vous permet de faire une recherche simultanée dans une vingtaine de sites, parmi lesquels Google Blog Search, Technorati, Flickr, Bloglines, Truveo, et d’autres noms prestigieux du grand web.

Jusque-là rien que de très courant, d’autres services proposent déjà le même type de fonctionnalités.
La différence ici tient au fait que les résultats de recherches sont présentés sur une page de résultats en Ajax affichant des blocs déplaçables et paramétrables à la façon d’un bon vieux Netvibes : vous pouvez organiser votre page de résultats en déplaçant, ajoutant ou supprimant des blocs.
Et si vous enregistrez la page dans vos favoris, elle gardera également vos paramètres lors de votre prochaine recherche, comme c’est malin.
La personnalisation reste cependant basique : on aurait aimé pouvoir définir le nombre de résultats affichés par bloc, et pourquoi pas s’abonner à chaque recherche via un fil RSS généré dynamiquement.
Quoiqu’il en soit, Addict-O-Matic présente un mix intéressant entre moteur de recherche et page de démarrage personnalisée, et constitue un outil simple pour se constituer par exemple une veille instantanée sur un mot-clé donné (et pourquoi pas une aide à la surveillance de sa propre réputation en un coup d’oeil…)

Supposons que vous visitiez un site dont la qualité du contenu n’a d’égal que le talent de ses auteurs. Subjugué que vous êtes, vous aurez peut-être envie de trouver d’autres sites du même acabit, sur la même thématique.

C’est là qu’intervient WhoIsLikeIt, un moteur de recherche comparatif qui va vous rendre un précieux service : trouver des sites similaires à vos favoris.
Rien de plus simple : sur une interface aussi dépouillée qu’un bon vieux Google, vous saisissez l’url de votre site préféré, et après quelques secondes de recherche, WhoIsLikeIt vous propose une liste de sites apparentés, par ordre décroissant de pertinence en pourcentage.
Vous pouvez ensuite, telle une mise en abîme, renouveler l’opération pour chaque site proposé, et vous constituer ainsi rapidement une collection de favoris pertinents sur votre thématique favorite.
J’ai essayé avec Presse-citron (un de mes blogs favoris, je vous conseille de le lire) et la liste fournie est intéressante, sauf que tous les sites proposés sont en anglais, et que je les connaissais déjà tous.
De là à dire que Presse-citron n’a pas d’équivalent francophone, mais je m’égare

Bon d’accord, le titre est un peu provocateur, mais est-il finalement aussi éloigné de la réalité ?
Je n’ai jamais été convaincu par l’efficacité des algorithmes de recherche de la vénérable institution Pagesjaunes.fr, même si un effort de simplification a été effectué sur la dernière version.

Certaines recherches, même avec des termes très précis, renvoient des résultats pour le moins étonnants.
Il m’arrive fréquemment de me voir proposer une liste de communes contenant "Lyon" dans leur nom et de devoir préciser laquelle je souhaite lorsque je fais une recherche sur Lyon, ce qui est à mon sens complètement débile.
Du coup, je constate que même pour une recherche précise (restaurant, société…) j’utilise plus naturellement Google que Pagesjaunes.fr, et surtout, que ça marche !
J’en ai encore eu l’exemple ce week-end, quand je recherchais sur mon iPhone l’adresse d’un club de tennis où se tenait un tournoi auquel participait mon fils : introuvable sur Pagesjaunes.fr, trouvé en quelques secondes sur Google…
Bien sûr, les Pages Jaunes ont encore une utilité, notamment pour les recherches de particuliers, mais leur champ d’investigation se voit dangereusement grignoté par Google, et il serait grand temps qu’elles améliorent leur algorithme si elles ne veulent pas elles aussi subir le sort funeste des autres moteurs de recherche…

Pour ceux qui ne se satisfont pas du moteur de recherche de Flickr, Compfight est un moteur de recherche minimaliste en Ajax dédié à la recherche de photos dans Flickr, qui permet de filtrer les résultats selon plusieurs critères :

Reste à savoir si la profusion de ce type de moteurs est susceptible de changer nos habitudes par rapport aux outils de recherche interne natifs proposés par les services que nous utilisons fréquemment.

Après les tendances chez Yahoo, voici les mots-clés ayant connu la plus forte croissance en 2007 chez Google.

- Iphone arrive en tête dans les deux colonnes, et c’est le seul à figurer en même position aux USA et dans le reste du monde, mais cela ne surprendra personne (sauf Steve Ballmer peut-être)
- les séries (Heroes) et les people (Anna Nicole Smith) intéressent davantage les américains que le reste du monde, mais sur un top 10 ça ne veut pas dire grand chose on est bien d ‘accord
- Dailymotion est plus recherché que Youtube hors U.S., mais cela peut aussi signifier que tout le monde connait par coeur l’URL de Youtube. Bravo aux frenchies de Dailymotion quand même, figurer dans le top 10 mondial de Google n’est pas donné au premier venu !
- avant ce classement je n’avais jamais entendu parler de Badoo, TMZ, Hi5 et Club Penguin
- Presse-citron (un célèbre blog francophone) n’apparait pas, mais j’y vois deux explications possibles : soit tout le monde connaît l’URL par coeur (cf Youtube), soit il est en 11ème position. Soit il y a une erreur, je vois que ça.
C’eat vrai, faut toujours se méfier de ces classements à la con.

Source : CenterNetworks