Le malheur des uns, le bonheur des autres, tout ça.

Nous avions il y a quelque temps évoqué le choix de plus en plus restreint de noms de domaine, et le fait qu’il fallait maintenant imaginer de nouvelles chartes de nommage, en utilisant non plus de simples mots mais plutôt des expressions.

Le cyber-squatter étant avant tout opportuniste, toutes les occasions liées à l’actualité sont bonnes pour enregistrer du nom de domaine à la pelle et tenter de trouver l’association de mots ou de marques qui fera mouche et pourrait se revendre une petite fortune dans pas longtemps.

Ainsi les derniers enregistrements à la mode s’inspirent-ils de la récente crise financière et des fusions-acquisitions entre mammouths de la finance et de la banque internationale, et sont illico proposés à vil prix aux enchères sur eBay comme ce www.bankofamericamerrilllynch.com du meilleur effet, bien qu’un peu long, estimé à 2682 dollars au moment où j’écris ces lignes, ou encore ce très seillant www.barclayslehman.com/ qui lui ne semble intéresser personne.

Espérons seulement qu’un www.creditlyonnaisbanquepopulaire.fr ne soit jamais d’actualité.
De toute façon c’est ridicule comme nom de domaine.

Et puis le cyber-squatting, c’est très risqué.

Via Guardian

OFINDO est une plateforme qui met en relation des bureaux d’enregistrement de noms de domaine avec les entreprenautes qui sont à la recherche des meilleurs prestataires. Le moteur de recherche innovant permet de rechercher et de comparer les offres des bureaux d’enregistrement quel que soit l’extension recherchée.

La recherche d’un prestataire de nom de domaine est déclinée en plusieurs outils : la recherche nom de domaine (proposition de disponibilité du nom sélectionné), par extensions (.com, .de, .fr, .nl, .it, asia, etc.), par noms de pays (France, Espagne, Pologne, Grèce, Suède, etc.). OFINDO propose également la recherche d\’un prestataire pour plusieurs extensions (.com + .fr + .eu par exemple) ou d\’un prestataire spécialisé sur un continent.

La recherche avancée, quand à elle, permet de comparer les offres des bureaux d’enregistrement tant au niveau des prix et devises, que des services complémentaires à l’achat d’un nom de domaine (Hosting, Email, Domain Parking, legal assistance, etc.).

Ofindo regroupe les prestataires autour de 270 extensions, 700 extensions de second niveau (.co.uk, .com.br, .com.es, .co.nz, .co.in, 24 filtres en recherche avancée et … 7 moujahdines très motivés partis à la conquête du monde :o)

Quel est le point commun entre greengardengifts.com, thesecretofburritos.com, mariolovespasta.com, et, au hasard az-on-url-je.com ?
Ces noms de domaine appartiennent tous à Google, ce qui d’ailleurs vient compléter cette longue (et déjà ancienne) liste.
Vous investissez dans dez des noms de domaine "au cas où" ?

Trouver un bon nom de domaine n’est pas chose aisée :

• les contraintes techniques et lexicales sont importantes
• il y en a de moins en moins de disponibles

Lire le reste de cet article »

Avec PCName et son moteur de recherche en Ajax avec écriture prédictive, c’est un jeu d’enfant : vous saisissez n’importe-quel mot et les résultats s’affichent instantanément dans les six extensions principales, vous indiquant par extension si le nom est déjà réservé ou s’il est disponible.

Après 7 ans de bons et loyaux services sous la même interface (que j’avais fini par croire éternelle, comme quoi on finit par s’habituer à tout, surtout quand on l’utilise plusieurs fois par semaine), le site de Gandi, service spécialisé dans l’enregistrement de noms de domaines (pour ceux qui ne connaissent pas) vient de faire peau neuve.
Un joli site tout simple tout zen tout kaki et bien plus agréable à l’oeil (et aussi plus rapide) que l’antique version précédente, et toujours très bien documenté pour les néophytes.
Vous pouvez aussi donner votre avis sur le blog bar de Gandi.

J’ai donc enregistré trois noms de domaine vendredi.
Comme Gandi était inacessible, j’ai enregistré ces domaines chez Amen (même si ça ne m’enchantait pas vraiment).
J’ai reçu le mail de confirmation d’enregistrement des noms quelques heures plus tard, puis la facture validant de fait la transaction, et faisant clairement apparaître ma société comme propriétaire des trois domaines en question.
Jusque-là tout allait bien. Jusqu’à ce que je reçoive aujourd’hui deux mails laconiques dont je vous livre le contenu tel quel :
Le traitement de votre dossier associé au nom de domaine (demandé) a été suspendu par le Registrar.
L’enregistrement de votre nom de domaine (demandé) est impossible car celui-ci est déjà enregistré. Cela signifie qu’un détenteur d’un droit prioritaire en a fait la demande pendant l’une des périodes de sunrise. Vous pouvez consulter le whois sur le site de l’Eurid (www.eurid.eu).
Nous vous invitons à enregistrer un nouveau nom de domaine.
Bon, déjà, qu’un petit malin se soit précipité pour enregistrer le domaine en question avant moi, ok, tant pis, je n’avais qu’à le faire plus tôt, je ne peux m’en prendre qu’à moi, et pour tout vous dire je m’en fous un peu. Mais là où ça coince c’est qu’Amen ait fait comme si le nom était disponible, ait accepté mon enregistrement, encaissé mon fric, et 72 heures plus tard m’annonce tranquillement et sans autre information que le nom n’est plus disponible, sans me proposer spontanément et immédiatement le remboursement du montant encaissé, et m’invitant au contraire à enregistrer un autre nom de domaine.
Tout ceci ressemble un peu à de la ventre forcée, non ?
Qu’en pensez-vous ?

(bien sûr je leur ai adressé un mail leur indiquant ma façon de penser et leur demandant le remboursement du montant encaissé, j’attends leur réponse…)

“Il est désormais possible d’assurer ses noms de domaine sur Internet, sa dénomination sociale, ses brevets, marques et dessins contre les contentieux des tiers (saisie contrefaçon, imitation frauduleuse, référé en copie illicite,…).”
Si on peut plus cybersquatter tranquille maintenant…
A lire ici.

Google �tend son influence sur le web pas � pas, m�thodiquement, en lan�ant r�guli�rement de nouveaux services et concepts.
Pour anticiper ses prochaines positions, rien de tel qu’un enregistrement de nom de domaine correspondant � la racine du domaine Google. C’est ainsi qu’on a vu fleurir les http://desktop.google.com/ pour l’outil de recherche sur disque dur, ou encore http://earth.google.com/ pour le tr�s m�diatis� Google Earth.
Le site Ruscoe.net r�pertorie l’ensemble des sous-domaines d�pos�s par Google, sur une liste qui vient d’�tre r�cemment actualis�e. Rien de tr�s palpitant ni de nom qui puisse faire l’objet d’un scoop sur un futur service, mais en regardant de plus pr�s, on trouve un ham.google.com qui pour l’instant ne pointe sur rien.
J’ai bien v�rifi� : ham signifie bien jambon en anglais.
Doit-on en d�duire que Google a des projets dans la charcuterie (virtuelle) ?

Via Domain name.

Vendredi matin j’ai cru que je devenais le personnage principal d’un thriller américain, avec suspense, parano et coups de bluff en série. Ca commence avec l’irruption dans mon bureau d’un coursier DHL qui m’apporte un pli. Comme je n’ai rien commandé récemment, ça me surprend un peu, d’autant que le truc est bien scellé, plastifié et tout. J’ouvre un peu fébrilement l’enveloppe en espérant qu’il n’y ait pas une bombe à neutron chimique bactériologique dedans. Mais non, d’autant que le machin vient direct de Genève. Je lis, et là, KLONK, le gros coup de massue sur la tronche. Une très grosse boîte américaine me cherche des noises, via l’OMPI au prétexte que j’aurais enregistré un nom de domaine en .FR reprenant sa marque. Je précise tout de suite que cette boîte n’a aucune implantation en France, aucun site web en version française, n’est pas enregistrée dans aucun registre de commerce français ni à l’INPI, ne fait aucun business en France et est totalement inconnue du public français. Qui plus est, le nom utilisé constituant cette marque existait avant que l’entreprise demandeuse n’existe, et c’est même un terme que l’on pourrait qualifier de générique (c’est d’ailleurs à ce titre que je l’avais déposé pour un projet de blog).
La vache, quand j’ai feuilleté le dossier (au moins cent pages), j’ai vraiment eu la trouille car je m’attendais à chaque page à trouver une mention du genre “dommages et intérêts réclamés pour contrefaçon de marque : 200 millions de dollars”. Voire plus.
Bon, rien de tout cela à priori, et il semblerait que ma réponse ait réussi à les convaincre de ma bonne foi. J’attends la suite de la transaction (en gros il vont récupérer leur nom de domaine gentiment et me lâcher), mais pffft, j’ai senti le vent nucléaire du boulet, là.
Moralité, faire gaffe à ce qu’on fait (et à ce qu’on écrit aussi) : le monde du business, et à fortiori du e-business ne connait aucune frontière, et n’a que faire des paraboles à la con du style David contre Goliath.
Car dans la vraie vie, c’est toujours Goliath qui gagne.
Ce qui m’amuse quand même dans cette histoire, c’est d’imaginer que je suis aussi connu du service juridique de cette boîte en haut d’un gratte-ciel de Chicago que sur mon palier.
Ca m’apprendra à jouer au con avec un mot qui s’avère être une marque sans vérifier avant si je peux l’utiliser.

(Promis, quand ce litige sera réglé, je vous dirai de qui il s’agit. Ou pas.)