Il n’y a pas qu’au Pays de Galles que les panneaux municipaux diffusent des messages inattendus ou involontairement humoristiques : à Lyon aussi nous revendiquons notre part dans la bourde d’affichage que personne n’a vue (sauf quelques dizaines de milliers de passants).

(source : Blog Territorial via Myriam)

Les infos les plus votées sur Fuzz cette semaine.

1 - Demande de Mariage sur Twitter - 39 votes

2 - Premier Homme à passer la barre mythique des 50 nœuds - 31 votes

3 - Quel antivirus utilise un blogueur ? - 29 votes

4 - Les Nouveautés de Firefox 3.1 - 28 votes

4 ex-aequo - Google Street View : déploiement à la française - Le blog de Kysban - 28 votes

5 - Premières images d’une Ferrari écologique ! - 26 votes

Rien de spécial à signaler cette semaine, le rythme de publication de news sur Fuzz se stabilise autour de 150 liens nouveaux postés chaque jour, alors que le nombre de votes par lien continue à progresser, avec une moyenne de 10 votes par news. Du coup je hisse le seuil de deux cran d’un coup : il faut maintenant 8 votes pour passer en une.

Physical Graffiti, peut-être le meilleur album de Led Zeppelin. Physical Graffiti et sa pochette énigmatique, avec en photo de couverture plein cadre la façade d’un immeuble vieillot sis au 96 St Marks Place, Manhattan, New York, USA, déjà en 1975.

Un photographe curieux est retourné sur le lieu du forfait pour voir ce qu’il était devenu 33 ans plus tard. A part quelques poubelles et un vieille BMW, rien n’a changé.

Finalement, l’immeuble est à l’image du Zep : indestructible, indémodable et insensible aux outrages du temps.

Ca mérite bien un petit extrait, tiens, une parmi les dizaines de reprises de l’énorme Kashmir, par Page & Plant en personne.

Les Schtroumpfs existent, et ils vivent au Pays du soleil levant : Robo-Q est un nouveau robot qui se targue d’être le plus petit du monde puisqu’il mesure exactement 3,4cm sous la toise.

Malgré sa taille jockey il n’en n’est pas moins doué d’une grande intelligence puisque selon son concepteur (le Grand Schtroumpf ?) il est doté de capteurs infrarouges qui lui permettent de se déplacer en évitant les obstacles, de danser en rythme, et même, à l’aide d’une télécommande, de shooter dans un ballon.

Le Robo-Q est disponible au Japon pour une somme équivalente à 32 euros environ, et sera prochainement commercialisé en Europe.

A ce sujet, je me suis toujours demandé pourquoi les robots ressemblaient à des robots. Pourquoi, au lieu de s’obstiner à leur donner ce stupide look R2D2, les concepteurs n’essaient pas de faire de vrais androïdes à l’aide d’une peau en latex leur donnant une apparence humaine ?

C’était la question existentielle du jour.

(via Telegraph)

“Le net est fait pour chercher. Le papier est fait pour découvrir et si possible comprendre.”

Nous n’avons pas fini de disserter sur l’avenir de la presse écrite et des medias traditionnels et de leur positionnement face à la montée d’internet, des blogs et des réseaux sociaux.

Pendant que nous nous demandons si l’avenir de la presse en ligne est dans le social, ou si les blogueurs sont des journalistes (ah la vieille tarte à la crème), d’autres bossent et cherchent un modèle qui (ré)concilierait les deux univers en agrégeant le meilleur du web pour le proposer sous la forme d’un magazine papier.

Après Tous les medias, et avant Advanced Web (plus spécialisé), voici en exclusivité un premier regard sur Vendredi, un nouvel hebdomadaire qui, comme son nom l’indique, proposera à partir du 17 octobre chaque vendredi les meilleures infos du Net.

Vendredi est l’oeuvre de Jacques Rosselin, qui n’en n’est pas à son coup d’essai puisqu’il est à l’origine de la création du réputé Courrier International, puis, déjà sur le web, de Canalweb, et de Philippe Cohen, l’un des fondateurs de Marianne. En gros, vous l’aurez compris, des gars qui connaissent juste un peu leur sujet. Pour avoir longuement discuté du projet avec Jacques Rosselin, même si seul l’avenir le dira, je confirme que le dossier est solide.

Vendredi, donc. Le journal, au format Tube, connu aux USA (USA Today par exemple) mais inédit ici, reprend in extenso ou en extraits des articles et billets publiés dans la semaine par une sélection de blogs et de sites d’information. Mais, bien plus qu’un simple agrégateur papier, l’hebdomadaire propose une véritable ligne éditoriale, très caustique, qui le rapprocherait davantage d’un Canard Enchaîné que d’un Courrier International.

Autrement dit, au-delà des faits, Vendredi propose un regard sur l’actualité, en sélectionnant prioritairement des blogs et sites non seulement experts dans leur domaine, mais souvent engagés, ou ayant ans la semaine publié un article au vitriol sur un sujet donné.

Selon Jacques Rosselin, “Ce regard sera naturellement plus indépendant, plus tranchant, plus impertinent, plus décalé que celui qu’on trouve dans les média traditionnels. Logique : la contre-information, la polémique, l’irrévérence ou tout simplement le débat, quittent peu à peu les grands journaux, les télés et les radios pour s’installer depuis quelques années sur le net. Sur des milliers de blogs et plus récemment sur quelques sites d’information indépendants comme Rue89, Bakchich ou Médiapart.”

J’ai passé au crible ce quatrième numéro Zéro (le numéro Zéro est à la presse ce que la version beta privée est au web) et j’aime bien, plusieurs raisons :

• le journal apporte un éclairage différent non seulement sur l’actualité, mais de façon induite, sur le web lui-même, en lui donnant un sens et une résonance que nous autres pauvres geeks, le nez dans le guidon du matin au matin, avons parfois un peu de mal à distinguer.
• l’organisation en grandes rubriques offre une véritable valeur ajoutée et donne une cohérence à l’ensemble : on jurerait avoir affaire à un journal traditionnel rédigé avec ses propres équipes de journalistes, alors qu’en dehors de l’édito de Philippe Cohen, l’intégralité du contenu vient du web, les sources étant bien sûr indiquées en signature (URL du site, et parfois nom de l’auteur).
• moi qui croyais tout savoir (oui j’ai une très haute opinion de moi-même, vous n’aviez pas remarqué ?) je découvre des sites dont j’ignorais l’existence. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que je constate ce phénomène à la fois excitant (la découverte) et désagréable pour l’égo (merde, ils ont de meilleures sources que moi alors que le web n’est même pas leur métier) : par leur vision différente et leur métier, les journalistes et autres documentalistes sont souvent les champions du sourcing. Allez jeter un oeil sur Bienbienbien.net ou Ecrans.fr et vous verrez de quoi je parle.
• les titres, les titres, bordel. Voilà aussi une belle leçon d’humilité. Ces pros de la presse écrite traditionnelle sont les champions du bon titre, vous savez, le truc qui tue sur place, entre (bon) jeu de mots et détournement de formule, là encore on sent le métier. Blogueurs, prenez-en de la graine.
• l’imagination : hormis l’organisation en grandes rubriques (francosphère, actualité, mondosphère, netenquête et babelweb), Vendredi affiche un nombre étonnant de petites idées en forme de sous-rubriques. Ainsi vont les TagQuizz (deviner les personnalités associées à un groupe de mots-clés), CanalWeb (les meilleures vidéos de la semaine) ou encore le Radar Internet (indicateurs exclusifs). Des pastilles qu’on aurait rêvé d’inventer sur nos blogs dis-donc.

On le voit, le projet est à mon avis très prometteur car il réussit à réunir le meilleur du web (le contenu) et de la presse traditionnelle (l’angle et la mise en perspective). Ce n’est donc pas un agrégateur de plus qui serait là pour piller le web, mais au contraire une vraie reconnaissance ce dernier. D’ailleurs, chaque auteur des articles originaux repris sur Vendredi sera rétribué selon un tarif unique.

Vendredi s’adressera essentiellement à des gens qui continuent de s’informer régulièrement avec le papier et qui, en surfant, on compris que les sites d’info et blogs proposaient un regard et un ton différent des autres médias sur l’actualité.  Il sera vendu 1,50 euro et démarrera sous la forme d’un 8 pages, comme le Canard Enchaîné, mais en couleur. Il sera vendu essentiellement chez les marchands de journaux et sortira le 17 octobre mais ça je l’ai déjà dit.

Les non-initiés aux techniques avancées de photographie numérique se demandent avec quel appareil (ou quel don surnaturel) on peut prendre de tels clichés.

( photo : klados25 )

Pour vous frotter à la technique de la photo HDR, en fait un simple appareil numérique de bonne qualité avec un pied suffit (même pas besoin de réflex), mais vous commencez à appliquer un traitement sur la photo au moment de la prise de vue, en prenant plusieurs fois le même cliché, mais avec des réglages d’exposition différents.

C’est après que tout se passe : il vous faudra un bon logiciel de retouche d’image, de type Photoshop, qui vous permettra de fusionner vos images haute résolution et de leur appliquer des filtres accentuant couleurs et contrastes.

( photo : NY_Doll )

( photo : Jeff Clow )

Le blog photo Fill-in propose un didacticiel très complet mais simple pour ceux qui voudraient se familiariser avec la photo HDR. Peut-être qu’avec un peu de pratique vous atteindrez le niveau des superbes photos HDR proposées dans cette galerie…

Quand l’interactivité s’invite au coeur même du processus créatif, ou comment donner les clés du studio aux auditeurs…

Musinaut, une société française spécialisée dans la recherche et le développement dédié à la création musicale entend révolutionner la façon de produire et d’écouter la musique avec le nouveau format MXP4, qui permet d’obtenir dans un seul fichier différentes versions d’une même chanson, mais également des informations sur l’artiste.

Le processus lié au MXP4 implique les 2 acteurs de la chaîne musicale : le créateur (ou son producteur artistique), et l’auditeur. A l’aide du MXP4 Creator (gratuit jusqu’au 31/12/2008) le créateur peut, à partir de l’enregistrement de base, produire plusieurs versions d’une même chanson, ou plusieurs variations et ambiances. Jusque-là rien de très nouveau : une chanson est toujours constituée de plusieurs pistes (la piste guitare, la piste basse, les pistes batterie, etc…) et c’est le travail de mixage final qui donne à l’ensemble sa tonalité et l’ambiance générale. Sans trop rentrer dans les détails techniques, il faut savoir que le mixage d’une chanson est peut-être la partie la plus délicate et parfois la plus longue du processus de production tant les combinaisons sont infinies. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle les grands producteurs sont d’abord et avant tout de grands… mixeurs. C’est lors du mixage que la chanson prend sa couleur définitive : les 48 pistes (ou plus) sont travaillées une à une, les effets sont ajoutés, travaillés, tel instrument est poussé, tel autre est tiré, etc. Un travail de titan.

C’est juste après (ou pendant) cette phase de production que MXP4 Creator entre dans la danse : le créateur peut enregistrer plusieurs mix de sa chanson avant sa réduction en stéréo et sa sauvegarde au format MXP4. Il aura ainsi la possibilité de proposer plusieurs versions (mix) différentes contenues dans le même fichier, qui, lu avec MXP4 Player, permettra à l’auditeur de choisir la version qu’il souhaite (sans batterie, avec 2 guitares…) en sélectionnant le tag correspondant, ou même d’écouter sans intervention différentes versions de façon aléatoire.

Un peu comme si dans la même barquette, le traiteur vous proposait plusieurs variantes du même plat (plus ou moins épicé, salé…), accessibles avec un cuiseur spécifique qui vous permettrait de choisir selon votre goût.

Musinaut affiche clairement l’ambition de révolutionner l’écoute de la musique et d’imposer son standard en lieu et place du MP3.

Bien qu’assez enthousiaste face à cette innovation, je reste assez sceptique sur ses chances de s’imposer réellement, pour plusieurs raisons, techniques autant qu’artistiques :

• coté auditeur, les mélomanes sont-ils prêts à ce type d’usage ? Y a-t-il réellement une demande de la part du consommateur pour cette offre de mix multiples ?
• côté créateur, la production de plusieurs versions d’un même titre requiert un surcroît non néglgeable de travail : les producteurs sont-ils prêts à l’assumer, à quel tarif, et qui paiera les heures supplémentaires, à l’heure de la musique gratuite ?
• quid du player MXP4 ? Sera-t-il nécessaire d’installer un nouveau player ? Les players actuels (iTunes, Windows Media) seront-ils compatibles à l’aide d’un plugin à installation automatique ?
• quelques titres au format MXP4, dont un de Passi, sont proposés en démo : le poids d’une seule chanson dépasse les 40 Mo, contre moins de 5 Mo pour la même chanson au format mp3…
• Enfin, l’oeuvre artistique est le travail d’un homme, d’une équipe, et le fruit d’une création unique. Et elle doit être délivrée comme telle au public : un produit fini et inaltérable. Je n’adhère pas forcément à l’idée du MGU (mix généré par l’utilisateur).

Picasso aurait-il été Picasso s’il nous avait refilé ses pinceaux, ou donné le choix entre 5 versions différentes de Guernica ?

Je suis toujours un peu méfiant avec tous ces nouveaux services de micro-blogging, qui viennent s’empiler les uns sur les autres en vous promettant chaque fois qu’ils sont la solution ultime à tous vos problèmes existentiels de de life-stream, et qui finissent par transformer les réseaux sociaux en maelström imbittable.

J’aurais eu tendance à classer Ping.FM dans la même catégorie, et c’est la raison pour laquelle je l’ai fièrement ignoré lors de sa sortie en beta privée début 2008.

Puis le service s’est ouvert au public la semaine dernière, et j’en ai quand même profité pour le tester, et ma première impression est finalement assez favorable : Ping.FM se place sur un créneau un peu similaire à FriendFeed, puisque le service permet tout simplement de poster simultanément et en une seule fois sur tous vos comptes de micro-blogging mais également sur vos réseaux sociaux favoris et même sur votre blog pour pque que celui-ci soit hébergé chez Wordpress.com ou Blogger.

Finalement chez Ping.FM ils n’ont pas cherché midi à quatorze heures : le service n’est qu’un faciliteur de lifestream puisqu’il permet juste de poster en même temps sur plusieurs sites sans avoir à faire la tournée des popotes à chaque fois que vous avez une déclaration à faire au vaste monde, mais il le fait bien. Ici, point de suivi de vos conversations, point de followers, juste du basique et de l’essentiel : tu envoies ta prose et hop, tous tes réseaux sont au parfum.

Ping.FM existe aussi en deux déclinaisons mobiles : m.ping.fm pour le commun des mobiles, et i.ping.fm pour l’iPhone.

En regardant les indicateurs de parts de marché des navigateurs dans les statistiques de fréquentation de Presse-citron, je constate l’irruption fracassante de Google Chrome hier, qui s’arroge d’emblée 10% des visiteurs de Presse-citron.

Il semblerait que cette performance se fasse plutôt au détriment de Firefox 2 et 3, qui dans le même temps perdent à eux deux 18% de parts de marché sur la même période.

Bien sûr, la période est bien trop courte pour être significative puisqu’elle met en comparaison les journées de mardi et mercredi. Il faudra voir la tendance à moyen terme et refaire la comparaison d’ici quelques semaines.

Cela étant, je n’avais pas consulté les chiffres relatifs aux navigateurs dans mes statistiques depuis longtemps, et je constate que Firefox fait largement la course en tête avec plus de 50% de parts de marché, même si j’aurais pensé que ce fut davantage (j’imaginais que les Presse-citronnautes étaient aux alentours de 70% à utiliser Firefox).

A noter aussi la jolie performance de Safari Mobile (le navigateur de l’iPhone), qui éclipse tous les autres navigateurs mobiles, en étant le seul à se situer en permanence entre 0,5% et 1.0% des utilisateurs, et dont la marge de progression est certainement la plus importante.

Parts de marché des navigateurs sur Presse-citron.net au 3 septembre 2008 (source : Xiti)

- Firefox : 55.2 %
- Internet Explorer : 27.6 %
- Google Chrome : 10 %
- Safari : 4.2 %
- Opera : 1.5%
- Safari Mobile : 0.5%
- Autres : 1.0%

(sur un total de 14081 visiteurs uniques)

Depuis quelques jours, soit d’après mes investigations depuis la mise à jour de Presse-citron sous Wordpress 2.6.1 en début de semaine, vous êtes nombreux à me signaler que vous ne voyez pas les derniers articles actualisés en temps réel sur le blog. Ils apparaissent dans vos agrégateurs et dans Twitter (notification automatique comme ici par exemple) mais quand on clique sur le lien permanent pour accéder à l’article sur le blog on arriverait sur une page vide ou d’erreur, même plusieurs heures après que l’article soit en ligne.

Pour une raison que j’ignore cela ne m’est jamais arrivé (peut-être qu’en tant qu’admin je bénéficie d’une actualisation immédiate).

J’ai fait la mise à jour du plugin de cache ce jour (Wp-supercache) et j’en ai profité pour le vider et le réinitialiser, peut-être que cela va régler le problème.

Vous avez constaté cela ?