Vidéo
Créez le film vidéo de votre journal Facebook en un clic !
Vidéo :
Votre timeline (ou journal) Facebook, c’est un peu le film de votre vie, même si pour la plupart d’entre nous celle-ci est encore un peu courte puisque le gros des troupes sur le réseau social s’est inscrit au cours des quatre dernières années.
Qu’à cela ne tienne, quatre ans sur Facebook c’est déjà une éternité : voici une application Facebook tout à fait réjouissante qui vous permet de créer un petit film, en vidéo donc, à partir de votre timeline. TimelineMovieMaker est d’une simplicité enfantine : vous allez sur le site, vous acceptez l’application dans votre compte Facebook, et vous lancez la réalisation du clip.
L’app compile alors vos contenus et quelques secondes plus tard votre film est prêt : votre journal défile en musique, le tout agrémenté d’effets que l’on retrouve généralement dans des clips professionnels. Vous pouvez même choisir votre musique dans une liste de cinq ambiances, et également les photos qui figureront ou pas dans le court-métrage de votre ego.
Un clic de plus et vous publiez le film sur votre mur. Dommage qu’il n’y ait pas une version exportable pour l’intégrer par exemple dans une page web, mais il semblerait que l’application ne stocke rien et que le film soit « rendu » en temps réel à chaque lecture, prenant en compte vos dernières mises à jour.
Avid Studio, une application semi-professionnelle de montage vidéo pour iPad
Vidéo :
Si vous avez envie de vous lancer dans le montage vidéo et que vous êtes l’heureux possesseur d’un iPad, vous pouvez utiliser iMovie pour iOS, l’application proposée par Apple, particulièrement intuitive et simple à manipuler.
Sinon, Avid, éditeur connu pour ses logiciels d’édition multimédia (et notamment le célébrissime Pro Tools), vient de publier Avid Studio pour iPad, une application de montage vidéo dédiée à la tablette d’Apple.
Présentée par l’éditeur comme « semi-professionnel », l’application a en effet de quoi séduire de par le nombre de ses fonctionnalités : il est possible d’utiliser n’importe-quel média présent sur la tablette (vidéo, photo, audio), de capturer les vidéos directement dans l’appli, d’organiser les clips rapidement sur le storyboard, mais également de créer des animations 3D multicouche, des transitions et des titres grâce aux modèles de montage inclus, et bien sûr de gérer l’audio de différentes façons.
Les fonctions de partage social ne sont pas oubliées puisque Avid Studio pour ipad permet de partager ses films sur YouTube, Facebook, et par e-mail et aussi d’exporter ses projets vers Avid Studio pour PC.
Si vous n’avez jamais essayé le montage vidéo sur tablette avec un grand écran tactile, je ne peux que vous conseiller de tester, avec cette application, iMovie ou une autre, car vous pourriez trouver cela plus amusant et facile que ce que vous pensiez.
Avid Studio pour iPad est disponible sur l’App Store au prix de lancement de 3,99 euros.
Fascinant : quand les drones de poche volent en escadrille
Vidéo :
Une fascinante vidéo qui n’est pas sans rappeler celle du duo d’AR.Drone lors du dernier CES.
Ici ce ne sont pas deux, mais… vingt nanocopters ou quadricoptères de poche, conçus et fabriqués par KMel Robotics pour un laboratoire de l’Université de Pennsylvanie qui volent en formation serrée et programmée, effectuant toutes sortes de figures à la précision aussi impressionnante que fascinante.
Un programme qui pour le moment ressemble à une (jolie) figure de style, mais qui intéressera probablement ceux qui cherchent des moyens de survoler sans risque des zones dangereuses en formation « intelligente ».
(source)
Gmail lit vos emails… selon Microsoft
Vidéo :
Si l’on en croit cette vidéo satirique signée Microsoft qui fait sa pub pour Office 365, avec Gmail le facteur sonne toujours deux fois : une première pour lire vos emails, une seconde pour vous envoyer de la pub contextuelle ciblée.
Une représentation du côté intrusif de Gmail selon la vision de Microsoft. C’est de bonne guerre, ça s’appelle la concurrence, et cela a le mérite de mettre en exergue certaines questions que se posent de nombreux utilisateurs de Gmail ou d’autres services en ligne, et plus particulièrement d’emails.
Mais Google accède-t-il vraiment à vos emails, et les lit-il ?
La réponse est normalement non, puisque ce sont théoriquement des programmes informatiques, des robots et des algorithmes qui scannent le contenu des emails pour identifier des mots-clés et envoyer la publicité correspondante en marge des emails. C’est le business de Google : la pub. Mais, comme le dit Microsoft, « l’email, c’est vos affaires, Google en a fait les siennes ».
Bon, alors ? Un début de réponse est apporté par Christopher Nguyen, anciennement responsable de Google Apps, sur Quora. Traduction :
Un petit nombre d’ingénieurs de Gmail ont accès aux serveurs parce-que leurs fonctions l’exigent, et un très petit nombre de personnes accèdent réellement aux contenus aussi du fait que c’est nécessaire dans leur travail, et encore dans ce cas, la plupart du temps seulement aux meta-données.
Les autres doivent faire une demande spéciale par écrit et justifier tout accès, ce qui est extrêmement rare. Tous doivent signer un document relatif à la confidentialité sous peine de licenciement et de poursuites judiciaires, sachant que tout ce qu’ils font peut être découvert. Et au final, une culture interne du respect de la vie privée des utilisateurs permet une auto-régulation.
Mais Microsoft voit les choses un peu différemment :
Certains services d’email, comme Gmail, lisent réellement le contenu de vos emails (sortants et rentrants, même si vous n’êtes pas un utilisateur de Gmail mais que vous en envoyez à quelqu’un qui l’est), afin de décider quel genre de publicité vous envoyer.
Cet « espionnage » de nos courriers privés en dérangera probablement certains, de façon légitime. Mais sur les milliards d’emails échangés chaque jour dans le monde, le nombre est tellement infinitésimal que cela est insignifiant. En revanche on peut se demander ce qui se passerait si une personne mal intentionnée (terroriste…) arrivait à infiltrer les équipes de Gmail pour accéder à ces emails, ou si un membre de ceux qui accèdent aux serveurs pétait un plomb, comme cela peu arriver partout et tout le temps…
En attendant, rions un peu avec le facteur Gmail vu par Microsoft…
Mise à jour : il semblerait que cette vidéo ne date pas d’hier. Je ne me souviens pas l’avoir déjà vue personnellement mais je me souviens de la polémique récurrente qu’elle avait créé sur le sujet. Cependant, bizarrement elle a été publiée (ou republiée) le 31 janvier 2012 sur la chaîne officielle YouTube de Microsoft, et l’article source sur le blog Microsoft est daté d’hier 2 février 2012. on peut en déduire que Microsoft déterre et relance le sujet qui reste probablement d’actualité.
Sources :
On a trouvé la pire parodie de Steve Jobs ! (accrochez-vous à votre écran)
Vidéo :
Si le mauvais goût en matière de lancement de produits high-tech était une compétition, ce spot publicitaire et son acteur seraient certainement champions du monde toutes catégories. Et pourtant il y a de la concurrence.
Ce clip improbable, dont on ne sait pas exactement s’il faut en rire, en pleurer, le prendre au 3285ème degré ou le considérer comme un hommage ultime, fait de surcroit la promotion d’une tablette Android, dont le nom ridicule évoque plutôt un dessin animé du Club Dorothée, une certaine Action Pad (probablement une merde comme certains fabricants savent si bien les faire).
Bon, loin de moi l’idée de pousser des cris d’orfraie devant ce que certains pourraient considérer comme un pur blasphème à l’endroit du dieu Jobs. Je serais même de ceux qui pensent qu’il faut savoir parfois déboulonner les idoles, même quand elles sont extrêmement décédées, si c’est fait avec goût et un certain tact (ne serait-ce que par respect pour leur famille). D’autant que de son vivant, la Jobsmania m’énervait au plus haut point. Mais là, oh mon Dieu. Du coup je vais décider d’en rire, même si ce n’est pas très drôle. Voilà, j’ai ri.
(source)
Google Images, ou les effets vidéo inattendus d’une image transparente
Vidéo :
Les algorithmes sont bizarres parfois. Donnez-leur une image vide à analyser et à comparer, et ils vous sortent des milliers d’occurrences qui vont de la voie lactée au drapeau japonais.
C’est l’expérience qu’a mené un artiste hollandais, Sebastien Schmieg, qui a publié sur Google Images une image transparente au format PNG, puis a lancé une recherche en utilisant la fonction « Recherche par images » du site. Les algos de Google se sont donc mis en ordre de marche et sont allés chercher 2951 images « similaires », ou plutôt une série d’images ressemblant à la série précédente, de façon récursive.
Résultat : un maelström de photos et graphiques qui évolue rapidement pour n’avoir plus rien en commun avec la recherche initiale, compilés dans une vidéo qui montre l’évolution provoquée par le programme de Google. Une version graphique de la sérendipité, en quelque sorte.
Search by Image, Recursively, Transparent PNG, #1 from kingcosmonaut3000 on Vimeo.
(source)
Vous pensiez tout connaître de la vidéo sur internet ? Essayez Filmsto
Vidéo :
Des films pour rire, pour penser, pour pleurer ou à applaudir. Ici ce n’est pas le fond qui est le plus important (des vidéos déjà présentes ailleurs, principalement sur YouTube), mais la forme et la présentation.
Ici, pas de menus, pas de boutons sociaux, pas de design léché (ou pas de design du tout, mais l’absence de design n’est-elle pas une façon de design ?), mais une simple page blanche, totalement dépouillée à part une fenêtre vidéo et surtout, une petite liste déroulante qui permet de sélectionner les clips selon son humeur du moment.
C’est simple, basique, minimaliste, et ça fonctionne : vous y passerez au moins un quart d’heure voire plus si affinités tant l’approche originale proposée par Filmsto est du genre addictif. Ça vous permettra au moins de tenir jusqu’à la pause café-clope.
(source)
4 milliards de vidéos sont visionnées chaque jour sur YouTube
Vidéo :
L’agence de presse Reuters l’a révélé avant-hier : le plus gros site d’hébergement vidéo du monde a désormais atteint le nombre phénoménal des 4 milliards de vidéos visionnées chaque jour.
Ce chiffre constitue une augmentation du nombre de visionnages quotidiens de 25% par rapport à celui enregistré en mai 2011 (il y a donc seulement 8 mois), où 3 milliards de vidéos étaient alors vues chaque jour. YouTube aura fait un sacré bout de chemin depuis 2006, année de son acquisition par Google pour la modique somme de 1,65 milliards de dollars. A cette époque, seulement 100 millions de vidéos étaient visionnées chaque jour sur le site.
Selon Reuters, près de 60 heures de vidéos sont maintenant envoyées sur la plateforme chaque minute (après un calcul des plus sophistiqués, on en déduit qu’une heure de vidéos est téléchargée chaque seconde) sur la plateforme, contre 48 heures en mai 2011. Ces chiffres ont par la suite été confirmés par YouTube sur son blog officiel.
Une telle montée en puissance du service s’explique en partie par le fait que Google a su développer de manière efficace les moyens pour mettre la plateforme en avant. A la base seulement accessible depuis les ordinateurs, YouTube s’est très vite adapté au format des smartphones, et a commencé à s’installer dans les télévisions, amplifiant sa présence et encourageant de ce fait son usage. La très forte activité des utilisateurs du service y est bien entendu elle aussi pour quelque chose. Enfin, on peut citer les récents ajouts de contenus plus professionnels sur le site, dans lesquels s’inscrit le fameux partenariat avec Hollywood pour la mise en ligne de films célèbres.
Récemment, YouTube a donné un petit coup de neuf à son site, afin de rendre l’expérience de ses utilisateurs plus instinctive et de mettre en valeur les chaînes de leurs abonnements. Cette mise à jour inclut au passage de nouvelles fonctionnalités concernant le partage sur des réseaux sociaux comme Facebook ou Google+ afin qu’une vidéo ait tous les outils en main pour pouvoir devenir “virale”. YouTube n’a cependant pas précisé si cette refonte de son interface avait eu un impact positif sur le nombre de vidéos visionnées.
Bien que tous les contenus envoyés ne rapportent pas de l’argent au site, 3 milliards de vidéos publiées chaque semaine seraient néanmoins sources de revenus pour YouTube. Les bénéfices de Google à ce sujet n’ont pas été clairement exposés, mais il semblerait que l’affichage publicitaire sur YouTube rapporterait 5 milliards de dollars chaque année à la firme de Mountain View, selon son dernier rapport trimestriel.
Un utilisateur moyen de YouTube passe environ 15 minutes sur le site chaque jour. L’Américain moyen serait quant à lui posé devant sa télévision entre 4 et 5 heures chaque jour. Les services publicitaires américains dépensent environ 60 milliards de dollars chaque année pour les publicités télévisées, contre 3 milliards pour les contenus en ligne. L’implémentation du service sur les télés devrait donc permettre à YouTube de prolonger le temps de son utilisation, et donc augmenter ses affichages de publicités, ainsi que leur facturation pour les sociétés concernées — au passage, celle-ci se compte par palliers de 1000 vues.
En octobre dernier, YouTube a annoncé vouloir investir dans la production de contenus originaux. Le projet, supporté par quelques 100 millions de dollars, a été rejoint par de grandes figures de la chanson et du cinéma (Madonna, Jay-Z, Ashton Kutcher), ainsi que par le papa de nombreux super-héros de Marvel Comics, Stan Lee. Les chaînes YouTube résultantes de ce programme devraient être lancées au cours de cette année.
Le site d’hébergement de vidéos travaillerait en plus de cela sur la mise en place d’une chaîne dont l’objectif serait de promouvoir un festival de films de courts-métrages, avec pour invité d’honneur le réalisateur et producteur Ridley Scott (rien de moins !). Le prix du vainqueur n’est pas négligeable, puisqu’il s’agirait d’un sympathique chèque de… 500 000 dollars.
Afin de célébrer ses nouveaux chiffres, YouTube nous fait cadeau du site onehourpersecond.com. Ce dernier n’est autre qu’une réprésentation interactive de ce qu’il se passe sur YouTube au fil des secondes — si l’on rapportait le temps total des vidéos envoyées à celui qui s’écoule –, et nous offre quelques comparaisons basées sur des faits amusants (pas tous super intéressants, certes 
). N’hésitez pas à utiliser la flèche du haut de votre clavier pour vous déplacer dans le temps !
(source du graphe en image d’illustration : TechCrunch)
Les 10 vidéos les plus vues sur YouTube en 2011
Vidéo :
Vous connaissez Rebecca Black ? Moi non plus. Et pourtant la jeune fille est une star : sa vidéo « Friday » est la vidéo la plus vue sur YouTube dans le monde en 2011, toutes catégories confondues, avec près de 13 millions de vues.
Un tube de YouTube qui ne révolutionnera probablement pas l’histoire de la musique mais qui ne mérite peut-être pas non plus la volée de bois vert que les internautes lui envoyé à travers la figure, car elle dans le bonne moyenne de la plupart des daubes pop pour adolescents à mèche dont nous gratifie l’industrie musicale « en crise ». Pas pire, pas meilleure.
Rebecca Black figure donc en tête du classement des vidéos les plus vues sur YouTube en 2011. Le géant de la vidéo sur internet vient à son tour de publier sa rétrospective de l’année, mondiale, et par pays, ce qui nous donne l’occasion de nous rafraichir la mémoire sur quelques chiffres-clés relatifs à la plateforme.
Ainsi apprend-on dans cette infographie de Social Media Training que la vidéo la plus vue de tous les temps est Baby ft. Lucradi de Justin Bieber avec plus de 651 millions de spectateurs (mais pas moi), que 3 milliards de vidéos sont regardées chaque jour sur le site, que quatre sympathiques pays (seulement ?) ont bloqué YouTube, à savoir le Turkmenistan, la Lybie, le Soudan et la Chine, et, plus nouveau, que 500 tweets par minute contiennent un lien vers YouTube.
Les amateurs en haut de l’affiche
Parmi les vidéos les plus vues on a droit comme très souvent à l’un des classiques du meme : l’animal qui parle. Cette fois c’est le fameux chien gourmand qui triomphe avec plus de 75 millions de vues, comme quoi on peut encore faire un carton intersidéral avec juste une téléphone mobile, un chien et quelques talents de ventriloque (ou de montage), le tout dans un clip de 1:21 chrono… Quelque-part ça rassure sur l’état du web. J’avoue d’ailleurs à ce sujet ne pas très bien comprendre la hiérarchie du classement établi par YouTube, que voici ci-après. Si quelqu’un a une explication, je suis preneur, je n’ai pas trouvé pourquoi Rebecca Black Figure en tête avec « seulement » 13 millions de vues devant Ultimate Dog Tease qui en compte cinq fois plus…
En France c’est Max Boublil qui raffle la mise avec « J’aime les moches », dont je n’avais personnellement jamais entendu parler non plus (je connais Boublil mais je n’aime pas trop, ça doit venir de ça). D’ailleurs je suis étonné de constater que malgré les heures passés quotidiennement sur internet et la quantité astronomique de vidéos qui défilent sous les yeux, je n’en connaissais que trois dans ce top 10…
Les 10 vidéos les plus vues sur YouTube en 2011
1. Rebecca Black – Friday (OFFICIAL VIDEO)2. Ultimate Dog Tease3. Jack Sparrow (feat. Michael Bolton)4. Talking Twin Babies – PART 2 – OFFICIAL VIDEO5. Nyan Cat [original]6. Look At Me Now – Chris Brown ft. Lil Wayne, Busta Rhymes (Cover by @KarminMusic)7. The Creep (feat. Nicki Minaj & John Waters)8. Maria Aragon – Born This Way (Cover) by Lady Gaga9. The Force: Volkswagen Commercial10. Cat mom hugs baby kitten
Sinon YouTube propose également sa frise chronologique récapitulant les moments qui ont défini YouTube en 2011.
Une caméra capable de filmer la lumière
Vidéo :
Une équipe de chercheurs du MIT Media Lab a récemment mis au point une caméra capable de capturer le déplacement de la lumière. La vitesse d’obturation du dispositif de l’appareil atteint la barre du billion (1000 milliards) d’images par secondes !
Vous vous rappelez très certainement cette photo d’une pomme transpercée par une balle — prise par le professeur Edgerton il y a près de 50 ans –, ou encore toutes ces minutes que vous avez passé, la bouche grande ouverte, face à des vidéos de slow-motion, où l’on peut voir des ballons remplis d’eau éclater, ou encore des gens recevoir de sacrées bonnes paires de baffes, nous révélant de ce fait des détails indescernables à l’oeil nu… 1000 images par seconde ? Oubliez : ces caméras font bien pâle figure à côté de celle créée par une équipe du MIT.
Certes, il ne s’agit pas d’un dispositif de poche, mais le système d’imagerie ultrarapide qu’ils ont mis au point est capable de capturer la propagation des photons lorsque ceux-ci traversent des liquides et objets, par des photos prises avec un intervalle de deux milliardièmes de seconde — soit 425 images chaque nanoseconde –, atteignant ainsi les 1000 milliards d’images par seconde.
Pour le fun, un petit calcul sympathique fait par Wired : un billion de secondes représente presque 31 700 ans. Ainsi, si l’on filme seulement une seconde avec une telle caméra, et que l’on lit le résultat à une vitesse de 30fps (images par secondes), on mettrait pour le visionner plus de… 1000 ans ! La caméra ne capture donc que des films d’une durée 1,71 picosecondes, offrant ainsi un ensemble de 480 images.
La caméra — qui n’en est pas vraiment une — est dotée de pas moins de 500 capteurs, dont la précision est pour chacun à la nanoseconde près, et s’appuie sur des techniques de reconstruction mathématique sophistiquées. La lumière projetée provient quant à elle d’un laser saphir/titane générant des impulsions femtosecondes. Ces dernières sont alors dirigées vers la scène à l’aide de petits miroirs. Du fait que le résultat initial n’offre qu’un rendu en 1D (première dimension), la vue de la caméra peut être orientée à l’aide d’un autre miroir, les images obtenues pouvant ensuite être traitées et rassemblées de manière à établir une vue 2D.
La précision est telle que n’importe quel objet filmé en mouvement paraîtrait complètement immobile : seul le déplacement de la lumière est visible. Le résultat est assez bluffant, on peut discerner des ondes de lumière se propageant sur les objets de la scène.
Selon le professeur Ramesh Raskar, l’utilité d’un tel dispositif pourra se trouver dans le domaine de l’imagerie médicale, où l’on pourra alors étudier la dispersion de la lumière à travers le corps humain, l’industrie, où cette même technique pourrait être employée afin de détecter les défauts des matériaux, et bien entendu pour d’autres expérimentations scientifiques.
Pour les plus intéressés d’entre vous, voici le lien qui vous mènera au site du projet. Une vidéo exposant la découverte a par la même occasion été publiée sur YouTube.
La vie en Web !
Presse-citron est un site d'information sur les tendances et les bons plans du web, les médias sociaux et les technologies mobiles.
Fan club, pourquoi pas vous ?
Articles récents
Solve for X, le projet de Google qui veut résoudre les problèmes mondiaux
Une assurance auto propose un mouchard GPS pour faire baisser ses primes
Google, entreprise high-tech la plus verte selon Greenpeace
Apple renforce sa chasse aux tricheurs sur l’App Store
Avid Studio, une application semi-professionnelle de montage vidéo pour iPad
Agenda
Derniers lemonlinks
Comparatif des alternatives à Google Wave
http://wave-france.blogspot.com/2012/02/les-alternatives-google-wave.html
Pensez au CV en ligne pour vous distinguer
http://www.communities-magazine.com/fredbook/
Call of Duty vecteur de dons pour Amnesty International
http://blog.moov-up.fr/call-of-duty-rescue-amnesty-international/
Publication d’articles sur les astuces et métiers du web
http://www.avousleweb.com/blog
5 conseils pour inciter vos lecteurs à partager vos articles sur Facebook
http://www.simplewebsite.fr/blog/referencement/5-conseils-pour-inciter-vos-lecteurs-a-partager-vos-articles-sur-facebook-858
Derniers commentaires