Je n’ai jamais pris une part très active dans les nombreuses discussions, et, disons-le, polémiques, au sujet du classement Wikio, que j’appelerais plutôt indicateur d’influence, d’ailleurs.

Pour plusieurs raisons :

  • Presse-citron occupe la première place de celui-ci depuis plusieurs mois, et on risquerait vite de me reprocher d’être juge et partie
  • que je sois classé ou pas ne change rien à l’affaire : j’apprécie Wikio pour la qualité du site et du service rendu, et, quoiqu’on en dise, le travail effectué par Pierre Chappaz et ses équipes est énorme, et ces gens possèdent la grande qualité d’être capables de se remettre en question chaque matin
  • j’estime ne pas être assez compétent pour juger de la pertinence dudit classement, qui est avant tout un truc de matheux et de sémanticiens hyper spécialisés. Je sais juste que le classement Wikio reprend les grands principes du PR Google, contre lequel personne ne trouve à redire

Mais là j’avais envie de relayer cet excellent article de Jean Véronis, qui collabore maintenant avec Wikio et dont la première mission consiste à repenser les critères de l’algorithme du classement Wikio.

Tout est expliqué clairement, et je vous invite vraiment à lire ces explications : au vu des innombrables débats qui enflamment la blogosphère depuis quelques mois, j’aurais trouvé dommage que celles-ci passent inaperçues.