Le nouveau rĂ©seau social de partage de photos s’appelle Color.com

Ça a dĂ©vorĂ© vos fils Twitter et les actualitĂ©s des diffĂ©rents blogs hi Tech de la toile : Color.com dĂ©barque ! L’application dĂ©jĂ  disponible sur mobiles (iOS et Android) vous permet de partager instantanĂ©ment une photo prise de votre tĂ©lĂ©phone avec le reste de la planĂšte.

Article rĂ©digĂ© par Louis Carle, Ă©tudiant Ă  Rennes en communication s’intĂ©ressant surtout aux startups et aux projets web aprĂšs en avoir ouvert quelques-uns.

Ça a dĂ©vorĂ© vos fils Twitter et les actualitĂ©s des diffĂ©rents blogs hi Tech de la toile : Color.com dĂ©barque! L’application dĂ©jĂ  disponible sur mobiles (iOS et Android) vous permet de partager instantanĂ©ment une photo prise de votre tĂ©lĂ©phone avec le reste de la planĂšte.


Son concept :

Bill Nguyen alias le fondateur de feu lala.com (racheté par Apple pour plus de 80 millions de dollars) revient sur le devant de la scÚne avec un nouveau projet au graphisme fortement inspiré de la marque à la pomme.

L’idĂ©e de Color est simple : permettre Ă  chacun de partager avec le reste du monde ses activitĂ©s de la journĂ©e via des photos que tout le monde peut voir. A chaque ouverture de l’application, Color se connecte avec tous les autres tĂ©lĂ©phones dans un rayon de 45 mĂštres autour de vous.

Vous l’aurez compris, tout le monde pourra accĂ©der Ă  vos informations (mĂȘme si elles sont limitĂ©es Ă  votre pseudo et Ă  vos photos) et devenir votre ami « temporaire », la connexion s’arrĂȘtant dĂšs que vous vous Ă©loignez. Un exemple concret : si vous ĂȘtes dans un concert vous pourrez voir le devant de la scĂšne grĂące aux utilisateurs les plus proches !

Son point fort :

Color attire toutes les convoitises puisque prĂšs de 41 millions de dollars ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© rĂ©unis pour son lancement par Sequoia Capital, Bain Capital et la Sillicon Valey Bank qui attendent un retour sur investissement par l’introduction de publicitĂ©s dans le flux d’images. « C’est plus que ce qu’ils ont investi dans Google »nous dira le porte parole de la sociĂ©tĂ©, mĂȘme si le choix nous paraĂźt quelque peu risquĂ©.

Color part du principe que Facebook vise principalement Ă  recoller les morceaux entre anciennes connaissances alors que son application vise au contraire Ă  nouer des relations avec les personnes prĂ©sentes immĂ©diatement autour de soi (voisins, collĂšgues, etc.) et surtout d’enlever la possibilitĂ© d’utiliser de fausses identitĂ©s – ou d’en usurper.

Notre avis :

MĂȘme si l’interface est trĂšs esthĂ©tique et que le projet est innovant tout dĂ©pendra de sa popularitĂ© qui conditionnera son devenir en un Chatroulette ou un Twitter dans lequel les tweets seraient remplacĂ©s par des images. PopularitĂ© qui pourrait ĂȘtre freinĂ©e par la peur habituelle de la violation des donnĂ©es personnelles et de leurs utilisations et surtout parce qu’un utilisateur actif n’aura plus aucune vie privĂ©e. Bill Nguyen a par ailleurs assurĂ© lors de sa prĂ©sentation qu’il fera le nĂ©cessaire pour bloquer les utilisateurs qui dĂ©tourneraient l’usage premier de Color, mĂȘme si un trop grand nombre de photographes rendra sans doute la tache impossible Ă  l’entreprise.

Les premiers avis des utilisateurs restent mitigĂ©s. MĂȘme si l’application est intuitive (pas de mot de passe, pas de profils, etc.) et plutĂŽt bien faite (permettant notamment de retrouver des photos vieilles de plusieurs mois dans leurs contextes et de faire une sorte de « journal intime »), c’est trĂšs frustrant de ne pas avoir une utilisation plus poussĂ©e. N’oubliez pas non plus qu’il est impossible de supprimer les photos mises sur la plateforme par quelqu’un d’autre.

Les 41 millions de dollars investis sont peut-ĂȘtre un gage de rĂ©ussite (comme le dit la bulle : « $40 million funding for a pre-launch photo sharing app with no clear biz model… Now we’re talkin’ ») et espĂ©rons que cela rĂ©solve un des problĂšmes majeurs pour l’utilisateur qui a plus l’impression d’ĂȘtre dans une plage de solitude que dans un lieu de sociabilitĂ© ultra actif.

10 commentaires

  1. Je ne comprends pas bien l’intĂ©rĂȘt de cette application. Si je suis au pied de la tour Eiffel et que je prends une photo, quelle personne dans un rayon de 45m sera intĂ©ressĂ©e par ma photo, puisque tout le monde alentour pourra prendre la mĂȘme ?

    S’il s’agit de partager une passion commune ou un intĂ©rĂȘt commun, ne suffit-il pas alors d’aborder la personne que l’on voit prendre une photo dans la rue ?

    (le coup du concert, franchement, j’ai autre chose Ă  faire que de regarder des photos sur mon mobile quand je suis en plein dans un concert)

  2. Pour ceux qui comprennent l’anglais, je vous recommande l’interview de l’Ă©quipe de Color par Robert Scoble (http://www.cinchcast.com/scobleizer/199595). C’est trĂšs instructif notamment en ce qui concerne l’impact que pourrait avoir ce rĂ©seau social sur le journalisme. Comme vous l’avez compris, ce sont des anciens d’Apple, ils ont donc une opinion intĂ©ressante sur ce que sera la « post PC era » et ils ont crĂ©Ă© Color avec ça en tĂȘte.

  3. Si je comprends bien les photos seront ‘uniquement’ partagĂ©es avec les gens dans un rayon de 45 mĂštres autour de vous ?
    Je ne vois vraiment pas, mais alors vraiment pas, l’intĂ©rĂȘt.
    Si c’est pour rencontrer des gens, autant aller leur parler directement.
    A ce rythme, j’imagine dĂ©jĂ  dans 50 ans deux personnes assises Ă  50 cm dans le mĂȘme canapĂ© communiquant par chat via leur tĂ©lĂ©phone…..

  4. Je ne comprends pas l’intĂ©rĂȘt non plus du partage d’une photo dans un pĂ©rimĂštre si restreint… J’ai vraiment l’impression qu’on en parle juste parce que son crĂ©ateur a dĂ©jĂ  rĂ©ussi un beau coup par le passĂ©.

  5. ouais, je vois pas trop l’intĂ©rĂȘt de ce truc non plus… En plus si je suis Ă  un concert c’est pas pour le regarder sur mon tĂ©lĂ©phone en mĂȘme temps, mĂȘme si je suis un peu Ă©loignĂ© de la scĂšne…

  6. @Alexandre : merci pour le lien 🙂 ! j’ai Ă©coutĂ© ça, et oui, ils sont Ă  fond dans l’Ăšre post-pc…
    Pour ce qui est de la localisation basĂ©e sur les gens plutĂŽt que sur les lieux, j’y crois pas trop, je dois dire. Dans l’interview, il explique que ça permet de partager avec des voisins, des collĂšgues, etc. qui ne sont pas sur ton Facebook, car Facebook c’est ta sphĂšre privĂ©e, alors que Color c’est la sphĂšre publique… Bref, la comparaison avec Chatroulette est bien ; ceux qui trouvent un intĂ©rĂȘt Ă  Chatroulette trouveront certainement un intĂ©rĂȘt Ă  Color ! Pas pour moi en tout cas, mais chacun voit midi Ă  sa porte.

    Dernier clou dans le cercueil (pour moi, en tout cas 😉 ) leurs conditions de services. Un simple coup d’Ɠil sur les clauses d’utilisation des images m’a convaincu de ne *jamais* installer cette appli… http://color.com/terms

  7. Pingback: Ne laissez plus s’échapper personne avec OleaPark

  8. Pingback: Arts & Culture | Pearltrees

Lire les articles précédents :
MobileMe d’Apple bientĂŽt entiĂšrement gratuit ?

DĂ©ployĂ© en juin 2008 et annoncĂ© comme Ă©tant le successeur du service .Mac, MobileMe a su apporter un rĂ©el intĂ©rĂȘt...

Fermer