Petite réflexion sans prétention sur ce blog, sa vie, son oeuvre…
Comme certainement la plupart de mes confrères blogueurs, et notamment ceux traitant des mêmes thématiques, j’essaie de vous proposer dans la mesure du possible des informations récentes, voire inédites (même si c’est de moins en moins facile vu la multiplication des blogs IT), en y apportant mon propre point de vue.

En fait, le flux d’informations déversées par Presse-citron répond à différents critères, qui s’imbriquent les uns dans les autres au fil des billets.
Sans entrer dans le détail des catégories (pour cela il y a justement les catégories et les tags), vous aurez peut-être remarqué qu’il y a plusieurs typologies différentes de rédactionnels sur ce blog, parmi lesquelles :

  • les billets informatifs : comme leur nom l’indique, ils fournissent une information (adresse d’un site, liste de services…) brute, sans inclure de test, sans point de vue ou de jugement qualitatif de ma part.
  • les billets de présentation détaillée : ce sont les billets dans lesquels je présente un nouveau site, dans lesquels je détaille les différentes fonctions, et dans lesquels j’exprime mon point de vue, objectif si possible mais forcément subjectif in fine
  • les billets d’humeur ou de point de vue : ce sont les articles dans lesquels j’exprime une opinion personnelle et qui n’engage que moi sur tel ou tel service ou prestataire de service, mais aussi sur tout autre sujet m’ayant fait réagir (musique, cinéma…). Quand la coloration est plus socio-politique, je réserve alors ce genre de saillie à l’Antiblog. Ca soulage, et ça épargne à ceux qui ne partagent pas mes opinions de se prendre mes états d’âme en pleine poire dans leur agrégateur :-)
  • les billets d’humour ou présentant des choses insolites, la plupart du temps des vidéos.
  • etc

Mon point de ce jour concerne justement la dernière catégorie : les billets "insolites" avec vidéo. Je ne sais pas si c’est l’effet d’une coïncidence ou la multiplication récente des blogs buzz-vidéo, mais j’ai eu à plusieurs reprises récemment l’occasion d’avoir dans les commentaires des remarques indiquant que telle ou telle vidéo n’était pas toute fraîche, qu’une autre avait déjà été publiée chez Untel, etc…
Vous savez quoi ? Je sais tout cela, et je ne le prends pas à la légère, même si éditer un blog sur les nouvelles tendances du web ne signifie pas forcément être systématiquement le premier et unique dépositaire de l’information, tous les jours et sur tous les sujets.
Et c’est d’autant plus vrai en ce qui concerne les vidéos rigolotes glanées sur la toile : quand je publie une vidéo, même si j’essaie de trouver des sujets originaux, je ne vérifie pas systématiquement son ancienneté, et je ne vérifie pas non plus systématiquement si elle a déjà été postée sur d’autres blogs (même si je fais cela de plus en plus souvent), car c’est tout simplement impossible.
Du coup je sais très bien quand je publie une vidéo qu’elle a déjà été vue certainement des centaines ou des milliers de fois ailleurs, mais je pars du principe que si je ne la connaissais pas il y a des chances pour que disons une bonne moitié des lecteurs de Presse-citron non plus. Et proposer un truc inédit à la moitié de mes lecteurs me convient déjà pas si mal.
Tout ceci pose une question qui me revient régulièrement : un blog comme Presse-citron (c’est un exemple) est-il condamné à une surenchère permanente de l’inédit, ou peut-il s’offrir de petites respirations hors flux d’actualité, comme on sort de l’autoroute pour déjeuner dans une petite auberge de campagne ?
Ma réponse réside précisément dans ce que j’essaie de faire depuis que ce blog existe : jouer sur les changements de rythme, les ruptures de ton, passer du coq à l’âne d’un billet à l’autre, alterner les styles, bref gérer tout ce bazar comme Raymond et son Grand Orchestre, orchestre où chaque article serait un instrument (le bordel pour accorder tout ça…)
Et s’il fallait encore s’en convaincre, je pense que ce sont aussi ces petites touches qui différencient un blog personnel d’un media ou d’un webzine plus traditionnel (ou professionnel) : je suis un passionné de media mais parmi les reproches que j’ai souvent exprimé à leur égard, il y a toujours eu le fait qu’ils ne soient gouvernés que par l’actualité chaude du moment, sans recul, sans exploitation de la richesse de leur contenu passé, sans mise en valeur de ce qui ne fait pas l’actualité justement, comme si ce qui était arrivé hier n’avait plus aucune valeur (marchande).
Essayons d’éviter de tomber dans ces travers : de l’info inédite et originale sur Presse-citron, bien sûr, c’est une exigence et je suis le premier à me l’imposer.
Mais aussi quelques petits breaks, peut-être déjà vus ailleurs, mais par une minorité ultra-pointue qui passe 14 heures par jour sur internet.
Ce qui finalement n’est peut-être pas le cas de la majorité des presse-citronnautes.
Et pour moi c’est très bien ainsi.