Commentaires sur : Creative Vado, Flip Vidéo : 10 bonnes raisons d’utiliser un mini-caméscope de poche

Par : tangui

tangui — Wed, 10 Feb 2010 15:33:57 +0000

Pour ceux qui hésitent, j’ai craqué il y a 2 mois pour une petite camera, j’ai pris la Flip Ultra HD, très bonne caméra, bonne lumière et luminosité, et très bon son.

Mon utilisation première est pour le delta plane et mes cours d’avion, je voulais une caméra, petite, simple et legère surtout pour le deltaplane. Je me suis rendu compte que l’ouverture de la focale était un peu légère, je me suis renseigné sur le web: Un peu de colle, une bague adaptatrice 37 to 30,5, puis un grand angle Cokin, et le resultat est fou, on voit tout le cockpit, j’ai élargi mon champ de vision par 2.

http://www.youtube.com/watch?v=cZN_UYPhwpM

Par : Willy

Willy — Thu, 14 Jan 2010 09:12:12 +0000

Voyageur- »backpacker » au long cours, je suis toujours à la recherche du matériel fonctionnel (c’est à dire léger et costaud, pas trop cher, facile d’utilisation, techniquement fiable et qualitatif). Et grâce à Eric, je l’ai découvert et en ai fait très récemment l’acquisition.
Le Vado HD correspond parfaitement à mes attentes et fait donc maintenant partie de mon équipement « prise de souvenir » : reflex numérique + objectif transtandart + Apn compact + Vado.

Par : Sony lance le mini-caméscope de poche Sony Bloggie | Presse-Citron

Sony lance le mini-caméscope de poche Sony Bloggie | Presse-Citron — Thu, 07 Jan 2010 15:10:38 +0000

[...] (mais pas toujours…) et celui des caméscopes traditionnels d’entrée de gamme, mais un marché qui parait finalement prometteur et porteur : les consommateurs plébiscitent aussi les objets simples et dédiés à une fonction [...]

Par : Jeff

Jeff — Thu, 24 Dec 2009 11:07:12 +0000

Pour ceux qui auraient (comme moi) du mal a choisir entre le Kodak Zi6, le Flip Mino HD et le Creative Vado HD, voici 2 comparatifs (en anglais) :
http://chris.pirillo.com/best-.....kodak-zi6/
http://pomomusings.com/2009/01.....n-indoors/
Jeff

Par : Laurent

Laurent — Wed, 09 Dec 2009 14:44:20 +0000

Je vais tester ce site immédiatement.

Merci beaucoup pour le renseignement.

Par : tony

tony — Wed, 09 Dec 2009 13:17:19 +0000

@Laurent: Oui sur http://www.tubewatcher.tv
Tu peux choisir pour chaque vidéo si tu la rends publique ou privée avec accès par mot de passe.

Le site permet de partager tes vidéos HD, superbe qualité.
Exemples :
http://www.tubewatcher.tv/198
http://www.tubewatcher.tv/182
http://www.tubewatcher.tv/7706

Par : Laurent

Laurent — Wed, 02 Dec 2009 19:29:07 +0000

Je viens d’acquérir le creative vado hd chez pixmania à 99 euros, et je ne peux que le conseiller.

Concernant le partage de vidéos, je sais qu’il est possible de rendre certaines vidéos privés sur Vimeo (via un mot de passe). Est-ce qu’il existe d’autres plateformes de ce type pour partager les vidéos (autrement qu’en établissant une liste de contacts comme sur youtube ou dailymotion) ?

Par : Eric

Eric — Tue, 01 Dec 2009 14:17:22 +0000

@MiKL : merci pour ces infos, j’ai ajouté le lien vers ton excellent tableau comparatif à la fin de mon billet

Par : MiKL

MiKL — Tue, 01 Dec 2009 13:15:04 +0000

Les hardeurs se sont calmées en ce début décembre ? OK, je vais pouvoir y aller ! Très bon article que j’attendais de la part d’Eric. J’ai récemment édité un comparatif des principaux mini cam HD existants que vous pouvez retrouver ici : http://photosparcs.free.fr/cam.jpg . Je me suis également acheté il y a quelques temps le Vado HD chez Pixmania, je peux vous dire que je ne regrette le moins du monde. Éditant assez régulièrement des vidéos amateurs, en parcs d’attractions, en fêtes foraines, ou en boîte de nuit, ce genre d’appareil est parfait autant niveau taille que niveau qualité !! Et il ne faut pas oublier que pour mon utilisation et celle de la plupart des gens, ces outils sont destinés à faire des vidéos pour des plates formes HD de web 2.0 tel que Vimeo ou Youtube, et acheter un Sony ou je ne sais quel appareil à plus de 300€ pour ce genre d’utilisation est inutile vu que les sites dégraderons (et encore de moins en moins) la qualité finale. Chose très importante à préciser également, c’est la puissance de stabilisation du Vado HD contrairement à TOUS les autres modèles même ceux doté d’un stabilisateur (le vado n’en a pourtant pas) ! Le Vado HD est le seul qui tient la route réellement à ce niveau ! Regardez des vidéos, tous les autres tremblotent en permanence et c’est particulièrement désagréable… Pour terminer, je vous redonne le lien image de mon comparatif : http://photosparcs.free.fr/cam.jpg et le premier montage final que j’ai fait il y a quelques jours dans une fête foraine et de nuit avec le Vado HD qui est pour moi le meilleur rapport qualité prix actuellement http://www.youtube.com/watch?v=MCo3cKNi1GY (sachez aussi que j’ai du convertir la vidéo en wmv avant de la publier et que Youtube rajoute aussi une petite couche de compression) ! Activez la HD bien entendu, comparez à mes autres vidéos faîtes avec un Lumix LZ5, vous verrez bien la différence ! Le seul regret est le zoom numérique, autant dire, le pas de zoom optique mais qui ne me manquera pas forcément vu que je l’utilisais peu…

Par : Man_On_Fire

Man_On_Fire — Fri, 27 Nov 2009 16:21:57 +0000

Es un peu de pitié…..La vérité et la connaissance ne sont pas pour tout le monde