Des photos de l’espace avec un appareil-photo à 65 euros et un ballon à l’hélium

Un groupe de quatre étudiants âgés de 18 et 19 ans de l’équipe Meteotek de l’école IES La Bisbal de Catalogne (Espagne) a réussi un pari assez gonflé (désolé) : envoyer aux frontières de l’espace un petit ballon gonflé à l’hélium embarquant un appareil-photo numérique d’entrée de gamme pour réaliser des photos de la terre

terre Des photos de lespace avec un appareil photo à 65 euros et un ballon à lhélium

L’équipement radio a été mis au point par l’équipe et monté sur un ballon météo, l’ensemble pesant environ 3 kg.

L’attelage a pris son envol pour atteindre 30000 mètres d’altitude, et sa trajectoire était suivie sur Google Earth à l’aide de capteurs installés à bord, qui ont également permis de retrouver le matériel après sa redescente sur le plancher des toros, à 10 km de son point de départ initial, le tout en parfait état de marche malgré les conditions extrêmes de température et de pression atmosphérique.

Si les étudiants vont dans l’espace et nous envoient des clichés de la terre vue du ciel, que va-t-il rester à la NASA (et à Yann Arthus-Bertrand) alors, hein ?

Sinon, dans le même esprit, les premiers oursons de l’espace.

(source)

Bio
Derniers articles

Eric

Fondateur et rédacteur en chef de Presse-citron, Éric est blogueur, éditeur de contenus numériques. Par ailleurs il conseille et accompagne occasionnellement quelques entreprises dans leur développement sur internet.

Derniers articles parEric (voir tous)

J’ai testé les Google Glass - 23 mai 2013
Les drones sont partout, ça méritait bien un site - 21 mai 2013
Les dernières offres d’emploi du web - 20 mai 2013
Actus du Web : la sélection PowerPress de la semaine - 19 mai 2013
BlackBerry annonce le BlackBerry Q5, les BBM Channels, et le lancement de BBM pour iOS et Android - 14 mai 2013

Tags: Espace, insolite

38 commentaires pour "Des photos de l’espace avec un appareil-photo à 65 euros et un ballon à l’hélium"

1

Anna le 18 mars 2009 à 11:05

Fake !
2

Eric le 18 mars 2009 à 11:07

@Anna :
A part « Fake » tu sais dire autre chose sinon ?
3

Greg le 18 mars 2009 à 11:19

Non c’est pas du Fake !

En tout cas bravo à eux, impressionnant quand meme la hauteur qu’a pris le ballon !
4

taliesin le 18 mars 2009 à 11:23

C’est pas un « fake », d’ailleurs. Voici la page principale des étudiants en question, avec plein de détails sur l’expérience : http://teslabs.com/meteotek08/

En català, està clar
5

Manu le 18 mars 2009 à 11:24

Je suppose que tu as déjà vu ça http://www.gizmodo.fr/2008/12/.....space.html les photos sont encore plus sympa.
6

Helran le 18 mars 2009 à 11:31

wooow, joli !
Aller, demain, je m’accroche à une dizaine de ballon d’Helium et je vais prendre les photos moi même
7

Laurent le 18 mars 2009 à 11:32

J’trouve l’initiative vraiment géniale ! Ca donnera pi-être des idées à d’autres !
8

Kmenslow le 18 mars 2009 à 11:35

Vraiment impression leur expérience (surtout de l’avoir réussi)
9

FormidableInc le 18 mars 2009 à 11:35

Ne soit pas désolé pour tes jeux de mot, moi j’aime bien
10

silvergroover le 18 mars 2009 à 11:35

Dis donc Eric, ça correspond à quel age l’expression : Un groupe de quatre étudiants âgés de 18 en 19 ans ?

On retire 18 à 19 ? On ajoute 18 à 19 ?
11

Eric le 18 mars 2009 à 11:36

@Manu :
Non je ne connaissais pas le truc de Gizmodo, génial, exactement dans le même esprit mais en plus poétique
12

L@ndonien le 18 mars 2009 à 12:33

En tout cas moi ça me fou le vertige.
13

Karedas le 18 mars 2009 à 12:40

Juste une petite correction dans ta traduction.
Le ballon n’est pas monté à 30000 mètres mais à 30000 pieds, soit 10000 mètre.

Je me demande d’ailleurs s’ils ont fait ça en accord avec les autorités aériennes locales afin d’éviter de se cogner un avion le ligne, et de se voir ainsi propulsé du statut d’étudiants à celui de terroristes.
14

Reyvax le 18 mars 2009 à 13:02

Normalement les autorités aériennes doivent obligatoirement être mis au courant pour des « vols » au delà de 150m d’attitude.

Intéressé par la photo aérienne? >http://www.phodia.com
15

TonBuzz le 18 mars 2009 à 13:21

Bravo à eux c’est géniale
16

Araen le 18 mars 2009 à 13:21

Question: comment se fait-il que l’appareil ait survécu à une telle altitude ? C’est des conditions de pression (et de température aussi non ?) qui sont plutôt élevées et auxquelles je ne pensais pas un appareil photo capable de survivre ^^
Mais c’est une excellente idée, même si j’aurai voulu en savoir un peu plus
17

Jean François le 18 mars 2009 à 13:26

Bravo. Et en tout cas c’est plus écologique que Yann Arthus-Bertrand et ses avions ou hélicoptères.
18

Sarssipius le 18 mars 2009 à 13:43

@ Jean-François: Ceci dit c’est un brin moins artistique que YAB… Ceci dit je l’imagine bien collé à un ballon!!! Quoique je ne sois pas encore complètement sûr qu’il résiste aux conditions hostiles contrairement à l’appareil photo…
19

taliesin le 18 mars 2009 à 14:04

@ Karedas : Oui, ils ont eu une autorisation (et une fenêtre de temps) donnée par AENA, qui est l’organisme qui gêre en Espagne le trafique aérien. Ils l’expliquent dans leur page web (certes, en catalan…).
20

ojal le 18 mars 2009 à 14:36

Comme quoi dans la vie, il y a toujours ceux qui font la même chose que les autres, mais avec 10.000 fois moins de moyens
Bravo à ces étudiants!
21

Araen le 18 mars 2009 à 15:21

Je poste ici parce que je sais pas où poster, mais il est passé où l’article qui disait comment contacter un webmaster sans formulaire de contact :p ?
22

damien le 18 mars 2009 à 15:43

sur la même thématique j étais tombé sur un projet de lycéen http://ballon2006.ballonsonde.com/
23

Rakka le 18 mars 2009 à 15:43

Quand j’ai lu ton titre dans mon agrégateur, j’ai pensé que tu parlais de ce projet http://www.natrium42.com/halo,qui date de 2007.
Tout aussi impressionant!
24

Malo le 18 mars 2009 à 16:07

Je n’ai qu’un seul mot : BRAVO !
25

francis le 18 mars 2009 à 17:00

@Araen c’est le contraire y a moins de pression en altitude c’est sous l’eau que la pression augmente le manque de pression en altitude ne doit pas compter pour grand chose pour un appareil numérique par contre le givre et les températures basses doivent être plus génante. C’est sûr aussi que pour un avion de ligne ingurgiter un paquet de 3kg dans un réacteur ce doit pas être jolis d’un autre côté le pilote a largement le temps de compenser et d’appliquer ses procèdures.
26

MERLIN le 18 mars 2009 à 18:33

Et quand est-ce qu’ils vont se décider à envoyer un étudiant dans l’espace, hein ?
27

Eric le 18 mars 2009 à 19:57

@Karedas :
Non il n’y a pas d’erreur, lis bien l’article cité en source : 30000 mètres (100000 pieds ou 20000 miles, les deux sont cités).
D’ailleurs on ne fait pas ce type de photo (voir la première sur l’article source) à seulement 10000 mètres.
28

Mark le 18 mars 2009 à 20:42

Est-ce qu’on ne peut accrocher qu’un appareil photo ? Parce que j’aurais bien essayé d’y attacher Igor (mon compagnon de voyage vers Mars) pour le coup…
29

Fred le 18 mars 2009 à 23:31

Bonjour,

> followed the progress of their balloon using hi-tech
> sensors communicating with Google Earth.
c’est a dire ? comment ? (GPS ?)

Merci
30

tOpaZ le 19 mars 2009 à 04:55

C’est là qu’on voit qu’ils sont forts. Moi, avec un APN à 65€ et un ballon d’hélium, j’aurais joué à modifier ma voix et prendre des photos de mes pieds… Belle performance, vraiment.
31

Corynne le 19 mars 2009 à 08:26

Très impressionnante cette prise de vue avec le petit bout de corde rouge là… vertigineuse.
Merci pour cette info.
32

Nicolas le 22 mars 2009 à 14:41

Réaliser cela avec « si peu » de moyens … Excellent !
33

Romano le 22 mars 2009 à 15:05

Du même genre, le principe a était testé a Amiens, mais a une altitude moins élevé! Extra!
34

null le 24 mars 2009 à 17:46

klmù
35

jb69 le 8 avril 2009 à 14:01

C’est effectivement vrai , mais vous savez en France des dizaines de ballons sonde sont lancé chaque année par des écoles, collèges, lycées… Ce projet est géré par l’association planète sciences et financé par le CNES (Centre National d’Etudes Spaciales) s’appel UPBE ou « Un ballon pour l’Ecole).
Régulièrement les nacelles embarquent des appareils photos numérique, caméscopes et le même genre de cliché sont pris de nos régions Françaises jusqu’à une altitude de plus de 30000m parfois.
Pour ma part je participe au projet a titre bénévole pour la récupération des nacelles puisque je suis radioamateur et nous apportons notre soutien et nos compétences techniques aux écoles pour que les élèves puisse récupérer leurs expériences !!!
36

sylvain le 2 février 2010 à 15:48

Pour confirmer ce que dit JB69, je lance ce genre de ballon une fois par an au mois de juin : mais je suis battu de 5€ car mon appareil photo m’a coûté 70€ )) Les 4 ballons lancés jusqu’à maintenant ont dépassé les 30000m d’altitude ( record à 32055 ) et on a toujours récupé les nacelles, grâce à l’ENORME MOTIVATION et au grand savoir-faire technique des radio-amateurs que je remercie encore ici. C’est une GRANDE expérience humaine, scientifique et technique pour nous autres petits bons hommes. J’ai des photos, peut-être d’à peine moins bonne qualité à cause de nuages. Evidemment, pour parler sécurité, il y un cahier des charges rigoureux et une déclaration à faire aux autorités aériennes le jour du vol. A vot’dispo pour tout autre précision !