Des sĂ©nateurs amĂ©ricains rĂ©clament davantage d’immigration pour les entreprises high-tech

Des sĂ©nateurs amĂ©ricains viennent de dĂ©poser un projet de loi visant Ă  assouplir les rĂšgles d’obtention de visa pour les travailleurs qualifiĂ©s Ă©trangers afin de combler la pĂ©nurie de main-d’Ɠuvre dans le secteur high-tech.

Les amĂ©ricains seraient-ils Ă  cours de matiĂšre grise ? C’est en tout cas ce que laisse penser cet appel lancĂ© par cinq sĂ©nateurs de droite et de gauche, qui rĂ©clament un assouplissement des rĂšgles d’immigration qui permettraient d’accueillir davantage de main d’Ɠuvre Ă©trangĂšre qualifiĂ©e dans les entreprises high-tech basĂ©es aux USA.

Aux USA le concept d’immigration choisie ne semble pas susciter de dĂ©bats enflammĂ©s comme ceux que nous pouvons connaitre parfois par ici. Et lorsqu’il s’agit de trouver des collaborateurs qualifiĂ©s pour remplir des postes vacants dans les entreprises high-tech, le message est clair : l’AmĂ©rique manque de mains. La crise a beau avoir aussi fait des ravages outre-atlantique, et provoquĂ© un chĂŽmage de masse (environ 8% de la population active), les startups et entreprises high-tech continuent Ă  recruter Ă©galement massivement.

congres us

ProblĂšme : les collaborateurs qualifiĂ©s d’origine amĂ©ricaine semblent ne pas ĂȘtre assez nombreux pour satisfaire cette demande. D’oĂč le projet de loi dĂ©posĂ© au SĂ©nat US pour demander l’assouplissement du visa « H-1B », qui autorise les entreprises les entreprises Ă  embaucher des salariĂ©s Ă©trangers pour occuper des postes qui ne peuvent pas l’ĂȘtre par des amĂ©ricains. Le nombre de ces visas Ă©tant actuellement de 65.000, les bons sĂ©nateurs proposent de l’augmenter Ă  115.000, avec une possibilitĂ© d’extension Ă  300.000.

Une revendication qui traverse les courants politiques

Des chiffres importants, qui donnent une indication sur l’ampleur du problĂšme. Parmi les autres revendications, figurent la possibilitĂ© pour les Ă©pouses des titulaires de ce visa de travailler Ă©galement sur le territoire US, mais Ă©galement plus de souplesse dans le changement d’employeur (aujourd’hui le visa n’autorise Ă  travailler que dans l’entreprise qui vous a embauchĂ© et qui est votre « sponsor »), et d’autres dispositions facilitant le travail aux USA pour les immigrants.

Une question qui met en avant cette forme de pragmatisme Ă©conomique propre aux pays anglo-saxons en gĂ©nĂ©ral et aux USA en particulier, transversal aux partis politiques, puisque la prĂ©cĂ©dente initiative de ce type avait Ă©tĂ© le fait des rĂ©publicains, soit la droite « dure » (selon nos critĂšres). Et Ă©galement l’immense pouvoir d’attraction qu’exerce le secteur high-tech amĂ©ricain pour les jeunes ingĂ©nieurs et diplĂŽmĂ©s en provenance du monde entier.

Des entreprises high-tech de renom comme HP ou encore Intel ont dĂ©jĂ  fait savoir qu’elles soutenaient ce projet, qui selon une reprĂ©sentante au CongrĂšs « aurait plus de chance de passer s’il Ă©tait partie intĂ©grante d’une disposition plus large ne se limitant pas au secteur high-tech ».

(source)

 

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Invité
30 janvier 2013 12:03

A court terme c’est forcĂ©ment une bonne solution (pour les Etats-Unis seulement, bien Ă©videmment pas pour les pays d’origine de ces futurs Ă©migrĂ©s) mais pour le court terme. Il faut qu’ils proposent des formations aux personnes qui travaillent sans qualification (aux Etats-Unis).

Invité
Mulasse
30 janvier 2013 14:13

@pixypia Tu veux dire que sur le long terme il faut tabler sur les formations non?

Invité
30 janvier 2013 16:11

@Mulasse exactement. De toute façon avec les pays Ă  bas salaires, mĂȘme avec les quelques faibles taxes qui existent aux USA, les pays dĂ©veloppĂ©s ne peuvent pas faire le poids. Je pense donc qu’il faut former les gens avec peu ou pas de diplome, pas forcĂ©ment pour en faire des ingĂ©nieurs, mais pour les orienter vers des mĂ©tiers non dĂ©localisables (aide Ă  la personne etc…). Car bon, je pense que tout le monde peut ĂȘtre d’accord la dessus. L’immigration est excellente pour les pays qui la reçoivent, mais un terrible vole de cerveau pour les pays d’origines.

Invité
pixypia
30 janvier 2013 16:13

Dans ma derniĂšre phrase, je parle d’immigration choisie.

Invité
31 janvier 2013 10:12

Bonjour.
Moi je pense que cette mesure est de nature Ă  vider les pays d’immigrĂ©s de leurs cerveaux. Pourquoi ne pas promouvoir la formation des jeunes nationaux?

Invité
31 janvier 2013 17:37

Je suis bien d’accord avec ce qui est dit dans les commentaires : comme mesure pour dĂ©panner, ça peut ĂȘtre bien (en mĂȘme ont-ils vraiment le choix?). Mais Ă  cĂŽtĂ© de ça, ils devraient songer Ă  revoir leur systĂšme de formation, ne serait-ce que par exemple les frais de scolaritĂ© qui empĂȘchent un certain nombre de jeunes de suivre les Ă©tudes qu’ils veulent vraiment.

Invité
31 janvier 2013 20:36

Je dirais que le problĂšme n’est pas uniquement aux Etats-Unis, le Canada a exactement le mĂȘme problĂšme et en Europe, en France ! On est sous payĂ© en France dans le web, c’est pour ça que si je n’arrive pas Ă  vivre de mes blogs, j’irais sans problĂšme vivre aux Etats Unis ou au Canada qui paye 3 fois plus, (et je n’exagĂšre pas).

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
Tous aux abris, voici la megacaméra qui peut filmer en détail un visage à 6 kilomÚtres !

La DARPA, l'agence du département de la défense de USA chargée de la recherche sur les nouvelles technologies à usage...

Fermer