Digg Reader souhaite entendre la voix de ses futurs utilisateurs… mais il est peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  trop tard

Digg poursuit sa route pour proposer une solution de remplacement pour Google Reader et multiplie les demandes d’avis Ă  la communautĂ©. Mais n’est-il pas dĂ©jĂ  trop tard ?

Digg avait Ă©tĂ© le premier Ă  rĂ©agir Ă  la fermeture de Google Reader en se prĂ©sentant comme le chevalier blanc qui allait venir sauver les rescapĂ©s d’un naufrage annoncĂ©.

Il s’agit assurĂ©ment d’un coup marketing bien orchestrĂ© pour profiter du buzz gĂ©nĂ©rĂ© par l’annonce de Google.
Digg a ainsi reçu la visibilité escomptée pour son Reader, mais il doit encore apporter un produit qui répondra aux attentes.

C’est pourquoi l’Ă©quipe multiplie les appels Ă  la communautĂ© pour mieux donner forme Ă  ce nouveau produit.
Aujourd’hui encore, elle a envoyĂ© un mail nommĂ© « What do you want in a Digg reader? » qui invite Ă  rĂ©pondre Ă  un sondage en 3-4 minutes dont les questions se concentrent essentiellement sur l’usage qui Ă©tait fait de Google Reader.

Une communauté difficile à satisfaire

Le premier soucis que je vois, c’est que les anciens utilisateurs de Google Reader ne veulent qu’une seule chose : Google Reader. Ou son clone exact.
Digg va donc devoir proposer un service qui va donner toutes les fonctionnalités de Google Reader.
Le Digg Reader est donc enfermĂ© dans ces attentes et l’Ă©quipe va avoir des difficultĂ©s Ă  apporter de la nouveautĂ© sans dĂ©cevoir les attentes.

Un produit qui arrivera forcément trop tard

L’annonce a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e il y a 3 semaines maintenant
 et si 88 jours nous sĂ©parent de la fermeture de Google Reader, les utilisateurs ne vont pas attendre le dernier instant pour se trouver une alternative.
En fait, pour un grand nombre, cette alternative a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© trouvĂ©e chez Feedly qui a gagnĂ© 3 millions d’utilisateurs en quelques semaines.
Les utilisateurs veulent avoir la certitude de pouvoir importer leurs flux et de les retrouver aprÚs la date du 1er Juillet. Et Feedly leur a apporté ce confort immédiatement.
Digg Reader semble ĂȘtre encore loin d’ĂȘtre prĂȘt (aprĂšs tout, ce n’est pas Ă  l’approche d’un lancement que l’on demande l’avis de la communautĂ©) et arrivera trĂšs probablement aprĂšs la bataille.

Pour avoir une chance, le Digg Reader aurait dĂ» ĂȘtre lancĂ© un peu avant l’annonce de Google.
Je suis donc trĂšs pessimiste sur les chances de Digg d’apporter une alternative populaire Ă  Google Reader

Pour avoir une chance, il devra ĂȘtre vĂ©ritablement trĂšs innovant
 mais dans un mĂȘme temps, tout ce que veulent les utilisateurs, ce n’est qu’un Google Reader bis.

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Invité
3 avril 2013 12:26

Ca m’embĂȘte vraiment que Google Reader ferme.
Je l’utilise quotidiennement depuis des annĂ©es.
Je n’arrive pas Ă  comprendre qu’ils ferment un service qui fonctionne, et dont les utilisateurs font une pĂ©tition pour ne pas le laisser disparaĂźtre.
J’espĂšre vraiment qu’ils vont faire marche arriĂšre et le laisser ouvert.
Je n’ai pas encore migrĂ© sur feedly, j’attends les derniers jours avant le fin et si vraiment ils ne dĂ©cident pas de le laisser ou vert je migrerai mes feeds.

Invité
3 avril 2013 12:32

EntiĂšrement d’accord avec cette analyse. Notre solution de remplacement arrive aussi trop tard, nous en sommes bien conscients. Et si nous y travaillons malgrĂ© tout, c’est parce que les solutions que nous avons testĂ©es ici et lĂ  ne nous conviennent pas. Comme vous le dites, nous voulons uniquement une solution de remplacement de Google Reader et rien de plus. Par ailleurs nous avons besoin d’ĂȘtre rassurĂ©s. Nous voulons ĂȘtre sĂ»rs qu’on ne nous ĂŽtera pas le service du jour au lendemain et nous prĂ©fĂ©rons les univers ouverts au dialogue et les sites made in France. Notre site avance bien et… Lire la suite »

Invité
Breizhim
3 avril 2013 12:40

La réactivité de Feedly a été impressionnante:
– Augmentation de leur bande passante
– Ajout quasi-immĂ©diat d’un mode de vue « liste » Ă  la Google Reader
– Ajout il y a peu de temps de ce mode de vue sur application mobile

Fervent utilisateur de Google Reader et attirĂ© par la popularitĂ© de Feedly, l’utilisation de ce dernier m’a convaincu et le transfert s’est bien passĂ©.

Invité
Feedly
3 avril 2013 13:35

Grand utilisateur de GReader, j’Ă©tais moi aussi déçu lors de l’annonce de sa fermeture prochaine. Mais depuis j’utilise Feedly et c’est vraiment top comme appli.

Invité
claudine
3 avril 2013 14:03

La rĂ©activitĂ© de la mĂšre Zaclys a Ă©tĂ© impressionnante aussi, surtout pour une association loi 1901 qui bosse sur son temps libre : en moins de 2 semaines ils ont ouvert un service Flux Ă  la google reader, il n’est pas finalisĂ© mais dĂ©jĂ  plus que suffisant pour moi. On peut importer directement le fichier d’export de google reader pour faire le transfert. J’avais dĂ©couvert leur site l’an dernier pour leur service de partage de photos et ce que j’aime bien c’est la « philosophie » : simple, convivial, associatif et local (français) … C’est gratuit, on peut adhĂ©rer ou pas Ă … Lire la suite »

Membre
3 avril 2013 14:08

Beaucoup ont ouvert un compte sur feedly pour voir mais combien d’entre eux vont rester?
Pour ma part j’ai essayĂ© et je suis revenu Ă  google reader en attendant que les choses bougent. Il reste encore beaucoup de temps avant la fermeture, c’est pas la fin du monde :)

Invité
zebulon
3 avril 2013 14:44

j’utilise Feedly quasiment depuis que j’ai ouvert un compte Google Reader, alors pas de transition rĂ©elle pour moi. Je ne supportais pas l’interface minimaliste de Google Reader, simplicitĂ© n’est pas forcĂ©ment synonyme de mochetĂ© 😉 J’espĂšre que la fermeture de ce service suscitera l’Ă©mergence non pas de copies de Google Reader, mais de services innovants qui nous proposerons des interfaces et des fonctionnalitĂ©s abouties, chez Digg ou ailleurs. Quand on travaille avec des flux RSS, on apprĂ©cie par exemple d’avoir une outil pour crĂ©er un flux depuis une page / un site qui n’en propose pas nativement. Implanter ce service… Lire la suite »

Eric
Admin
3 avril 2013 16:05

D’aprĂšs ce que j’ai vu sur Feedly, on ne peut pas importer ses flux GG Reader, juste connecter son compte Feedly Ă  son compte GG Reader. Donc quand GG Reader va fermer, tous les flux prĂ©sents dans notre compte Feedly vont disparaitre, non ? Ou alors j’ai ratĂ© quelque-chose, il y a un import OPML dans Feedly ?

Invité
claudine
3 avril 2013 16:10

@eric : je n’ai pas testĂ© sur Feedly , mais sur Flux Zaclys il y a bien la fonction d’import OPML oui.

Invité
RĂ©my Navarro
3 avril 2013 18:18

Perso je ne suis pas d’accord (pour une fois ;)). J’ai toujours utilisĂ© Google reader comme un aggregateur mais pas comme un lecteur de flux RSS, je devais utiliser Reeder de Mac OSX pour une lecture ergonomique et Google reader pour avoir la simplicitĂ© d’ajout, la synchro se faisant automatiquement. Je suis passĂ© sur Feedly il y a quelques semaines car Reeder pour mac ne possĂšde pas d’Ă©quipe, par peur qu’il ne se fasse « bouffer » par le manque de temps. Mais dĂ©jĂ , Feedly c’est pas dĂ©finitif dans mon cas, je commence a m’habituer a l’interface mais certaines choses ne me… Lire la suite »

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
twittercard-path
Twitter dĂ©voile aux dĂ©veloppeurs les nouvelles interactions Ă  l’intĂ©rieur de vos tweets

Twitter a présenté les nouvelles fonctionnalités que les développeurs peuvent ajouter à leurs applications dÚs aujourd'hui.

Fermer