On retrouve les artistes qui postent eux-mêmes leurs morceaux… Et je trouve cela génial. J’ai par exemple découvert Valentina Lisitsa grâce à sa chaîne youtube. Et on y retrouve des dizaines d’enregistrements, dont l’intégrales des études de Chopin… alors qu’il s’agit d’un DVD mit en vente !

Bien que cela soit disponible gratuitement (et légalement), cela me donne énormément envie d’acheter son DVD…

D’autre part, je pense que les artistes qui se produisent sur le net et ont donc un rapport direct avec leur public peuvent beaucoup mieux gérer leur diffusion, en rester maître et au passage faire de bien meilleur marges

[...] on Presse-Citron, French pianist Domenico Curcio [...]

[...] vous ai déjà parlé à plusieurs reprises de Domenico Curcio, compositeur et pianiste solo belge, et de sa démarche artistique  et promotionnelle à base de [...]

[...] le meilleur profit du web pour faire son buzz et construire brique par brique sa notoriété : le cas Domenico Curcio est à cet égard un véritable cas d’école, tant le garçon est aussi à l’aise avec [...]

La musique est un art du temps au plus haut point, par delà l’agencement harmonique et mélodique des sons, elle accède directement à cette dimension, et elle s’y perd, c’est à dire qu’elle y passe. Nombre de musiciens, singulièrement des pianistes, d’Horowitz à Piotr Anderszewski (http://www.rue89.com/droles-de.....ste-errant) en passant par Gould, ont été tentés de s’arrêter, non pas tant de jouer, mais de se produire publiquement. Peut-être cela tient-il à la tessiture d’orchestre du piano, qui se suffirait à lui-même si on ne lui écrivait des concertos (ce qui le rend détestable à certains http://www.loiseleur.com/patri.....s-le-piano)

Ces musiciens, en cessant concerts et carrières, emportent avec eux la musique en partage, en ne nous laissant que des captations peu loquaces. Un écrivain, un peintre, un cinéaste, un sculpteur, un plasticien, un poète, tous ces artistes ne peuvent cesser qu’à détruire leur œuvre. Le musicien emporte son art dans le temps clos du souvenir, la musique voyage dans l’air, s’y évanouit.

En ce sens la diffusion en direct des concerts de Domenico Curcio est une part belle laissée à l’émergence qu’est la musique, à son impermanence, et il respecte ainsi son art. C’est cela qui est essentiel, pour un musicien, c’est la musique, ce n’est pas la notoriété qu’il en retirera éventuellement, ou bien il s’agit d’autre chose.

Puis que sont donc que ce quart d’heure de célébrité, ces maigres liasses de devises trempées de champagne, ces nuits d’amoures faciles*, au juste, sinon rien du tout, en regard d’une vie de musicien?

*enfin il faudrait discuter ce point..

Plus sérieusement : il est vrai que la notoriété est devenue le nouveau Graal des artistes, celui qui donne la vie éternelle ou presque, par les rééditions et les collectors…

Sujet de philosophie : celui qui veut être là-bas plus tard est-il toujours là ici et maintenant?

[...] complet sur Presse Citron et l’analyse elle aussi très intéressante d’Eric sur Domenico Curcio, piano de moins en moins solo et toujours sur Presse Citron: Domenico Curcio : le blogueur est un pianiste comme les [...]

Je ne défend pas Hadopi qui est indéfendable tout comme le piratage. Je défends la création.

La musique doit être payée pour être écoutée, je ne vois pas d’autre modèle économique. Il est facile de saluer ce genre d’initiative mais une fois qu’il sera connu ce brave jeune homme, il vit comment ? De la scène ? Je serai curieux de connaître des statistiques sur le nombre de concerts vus par habitant, je crois qu’on éviterait ce contre argument.

Quand aux commentaires sur les éclairagistes intermittents qui ferait mieux de faire autres choses et monter des ampoules, c’est lamentable. Quand on ne connait pas ce statut on se tait.

Aussi : « Sans la reconnaissance le talent n’est rien. »… ah.. Reconnaissance de qui? Du large public? André Rieu a donc énormément de talent. Reconnaissance des pairs? Est-ce qu’André Rieu avait obtenu des prix de conservatoire?…

Il y a un ouvrage récent du sociologue Pierre-Michel Menger, Le Travail créateur (Seuil, 2009), il serait intéressant de voir comment cette notion y sert de sésame vide : a du talent ce qui a le je ne sais quoi qui fait qu’on dit : ça c’est le talent! le seul, le vrai, l’original! la valeur recherchée, le déterminant suprême, le critère, la clef des clefs… Oui mais, alors, c’est quoi le talent? Il y faudrait la reconnaissance, ok, mais il y aurait tout de même des faux positifs…

Cette histoire n’est pas claire.

Aussi, rien sur le cliché lui-même de l’artiste maudit qui est lui-même un cliché inexistant. Ou si! Ce cliché « l’artiste maudit de nos jours, ça n’existe plus! » est apparu avec l’âge du métier de commissaire d’exposition : pas question que rien n’échappe, d’ailleurs, ce sont eux qui faisaient le marché… C’est un cliché malheureusement, l’on s’en aperçoit chaque fois que l’on voyage et que l’on se penche un peu sur la vie des gens : quel talent ils ont qu’on n’aurait pas cru possible dans ces coins perdus pareils! Eux qui n’y songent pas même et qui rougissent de se l’entendre dire : « mais si madame, je vous assure, vous avez un vrai talent! »

Ce qui n’existe plus, c’est le maudit. Tout le monde est artiste, et le public dira même que les artistes contemporains sont des imposteurs en face des André Rieu leurs héros. Cependant des artistes noyés dans la masse oui, il y en a plein les conservatoires, plein les écoles d’art, etc. Ils n’ont pas moins de talent que les autres, ils n’ont pas eu le ticket, voilà, et ils finissent à l’ANPE.

Est-ce que le ticket se décrète, se promeut, se force un destin? L’Internet est un nouveau monde où tout est possible, oui, et gare aux désillusions.