Commentaires sur : Donnez un vrai style à vos titres avec Facelift

Par : Kyotoweb

Kyotoweb — Mon, 25 Aug 2008 18:48:56 +0000

Je ne connaissais pas, et c’est vrai que je suis sur le cul ! Reste plus qu’à tester

Par : Djé

Djé — Mon, 25 Aug 2008 09:36:53 +0000

@Charliend
« sIFR a un gros inconvénient, il est constitué de Flash et donc n’est pas lisible sur certains appareils mobiles tels que l’iPhone. »

Il me semble que sIFR se dégrade très bien sans flash, puisque le titre est tout de même dans le html. Ensuite il est remplacé grace a du js par du flash, mais il y a une detection du plugin flash avant cela.

Normalement, si pas de flash sur le navigateur, on a un affichage hmtl de base (et donc avec les polices de base).

Par : Sora

Sora — Mon, 25 Aug 2008 09:20:21 +0000

« l’accessibilité : si l’on veut afficher la fameuse typo exotique du client, il faut “dessiner le texte”, soit faire des titres au format image. Les titres en image c’est bien, c’est parfois nécessaire pour enrichir le design d’une page, mais ils ne seront pas forcément lisibles de façon confortable par un navigateur n’affichant pas les images, ou un lecteur d’écran, même si on les accompagne de la balise descriptive qui va bien. »

Bah si au contraire, pour les deux cas de figure citer, tant qu’il y a un texte alternatif porteur de la même information que l’image, il n’y a aucun problème d’accessibilité. Là où il peut y avoir problème c’est pour les gens ayant la vue basse et qui ont besoin de grossir les textes. Avec les navigateurs plus anciens c’est impossible, donc parfois illisible ; et avec les navigateur plus récent, si l’utilisateur active le page zoom, le rendu pixelisé rend parfois la lecture impossible.

Par : Doudoum’s | Mettre en forme ses titres - Facelift

Doudoum’s | Mettre en forme ses titres - Facelift — Mon, 25 Aug 2008 08:28:55 +0000

[...] à Éric pour l’info Tags: facelift, polices, scripts, typos, [...]

Par : Kud

Kud — Mon, 25 Aug 2008 08:15:03 +0000

Hello,

Sinon, y’a une autre solution, je ne sais pas trop si elle est viable mais c’est ce que j’applique sur mes sites pro pour le moment : je fais Mon titre que je cache soit en font-size: 0px soit en display: none; et je mets dans le premier cas, une image en background avec la police exotique, et dans le deuxième cas, je mets ce background un cran au dessus, style une div.

Niveau référencement, j’aimerais savoir ce que ca donne… quelqu’un sait ?

Merci

Par : Pierre Atman

Pierre Atman — Mon, 25 Aug 2008 08:14:36 +0000

j’ai fait un article sur ce sujet il y a quelques jours, si certains veulent d’autres infos c’est ici :
http://www.getbacktowork.fr/20.....otre-blog/

Par : Eric

Eric — Mon, 25 Aug 2008 07:11:52 +0000

@Got, très bien vu, je n’avais pas remarqué ça, je corrige, merci !

Par : Charliend

Charliend — Mon, 25 Aug 2008 07:09:47 +0000

Très bon article simplement, je reviens sur un point.
sIFR a un gros inconvénient, il est constitué de Flash et donc n’est pas lisible sur certains appareils mobiles tels que l’iPhone.
Conclusion, pour moi même si on ne peut pas sélectionner le texte avec Facelift est mieux que sIFR dans le sens où il est plus « accessible ».

Par : Got

Got — Mon, 25 Aug 2008 07:08:04 +0000

« Facelift possède en revanche un inconvénient notoire par rapport à sIFR : le texte converti en image n’est plus sélectionnable, contrairement au texte généré par sIFR. »

Le texte est sélectionnable et copiable avec Facelift mais pas par partie. Il faut sélectionner tout le texte et faire un bon vieux ctrl-c. Bon, c’est sûr que la plupart des internautes ne s’en serviront pas mais c’est possible…