Est-ce que la nouvelle version Flickr amĂ©liore le service ou en ruine l’expĂ©rience ?

Yahoo vient de présenter la nouvelle version de Flickr. Mais les avis sont partagés : bilan des grands changements de la plateforme de photographies.

Nous connaissons dĂ©jĂ  on ne peut mieux les rĂ©actions typiques au changement sur le web. Chaque micro-modification de l’interface de Facebook va ainsi faire naĂźtre la fureur des utilisateurs sans vĂ©ritables raisons parfois.

Alors voilĂ , quand Yahoo dĂ©voile une nouvelle version de Flickr, on ne peut que hocher la tĂȘte face aux violentes critiques : c’est la sempiternelle peur du changement.

Et si mon avis sur ce nouveau Flickr est trĂšs positif, certains reproches semblent suffisamment fondĂ©s pour que nous prenions le temps d’en discuter aujourd’hui.

Flickr tourne le dos à son marché pour en conquérir un autre ?

Flickr a toujours Ă©tĂ© un service ayant de nombreux attraits pour les photographes professionnels. Outre le compte pro qui permettait de stocker un nombre illimitĂ© de photographies pour 25$ par an, dans leur format original (sans aucune perdition donc), il donnait un accĂšs ultra-rapide aux donnĂ©es EXIF. Des utilisateurs de longue date regrettent aujourd’hui que ces fonctionnalitĂ©s sont maintenant plus difficiles Ă  trouver.

En rĂ©alitĂ©, le nouveau Flickr est dĂ©finitivement plus agrĂ©able pour regarder les photographies et pour les « photographes amateurs » qui uploadent leurs clichĂ©s depuis un smartphone.

En cela, les professionnels qui avaient élu domicile sur Flickr se sentent floutés.

Flickr souhaite se rendre plus attrayant pour les plus jeunes et le « grand public ». Ils veulent rĂ©solument prendre des parts de marchĂ©s Ă  Instagram. Flickr avait pourtant un marchĂ© diffĂ©rent… un marchĂ© de professionnels. Cette nouvelle stratĂ©gie est donc discutable.

Discutable ne veut Ă©videmment pas dire que Yahoo avait tort.

 

Flickr s’adapte aux usages rĂ©els

J’avais pu rencontrer Jennifer Davies (chef de projet Flickr) lors du Yahoo Hack Europe. Elle avait mis en lumiĂšre le fait que l’usage qui Ă©tait fait de Flickr avait subi une importante mutation sur les derniĂšres annĂ©es, l’iPhone devenant l’appareil photo le plus populaire sur la plateforme.

Alors Yahoo est-il parti poursuivre de nouveaux publics ou essaye-t-il d’adapter son produit aux usages rĂ©els ? Les deux semblent plausibles.

Au final, je pense que nous serons d’accord pour dire que Yahoo se devait de rĂ©aliser des changements profonds sur Flickr. Le produit semblait Ă  l’abandon et perdait en popularitĂ©. Marissa Mayer a vu la montĂ©e de l’usage des smartphones et a dĂ©cidĂ© d’accompagner cette tendance avec une version Ă  destination du grand public.

Un usage professionnel est encore largement possible sur Flickr mais il n’est plus la prioritĂ© numĂ©ro un. Il faut donc parfois chercher les donnĂ©es EXIF ou payer plus cher pour avoir un vrai stockage illimitĂ©, mais cela ne devrait pas empĂȘcher complĂštement son utilisation.

Les professionnels pourraient Ă©galement profiter de l’arrivĂ©e d’un public plus large sur Flickr puisque leur travail sera ainsi plus visible. Ils devront cependant accepter de voir ce sublime paysage en HDR, mis cĂŽte Ă  cĂŽte avec la photographie d’un adolescent qui se prend en photo au Burger King.

(source)

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Invité
28 mai 2013 13:10

« les professionnels se sentent floutĂ©s. » :)

Invité
juan
28 mai 2013 13:13

Superbe nouvelle interface trĂšs bien adaptĂ©e a des photos. L’interface a la pinterest s’y prĂȘte bien contrairement a Google+ pour lequel ca devient illisible. L’illimitĂ© m’a permis de revoir des photos qui datent.

Invité
Bob
28 mai 2013 14:01

@juan: je trouve on contraire que Flickr s’est largement inspirĂ© de Google+ pour la lisibilitĂ© des photos. L’avantage pour Google+ est que le drag&drop pour ajouter des photos fonctionne et que, contrairement Ă  Flickr, Google+ ne rame pas.

Membre
28 mai 2013 14:05

Je pensais depuis un certain temps Ă  utiliser Flickr comme service de backup pour mes photos, en plus de pouvoir en partager certaines (et donc de payer 25 $/an). Le nouveau Flickr a presque fini de me convaincre ! Sauf que je ne sais pas comment faire avec iPhoto pour que cela soit automatique (chaque image importĂ©e est uploadĂ©e sur Flickr et inversement, si je la supprime de ma bibliothĂšque, je voudrais qu’elle disparaisse de Flickr). EspĂ©rons que iPhoto ou d’autres logiciels du genre proposent ce genre de fonctionnalitĂ©. Pour revenir Ă  l’interface, je ne fais pas parti des grincheux,… Lire la suite »

Invité
Amélie
28 mai 2013 14:07

Et çà ne gĂšne personne qu’il faille payer plus cher tout çà pour plaire Ă  un autre public?
Moi çà me fait chier, je vais certainement fermer mon compte pro :-(

Invité
28 mai 2013 15:20

Le gros truc qui est nul dans cette nouvelle version, c’est la difficultĂ© de faire des filtres sur le rĂ©sultat de recherche. Impossible de mettre la main sur l’entrĂ©e de de menu « recherche avancĂ©e » pour pouvoir trier les rĂ©sultats et afficher uniquement les photos en licence creative commons.

Invité
28 mai 2013 15:43

Les stockage presque illimité et la refonte graphique vont plutÎt dans le bon sens.
Malheureusement, le refonte est loin d’ĂȘtre complĂšte et il reste beaucoup de vieilleries de l’ancienne version qui trainent. Un travail intĂ©ressant, mais plutĂŽt bĂąclĂ©. EspĂ©rons que pendant les semaines Ă  venir, les dĂ©veloppeurs vont continuer Ă  stabiliser cette nouvelle version de Flickr.
J’ai testĂ© l’upload de nombreuses photos sur Google+ et sur Flickr : Yahoo! a encore de gros progrĂšs Ă  faire en terme d’ergonomie et je ne pense pas qu’un utilisateur peu aguerri s’y retrouve.

Invité
Laurent
28 mai 2013 15:44

Perso, je trouve normal que le site Ă©volue en adoptant les standards actuels.
Par contre, je trouve que la mise Ă  jour fait un peu « amateur ». En effet, en naviguant on remarque souvent que se superposent des Ă©lĂ©ments de l’ancienne et de la nouvelle version. ça fait fort bricolage je trouve.

Sans compter les premiers jours oĂč mes images ne se chargaient carrĂ©ment plus.

Aussi non, pour les déçus prĂȘts Ă  mettre les mains dans le cambouis, il existe ce superbe CMS trĂšs facile a installer et Ă  utiliser: http://koken.me/

Invité
28 mai 2013 16:09

Je pense Ă©galement qu’il est normal que le site suive les tendances pour toujours un maximum de monde. J’aime beaucoup la nouvelle plateforme que je trouve trĂšs bien rĂ©ussie et ergonomique.

Invité
Dadoo
28 mai 2013 17:44

Pourquoi personne ne dit que pour une connexion modeste de province (4mega imaginaires), c’est une nouvelle version tout simplement inutilisable ?

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
Allemagne, Deutsche Bahn recrute des drones de surveillance

Exit les caméras, les drones pourraient devenir le nouveau moyen de surveillance pour protéger au mieux ses équipements, c'est en...

Fermer