Est-ce que la nouvelle version Flickr am√©liore le service ou en ruine l’exp√©rience ?

Yahoo vient de présenter la nouvelle version de Flickr. Mais les avis sont partagés : bilan des grands changements de la plateforme de photographies.

Nous connaissons d√©j√† on ne peut mieux les r√©actions typiques au changement sur le web. Chaque micro-modification de l’interface de Facebook va ainsi faire na√ģtre la fureur des utilisateurs sans v√©ritables raisons parfois.

Alors voil√†, quand Yahoo d√©voile une nouvelle version de Flickr, on ne peut que hocher la t√™te face aux violentes critiques : c’est la sempiternelle peur du changement.

Et si mon avis sur ce nouveau Flickr est tr√®s positif, certains reproches semblent suffisamment fond√©s pour que nous prenions le temps d’en discuter aujourd’hui.

Flickr tourne le dos à son marché pour en conquérir un autre ?

Flickr a toujours √©t√© un service ayant de nombreux attraits pour les photographes professionnels. Outre le compte pro qui permettait de stocker un nombre illimit√© de photographies pour 25$ par an, dans leur format original (sans aucune perdition donc), il donnait un acc√®s ultra-rapide aux donn√©es EXIF. Des utilisateurs de longue date regrettent aujourd’hui que ces fonctionnalit√©s sont maintenant plus difficiles √† trouver.

En r√©alit√©, le nouveau Flickr est d√©finitivement plus agr√©able pour regarder les photographies et pour les « photographes amateurs » qui uploadent leurs clich√©s depuis un smartphone.

En cela, les professionnels qui avaient élu domicile sur Flickr se sentent floutés.

Flickr souhaite se rendre plus attrayant pour les plus jeunes et le « grand public ». Ils veulent r√©solument prendre des parts de march√©s √† Instagram. Flickr avait pourtant un march√© diff√©rent… un march√© de professionnels. Cette nouvelle strat√©gie est donc discutable.

Discutable ne veut évidemment pas dire que Yahoo avait tort.

 

Flickr s’adapte aux usages r√©els

J’avais pu rencontrer Jennifer Davies (chef de projet Flickr) lors du Yahoo Hack Europe. Elle avait mis en lumi√®re le fait que l’usage qui √©tait fait de Flickr avait subi une importante mutation sur les derni√®res ann√©es, l’iPhone devenant l’appareil photo le plus populaire sur la plateforme.

Alors Yahoo est-il parti poursuivre de nouveaux publics ou essaye-t-il d’adapter son produit aux usages r√©els ? Les deux semblent plausibles.

Au final, je pense que nous serons d’accord pour dire que Yahoo se devait de r√©aliser des changements profonds sur Flickr. Le produit semblait √† l’abandon et perdait en popularit√©. Marissa Mayer a vu la mont√©e de l’usage des smartphones et a d√©cid√© d’accompagner cette tendance avec une version √† destination du grand public.

Un usage professionnel est encore largement possible sur Flickr mais il n’est plus la priorit√© num√©ro un. Il faut donc parfois chercher les donn√©es EXIF ou payer plus cher pour avoir un vrai stockage illimit√©, mais cela ne devrait pas emp√™cher compl√®tement son utilisation.

Les professionnels pourraient √©galement profiter de l’arriv√©e d’un public plus large sur Flickr puisque leur travail sera ainsi plus visible. Ils devront cependant accepter de voir ce sublime paysage en HDR, mis c√īte √† c√īte avec la photographie d’un adolescent qui se prend en photo au Burger King.

(source)

17 commentaires

  1. Superbe nouvelle interface tr√®s bien adapt√©e a des photos. L’interface a la pinterest s’y pr√™te bien contrairement a Google+ pour lequel ca devient illisible. L’illimit√© m’a permis de revoir des photos qui datent.

  2. @juan: je trouve on contraire que Flickr s’est largement inspir√© de Google+ pour la lisibilit√© des photos. L’avantage pour Google+ est que le drag&drop pour ajouter des photos fonctionne et que, contrairement √† Flickr, Google+ ne rame pas.

  3. Je pensais depuis un certain temps à utiliser Flickr comme service de backup pour mes photos, en plus de pouvoir en partager certaines (et donc de payer 25 $/an).
    Le nouveau Flickr a presque fini de me convaincre ! Sauf que je ne sais pas comment faire avec iPhoto pour que cela soit automatique (chaque image import√©e est upload√©e sur Flickr et inversement, si je la supprime de ma biblioth√®que, je voudrais qu’elle disparaisse de Flickr).
    Esp√©rons que iPhoto ou d’autres logiciels du genre proposent ce genre de fonctionnalit√©.
    Pour revenir √† l’interface, je ne fais pas parti des grincheux, je trouve l’√©volution plut√īt r√©ussie.

  4. Amélie on

    Et √ß√† ne g√®ne personne qu’il faille payer plus cher tout √ß√† pour plaire √† un autre public?
    Moi √ß√† me fait chier, je vais certainement fermer mon compte pro ūüôĀ

  5. Le gros truc qui est nul dans cette nouvelle version, c’est la difficult√© de faire des filtres sur le r√©sultat de recherche. Impossible de mettre la main sur l’entr√©e de de menu « recherche avanc√©e » pour pouvoir trier les r√©sultats et afficher uniquement les photos en licence creative commons.

  6. Les stockage presque illimit√© et la refonte graphique vont plut√īt dans le bon sens.
    Malheureusement, le refonte est loin d’√™tre compl√®te et il reste beaucoup de vieilleries de l’ancienne version qui trainent. Un travail int√©ressant, mais plut√īt b√Ęcl√©. Esp√©rons que pendant les semaines √† venir, les d√©veloppeurs vont continuer √† stabiliser cette nouvelle version de Flickr.
    J’ai test√© l’upload de nombreuses photos sur Google+ et sur Flickr : Yahoo! a encore de gros progr√®s √† faire en terme d’ergonomie et je ne pense pas qu’un utilisateur peu aguerri s’y retrouve.

  7. Perso, je trouve normal que le site évolue en adoptant les standards actuels.
    Par contre, je trouve que la mise √† jour fait un peu « amateur ». En effet, en naviguant on remarque souvent que se superposent des √©l√©ments de l’ancienne et de la nouvelle version. √ßa fait fort bricolage je trouve.

    Sans compter les premiers jours o√Ļ mes images ne se chargaient carr√©ment plus.

    Aussi non, pour les déçus prêts à mettre les mains dans le cambouis, il existe ce superbe CMS très facile a installer et à utiliser: http://koken.me/

  8. Je pense √©galement qu’il est normal que le site suive les tendances pour toujours un maximum de monde. J’aime beaucoup la nouvelle plateforme que je trouve tr√®s bien r√©ussie et ergonomique.

  9. Pourquoi personne ne dit que pour une connexion modeste de province (4mega imaginaires), c’est une nouvelle version tout simplement inutilisable ?

  10. j’aime pas du tout, en plus d’apres ce que j’ai vu en voulant m’inscrire , il faut imp√©rativement un compte mail yahoo ???

  11. J’avoue que j’aime bien la nouvelle version de Flickr. M√™me en soi, ce n’est qu’un habillage, rien de plus car il manque encore bien des fonctionnalit√©s (par exemple, je ne sais toujours pas comment classer les photographes que je suis dans des cat√©gories libres; je n’ai acc√®s qu’√† « Famille » et « amis »).
    Flickr devait √©voluer et je pense que ce n’est qu’un premier pas. Par contre, avoir un vrai compte illimit√© pour une fortune me d√©pla√ģt d√©j√† plus: j’√©tais bien content de mon compte pro tel qu’il √©tait. Mais √ßa risque de faire bouger pas mal les choses dans le monde de l’h√©bergement photo…et √ßa, c’est chouette !

  12. Adrienhb on

    Eugène : 1
    J’utilisais abondamment la recherche de photos en creative commons et l√† je suis perdu.
    Un peu lourd d’ouvrir touuuutes les images.

  13. Berardici on

    Flickr sur iPad ou iPhone c’√©tait pas la joie. Je suis pass√© tr√®s vite √† l.application FlickStackr qui est d’une ergonomie et d.une fluidit√© exceptionnelle , donne acc√®s aux tags, aux metadonnees, aux groupes….
    Alors la nouvelle interface web, bof. Pas mieux mais plus lent.

  14. Clairement, l’√©volution de Flickr en profondeur paraissait in√©vitable, les mises √† jour des versions smartphone et tablettes en posaient les bases, compl√®tement correct pour une utilisation « soft » de la chose, avec cet aspect visuel sweet et efficace qui le rendait plus agr√©able, plus commercial, plus grand publique (le business plan pour reprendre des parts de march√©s √† Instagram √©tait judicieux dans l’approche).

    A contrario, cette refonte sur ordi est √† mes yeux totalement d√©testable pour l’utilisateur d’un compte Pro que je suis… Ce n’est pas juste une question de perdre ses rep√®res comme le soulignent l√©g√®rement certains, c’est tout le potentiel de la plateforme qui disparait, cela va bien au-del√† de l’esth√©tisme racoleur qui rivalise avec son concurrent.

    Baser son succ√®s sur cet aspect « Kawa√Į », on comprend rapidement que c’est de cette mani√®re que Yahoo grappillera beaucoup de monde, notamment du c√īt√© des utilisateurs friands de photos/mobiles faites √† la vol√©e et post√©es en 2-2, c’est juste √©coeurant de se voir ainsi √©vinc√© d’un syst√®me g√©nial au profit d’une masse de moutons avides de sensations fortes..

    Pour ce qui est du potentiel parti en fumée, après une bonne semaine de pratique, je dirai :
    La disparition d’un acc√®s visuel direct depuis la homepage √† ses collections, √† ses albums compil√©s justement gr√Ęce √† Flickr (je ne me serai pas emb√™t√© √† les compiler depuis 6ans), qui permettaient d’avoir acc√®s rapidement √† l’essentiel, sans avoir √† aller chercher pendant des plombes la dites photos.
    L’acc√®s aux infos des images devient quasi obsol√®te.
    On devrait √©galement pouvoir choisir le format de la nouvelle pr√©sentation qui impose son aspect √ī combien claustro et pas du tout clair… (la quantit√© d’images qui s’affichent sur une page est tellement monstrueux que mon ordi rame fr√©quemment).
    Sans parler des stats et autres infos/options dont on avait acc√®s direct depuis sa homepage…

    Après 6ans de partages géniaux au sein de la communauté Flickr, à contre coeur, je pense quitter cette masse devenue informe pour de nouvelles aventures sur une plateforme plus pointue et moins grand publique.

  15. Le probl√®me de flickr c’est que pendant longtemps il y a eu trop de d√©rive. Ils ont voulu ouvrir √† tout le monde et dans tous les sens… R√©sultat on se retrouve noy√© dans un flux de photos pour la plupart tr√®s banal. Il √©tait temps qu’il fasse quelque chose mais √† mon avis avant de r√©cup√©rer le cap il va leur falloir beaucoup de temps et faire de vrais choix, comme 500px qui ont fait le choix des photos d’art.

  16. Impossible de partager mes photos avec une personne unique de mon choix (android)
    Ce flickr est une vrai merde.
    C’est pourtant le premier service √† rendre…

Lire les articles précédents :
Allemagne, Deutsche Bahn recrute des drones de surveillance

Exit les caméras, les drones pourraient devenir le nouveau moyen de surveillance pour protéger au mieux ses équipements, c'est en...

Fermer