[...] Quelques blogueurs qui versent des larmes sur la mort de Michael Jackson: Michelle Blanc, Presse-Citron, Dominic Arpin, Pierre Cayouette. Presse-Citron s’est amusé à faire un jeu de mots avec les enfants de Michael Jackson. [...]
[...] Susan Boyle est donc la grande gagnante de 2009 avec plus de 120 millions de diffusions. Notez aussi l’excellent score des bébés en rollers d’Evian, qui avec 27 millions de vues occupent la cinquième place du classement. Un succès qui concerne certains d’entre nous puisque ce clip a d’abord été diffusé en exclusivité et en avant-première sur une dizaine de blogs francophones, dont Presse-citron. [...]
Je la trouve top, par contre je trouve qu’on voit nettement les « effets spéciaux », ça fait pas aussi naturel que les bébés nageurs de la « vieille » pub, vous trouvez pas ?
Ce qui m’interpelle c’est que la vidéo est cliquable et renvoie vers un site evian. Visiblement youtube autorise à présent un lien externe sur une annotation… Ca doit couter des sioux tt ça…
J’ai le droit de dire que je trouve ça vraiment naze… Rien de naturel, et comme dit plus haut, ca me fait flipper les momes qui se comportent comme des adultes.
Et je ne sais pas je ne trouve pas la pub esthétique. Y’a quelques chose qui me dérange…
je suis d accord avec toi clément. La conception est bonne, mais la réalisation des incrustations manquent de naturel. Ceci dit je ne suis pas bon public. Ce genre d’effets où les enfants on des attitudes d’adultes m’insupportent.
Je ne veux pas jouer les rabat-joies mais franchement ce n’est pas bien fini … J’ai eu l’impression de voir un mauvais film des 90’s !
En plus l’idée n’est plus du tout innovante contrairement à la pub « we will rock you ». Bref pour moi c’est du mauvais buzz, bas de gamme et sans intérêt (quel message nouveau dans cette vidéo ?)
Effet déviant, oui …
Je ne suis pas persuadé que les parents aient envie de donner cette boisson excitante à leur progéniture.
Des fois qu’ils aient envie de jouer aux quilles avec leur grand-mère.
Pour un peu, ils pourraient nous entonner le haka les gamins …
@amienois :
et tu oublies aussi dans tes critiques qu’éric n’a rien a d’autre a foutre que de nous envoyer ces vidéos…
Pour completer ce que dit JCFROG, les gars, vous nous faites chier avec vos critiques et votre sens inné du bon gout. Si le truc vous plait pas, comme cela m’arrive, zappez et ne perdez pas votre temps a laisser un comm. Si presse citron vous gave de plus en plus, allez lire ailleurs, y a des tas de blogs qui attendent vos critiques très constructives ou mieux créez le votre qu’on rigole aussi.
PC ne s’est jamais fait posé en tant qu’icone du bon gout ou du fair play, ou j’aurais loupé ce post. c’est un blog, techno, dans lequel l’auteur met ce qu’il y veut. Comme madame michu et sa recette de tarte au concombre. Si vous ne vous y retrouvez plus, no pb, changez de crémerie. Mais punaise arrêtez avec vos reflexions. ca devient lourd et tend au troll.
32.
Le 2 juillet 2009 à 10:09, par lemulot :: site
Ahhhhh !!!
Une edition du titre :S
33.
Le 2 juillet 2009 à 10:13, par Isabelle Héon :: site
Je ne sais pas trop…je ressent un genre de malaise à voir des enfants agirent en adulte…
Pouah :s
pub bâclée qui a malheureusement l’aide du net et des vendus pour faire le tour, comme si on bouffait pas assez de pub dans la journée en se déplaçant…
Il y a vraiment des frustrés parmi les commentateurs !
J’ai parfois trouvé des posts pas intéressants ici, mais je passais mon chemin simplement.
Perso, je trouve cette pub très sympa et plutôt bien faite.
Quant à ceux que ça dérange de voir des bébés-adultes, ma foi, faites une psychothérapie !
45.
Le 2 juillet 2009 à 15:13, par Stéphane :: site
PS à mon post précédent: il est intéressant de noter que la place de Presse Citron dans Google n’a été obtenue que grâce à la présence des mots clé dans un titre et une balise title dans le source, mais aucun mot clé dans la note.
Faut-il y voir un signe de la prédominance du page-rank pour le classement des sources?
@Stephane
La première place sur une expression de mots n’est intéressante que si çà apporte du trafic.
Je doute que beaucoup de personne par jour fassent une recherche sur « michael jackson héritiers »!
Ce qui serait bien c’est de récupérer le making of
51.
Le 2 juillet 2009 à 17:32, par Stéphane :: site
@frez
Tout à fait d’accord avec toi.
Mais c’est quand même très intéressant de noter que l’on peut être 1er (sur 37 900 réponses quand même), uniquement avec un titre et une balise title, sans aucun mot clé dans le corps du texte.
La densité de mots clé doit en prendre un coup pour son grade
Quant au but recherché par Eric avec le titre original… je ne sais pas. Mais mon 1er post lui, était clairement une boutade, rien de plus…
J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.
Commentaires
1. Le 1 juillet 2009 à 22:01, par ZeK :: site
2. Le 1 juillet 2009 à 22:17, par Pyksel :: site
3. Le 1 juillet 2009 à 22:22, par Malisz :: site
4. Le 1 juillet 2009 à 22:23, par othom :: site
5. Le 1 juillet 2009 à 22:30, par Araen :: site
6. Le 1 juillet 2009 à 22:32, par Hexa :: site
7. Le 1 juillet 2009 à 22:36, par Clément :: site
8. Le 1 juillet 2009 à 22:36, par jcfrog :: site
9. Le 1 juillet 2009 à 22:41, par jcfrog :: site
10. Le 1 juillet 2009 à 22:45, par ZeK :: site
11. Le 1 juillet 2009 à 22:46, par Sarssipius :: site
12. Le 1 juillet 2009 à 22:46, par jcfrog :: site
13. Le 1 juillet 2009 à 22:56, par Raymond Viger :: site
14. Le 1 juillet 2009 à 23:06, par krowab :: site
15. Le 1 juillet 2009 à 23:09, par kryxx :: site
16. Le 1 juillet 2009 à 23:32, par Pyksel :: site
17. Le 1 juillet 2009 à 23:35, par Pierre :: site
18. Le 2 juillet 2009 à 0:21, par Francis :: site
19. Le 2 juillet 2009 à 0:25, par rom :: site
20. Le 2 juillet 2009 à 7:59, par filou :: site
21. Le 2 juillet 2009 à 8:12, par manit4c :: site
22. Le 2 juillet 2009 à 8:33, par Steph :: site
23. Le 2 juillet 2009 à 8:37, par amienois :: site
24. Le 2 juillet 2009 à 8:58, par Manu :: site
25. Le 2 juillet 2009 à 9:00, par Saternius :: site
26. Le 2 juillet 2009 à 9:01, par Teqlico :: site
27. Le 2 juillet 2009 à 9:31, par Ados :: site
28. Le 2 juillet 2009 à 9:38, par Le+Fur+et+La+Mesure :: site
29. Le 2 juillet 2009 à 9:45, par Greg :: site
30. Le 2 juillet 2009 à 9:48, par jcfrog :: site
31. Le 2 juillet 2009 à 10:05, par tof :: site
32. Le 2 juillet 2009 à 10:09, par lemulot :: site
33. Le 2 juillet 2009 à 10:13, par Isabelle Héon :: site
34. Le 2 juillet 2009 à 10:15, par denis :: site
35. Le 2 juillet 2009 à 10:28, par Raf :: site
36. Le 2 juillet 2009 à 10:34, par Eric :: site
37. Le 2 juillet 2009 à 11:17, par steve :: site
38. Le 2 juillet 2009 à 11:18, par tof :: site
39. Le 2 juillet 2009 à 11:55, par skat069 :: site
40. Le 2 juillet 2009 à 12:42, par Coquette :: site
41. Le 2 juillet 2009 à 13:02, par ZeK :: site
42. Le 2 juillet 2009 à 13:47, par Coquette :: site
43. Le 2 juillet 2009 à 14:04, par Cyril :: site
44. Le 2 juillet 2009 à 14:53, par Stéphane :: site
45. Le 2 juillet 2009 à 15:13, par Stéphane :: site
46. Le 2 juillet 2009 à 15:35, par Miles :: site
47. Le 2 juillet 2009 à 15:54, par Xu :: site
48. Le 2 juillet 2009 à 16:04, par Quentin+Zone :: site
49. Le 2 juillet 2009 à 16:18, par frez :: site
50. Le 2 juillet 2009 à 16:50, par Peter :: site
51. Le 2 juillet 2009 à 17:32, par Stéphane :: site
52. Le 2 juillet 2009 à 17:59, par Eric :: site
53. Le 2 juillet 2009 à 18:05, par jcfrog :: site
54. Le 2 juillet 2009 à 18:19, par krowab :: site
55. Le 2 juillet 2009 à 19:17, par fifo :: site
56. Le 2 juillet 2009 à 20:30, par taille crayon :: site
57. Le 2 juillet 2009 à 22:02, par Domeol :: site
58. Le 3 juillet 2009 à 1:31, par frez :: site