Commentaires sur : (exclu) Olivier Dahan perd son procès contre Wikio

Par : Bloguer dans un violon, 1 an après…

Bloguer dans un violon, 1 an après… — Tue, 01 Sep 2009 09:32:59 +0000

[...] grand plaisir que l’on apprend que Fuzz gagne son procès en appe contre Martinez et qu’Olivier Dahan perd son procès contre Wikio. Nous ne sommes plus à l’époque de Valentin Lacambre (hébergeur gratuit qui avait perdu [...]

Par : Revue de presse économie numérique : semaine 28 | Développez votre Economie Numérique

Sun, 12 Jul 2009 22:17:01 +0000

[...] Olivier Dahan perd son procès contre Wikio [...]

Par : djmakina

djmakina — Tue, 07 Jul 2009 23:14:49 +0000

Avec du Ketchup pour moi Merci

Par : pascal+rauma,+finland

pascal+rauma,+finland — Tue, 07 Jul 2009 14:59:23 +0000

… bref tout ça ne dit pas avec quelle actrice célèbre il était sorti Olivier Dahan ^_^

Par : Fayon

Fayon — Tue, 07 Jul 2009 11:53:43 +0000

Cette nouvelle conforte la jurisprudence Fuzz !

Par : Xu

Xu — Tue, 07 Jul 2009 10:50:00 +0000

Champagne !!! Et c’est @korben qui régale

Par : Sophie

Sophie — Tue, 07 Jul 2009 09:28:21 +0000

M’est avis que si l’on formait un peu plus les magistrats à l’usage du web, certaines procédures ne verraient même pas le jour. Ce qui permettrait de belles économies et surtout de se pencher sur des problèmes qui en valent la peine, parce que vous m’excuserez, mais vouloir étendre aux web les pratiques juridiques des stars envers la presse people en monopolisant les tribunaux, c’est risible.

Par : Francis

Francis — Tue, 07 Jul 2009 08:56:35 +0000

Ce qu’il faudrait maintenant c’est un pourvoi en cour de cassation pour que la plus haute cour par son arrêt fixe clairement l’interprétation du droit en la matière.

Par : Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand)

Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand) — Tue, 07 Jul 2009 08:18:45 +0000

Fuzz et Wikio ne sont pas les seuls a avoir connu la joie d’êtres assignés par l’avocat de Dahan et Martinez :
http://juriscom.net/documents/.....tworks.pdf

Par : Rick Hunter

Rick Hunter — Tue, 07 Jul 2009 08:18:01 +0000

Je comprend bien la motivation de ces personnes (vie « privée »), et encore. Mais je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne s’en prennent pas juste à la source, comme pour les magazines papiers.

Moins de pépettes sûrement mais plus de chances de gagner!

Si la source est supprimée du flux, j’imagine que l’article est supprimé de tous les agrégateurs, non?