Feedly, le service quitte Google pour passer sur ses propres serveurs

Moins de trois semaines avant la fermeture de Google Reader, Feedly dĂ©cide de s’affranchir de Google pour passer sur ses propres serveurs.

Dans maintenant un peu moins de trois semaines, Google Reader disparaitra. Le 1er juillet sonnera la fin du service de Google laissant ses nombreux utilisateurs inconsolables. Heureusement, d’autres services du mĂȘme type commencent peu Ă  peu Ă  pointer le bout de leur nez. Parmi eux, Feedly.

Ce service sera peut-ĂȘtre le digne successeur de Reader. En tout cas, pour l’instant, Feedly a dĂ©cidĂ© d’abandonner les serveurs de Google pour passer sur ses propres serveurs back-end. Le lecteur RSS fait partie d’un grand nombre de services qui ont cherchĂ© une nouvelle façon de gĂ©rer les flux RSS qui Ă©taient chargĂ©s et synchronisĂ©s par les serveurs de Google. En adoptant cette solution, Feedly s’assure une continuitĂ© aprĂšs la fermeture de Reader le 1er juillet.

Freedly

De plus, ce passage sur ses propres serveurs pourrait profiter Ă  d’autres grĂące Ă  un projet appelĂ© Normandy. Les lecteurs RSS suivants devraient utiliser les serveurs back-end de Feeedly : Reeder, Press, Nextgen Reader, Newsify et gReader. Attention quand mĂȘme, pour l’instant Feedly est gratuit mais « il y aura probablement une version payante Ă  l’avenir« .

Un bon nombre de compagnies sont en marche pour tenter de devenir le successeur de Google Reader et Feeedly semble ĂȘtre l’un des mieux placĂ©s dans la course. Si jamais vous n’ĂȘtes pas fan de Feedly, n’oubliez pas que les clients RSS citĂ©s ci-dessus utiliseront son cloud. Vous avez donc un nombre d’alternatives assez important. Pour ĂȘtre un peu plus impartial, je me dois de citer Ă©galement NewsBlur qui semble remporter un franc succĂšs chez les internautes. Et vous, par quoi allez vous remplacer Reader ?

Feedly ici.

NewsBlur lĂ .

(sources [1], [2])


22 commentaires

  1. Et si Google pouvait mettre open source son application Google Reader, pour que quelqu’un puisse l’adpater au systĂšme Feedly ce serait gĂ©nial
    Je trouve l’application Feedly super lourde, Ă  contrario Google Reader est rapide, un must pour consulter de l’information rapidement

  2. ben pour m c’est feedly. Je l’avais deja sur mobile comme front end de google reader, je fini de basculer.
    Newsblur : je ne suis pas fan de la vue « explorateur de fichier »… Trop oldschool, est assez inefficace (IMHO) pour parcourir les news rapidement…

    • Axel-Cereloz on

      Il me semble bien que c’est ça. Le reste devrait suivre dans les prochaines semaines.

  3. Quand Google a annoncĂ© la fin de son service j’avais tentĂ© Feedly et sur le moment j’Ă©tais un déçu … j’ai tentĂ© Ă  nouveau ce week-end et avec du recul ce sera pour moi l’alternative qui me conviendra le mieux.
    Je me suis mĂȘme rendu compte que l’ergonomie de l’application me permettait de trier plus rapidement les infos mĂȘme si l’interface rĂ©agit moi rapidement que celle de Google … et puis l’appli iOS est top

  4. Pareillement, je ne sais toujours pas vers quel service me tourner Google Reader ou Feedly …
    Hmmmm faudrait que j’essaye pour utiliser le meilleur des deux!
    Merci pour l’info!

  5. je retournerais bien sur Netvibes mais c’est vraiment trop lent comparĂ© Ă  gReader.

  6. J’Ă©tais sur netvibes depuis 4 ans.

    AprĂšs une tentative ratĂ© sur google reader (j’ai vraiment pas accrochĂ© …)

    Je suis passé sur Feedly quand ça a fait beaucoup de bruit avec la fermeture du service de google.

    Au dĂ©part c’Ă©tait juste un test … mais au final je l’ai complĂštement adoptĂ©.

    Feedly > Netvibes

  7. je teste en parallĂšle feedly greader et netvibes. sans coup de foudre car soit ils sont tres (trop) orientĂ©s mobiles et je les trouve lents. netvibes est trĂšs lent et lourd (et pas vraiment mobile) mais c’est le seul qui me permet de faire du multi-comptes. bref pas de vrai Ă©quivalent Ă  GR. je ne comprends toujours pas pourquoi ils ne l’ont pas intĂ©grĂ© Ă  G+

  8. perso je suis sur Feedly depuis plusieurs annĂ©es… donc rien ne change pour moi 🙂

  9. Feedly va investir pour la rapiditĂ© de son infrastructure, je crois. D’ailleurs (effet psychologique ?) il me semble que c’est bien plus rapide aujourd’hui. En terme de design et d’ergonomie, je ne trouve pour l’instant pas mieux. Netvibes ? Arg, le gros dĂ©faut est ce systĂšme de « bloc fixe », oĂč tout ce qui est dĂ©jĂ  lu apparait encore. AprĂšs, gReader et Feedly, impossible de me passer du systĂšme « ne voir que le non lu ».

  10. L’appli Android de Feedly est top et c’est ce qui a fini par me convaincre personnellement

  11. Pour Netvibes cela fait quelques annĂ©es qu’il y a Ă©galement une vue flux comme google reader.

  12. Feedly est vraiment un excellent service. L’ergo est top. J’organise une grosse partie de ma veille avec. Perso j’ai installĂ© l’extension chrome afin d’ajouter les sources que je juge intĂ©ressante lorsque je navigue et l’app ipad pour lire les diffĂ©rents articles tranquillement par la suite. J’en ai mĂȘme laissĂ© tomber mon flipboard.

  13. En voyage pour 6 mois Ă  chaque passage dans un hĂŽtel avec wifi je me rĂ©gale de choper les rss que je pourrais lire plus tard au bord de la plage ou dans un bus (en passant on peut pas lire presse citron hors ligne…). Et feedly est full online.. 🙁

  14. Perso, j’utilisais dĂ©jĂ  Feedly sur tablette, et je dois avouer que cette nouvelle a du bon. Elle permet de continuer sa veille sans google reader…
    De plus l’appli ordi est assez semblable Ă  Google Reader…
    Un problĂšme de moins!

  15. The old reader pour moi, depuis une semaine, pour sa simplicitĂ© sur PC, avec possibilitĂ© d’interagir avec pocket.
    Avant, j’avais testĂ© l’extension firefox sage (stockage sur l’ordi des flux), mais semblait me provoquer des problĂšmes de mĂ©moire (il faut dire que mon nombre d’onglets ouverts est assez impressionnant; il faut que j’apprenne Ă  mieux les gĂ©rer).

    Est-ce que feedly, lors de l’importation des flux rss, sait aussi conserver/importer les posts marquĂ©s comme favoris ? The old reader ne sait pas le faire.

  16. Une chose qu’on ne dit pas assez, c’est quand mĂȘme que Google Reader Ă©tait aussi facilement accessible dans bien des services et bureaux contrairement Ă  ceux qui revendiquent de le remplacer qui sont bloquĂ©s.

  17. Arthur toulou on

    Perso, j’ai optĂ© pour eldonreader et je me sens super bien avec! Tout est parfait sauf peut ĂȘtre le manque de moteur de recherche :

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Retour sur coulisses : Roland Garros et les données par IBM

J'ai pu (re)découvrir les coulisses technologiques d'IBM pour cette édition 2013 de Roland Garros. Reportage.

Fermer