(NB : que ceux qui n’aiment pas les classements ne lisent pas ce qui suit, on connait d’avance leurs remarques par coeur ) Les flux RSS ne seront peut-être jamais grand public (je le pense encore), mais leurs usages continuent de passionner les blogueurs et tous ceux qui s’intéressent un peu à l’information sur internet.
(NB : que ceux qui n’aiment pas les classements ne lisent pas ce qui suit, on connait d’avance leurs remarques par coeur 
)
Les flux RSS ne seront peut-être jamais grand public (je le pense encore), mais leurs usages continuent de passionner les blogueurs et tous ceux qui s’intéressent un peu à l’information sur internet.
Après le dernier et désormais fameux classement des blogs en fonction du nombre d’abonnés à leur flux RSS affiché par le compteur Feedburner, établi annuellement par le camarade Vincent Abry, quelques discussions avaient pris forme sur la possibilité pour certains de tricher et de truquer leurs chiffres, à l’aide d’une méthode ridiculement simple. Voire même, sans tricher, de les gonfler artificiellement en incluant les abonnés par email, qui, effectivement, ne devraient pas être comptabilisés dans un classement fondé sur les flux RSS.
Vincent, dont l’abnégation n’a d’égale que la quête de la vérité, a donc repris son bâton de pèlerin et s’est mis en quête d’indices fournis pas Feedburner permettant d’établir un « vrai » classement, cette fois sans possibilité de triche : un nouveau classement établi selon selon le nombre de “Hits”, qui utilise à l’API Feedburner.
Selon Vincent Abry, « cette nouvelle mesure, les HITS, comptabilise uniquement les appels au flux RSS via un agrégateur (Netvibes, Google, Webwag, etc..) et ne tient pas en compte le nombre d’abonnés par email ».
Ce classement, s’il évite les trucages, ne prétend pas non plus fiable à 100% non plus (le nombre de hits selon les agrégateurs peut être différent, et certains gros blogs, comme TechCrunch, n’y figurent pas pour des raisons purement techniques), mais il offre l’avantage de proposer juste une autre approche.
D’ailleurs, je préfèrerais appeler cela des indicateurs. Et comme tous les indicateurs, il faut savoir les interprêter et les recouper avec d’autres pour se faire sa propre idée et établir une hiérarchie à peu près objective.
Derniers articles parEric (voir tous)
- J’ai testé les Google Glass - 23 mai 2013
- Les drones sont partout, ça méritait bien un site - 21 mai 2013
- Les dernières offres d’emploi du web - 20 mai 2013
- Actus du Web : la sélection PowerPress de la semaine - 19 mai 2013
- BlackBerry annonce le BlackBerry Q5, les BBM Channels, et le lancement de BBM pour iOS et Android - 14 mai 2013
Camille Bouiller 
Rénald Boulestin
Nicolas Lecointre
Thomas Estimbre 
Kévin Verger 
Valentin Pringuay 
Louis Carle
12 commentaires pour "Flux RSS et Feedburner : un nouveau palmarès des blogs"
1
Cetras le 28 août 2008 à 09:03
Comment sont récupéré les stats ?
L’api Feedburner permet de lire en détail les stats des autres ou s’agit il d’un effort commun ? (Ce dont je doute ^^)
2
AbriCoCotier le 28 août 2008 à 09:22
A la main, je crois…
3
bruno bichet le 28 août 2008 à 09:57
Les flux RSS ne seront peut-être jamais totalement grand public, mais c’est quand même un des fondements de la plupart des services dits « Web 2.0″ qui eux ont peut-être vocation à devenir grand public
4
jeanbamin le 28 août 2008 à 10:04
Ouf jsuis encore dedans
5
Charliend le 28 août 2008 à 10:47
Eric, tu as regardé le seigneur des anneaux récemment?
« Vincent, dont l’abnégation n’a d’égale que la quête de la vérité, a donc repris son bâton de pèlerin »
Plus sérieusement pour la technique de classement par « hits », si on suis la méthode qui consiste à remplir un OPML avec le même flux et les importer par exemple dans netvibes, ça compte toujours et encore des hits supplémentaires non? Donc le classement reste biaisé.
6
Esperluette le 28 août 2008 à 10:47
C’est marrant Mac bidouille est premier.
Est-ce que ça veut dire que ce sont plutôt les utilisateurs de mac qui s’abonnent aux flux RSS ?
7
Alex le 28 août 2008 à 10:58
Et le lien vers ce classement ?
8
Cetras le 28 août 2008 à 12:38
« un nouveau classement établi » dans le texte Alex
9
Daniel le 28 août 2008 à 12:45
qui va s’amuser à faire la note qui compare les ratio abonnés/hits ?
y a moyen de rire non ?
10
Audiofeeline le 28 août 2008 à 15:56
Les flux sont surtout utilisé par les geeks. Je ne connais personne autour de moi qui les utilise car tout simplement ils ne savent m^me pas ce que c’est…
Pfff… J’ai l’air fin avec mon compteur là… Je viens tout juste de migrer sur feedburner!
11
Cetras le 28 août 2008 à 16:35
Pareil qu’Audiofeeline, feedburner depuis aujourd’hui, ça fait vide ^^