Attention, les données fournies par ce service sont à prendre avec quelques précautions, et font un peu double emploi avec Google Trends, mais il peut justement être intéressant de comparer plusieurs sources.

GraphBuzz est une page sur laquelle vous pouvez saisir jusqu’à 5 url de sites simultanément afin d’obtenir les données comparatives de leur audience.
Les données sont extraites des grands baromètres bien connus des internautes et blogueurs qui s’intéressent un peu aux statistiques, à savoir Alexa, Compete, Quantcast et Technorati.
Ce qui donne parfois des résultats surprenants, voir complètement contradictoires, mais indique cependant une tendance générale, basée sur le principe que si erreur il y a elle est la même pour tout le monde.
Les 4 services de référence sont américains et très US centrics, par conséquent ne vous attendez pas à des mesures très fiables pour un site moyen francophone.





8 commentaires pour "GraphBuzz, pour comparer les courbes d’audience de plusieurs sites"
1
Lovny le 10 février 2009 à 14:23
Sympa ça ! Merci msieur de tes découvertes toujours intéressantes !
2
Eric le 10 février 2009 à 14:30
De rien Mam’zelle !
3
Steph (Technofeliz) le 10 février 2009 à 14:30
En fait, peu importe la pertinence des données dans l’absolu vu que ce qui est intéressant, c’est la comparaison de deux sites…
C’est cool, on va pouvoir jouer à « qui à la plus grosse »… hum… audience…
4
Poursan le 10 février 2009 à 15:10
Intéressant le système des comparaison, même si je ne suis pas un fan des statistiques.
5
Piere+Ristic le 10 février 2009 à 22:14
Heuh….. avec google.com/trends il suffit de séparer les noms de domaines de virgules et jusqu’à 5 on a la même chose, hein ?
6
Nazab le 10 février 2009 à 22:55
Pas mal mais je doit avouer que je préfère encore google trend pour ce genre d’information même si le tout google est un peu effrayant.
7
Al-Kanz le 11 février 2009 à 11:09
Ca ne donne rien chez moi. Aucun résultat, aucun graphe. C’est un bug ? ou bien seuls les gros sites peuvent être testés ?
8
star le 23 février 2009 à 16:17
iuyttyuioiuytrrtyuioiuytyuioiuytyuioiuyuiopoiuyuiopoiuyuiopoiuiopoyuiooiuiopouiopyuoiu