Commentaires sur : HADOPI rejetée par le Conseil constitutionnel

Par : Méta Mentat (CC) [MM] » Blog Archive » 60 % d’Abstention aux Dernieres Election … Je rejoins le PARTI PIRATE 74

Thu, 18 Jun 2009 08:36:06 +0000

[...] crise l’état consacre autant de ressources pour une loie inaplicable et reconnue en partie ANTICONSTITIONNELLE [...]

Par : franck

franck — Thu, 11 Jun 2009 21:28:10 +0000

Denis Olivennes se moque du monde en arguant que cette loi était finalement une chance laissée aux internautes : maintenant la justice va s’en mêler ! et alors ? quelle différence avec la situation actuelle ? que je sache le téléchargement illégal est déjà répréhensible et tombe sous le coup de la loi ! mais c’est compliqué, long, cher… La grande idée d’Hadopi c’est ça : sortir le droit du périmètre judiciaire et permettre à tout un chacun de se substituer à la justice. Transposé à d’autres actions que le téléchargement, ce fantasme fait froid dans le dos !
Ne reste plus qu’à dissoudre le conseil, nico !

Par : Augure

Augure — Thu, 11 Jun 2009 20:40:54 +0000

Je rejoint tous le monde pour dire que cette loi, qui ne vise évidemment en aucun cas à protéger la création bien au contraire, et qui vise à commencer à nous surveiller et nous censurer (chose qui démange sarkozy depuis longtemps), montre qu’on avait beau se plaindre les décennies précédentes, ces membres du conseil sont les dernières traces de notre démocracie et république française.

Bien sûr une « simple loi » comme Hadopi ne me suffirait pas à justifier mes mots, et pourtant je père chacun d’entre eux.

Par : Hy3n3

Hy3n3 — Thu, 11 Jun 2009 19:50:35 +0000

je trouve que les sages n’ont jamais aussi bien porté leur nom

Par : julien

julien — Thu, 11 Jun 2009 19:03:43 +0000

Hadopi hi, hi, hi,

Je ne rajouterais rien de plus que ce petit dessin : http://tinyurl.com/ma9mbo

Par : Une+Huile

Une+Huile — Thu, 11 Jun 2009 15:03:55 +0000

C’était prévisible et la bonne nouvelle est que la France est encore une démocratie

Par : Alias+Docteur+House

Alias+Docteur+House — Thu, 11 Jun 2009 10:57:44 +0000

Notez le montage au créneau de RSF dénonçant l’installation de spyawares sur les PC Chinois… Mais que faisait-elle, cette organisation, ce groupuscule pendant que l’HADOPI fut voté en France, que fait cette RSF alors qu’on discute déjà de la loppsi ??? RIEN !!!

RSF est-elle une organisation raciste anti-chinois dont le seul but est de destabiliser une puissance économique et politique en devenir ?

apprenez d’abord à balayer devant votre porte avant de venir donner des leçons au reste du monde SVP !!!

Par : rambijey

rambijey — Thu, 11 Jun 2009 09:43:50 +0000

Pour information ,Valéry Giscard D’Estaing n’a pas siégé pour cette décision (ils n’étaient donc que 10 et pas 11) cf la décision:

« Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 10 juin 2009, où siégeaient : M. Jean-Louis DEBRÉ, Président, MM. Guy CANIVET, Jacques CHIRAC, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Olivier DUTHEILLET de LAMOTHE, Mme Jacqueline de GUILLENCHMIDT, MM. Pierre JOXE et Jean-Louis PEZANT, Mme Dominique SCHNAPPER et M. Pierre STEINMETZ. «

Par : Joanna

Joanna — Thu, 11 Jun 2009 09:36:01 +0000

Youhouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! ))

Par : Nicolas

Nicolas — Thu, 11 Jun 2009 08:58:48 +0000

S’il faut passer devant le juge pour les éventuelles sanctions, cela aura deux effets :

- Engorger un peu plus les tribunaux,
- Provoquer les mêmes effets néfastes que le texte original, à savoir le passage en « tout crypté » même pour les utilisateurs les moins expérimentés.

Bref, il vaudrait mieux abandonner le texte plutôt que de persévérer et gâcher du temps et de l’argent…