Le système anti-spam de WordPress, géré par Akismet, est généralement très efficace, mais il arrive cependant qu’il génère des faux positifs, à savoir le blocage de commentaires légitimes, qui sont alors mis en file d’attente afin d’être validés, ou le cas échéant, définitivement bloqués ou supprimés par l’auteur du blog.
Le dispositif comprend plusieurs options, dont une, aussi pratique qu’indispensable à la tranquilité d’esprit de tout blogueur un peu « connu », que j’ai activée depuis quelques semaines : la modération à priori des commentaires postés par les internautes dont c’est la première visite sur le blog.
De la sorte, avec cette fonction activée, je peux contrôler plus aisément les discussions et supprimer les commentaires déplacés de nouveaux arrivants qui ne connaissent pas bien les règles, ce dont je ne me prive pas, comme certains (trolls) l’auront probablement remarqué à leurs dépens.
Je conseille sincèrement à tous les blogueurs d’activer cette fonction, qui peut leur éviter beaucoup de désagréments, surtout s’ils reçoivent un gros trafic en provenance des moteurs de recherche : c’est en effet souvent avec les nouveaux visiteurs, qui ne connaissent pas l’état d’esprit général d’un blog et de son auteur, que les malentendus et les polémiques arrivent.
Cependant, du point de vue du visiteur, voir son (ou ses) commentaire(s) bloqué(s) n’est jamais très agréable, j’en conviens aisément, et je pense qu’il serait intéressant de pouvoir indiquer à son auteur les raisons du blocage : dans certains cas cette attitude permettrait de dissiper des incompréhensions, même si pour d’autres c’est peine et temps perdu.
D’où l’idée d’un plugin qui gérerait cette fonction : quand je supprime un commentaire, qu’il soit en file d’attente ou déjà publié, une liste déroulante se déplie et affiche une liste de raisons (paramétrable dans les réglages du plugin) motivant la suppression de celui-ci (Inconvenant, Spam, Doublon, Autre avec un champ libre à compléter… ). Une fois la raison renseignée, je valide et un mail automatique contenant la raison de la suppression est envoyé à l’auteur du commentaire. S’il a mis une adresse valide, il est informé de la raison du blocage de son commentaire. S’il a mis une adresse email bidon tant pis pour lui.
Le mail reçu ressemblerait à ceci (variables entre parenthèses) :
Notification de modération
Cher (pseudo),
Vous avez posté le commentaire suivant sur (nom du blog) le (date/heure) :« (texte du commentaire) »
Ce commentaire a été (supprimé/bloqué) car il ne respecte pas les règles de discussions sur ce blog.
La raison de ce (blocage/suppression) est la suivante : (raison)
Cordialement,
(l’auteur du blog)
Option : si c’est un commentaire déjà publié, il reste en place dans le flux de la discussion, mais son contenu est remplacé par celui du mail : « Commentaire supprimé pour cette raison : xxx ».
Une fonction un peu similaire existe dans Pligg (le script Open source qui fait tourner Fuzz et Sportscafé) pour la modération ou la modification des news publiées, voir l’image ci-dessous.
Si un développeur passionné et connaissant bien WordPress passe par ici, il eput au moins nous dire ce qu’il en pense…
Voir tous les articles de Eric
54 commentaires pour "(idée) un plugin pour informer des raisons d’un commentaire bloqué"
1
Maître LeTour le 24 juin 2009 à 09:24
Presse Citron a toujours des bons conseils à donner aux blogueurs. Voilà pourquoi j’y reviens encore et toujours.
De plus les articles sont toujours compréhensibles, même pour les non avertis.
Je ne modère pas mes commentaires, et effectivement, beaucoup ne comprennent pas toujours l’esprit des articles les plus anodins, et réagissent parfois brutalement et sans subtilité après avoir lu un article en diagonal.
Bref, je vais de ce pas faire adopter une autre stratégie, et merci encore pour cette petite présentation.
2
Max le 24 juin 2009 à 09:37
Passera t-il à la version 2.8 ? Le suspense est à son comble…
3
Eric le 24 juin 2009 à 09:40
@Max : ne jamais faire une mise à jour dès sa sortie. J’attends tjs quelques semaines afin d’avoir les retours des premiers utilisateurs et les corrections de bugs. Je passerai à la 2.8 fin juillet, y a pas le feu
4
Yann le 24 juin 2009 à 09:52
Peut être utile si on a un fort trafic et de nombreux commentaires.
5
Jean-Baptiste le 24 juin 2009 à 10:01
Ca pourrait être réalisable assez facilement avec un plugin, mais bon il faudrait s’y connaître
Si tu ne trouves pas de réponse dans les commentaires, tu peux toujours te référer au forum de WordPress francophone : http://www.wordpress-fr.net/support/
Bonne journée
6
Samy le 24 juin 2009 à 10:25
Très bonne idée, Eric, d’autant plus que la structure des plugins Wordpress étant relativement simple, c’est développable en quelques soirs
7
Soso le 24 juin 2009 à 10:27
Si ça n’existe pas déjà , ce doit être assez facile à faire.
Je veux bien essayer contre un backlink en home.
8
Wreckom le 24 juin 2009 à 10:31
Tres bonne idée en effet, surtout que ce genre de fonctionnalité peut etre utile a tout bloggeur, pas seulement aux heureux gestionnaires de blogs a tres fort trafic.
9
Eric le 24 juin 2009 à 10:51
@Soso :
Un backlink en home non, mais un article complet avec bien sûr un joli lien sans problème. A condition que le plugin fonctionne et qu’il réponde aux standards WordPress (compatibilité, installation, mise à jour etc)
10
Juliann le 24 juin 2009 à 11:10
Eric: »J’attends tjs quelques semaines afin d’avoir les retours des premiers utilisateurs et les corrections de bugs.[...] »
–>Je suis passée à la 2.8 et c’est stable. Aucun bug jusqu’à présent. D’ailleurs à mon niveau, j’ai pas vu de différence avec la 2.7
11
Soso le 24 juin 2009 à 11:10
OK alors je m’y mets. Ce sera un exercice intéressant !
12
AM le 24 juin 2009 à 11:10
@Eric « la modération à priori des commentaires postés par les internautes dont c’est la première visite sur le blog » mes cookies se supprime automatique qu’en je quitte le site en question ou après x secondes d’inactivité. Comment fais tu donc pour savoir si c’est ma première visite ?
13
Samy le 24 juin 2009 à 11:12
AM : il ne peut pas vraiment le savoir (sauf à faire des recoupements IP/configuration, etc)
Mais bon, la majorité de son lectorat a un comportement « normal » par rapport aux cookies donc ça ne posera pas de soucis
14
Quezako le 24 juin 2009 à 11:13
C’est une bonne idée, car je n’ai eu aucun message m’expliquant pourquoi mon premier commentaire n’apparaissait pas.
15
frenchbigdog le 24 juin 2009 à 11:16
Un plugin Wordpress pour les modérer tous !
16
AM le 24 juin 2009 à 11:26
@Samy j’ose espérer que la plus par des utilisateurs lambda supprime leurs cookies une fois par jours.
17
Samy le 24 juin 2009 à 11:30
AM : pour parler vulgairement, « tu rêves » (même moi, je ne les vide jamais, me reconnecter sur tous les sites ou je suis enregistré, c’est particulièrement gonflant)
18
Denis Florent le 24 juin 2009 à 11:56
Oui, excellente idée… sauf que… comme nous avons tous pu le remarquer… comme par hasard, ceux qui laissent des commentaires qu’on ne validera pas… sont aussi souvent ceux qui laissent une adresse mail bidon….
Non ?
19
Eric le 24 juin 2009 à 12:09
@AM : je ne vide jamais mes cookies, pourquoi le faire ? Pour se compliquer la vie ? Pur masochisme ?
20
Yann le 24 juin 2009 à 12:20
@AM: je ne pense pas…
21
AM le 24 juin 2009 à 12:35
Parce qu’il existe encore de nombreuses failles permettent le vol de cookies.
22
Ben le 24 juin 2009 à 12:36
C’est une excellente idée de plugin, coderais bien ça à l’occasion…
23
Publigeekaire le 24 juin 2009 à 12:48
82309 commentaires ! Ça pique les yeux
24
AM le 24 juin 2009 à 13:49
@Eric Tout développeur te dira que pour accroître la sécurité il faut cacher le maximum de choses (dans la limite du raisonnable) est donc en dire le moins possible, là tu es entrain de nous expliquer le système que tu as mis en place contre le spam (c’est plus dur de faire le tour du rond point les yeux fermés que les yeux ouverts).
De plus je ne pense pas que de se baser sur le fait que c’est ou non la première visite de l’utilisateur soit une bonne chose (surtout maintenant qu’on le sait) trop facile de contourner surtout si cela est basé sur les cookies, le problème c’est la modération du commentaire est non de l’utilisateur…
25
Eric le 24 juin 2009 à 14:10
@AM : je ne dévoile rien de très sensible, tout le monde connaît cette fonction de Wordpress qui existe aussi sur d’autres moteurs de blogs et de forums, et ceux qui souhaitent la contourner le font depuis longtemps, n’inventons pas des faux problèmes là où ils n’existent pas. Libre à toi après de vider tes cookies tous les matins mais ça être bien ch… à gérer quand même, et je pense en effet que les internautes qui font ça ne doivent pas être bien nombreux
26
Ben le 24 juin 2009 à 14:18
@Eric : complètement d’accord. Je ne vois pas en quoi révéler ta politique de modération puisse nuire à la sécurité de ton blog :/
27
Alias+Docteur+House le 24 juin 2009 à 14:42
au lieu d’inventer ou de créer des plugins de ce genre, il faudrait d’abord que le noob, le geek eusse appris la politesse et avoir un minimum de neurones connectés.
à commencer d’abord par savoir ce qu’est un spam par définition.
hélas il se trouve que les 99,99% des blogueurs (sauf moi bien sûr) possèdent un Qi dont la somme totale ne dépasse pas Zéro. (le mien en possède deux)
n’est ce pas monsieur Ericnroll ?
28
David le 24 juin 2009 à 14:48
Perso, ma politique de modération c’est de valider systématiquement avant de publier les commentaires. Après c’est un choix.
Par contre, pour les cookies je trouve ta position un peu radicale, et je pense être loin d’être le seul à vider systématiquement mes cookies quand je ferme mon navigateur. Comme ça si je veux juste consulter depuis un point d’accès wifi sans chiffrement, je n’envoie pas d’infos en trop.
29
Samy le 24 juin 2009 à 14:52
David : sans vouloir faire de ce billet un troll anti-paranoïa, les points d’accès non protégés dont les trames sont sniffées par des vils hackers doivent se compter sur les doigts de pied d’un unijambiste
30
David le 24 juin 2009 à 14:55
AH et j’oubliais le principal :
« s’il a mis une adresse valide, il est informé de la raison du blocage de son commentaire. S’il a mis une adresse email bidon tant pis pour lui. » -> Politique compréhensible sur le principe mais tenter d’appliquer cette politique peut des fois donner « adresse bidon du commentateur = tant pis pour le blogueur ».
Je m’explique : Dans des cas loin d’être rarissimes, le nombre d’email envoyés produisant des erreurs influe sur la capacité à envoyer des emails. Si je ne me trompe pas (c’est à dire si ça n’a pas changé), c’est notamment le cas chez ovh en mutualisé 90plan.
31
David le 24 juin 2009 à 15:02
Samy :
Sans vouloir tomber dans la paranoïa, une partie non-négligeable d’utilisateurs d’ordinateurs mal protégés ont une carte wifi permettant d’écouter les paquets.
Il est tout à fait enviseageable qu’une carte wifi écoute les paquets à l’insu de son propriétaire. Récupérer un bon nombre de mots de passe en utilisant des PCs zombies, ça a un intérêt réel pour des spammeurs.
(Et ça le piratage de comptes pour envoyer du spam, c’est un fait avéré.)
La sécurité informatique, ça consiste pas à dire « je laisse la porte ouverte avec un billet de 500 juste après en considérant que 90% des gens qui passent devant sont honnêtes ».
32
Samy le 24 juin 2009 à 15:06
David : oui mais en l’occurence, tu (ou je ) n’intéresses personne, personne ne fait ça (ou quasi jamais).
Alors sincèrement, me reloguer sur Facebook, et autres sites ou je suis inscrit, juste pour un potentiel risque de 0.0001%, non mais désolé, ce n’est pas rentable.
Sur le principe, ma ligne téléphonique cuivrée est écoutable par un simple branchement sur une armoire France Télécom, et pourtant je l’utilise pour des informations confidentielles
Idem pour mon courrier postal
33
Eric le 24 juin 2009 à 15:08
@David : pour l’hypothétique problème d’envoi de mails je ne pense pas que cela soit très gênant, j’ai un serveur dédié et d’autre part les commentaires bloqués manuellement (ceux qui sont concernés par cette méthode donc) sont au nombre d’une petite vingtaine/semaine au maximum.
34
David le 24 juin 2009 à 15:57
@Eric: oui je me doute bien que le trafic justifie autre chose que du mutualisé. Ceci dit, pour un grand nombre de tes visiteurs qui pourraient s’inspirer de la méthode, le problème reste présent.
35
David le 24 juin 2009 à 16:21
@Samy: Oui je me doute bien que nos données n’intéressent pas grand monde (comparées à celles d’une ambassade par exemple).
Ceci dit dès lors qu’une attaque est reproductible à grande échelle et présente un intérêt financier, il y a des risques non négligeables (dans le présent ou le futur). Si en plus il peu y avoir sentiment d’impunité et morale douteuse d’un individu…
Sur mon hébergement chez ovh, je ne compte même plus les attaques automatisées qui arrivent chaque jour.
Pour ta ligne téléphonique, il faut un agissement (non anodin qui plus est) d’un individu par ligne écoutée. Pour le courrier postal c’est pareil (encore que, je ne mettrais pas un billet dans un colis transparent non assuré…)
36
Romain le 24 juin 2009 à 16:46
Il existe déjà un plugin qui permet d’envoyer un mail au nouveaux commentateurs, suffit de le modifier un peu
37
tempodir le 24 juin 2009 à 17:04
Je serais également intéressé par ce plugin. Eric, tu peux nous tenir au courant de l’affaire avec Soso ?
38
Alias+Docteur+House le 24 juin 2009 à 18:26
franchement, j’avoue que ça me fait rire de vous voir vous plaindre de spams ! moi avec ma méthode personnelle « à la Docteur House », je fais fuir tout le monde : mon site n’est pas très connu donc pratiquement jamais de commentaires et je suis heureux si je reçois un spam vantant la longueur de ma péniche un de ces jour.
39
websylvain le 24 juin 2009 à 21:09
Mais lorsque sur presse citron, je laisse un commentaire et que je ne coche pas la case « recevoir une notif de réponse à mon commentaire » , et que je reçois un mail, ce n’est pas un mail non sollicité et donc un spam ?
je sais que je suis border line en disant cela, mais ce n’est pas complètement faux non plus, si ?
si c’est le cas, je sors…
40
Pyksel le 24 juin 2009 à 21:40
Pas mal comme idée de plugin. Ayant un blog wordpress, je peux essayer de m’y atteler
A suivre…
41
stefhan le 24 juin 2009 à 22:33
Pour en revenir au sujet : Excellente idée
42
Seeeb le 25 juin 2009 à 08:58
@Eric : je suis d’accord avec ceux qui disent que tu joue avec la sécurité de ton blog : par exemple, personne ne devrait savoir quelle version de wp tu utilise, car des failles existent dans chaque version, un hackeur connaissant ta version n’a plus grand chose à faire pour te faire ch*er…
Rassures moi, ton compte sur lequel tu te log ne s’appelle pas « admin », quand même?
43
LaPierreDeLune le 25 juin 2009 à 09:42
@seeeb : Non impossible de savoir la version de wordpress de press-citron
Ultra confidentiel…
Tutoriel ie 7:
-Clic droit sur la page
-Afficher la source
Résultat :
44
LaPierreDeLune le 25 juin 2009 à 09:43
meta name= »generator » content= »WordPress 2.7.1″
45
Seeeb le 25 juin 2009 à 09:54
oui, c’est bien ce que je disais… m’enfin il a l’air d’avoir viré le fichier readme, c’est déjà ça !
46
LaPierreDeLune le 25 juin 2009 à 09:58
@seb: Effectivement c’est moi qui ai mal compris
En tout cas un volume comme presse-citron ca doit inévitablement attirer les attaques…
Ca reste un trés bon blog. Mais je trouve que l’humour est un peu mou en ce moment
– La crise touche t’elle les rédacteurs ?
47
Seeeb le 25 juin 2009 à 10:59
@la pierre delune : pour en revenir au sujet, j’arrive à comprendre qu’un blogueur bloguant pour le plaisir néglige la sécurité de son blog, mais que quelqu’un dont c’est la principale source de revenus ne se renseigne pas un minimum sur les façons de sécuriser son blog, ça me dépasse…
pas d’humour sur Presse-citron, ça ne me dérange pas outre mesure, Eric a sans doute une vraie vie (eh eh) et son état d’esprit est appelé à varier, ce qui affecte forcément l’humeur du blog…
Et si j’en juge au temps qu’il met à répondre à ces mails, il doit être pas mal occupé
48
Jull le 25 juin 2009 à 11:10
J’installe … Je cherchais exactement ca … Merci Presse citron
49
Soso le 25 juin 2009 à 11:14
Bon, le développement du plugin avance à grands pas mais je suis confronté à plusieurs problèmes techniques.
Idéalement, ajouter une action sur un commentaire « supprimer avec une raison » aux côtés de « désapprouver », « indésirable », « supprimer », etc. aurait permis de garder le commentaire en lieu et place pour le remplacer par « Modéré car troll/spam/illicite/etc ».
Mais cela a l’inconvénient, en plus d’être compliqué, de nécessiter la modification d’un fichier de Wordpress après l’installation du plugin.
Le mieux que je puisse faire, c’est d’attraper l’évènement de suppression d’un commentaire pour afficher une liste déroulante. A priori, c’est le minimum requis.
Limitation : la liste déroulante ne s’affiche que si on supprime un commentaire depuis la liste des commentaires (et pas depuis le tableau de bord).
Malheureusement, cela pose le problème des commentaires modérés en masse. Est-ce que le plugin doit permettre de modérer des commentaires en masse ?
Sinon dans les grandes lignes, mon plugin fonctionne déjà .
Il y a juste quelques petits trucs à finir par ci par là comme le support multilingue ou la possibilité d’ajouter ou de modifier les « raisons » depuis l’interface Wordpress.
50
Olivier le 26 juin 2009 à 23:30
Je pense qu’il va te manquer des hooks pour faire ce genre de plugin car cette partie là de l’admin ne me semble pas très hookée… Alors à moins de complètement réécrire l’interface en question dans l’admin…
51
Soso le 27 juin 2009 à 00:01
Cela va peut-être te surprendre mais si, il existe des hooks lors de la suppression d’un commentaire par exemple. Le problème, c’est que ces hooks ne fonctionnent pas sur la page d’accueil du tableau de bord, ce qui peut être gênant…
52
Olivier le 27 juin 2009 à 10:05
C’est bien ce que je pensais, il manque quelques hooks
53
iloan le 30 juillet 2009 à 12:39
Merci pour vos conseils !
))
Il y a beaucoup de choses qu’on ne sait pas quand on débute un blog. J’ai suivi votre conseil pour les commentaires et le résultat est génial ! Les internautes sont contents, ils comprennent pourquoi parfois je ne peux pas publier . Et moi je suis sacrément soulagée !!!!!
Merci beaucoup
iloane