Il risque la peine de mort aprĂšs avoir publiĂ© la preuve d’un crime sur Snapchat

Un adolescent amĂ©ricain risque la peine la mort aprĂšs avoir diffusĂ© sur Snapchat un selfie le mettant en scĂšne avec le cadavre d’un de ses camarades de classe.

Selfie Murder

Maxwell Marion Morton a 16 ans et il vit dans une toute petite ville perdue au beau milieu de la Pennsylvanie, à l’est de Pittsburg. Il ressemble à n’importe quel autre adolescent de son ñge, à ceci prùs qu’il encourt la peine de mort.

Il a effectivement été inculpé de meurtre au premier degré ce week-end aprÚs avoir publié une photo de lui sur Snapchat.

L’odieux trophĂ©e d’un crime encore plus nausĂ©abond

Comment un selfie peut-il avoir de telles conséquences ?

L’explication est simple. Maxwell s’est pris en photo alors qu’il Ă©tait en train de poser aux cĂŽtĂ©s du cadavre d’un de ses camarades de classe, un certain Ryan Mangan.

Un camarade qu’il venait de tuer. Morbide, et la suite l’est tout autant puisqu’il n’a pas trouvĂ© mieux que d’envoyer sa photo Ă  tous ses amis, en ajoutant ensuite des messages qui se suffisent à eux-mĂȘmes : « J’ai enlevĂ© les douilles » et « Ryan ne sera pas le dernier ».

Voyant cela, un des destinataires du message a montré la photo à sa mÚre, qui a ensuite prévenu les autorités. Ces derniÚres se sont alors rendues au domicile du suspect pour lancer une fouille. Ils ont trouvé un pistolet de calibre identique à celui utilisé pour tuer la jeune victime.

Face Ă  ces preuves accablantes, Maxwell a avouĂ© son crime. Il sera apparemment jugĂ© comme un adulte et il risque la peine de mort ou la prison Ă  perpĂ©tuitĂ©. Il n’a pas voulu expliquer son geste et personne ne sait ce qui l’a poussĂ© Ă  tuer son camarade de classe.

John Peck, le procureur chargĂ© de cette affaire, a dĂ©clarĂ© qu’il n’avait jamais vu ça. D’une certaine maniĂšre, c’est rassurant.

(Source)


32 commentaires

  1. Ça va le titre ?? Vous ĂȘtes sĂ»r que c’est Ă  cause du selfie qu’il risque la peine de mort ????

  2. Il ne risque pas la peine de mort Ă  cause d’un selfie mais Ă  cause d’un meurtre !!
    Ca suffit les titres débiles et racoleurs qui induisent en erreur les gens !!

  3. Tutututut… titre racoleur Ă  mort !

    En fait la peine de mort c’est plutĂŽt parce qu’il a tuĂ© son pote… c’est pas tant le selfie ;p

  4. Je ne suis pas complĂštement d’accord avec vous. C’est effectivement ce selfie qui a conduit les autoritĂ©s Ă  lancer une fouille Ă  son domicile, ce qui leur a permis de trouver l’arme du crime et donc d’engager des poursuites.

    D’oĂč le principe de causalitĂ© introduit par le titre de cet article.

    Il ne faut pas le prendre comme « il va ĂȘtre condamnĂ© Ă  mort parce qu’il a partagĂ© un selfie sur Snapchat » mais plutĂŽt « il va ĂȘtre condamnĂ© Ă  mort Ă  cause de la preuve qu’il a laissĂ© sur Snapchat ».

  5. Euh… Le selfie n’a rien a voir avec le fait de risquer la peine capitale…
    Ca va, le putaclick ?

  6. Effectivement, le titre est franchement dans la dĂ©sinformation pour attirer le chaland. La peine de mort, c’est Ă  cause du meurtre, pas du selfie !

  7. oui et tant qu’on y est, condamnĂ© Ă  mort Ă  cause d’un iPhone (puisqu’il a servi Ă  envoyer le selfie)

  8. J’ai aussi l’impression d’avoir Ă©tĂ© induit en erreur par le titre « Il risque la peine de mort Ă  cause d’un selfie envoyĂ© sur Snapchat ». Pourquoi ne pas utiliser un titre moins ambigu comme « Un meurtrier confondu grĂące Ă  un selfie » ? Que l’auteur doive Ă  expliquer en commentaire quelle est la bonne maniĂšre d’interprĂ©ter son titre montre qu’il y a un problĂšme…

  9. « Un meurtrier se fait arrĂȘter aprĂšs avoir posĂ© en selfie avec sa victime sur Snapchat » Au moins chez Fredzone, ils ne dĂ©tournent pas la vĂ©ritĂ© dans le titre

  10. SĂ©rieux qu’est-ce que cet article fait sur presse citron ?
    J’ai cru que j’Ă©tait tombĂ© sur le site du parisien !
    PitiĂ© les gars restez dans ce que vous faites le mieux : des articles sur la high-tech, le web et tout ce qui tourne autour… car lĂ  on est carrĂ©ment hors sujet !

  11. Moi aussi je regrette d’avoir cliquĂ© sur l’article. Titre qui prend les lecteurs pour des cons. Et dire qu’en plus il y en a ici pour dĂ©fendre ce genre de procĂ©der ! Certes cela attire des lecteurs mais c’est une vue trĂšs « court termiste » : ça donne pas envie de revenir quand on a l’impression qu’on nous prends pour des c…

  12. « il-risque-la-peine-de-mort-a-cause-dun-selfie-envoye-sur-snapcha »

    Prendre des gens pour des couillons te ensuite dire qu’ils sont durs.. Franchement!! C’est encore plus rageant!
    Quant on fait une connerie, on l’assume ./ On n’accuse pas les lecteurs d’ĂȘtre durs…

  13. @GUILLAUME : Snapchat est un sujet high-tech. Le selfie aussi.

    @MVIPEE : Je ne prends personne pour un con, je te rassure. Cf mon premier commentaire. Le titre a d’ailleurs Ă©tĂ© modifiĂ© si tu regardes bien.

  14. Eric

    Je viens Ă  la rescousse de Fred : si la premiĂšre version du titre Ă©tait peut-ĂȘtre un peu too much (et il l’a changĂ© entretemps, peut-ĂȘtre que selon votre source vous avez encore la prĂ©cĂ©dente version), en revanche cet article a parfaitement sa place ici, ça parle de Snapchat et de selfies au cas oĂč vous n’auriez pas remarquĂ©…

  15. Eric

    HĂ© ho les gens, on se dĂ©tend maintenant, Fred a modifiĂ© son titre il y a une heure, c’est bon lĂ , on ne va pas y passer la soirĂ©e, merci 🙂

  16. C’est un peu fort quand mĂȘme. Le titre n’avait d’autre but que de dĂ©clencher des visites et il est rapidement changĂ© dĂšs qu’on rĂąle comme bien souvent sur ce site. Je retire Presse-Citron de mes flux RSS, Je ne suis pas intĂ©ressĂ© par un tabloid du high tech.

    • Eric

      @alx : « Le titre n’avait d’autre but que de dĂ©clencher des visites et il est rapidement changĂ© dĂšs qu’on rĂąle ». Ah oui, et si on ne l’avait pas changĂ©, vous auriez rĂąlĂ© parce-qu’on ne tenait pas compte de l’avis de lecteurs, probablement. Si c’est pour lire ce genre d’Ăąneries, je ferme ce fil de commentaires quelques temps, histoire que tout le monde se calme, c’est bon on a compris.

  17. Pingback: Il risque la peine de mort aprĂšs avoir publiĂ© la preuve d’un crime sur Snapchat | Calitel.eu

  18. La qualité de ce blog se dégrade sérieusement depuis plusieurs mois maintenant.
    Je ne sais pas ce qu’il s’est passĂ© chez vous, si vous avez perdu un rĂ©dacteur ou autre, mais je songe de plus en plus Ă  retirer votre site de mes flux RSS.
    J’Ă©cris de commentaire car j’aimais beaucoup venir lire vos article y a quelques mois et je suis sincĂšrement triste de voir la tournure que prends ce blog.

    Bon courage pour redresser la barre

  19. @Tous :
    Le titre :  » Il risque la peine de mort aprĂšs avoir publiĂ© la preuve d’un crime sur Snapchat  »
    Dans un premier temps il prĂ©cise bien ( c’est Ă©crit noir sur blanc que .. )  » AprĂšs avoir publiĂ© la preuve d’un crime sur Snapchat  » !
    Seconde temps : Je ne vois pas du tout oĂč, vous voyez que c’est inscrit  » Il risque la peine de mort Ă  cause d’un selfie  » ! ArrĂȘtez de comprendre simplement ce que vous voulez et essayez de voir les mots, et Ă©crit dans un autre contexte et comprenez ce que vous voyez.
    DerniĂšre chose : Titre certes peu ambigu mais en voyant les commentaires de certaines personnes, le titre est clair Ă©galement.
    Bonne soirée :).

  20. @MAM’ZELLE : A la base, j’avais optĂ© pour le titre « Il risque la peine de mort Ă  cause d’un selfie ». J’explique ce qui m’a poussĂ© Ă  faire ce choix dans mon premier commentaire, tout en haut. Face aux arguments de certains, j’ai pris la dĂ©cision de le changer. La modification a Ă©tĂ© faite 5 ou 10 minutes aprĂšs la publication de l’article, mais c’Ă©tait apparemment trop tard.

    Merci de ton commentaire en tout cas.

  21. Le nouveau titre est tout aussi inexact et racoleur que le précédent.
    Il ne risque pas la peine de mort aprĂšs avour publiĂ© la preuve d’un crime sur Snapchat.
    Il risque la peine de mort pour un crime qu’il a commis et avoir Ă©tĂ© identifiĂ© aprĂšs la publication de la preuce de SON crime sur Snapchat.
    c.q.f.d

    • Eric

      @lecteur : bravo, remarque passionnante, on peut jouer sur les mots Ă  l’infini en effet 🙂 Apparemment certains s’ennuient ferme pendant les vacances de fĂ©vrier. Bon weekend !

  22. Il ne s’agit aucunement de jouer sur les mots mais de dire les choses telles qu’elles sont ; visiblement quelque chose que les mĂ©dias en tout genre ont de plus en plus de mal Ă  faire, l’objectif Ă©tant d’attirer le « consommateur » avec les titres et les articles les plus spectaculaires possibles sans trop s’encombrer avec les faits.
    Et ici de faire cliquer l’internaute pour ouvrir la page en question.
    L’Ă©thique 2.0 sans doute.
    Votre rĂ©ponse qui prĂ©tend que j’ai jouĂ© sur les mots, suivie d’une fine remarque sur un prĂ©tendu ennui des vacances de fĂ©vrier, cherche Ă  disqualifier mon propos parce qu’il ne vous convient pas.
    Il ne vous convient pas de l’admettre, mais votre titre tord la rĂ©alitĂ© et n’a en fait rien Ă  voir avec les faits. Il Ă©tait donc bien destinĂ© Ă  faire cliquer les visiteurs de votre site sur ce tire.
    De nombreux commentateurs l’ont fait remarquer et se sont attirĂ©s des rĂ©ponses Ă©nervĂ©es de votre part. Je commente sur le nouveau titre qui ne vaut pas mieux que le premier et j’obtiens une « rĂ©ponse » su mĂȘme genre.
    Je me permettrais donc une remarque du mĂȘme genre : vous devez ĂȘtre partisan des Ă©lections oĂč le candidat officiel obtient 99,99 % des voix non ?

  23. La preuve de « son » crime aurait Ă©tĂ© plus adĂ©quat, car sinon on peut croire que c’est le crime d’un autre et vite venir cliquer, indignĂ© par l’injustice, bien sĂ»r !

    Bah sinon ça va pour le titre, maintenant ça selfie !

    En tout cas la preuve est faite que l’usage d’un smartphone ne rend pas intelligent, on est mĂȘme en droit de se demander si parfois ça n’est pas l’inverse. Au moins il aura Ă©vitĂ© de faire perdre du temps Ă  la police, rien que pour ça (et le fait d’avoir avouĂ©) il devrait Ă©chapper Ă  la peine capitale. Mais allez savoir avec les amĂ©ricains, s’il est noir et pauvre il est mal barrĂ©…

Send this to friend

Lire les articles précédents :
HTC Desire 626
Le HTC Desire 626 est de sortie et il a tout pour plaire !

Si vous cherchez un téléphone joli, pas cher et suffisamment puissant pour faire tourner la plupart de vos applications, alors...

Fermer