En attendant un test plus complet fin août du HTC Touch Diamond 2, j’ai déjà utilisé un peu la bête ces derniers jours, et bien sûr j’en ai profité notamment pour faire quelques photos.
Ce n’est pas du grand art, la lumière flirte toujours avec la surexposition ou le brûlé et on a toujours cette tendance à tirer un peu vers le bleu, mais ces quelques exemples vite pris permettent de constater les progrès des derniers smartphones HTC en matière de qualité de capteur photo, qui était jusqu’à présent le point (très) faible de ce fabriquant.
Par rapport aux clichés faits avec un Nokia N97, réputé très performant en ce domaine, je n’ai pas constaté de différence flagrante, en tout cas avec les réglages d’origine, sans rien toucher aux paramètres de base.
Pour mémoire, le HTC Touch Diamond 2 est doté d’un APN 5 Megapixels avec autofocus. Les photos ont été redimensionnées/recadrées et compressées en JPG à 85%.
Voir tous les articles de Eric
...
25 commentaires pour "J’ai testé les photos avec le HTC Touch Diamond 2"
1
Joiya le 1 août 2009 à 12:13
J’ai cet appareil depuis 2 jours (et oui, j’ai craqué avant d’avoir vu le test!), et je suis d’accord avec toi sur les photos il y a eu un net progrès. Je m’attendais aux mêmes photos moches qu’avec mon Nokia N70 (quelle blague ce téléphone…) vu les tests sur le net et j’ai été agréablement surprise!
2
Blaise le 1 août 2009 à 12:34
Pas mal du tout! J’ai la première version du HTC Touch Diamond et c’est vrai que les photos sont bien plus belles ici!
Belle voiture aussi, une Ford Mustang non?
3
DuMe le 1 août 2009 à 12:39
Oh oui, ça c’est une Mustang!
4
filibert le 1 août 2009 à 13:13
Jolies photos et bonne qualité.
J’ai été agréablement surpris par la qualité des photos prises avec un Nokia récemment.
Les téléphones commencent vraiment à rivaliser avec certains APN.
5
Delbook le 1 août 2009 à 13:14
Ce qu’on peut dire avec tous ces tests de photos, c’est que tu habite une belle région !
6
Eric le 1 août 2009 à 13:34
C’est vrai que la campagne et les monts autour de Lyon sont plutôt photogéniques
7
Pierre le 1 août 2009 à 14:42
Jolies compositions.
Pour le paysage Monts d’Or ?
8
Galdon le 1 août 2009 à 14:56
C’est beau par chez toi, mais dommage que les photos ne soit pas dispo en résolution native, là c’est quand même très petit.
9
Eric le 1 août 2009 à 15:50
@Pierre : monts du lyonnais au sens très élargi on va dire
10
Totographe le 1 août 2009 à 16:50
heu … progrès ? ils devaient vraiment partir de très très loin.
Elles sont dégueux ces photos. La dynamique est mauvaise et tu n’as ni les sombres ni les clairs correctement exposés (j’aime l’euphémisme ‘flirte’ mdr). Quant au cieux, ben ça parle de soi !
Bref, pour dépanner éventuellement, comme n’importe quel autre téléphone.
11
Eric le 1 août 2009 à 16:58
« Elles sont dégueux ces photos »
J’adore ce type de jugement modéré qui fait l’honneur du web. Robert Doisneau sors de ce corps
12
Totographe le 1 août 2009 à 17:21
C’est un jugement sans complaisance sur ce que tu présentes – ni plus ni moins et justifié par les arguments que je te donne.
« Le déshonneur du web » aurait été de dire laconiquement, « Eric arrête la photo »
Cela était dit sans méchanceté du reste.
Et pas besoin de me comparer à Doisneau pour ne pas apprécier mes propres photos.
Enfin la photo du N97 que tu as présenté me semble bien plus homogène et qualitative que celles que tu présentes ici-même.
Je ne parle évidemment pas de leur compo, mais simplement du rendu de l’apn.
@++
13
Eric le 1 août 2009 à 17:25
@Totographe : c’est marrant, moi c’est l’inverse, je trouve que la qualité de la photo faite avec le N97 laisse à désirer par rapport à celles du HTC, comme quoi…
14
Jean Meyran le 1 août 2009 à 19:18
Une petite polémique, c’est bon pour le week-end…
La photo 4 n’a pas été « débouchée » à la main ??
Sinon, belle bagnole, effectivement
Bonjour chez vous
@JMeyran
15
Al-Kanz le 1 août 2009 à 19:29
C’est impressionnant. Quand je repense aux premiers APN et que je vois ce que font aujourd’hui les téléphones…
(Eric, t’as un air triste, presque désabusé sur ta nouvelle vignette).
16
Eric le 1 août 2009 à 19:38
@Al-Kanz : ça correspond peut-être à mon état d’esprit du moment…
17
Al-Kanz le 1 août 2009 à 19:41
Ah !
Courage, en espérant que le taciturne du moment reviendra rapidement au jovial habituel. Keep smile
18
Touffman le 2 août 2009 à 00:31
Les photos sont pas mal, en même temps ça reste un téléphone donc bon pour moi l’appareil photo reste un accessoire. C’est sympa pour prendre un truc quand on a pas son APN sous la main mais même le N97 ne remplace pas un vrai appareil.
A quand un portable équipé d’un appareil photo argentique.
19
Eric le 2 août 2009 à 08:25
@Al-Kanz : t’inquiète, rien de méchant
Je suis à moitié en vacances depuis mercredi et je m’envole ce soir pour 20 jours dans un coin sympa, ça devrait aller 
20
Al-Kanz le 2 août 2009 à 09:48
A la bonne heure
21
EricF le 2 août 2009 à 10:10
Effectivement, les smartphones commencent à pouvoir rivaliser avec certains APN, par exemple avec mon Canon PowerShot A510 qui date de 2003
Je trouve en ce qui me concerne la qualité de ces appareils plutôt faible, qui peuvent néanmoins dépanner quand on n’a pas d’APN sur soi.
Mais quand on veut faire de la photo, on en fait avec un appareil photo
22
Chris le 3 août 2009 à 08:28
Hello, jolie photos.
Je tacherai de faire un retour sur le HTC Touch Diamond 2 de chez OBS prochainement sur mon blog.
Passes de bonnes vacances
23
stringdrid le 3 août 2009 à 11:35
salut,
petit question sur le htc dream :
faut il expressément avoir un forfait avec internet pour pouvoir l’utiliser en tant que gps ?
Je patauge un peu avec cette histoire de géolocalisation.
24
Joel le 1 septembre 2009 à 14:01
… et sinon, cet HTC ?
Parce qu’au risque de paraître original, j’envisage d’acheter cet animal en guise de … téléphone et PDA (oui je sais, quelle idée …)
D’ailleurs s’il existe un bon téléphone – PDA SANS appareil photo, je prends aussi …