Vous l’avez peut-être remarqué, il m’arrive de publier sur Presse-citron des billets sur des services pour lesquels le moins que l’on puisse dire est que je ne déborde pas d’enthousiasme. Le ton neutre de ces articles tranche avec le style habituel de ce blog, mais ne trompe pas votre vigilance (certains ne se privent pas
Vous l’avez peut-être remarqué, il m’arrive de publier sur Presse-citron des billets sur des services pour lesquels le moins que l’on puisse dire est que je ne déborde pas d’enthousiasme.
Le ton neutre de ces articles tranche avec le style habituel de ce blog, mais ne trompe pas votre vigilance (certains ne se privent pas de me faire remarquer quand un article trop factuel flirte dangereusement avec le soporifique).
Pour autant, faut-il ne parler que de ce que l’on aime sur un blog personnel ? (oui, je rappelle que Presse-citron est toujours un blog personnel rédigé et géré intégralement par votre serviteur)
Quand on traite principalement de sujets liés à l’environnement high-tech, on est submergé d’informations parmi lesquelles toutes ne vont pas forcément déclencher un orgasme 2.0, ni même une passion dévorante ou un enthousiasme béat. Faut-il pour autant ne transmettre à ses lecteur que celles qui nous plaisent ?
Je ne le pense pas. Tout simplement parce-que l’auteur d’un blog (ou de toute autre forme de publication personnelle) n’a ni la science infuse ni un goût universel : pourquoi dans ce cas priver ses lecteurs d’une information qui, si elle n’intéresse que très moyennement le blogueur, pourra trouver un écho très favorable chez ses internautes préférés ?
Bien sûr, un blog est aussi un carnet personnel où l’auteur s’engage et donne son avis, ce qui peut le conduire à n’écouter que sa passion, mais pour ma part je cherche un équilibre entre la neutralité de certains articles factuels et des billets dans lesquels je laisse (souvent malgré moi) transpirer ma passion.
Vous imaginez un peu le truc si je n’avais parlé que de trucs qui m’ont mis la tête à l’envers dans les 3000 et quelques billets publiés au cours de ces trois dernières années ?
Je serais bon à enfermer, non ?
Le factuel ça a du bon parfois aussi : ça repose.
Derniers articles parEric (voir tous)
- BlackBerry annonce le BlackBerry Q5, les BBM Channels, et le lancement de BBM pour iOS et Android - 14 mai 2013
- AppDays, deuxième édition, le rendez-vous incontournable des créateurs d’applications mobiles - 13 mai 2013
- Les dernières offres d’emploi du web - 13 mai 2013
- Un concours vidéo sur le thème de l’orthographe ! Et des iPad, iPad mini et Nexus 7 à gagner - 10 mai 2013
- Le B@nquet du Web, deuxième édition : conférences, networking, ateliers et bons petits plats - 9 mai 2013


















26 commentaires pour "Je t’aime, moi non plus"
1
Monsieur Dream le 13 juin 2008 à 11:55
Tu es déjà bon à enfermer
2
Julien Breux le 13 juin 2008 à 11:57
C’est pas faux du tout…
3
Pilou le 13 juin 2008 à 12:19
C’est quoi qui n’est pas faux?
Qu’il est déjà bon a enfermer ??
4
Mademoiselle le 13 juin 2008 à 12:20
Pas faux, se détacher d’un billet, ça doit faire du bien parfois.
Mademoiselle
5
jisee le 13 juin 2008 à 12:28
Je trouve qu’il est plutôt bénéfique de montrer dans le l’univers du web 2.0 où l’on ne sait plus quoi inventer, un certain scepticisme. Prôner la qualité d’un service, juste parce que tout le monde en parle ou parce que c’est le dernier sorti, tendrait à trop formater le contenu des blogs.
Et puis surtout ça donne l’occasion dans les commentaires de montrer son enthousiasme.
Un peu comme si on disait « bah voilà je trouve pas trop la pertinence de ce service, dites-moi ce que vous en pensez »
6
Traxx le 13 juin 2008 à 12:58
Oui, mais pourquoi ne pas dire que le service ne te plait pas ? Pourquoi ne pas dire les questions que tu te poses sur le service ?
Tu le fais remarquer, c’est un blog, et donc y a plus d’avis personnel que sur un site de news.
7
Vincent le 13 juin 2008 à 13:09
Bien entendu, le blog est fait pour parler d’une passion, d’une envie, de ce qu’on aime. Mais bien heureusement, le blog est là aussi pour partager un avis quelquefois peu élogieux sur un produit ou un service. Alors, je dis oui à la neutralité voire pire si non affinité!
Monsieur Eric, c’est tout en votre honneur de ne pas « déborder d’enthousiasme » parfois… La crédibilité et la légitimité de votre blog en ressortent grandies!
8
Beurgeois le 13 juin 2008 à 13:24
Nous ne vivons pas dans le meilleur des mondes possible !
Il faut savoir donner son point de vue et être critique afin de contrer la désinformation.
Si tu aimes, c’est ton point de vue, c’est intéressant de le partager, si l’autre n’aime pas, c’est son point de vue et il est intéressant qu’il en parle en commentaire !
Ça fait avancer les choses et ça amène de nouvelles idées ou pistes de réflexion.
Donc je dis : vive la diversité des avis !
9
MaYaKa le 13 juin 2008 à 13:25
être factuel dans des billets surtout sur des services 2.0 je trouve que c’est plutôt une bonne chose de point de vue du lecteur
10
Théo le 13 juin 2008 à 13:39
Non, je t’encourage vraiment à continuer dans cette voie; je trouve que ton blog tranche vraiment avec ce qu’on a l’habitude de voir dans la blogosphère; ce sont de vrais article travaillés et bien écrit, pas juste des Twitter-post ou autres…
On peut donc se demander si ton blog n’est pas un blog web 1.5 (mélange du 1.0 et du 2.0) ou si tu n’es pas un précurseur de ce que pourrait être le web 3.0 (dérives judiciaires incluses)…
11
Serveur SHOUTCAST le 13 juin 2008 à 13:49
Simple.
Tu publie ce qui t’interpelle, ce que tu apprécies, sur ce que tu connais c’est encore mieux
12
titlap le 13 juin 2008 à 13:50
Il n’est pas possible de parler avec énrmément d’enthousiasme des tous les nouveaux services qui sortent, en avant première! Tu ne connais pas forcément à fond tous les services, tu n’as pas non plus le temps de voir s’ils deviennent indispensables avec le temps.. etc..
13
Morkeba le 13 juin 2008 à 14:04
Bah soporifique mais j’ai tout lu.
Moi je suis d’accord avec toi il faut parler. Continue! balance tout! On fait le tri nous même
14
JulienA le 13 juin 2008 à 14:04
Ah, je ne suis pas vraiment d’accord. Un blog, ce n’est pas un site d’informations. Je suis justement d’avis de ne publier sur son blog que ce qui nous intéresse. Un blogueur n’a aucun devoir envers ses lecteurs, contrairement à un site d’informations, qui se veut le plus exhaustif et le plus objectif possible.
Je ne crois pas que le mélange des genres soit une bonne chose.
15
fx le 13 juin 2008 à 14:17
est-ce qu’un marchand ne vend que les produits qu’il adore ?
le factuel c’est bien, c’est même mieux cela permet de conserver un esprit critique, si tous les billets commençait « ouai top génial, c’est ultra cool ce machin… » je pense que le blog ressemblerait à un magazine pour ados pré-pubères…
c’est cool y a plus de captcha sur le citronnier
16
Lafrisouille le 13 juin 2008 à 14:23
Ce billet, juste après une migration sous Word Press, ne traduirait-il pas dans une période réflexion intense dans la tête de notre blogueur favoris ?
Prêt pour de nouveaux Challenges (je veux parler de la revue à laquelle je suis abonné….).
Pour ma part ne change rien, il y a des billets qui parfois sont trop technos pour moi mais je suis un aficionados de Presse-Citron.
17
Pierre le 13 juin 2008 à 14:51
dans le meme ordre d idée bien que je sois d une nature tres positive mon blog qui est un blog d humeur pourrais passé pour un hurlement negatif alors que s en est ni le but ni ma façon de voir les choses
18
woumpah le 13 juin 2008 à 14:51
La question est plutôt « à partir du moment où tu postes des choses pour lesquelles tu n’éprouves pas grand intérêt, ton blog est-il toujours un blog personnel ? »
19
AJM le 13 juin 2008 à 15:04
L’évasion en effet ne fait de mal.
20
greee le 13 juin 2008 à 15:27
Si je « plussoie » sur le contenu du billet (j’aime l’enthousiasme qui transparait parfois et j’aime aussi quand l’eau est tiède, bref j’aime) je pense néanmoins qu’il y a une petite contradiction entre le fait qu’il est rappelé (en gras) qu’il s’agit d’un blog personnel alors que la présentation du blog (la petite photo en haut) précise qu’il s’agit d’une compilation de points de vue d’un « professionnel de la profession ».
Je dis ceci sans aucune animosité ; c’est simplement que graphiquement, à la lecture de ce post, je trouvais cela incohérent. Cdlt
21
Mathieu le 13 juin 2008 à 15:32
Je trouve l’analyse très pertinente !
22
Aurore le 13 juin 2008 à 16:37
Coucou !
Je pense comprendre ce que tu ressens en ce moment. Mais dis-toi bien qu’il faut que tu restes toi-même. Oublie « que pensent-ils de mes billets ? », ou « j’ai gagné dans challenges donc il faut que je dois faire mes preuves davantage ! » ou autres…
Tu as déjà fait des preuves et cela me suffit. Tu restes un agréable bloggeur mais la seule chose qui est plus dur c’est de se mettre à jour en technologie (chose que tu maîtrise déjà).
Il faut savoir qu’on voit de moins en moins de différence entre un site et un blog. Moi personnellement, pour mon site que je prépare en ce moment j’ai hésité entre un site professionnel style magazine ou une sorte de multiblogs personnel. J’ai opté pour les deux, tout en restant personnel et tutoyant les futurs internautes.
Je suis las des côtés lisses et froids des sites pros. Je pense que l’avenir est réservé pour ceux qui sont plus humains. Il ne faut plus avoir peur de montrer plus aimant.
Gros bisous
23
Simon H. le 13 juin 2008 à 16:39
Je pense qu’il FAUT publier aussi sur des choses qui plaisent pas : c’est un (de tes nombreux autres) blog perso. Et en plus généralement tes analyses sont pertinentes sur l’intérêt ou non d’un truc alors
24
Thomas le 13 juin 2008 à 19:16
t’inquiète, on fait le tri
25
Tranb le 16 juin 2008 à 10:50
Ce qu’on regarde c’est si ya des fautes, c’est tout. En fait on vient pour l’orthographe. Voilà, c’est dit, il fallait bien que quelqu’un te le dise, oui, je suis une balance, et alors ? ça te rassure ?
26
Supplement Naturel le 16 juin 2008 à 14:44
ce blog est sublime. merci et felicitations.