<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [Journée de la Femme] Madame rêve d&#8217;atomiseurs… mais pas d’artifices, par Julie Navarro</title>
	<atom:link href="http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro</link>
	<description>Geek, high-tech, social media, internet mobile : tous les bons plans du web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:22:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : marie laure</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-259010</link>
		<dc:creator>marie laure</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-259010</guid>
		<description>complétement d&#039;accord avec ton article, mention spéciale pour:  

&quot;Une sorte d’injonction contradictoire télévisuelle qui « stéréotypie » la femme. La société a encore du mal à considérer la Maman comme femme qui affirme sa sexualité… si elle l’affirme trop c’est l’image de la femme « salope » qui frappe. &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>complétement d&#8217;accord avec ton article, mention spéciale pour:  </p>
<p>&laquo;&nbsp;Une sorte d’injonction contradictoire télévisuelle qui « stéréotypie » la femme. La société a encore du mal à considérer la Maman comme femme qui affirme sa sexualité… si elle l’affirme trop c’est l’image de la femme « salope » qui frappe. &laquo;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tijess</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-259005</link>
		<dc:creator>tijess</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 16:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-259005</guid>
		<description>C&#039;est du lourd ton article :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#FCFFE3; padding:5px; color:#000000; border: 1px #C1D075 solid;">
<p>C&#8217;est du lourd ton article <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie Navarro</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-231393</link>
		<dc:creator>Julie Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-231393</guid>
		<description>Non je ne remettais pas en cause vos propos :) Quand je dis primaire c&#039;est &quot;façon de parler&quot; pour exprimer le fait que ce type d&#039;action est rapidement stigmatisée... C&#039;est vrai que le terme n&#039;est pas forcément approprié...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non je ne remettais pas en cause vos propos <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Quand je dis primaire c&#8217;est &laquo;&nbsp;façon de parler&nbsp;&raquo; pour exprimer le fait que ce type d&#8217;action est rapidement stigmatisée&#8230; C&#8217;est vrai que le terme n&#8217;est pas forcément approprié&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : willem</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-231124</link>
		<dc:creator>willem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 13:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-231124</guid>
		<description>loin de moi l&#039;idée d&#039;associer ce type de mobilisation a du féminisme primaire ou de le comparé au féminisme des années 60, mais quel est votre définition du féminisme primaire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>loin de moi l&#8217;idée d&#8217;associer ce type de mobilisation a du féminisme primaire ou de le comparé au féminisme des années 60, mais quel est votre définition du féminisme primaire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie Navarro</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-231056</link>
		<dc:creator>Julie Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 16:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-231056</guid>
		<description>En quelques mots, je serais toujours mobilisée mais j&#039;espère seulement que ces types de mobilisations cessent d&#039;être associées à du féminisme primaire... C&#039;est bien plus complexe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En quelques mots, je serais toujours mobilisée mais j&#8217;espère seulement que ces types de mobilisations cessent d&#8217;être associées à du féminisme primaire&#8230; C&#8217;est bien plus complexe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : willem schmitt</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-230559</link>
		<dc:creator>willem schmitt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 00:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-230559</guid>
		<description>Je communique tous d&#039;abord mon soutien inconditionnel total et illimité a toute la gente féminine, qui est sous-considerée intellectuellement, politiquement, symboliquement, techniquement, sportivement, comme dans tous les postes de pouvoir et cela par des bas d’esprits.

Parlons en du pouvoir, l&#039;envie de l&#039;humain de domination sur ses congénères lui vient très certainement de sa soif de prestige comme de pouvoir ( économique, politique ou symbolique) et ce sont exactement les mêmes postes qui semblent moins accessible au &quot;sexe faible&quot; (preuve évidente par la sémantique du rapport faible/fort signifiant un rapport de domination du fort sur le faible) Tandis que les femmes représentent plus de la majorité des professionnels des milieux sociaux éducatifs tant que ceux si ne se corrèle pas avec des postes de pouvoir...

Ainsi peut être peut-on activement se poser la question quand à la dialectique qu&#039;il existe entre la volonté purement humaine d&#039;accéder à ces postes de pouvoir et le sexe de cette variable sociologique ; en effet les femmes pendant des milliers d&#039;années se sont vues reléguées, en raison de la loi du plus fort, a des postes de moindre importance dans la hiérarchie social et a plus grandes valeurs sentimentales (le simple exemple de la mère de famille séculaire est le poste de l&#039;architecture de nos sociétés étant le plus en rapprochement avec les valeurs sentimental ainsi que le plus importants a mon avis) tous du moins dans la majorité des cultures...

Peut être peut on ainsi nous hâter à prétendre qu&#039;un tel schème c&#039;est inscrit dans le développement sociologique des gens comme un habitus hérité de notre époque ou le plus fort régner, contraignant les femmes par pression masculine ainsi que féminine à rester dans un ordre d&#039;idée établie, ordre d&#039;idée semblant naturel un autre différents étant jugé comme anormal, comme l&#039;homosexualité pendant longtemps et jusqu&#039;à maintenant dans certains endroits ; on voit par ailleurs pour étayer cette idée que plus la société c&#039;est détaché de cette loi du plus fort, plus la société c&#039;est rapproché d&#039;un modèle d&#039;égalité établie sur un état de droit, plus les mœurs ont rejeté la loi du plus fort, plus la cause des féministes a put aboutir à certain point (On peut même dire avec certitude qu&#039;elle n&#039;a pas encore abouti son merveilleux projet égalitaire )...

Je m&#039;égare mais cette analyse sociologique rapide démontre comment, et depuis 1977, les gouvernements ultra majoritaire en homme, comme toutes les instances politique et médiatique (publicité télévision cinéma)  ont cherché à prolonger cet ordre établi de domination de l&#039;homme sur la femme, pire encore d&#039;attacher un caractère neo-libéral, en effet il y avait samedi 7 mars en honneur de la journée de la femme des réductions chez séphora ou bien marionaux, honneur stigmatisant et comme vous l&#039;avait soulignée reléguant cette journée a une st valentin bis...

veuillez considérer cela comme un avis mineur et sociologique et tout l&#039;impact international de cette journée ou toute réflexion d&#039;envergure en est exclue par manque de temps...il me reste toute fois l&#039;espoir que avec la vitesse vertigineuse d&#039;évolution des mœurs, seul vecteur véritable pour l&#039;avancée social, nous vivrons surement bientôt dans un monde plus Homogéne dans ce type de rapports sociaux, mais il faut des femmes pour ce mobiliser...vous peut-être?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je communique tous d&#8217;abord mon soutien inconditionnel total et illimité a toute la gente féminine, qui est sous-considerée intellectuellement, politiquement, symboliquement, techniquement, sportivement, comme dans tous les postes de pouvoir et cela par des bas d’esprits.</p>
<p>Parlons en du pouvoir, l&#8217;envie de l&#8217;humain de domination sur ses congénères lui vient très certainement de sa soif de prestige comme de pouvoir ( économique, politique ou symbolique) et ce sont exactement les mêmes postes qui semblent moins accessible au &laquo;&nbsp;sexe faible&nbsp;&raquo; (preuve évidente par la sémantique du rapport faible/fort signifiant un rapport de domination du fort sur le faible) Tandis que les femmes représentent plus de la majorité des professionnels des milieux sociaux éducatifs tant que ceux si ne se corrèle pas avec des postes de pouvoir&#8230;</p>
<p>Ainsi peut être peut-on activement se poser la question quand à la dialectique qu&#8217;il existe entre la volonté purement humaine d&#8217;accéder à ces postes de pouvoir et le sexe de cette variable sociologique ; en effet les femmes pendant des milliers d&#8217;années se sont vues reléguées, en raison de la loi du plus fort, a des postes de moindre importance dans la hiérarchie social et a plus grandes valeurs sentimentales (le simple exemple de la mère de famille séculaire est le poste de l&#8217;architecture de nos sociétés étant le plus en rapprochement avec les valeurs sentimental ainsi que le plus importants a mon avis) tous du moins dans la majorité des cultures&#8230;</p>
<p>Peut être peut on ainsi nous hâter à prétendre qu&#8217;un tel schème c&#8217;est inscrit dans le développement sociologique des gens comme un habitus hérité de notre époque ou le plus fort régner, contraignant les femmes par pression masculine ainsi que féminine à rester dans un ordre d&#8217;idée établie, ordre d&#8217;idée semblant naturel un autre différents étant jugé comme anormal, comme l&#8217;homosexualité pendant longtemps et jusqu&#8217;à maintenant dans certains endroits ; on voit par ailleurs pour étayer cette idée que plus la société c&#8217;est détaché de cette loi du plus fort, plus la société c&#8217;est rapproché d&#8217;un modèle d&#8217;égalité établie sur un état de droit, plus les mœurs ont rejeté la loi du plus fort, plus la cause des féministes a put aboutir à certain point (On peut même dire avec certitude qu&#8217;elle n&#8217;a pas encore abouti son merveilleux projet égalitaire )&#8230;</p>
<p>Je m&#8217;égare mais cette analyse sociologique rapide démontre comment, et depuis 1977, les gouvernements ultra majoritaire en homme, comme toutes les instances politique et médiatique (publicité télévision cinéma)  ont cherché à prolonger cet ordre établi de domination de l&#8217;homme sur la femme, pire encore d&#8217;attacher un caractère neo-libéral, en effet il y avait samedi 7 mars en honneur de la journée de la femme des réductions chez séphora ou bien marionaux, honneur stigmatisant et comme vous l&#8217;avait soulignée reléguant cette journée a une st valentin bis&#8230;</p>
<p>veuillez considérer cela comme un avis mineur et sociologique et tout l&#8217;impact international de cette journée ou toute réflexion d&#8217;envergure en est exclue par manque de temps&#8230;il me reste toute fois l&#8217;espoir que avec la vitesse vertigineuse d&#8217;évolution des mœurs, seul vecteur véritable pour l&#8217;avancée social, nous vivrons surement bientôt dans un monde plus Homogéne dans ce type de rapports sociaux, mais il faut des femmes pour ce mobiliser&#8230;vous peut-être?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérémy</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-230479</link>
		<dc:creator>Jérémy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-230479</guid>
		<description>Arrête on la voit déjà beaucoup trop sur la photo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arrête on la voit déjà beaucoup trop sur la photo <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anto</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-230475</link>
		<dc:creator>Anto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-230475</guid>
		<description>Manque quelques photos hot pour faire péter les commentaires, tu devrais le savoir... :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manque quelques photos hot pour faire péter les commentaires, tu devrais le savoir&#8230; <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérémy</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-230433</link>
		<dc:creator>Jérémy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-230433</guid>
		<description>Tu as fait du bon boulot.
L&#039;article est technique, mais complet et riche en informations. 
Nothing to add.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as fait du bon boulot.<br />
L&#8217;article est technique, mais complet et riche en informations.<br />
Nothing to add.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie Navarro</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/journee-de-la-femme-madame-reve-datomiseurs%e2%80%a6-mais-pas-d%e2%80%99artifices-par-julie-navarro#comment-230432</link>
		<dc:creator>Julie Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=7600#comment-230432</guid>
		<description>Je note également que certains articles &quot;féminins&quot; sont plutôt vides mais suscitent moultes réactions ! Bizarre, bizarre. Je me pose des questions...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je note également que certains articles &laquo;&nbsp;féminins&nbsp;&raquo; sont plutôt vides mais suscitent moultes réactions ! Bizarre, bizarre. Je me pose des questions&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

