Kim Dotcom annonce Mega pour succéder à MegaUpload

Méga pied de nez pour un méga retour ; celui de Kim Dotcom détaillant son service dans le cloud Mega qui succÚde à feu MegaUpload.

Si Kim Dotcom a largement communiquĂ© sur Megabox, le farfelu personnage revient sur le devant de la scĂšne en levant le voile sur Mega. Le service fonctionne comme tous les casiers numĂ©riques dans le cloud puisqu’il va permettre de stocker et de partager les fichiers. La description pourrait s’arrĂȘter lĂ .

Mais Mega est un coffre numĂ©rique dans le cloud blindĂ©. Non pas que les donnĂ©es y soient plus protĂ©gĂ©es qu’avec les services cloud de la concurrence. Non, Mega est protĂ©gĂ© des regards indiscrets. Dotcom a Ă©rigĂ© tout un arsenal pour que le partage puisse se faire en toute discrĂ©tion et sans le moindre risque juridique. Arsenal d’astuces relatif Ă  la mise en oeuvre donc mais Ă©galement arsenal juridique pour Ă©viter Ă  Dotcom de retourner Ă  la case prison.

Tous les fichiers qui transiteront sur Mega seront chiffrĂ©s et seule une clef unique (pour chaque fichier) permettra de les dĂ©crypter. Et pour cause : Dotcom indique que selon ses experts juridiques, la seule façon de faire stopper son service sera de rendre le chiffrement lui-mĂȘme illĂ©gal. Il s’appuie sur la Charte des Droits de l’Homme de l’Organisation des Nations Unies qui dit que « la vie privĂ©e est un des droits fondamentaux de l’Homme. » Ainsi, tenter de percer le chiffrement reviendrait Ă  contrevenir Ă  ce principe fondamental.

Le service sera distribuĂ© sur deux data centers situĂ©s dans deux pays diffĂ©rents. De quoi protĂ©ger Mega d’une catastrophe naturelle par exemple ou bien d’une descente policiĂšre.

Dotcom dĂ©clare Ă©galement vouloir collaborer avec les ayants droit. Il rĂ©pondra ainsi, Ă  la maniĂšre de YouTube, Ă  toute demande de suppression de fichier illicite. Dans cette optique, la condition est que l’ayant droit ait accĂ©dĂ© au contenu et Ă  la clef postĂ©s publiquement et qu’il ait ainsi pu constater la violation de Copyrigth. Dotcom va mĂȘme plus loin et prĂ©cise qu’il sera possible de demander accĂšs aux data centers Ă  la condition toutefois de signer une dĂ©charge dĂ©gageant Mega de toute responsabilitĂ© concernant les donnĂ©es qu’ils pourraient y trouver. VolontĂ© affichĂ©e de collaborer donc mais le facĂ©tieux Dotcom compliquera tout de mĂȘme la tĂąche des ayants droit en n’appliquant pas de dĂ©duplication de ses serveurs. Ainsi, un fichier pourra ĂȘtre uploadĂ© 100 fois par une mĂȘme personne (ou plusieurs) et il nĂ©cessitera tout de mĂȘme (s’agissant pourtant du mĂȘme fichier) 100 clefs distinctes. De ce fait, les ayants droit seront quitte pour procĂ©der Ă  100 demandes distinctes de suppression.

Les ayants droit pensaient avoir mis le holĂ  Ă  ce genre de menace. Mais force est de constater qu’elle a mutĂ© pour renforcer ses dĂ©fenses. Il sera d’autant plus difficile de s’en prendre Ă  ce probable futur Eldorado du partage de fichiers illicites.

(source)

11 commentaires

  1. Kim est malin, mais je n’ai vu nul part qu’il Ă©tait blanchie des poursuite engagĂ© contre lui, alors faire une telle annonce est je pense un poil prĂ©maturĂ© pour la suite de ces affaire judiciaires.

  2. En gros, il veut rentrer dans le rang, mais est-ce que ça fonctionnera ? Je ne suis pas convaincu. On va pas se mentir, megaupload avait autant de succĂšs pour son contenu illĂ©galement mis Ă  disposition des personnes ( par d’autres personnes, les uploader ^^ ).

  3. « Farfelu » !! Comme vous y allez ! J’espĂšre que les gens de Presse-Citron comptent autant de farfelus entreprenants et peu peureux que Dotcom.

  4. Et voilĂ . Il fallait bien que ça arrive, Ă  force. Mais j’attends de voir ce que ça va vraiment donner avant tout.

  5. Il est dĂ©moniaque ce Kim, il va donner du fil Ă  retordre aux majors… En gros un service pensĂ© pour partager des fichiers illĂ©gaux tout en se protĂ©geant des poursuites…

  6. Bon voila son service est enfin bientĂŽt en place !
    Seulement ce que je ne comprends pas c’est comment un fichier mis Ă  public pourra ĂȘtre partagĂ© Ă  grand nombre, si il faut une clĂ© unique pour chaque personne qui va le tĂ©lĂ©charger ?

  7. les critiques fusent en attendant + de 90% des internautes ont Ă©tĂ© content d’avoir megaup – si sa peut revenir alors tant mieux – attendons 1 peu les rĂ©sultats – bon dimanche

  8. @Ramonage exemple concret avec un mp3 disons de la vilaine fermiĂšre, si un internaute met Ă  disposition ce mp3 il sera cryptĂ© avec une clef, un autre internaute qui aura recuperĂ© ce fichier et le partagera Ă  son tour le verra cryptĂ© avec une autre clef. RĂ©sultat pour les majors il y aura deux versions de ce mp3 chez meganouveau (d’oĂč 2 demandes Ă  faire pour un retrait).
    Les internautes qui mettrons en partage un fichier quelque part ferons sĂ»rement un lien vers le fichier cryptĂ© et ferons connaĂźtre en mĂȘme temps la clef,ainsi des milliers d’internautes pourrons rĂ©cupĂ©rer ce fichier dans ce cas lĂ  il y a une seule clef.
    J’imagine aussi que ce nouveau service sera en https enfin ça c’est une supposition de ma part, ou alors une option VPS pour se gaver encore plus de la part de ce Kim.
    Tout cela c’est la rançon de la repression, nous avions un net facile Ă  surveiller, mesurer… nous allons passer vers un net du chat et de la souris avec les arsenals de cryptage, d’anonymat… bref l’inverse de ce que nos tĂȘtes pensantes voulaient, bien fait pour elles non ?
    InquĂ©tant pour la sĂ©curitĂ© des internautes, encore que lorsque l’on voit le peu de protection contre les anarques que mettent en place l’Ă©tat il y a qu’a taper « arnaques leboncoin » pour se rendre compte de l’ampleur de la chose, il devrait y avoir une brigade d’investigation en place ou au moins une centralisation des plaintes, pendant ce temps les escrocs vivent heureux et les braves gens ne peuvent que pleurer…

  9. Ce Kim DotCom a de la suite dans les idĂ©es ! Malheureusement la prochaine Ă©tape c’est la censure des FAI non ? Le Fournisseur d’AccĂšs n’a t’il pas le pouvoir d’empĂȘcher l’internaute d’accĂ©der au DNS de megabox par exemple ?

  10. En gros il se met en conformitĂ© avec le droit pour ne pas aller en taule tout en favorisant son contournement pour continuer Ă  gagner des ronds…
    Ceci dit il existe toujours des sites payants certes pour mater en streaming et donc sans risque par rapport Ă  Hadopi tout un tas de contenu libre de droit ou non…

Lire les articles précédents :
L’application L’Equipe.fr est disponible sur la Nexus 7

L’application de L'Equipe.fr, qui a Ă©tĂ© largement refondue au dĂ©but du mois d’aoĂ»t, n’était jusqu’alors pas disponible sur la Nexus...

Fermer