Kim Dotcom annonce Mega pour succéder à MegaUpload

Méga pied de nez pour un méga retour ; celui de Kim Dotcom détaillant son service dans le cloud Mega qui succède à feu MegaUpload.

Si Kim Dotcom a largement communiqu√© sur Megabox, le farfelu personnage revient sur le devant de la sc√®ne en levant le voile sur Mega. Le service fonctionne comme tous les casiers num√©riques dans le cloud puisqu’il va permettre de stocker et de partager les fichiers. La description pourrait s’arr√™ter l√†.

Mais Mega est un coffre num√©rique dans le cloud blind√©. Non pas que les donn√©es y soient plus prot√©g√©es qu’avec les services cloud de la concurrence. Non, Mega est prot√©g√© des regards indiscrets. Dotcom a √©rig√© tout un arsenal pour que le partage puisse se faire en toute discr√©tion et sans le moindre risque juridique. Arsenal d’astuces relatif √† la mise en oeuvre donc mais √©galement arsenal juridique pour √©viter √† Dotcom de retourner √† la case prison.

Tous les fichiers qui transiteront sur Mega seront chiffr√©s et seule une clef unique (pour chaque fichier) permettra de les d√©crypter. Et pour cause : Dotcom indique que selon ses experts juridiques, la seule fa√ßon de faire stopper son service sera de rendre le chiffrement lui-m√™me ill√©gal. Il s’appuie sur la Charte des Droits de l’Homme de l’Organisation des Nations Unies qui dit que « la vie priv√©e est un des droits fondamentaux de l’Homme. » Ainsi, tenter de percer le chiffrement reviendrait √† contrevenir √† ce principe fondamental.

Le service sera distribu√© sur deux data centers situ√©s dans deux pays diff√©rents. De quoi prot√©ger Mega d’une catastrophe naturelle par exemple ou bien d’une descente polici√®re.

Dotcom d√©clare √©galement vouloir collaborer avec les ayants droit. Il r√©pondra ainsi, √† la mani√®re de YouTube, √† toute demande de suppression de fichier illicite. Dans cette optique, la condition est que l’ayant droit ait acc√©d√© au contenu et √† la clef post√©s publiquement et qu’il ait ainsi pu constater la violation de Copyrigth. Dotcom va m√™me plus loin et pr√©cise qu’il sera possible de demander acc√®s aux data centers √† la condition toutefois de signer une d√©charge d√©gageant Mega de toute responsabilit√© concernant les donn√©es qu’ils pourraient y trouver. Volont√© affich√©e de collaborer donc mais le fac√©tieux Dotcom compliquera tout de m√™me la t√Ęche des ayants droit en n’appliquant pas de d√©duplication de ses serveurs. Ainsi, un fichier pourra √™tre upload√© 100 fois par une m√™me personne (ou plusieurs) et il n√©cessitera tout de m√™me (s’agissant pourtant du m√™me fichier) 100 clefs distinctes. De ce fait, les ayants droit seront quitte pour proc√©der √† 100 demandes distinctes de suppression.

Les ayants droit pensaient avoir mis le hol√† √† ce genre de menace. Mais force est de constater qu’elle a mut√© pour renforcer ses d√©fenses. Il sera d’autant plus difficile de s’en prendre √† ce probable futur Eldorado du partage de fichiers illicites.

(source)


11 commentaires

  1. Kim est malin, mais je n’ai vu nul part qu’il √©tait blanchie des poursuite engag√© contre lui, alors faire une telle annonce est je pense un poil pr√©matur√© pour la suite de ces affaire judiciaires.

  2. En gros, il veut rentrer dans le rang, mais est-ce que √ßa fonctionnera ? Je ne suis pas convaincu. On va pas se mentir, megaupload avait autant de succ√®s pour son contenu ill√©galement mis √† disposition des personnes ( par d’autres personnes, les uploader ^^ ).

  3. « Farfelu » !! Comme vous y allez ! J’esp√®re que les gens de Presse-Citron comptent autant de farfelus entreprenants et peu peureux que Dotcom.

  4. Et voil√†. Il fallait bien que √ßa arrive, √† force. Mais j’attends de voir ce que √ßa va vraiment donner avant tout.

  5. Il est d√©moniaque ce Kim, il va donner du fil √† retordre aux majors… En gros un service pens√© pour partager des fichiers ill√©gaux tout en se prot√©geant des poursuites…

  6. Bon voila son service est enfin bient√īt en place !
    Seulement ce que je ne comprends pas c’est comment un fichier mis √† public pourra √™tre partag√© √† grand nombre, si il faut une cl√© unique pour chaque personne qui va le t√©l√©charger ?

  7. les critiques fusent en attendant + de 90% des internautes ont √©t√© content d’avoir megaup – si sa peut revenir alors tant mieux – attendons 1 peu les r√©sultats – bon dimanche

  8. @Ramonage exemple concret avec un mp3 disons de la vilaine fermi√®re, si un internaute met √† disposition ce mp3 il sera crypt√© avec une clef, un autre internaute qui aura recuper√© ce fichier et le partagera √† son tour le verra crypt√© avec une autre clef. R√©sultat pour les majors il y aura deux versions de ce mp3 chez meganouveau (d’o√Ļ 2 demandes √† faire pour un retrait).
    Les internautes qui mettrons en partage un fichier quelque part ferons s√Ľrement un lien vers le fichier crypt√© et ferons conna√ģtre en m√™me temps la clef,ainsi des milliers d’internautes pourrons r√©cup√©rer ce fichier dans ce cas l√† il y a une seule clef.
    J’imagine aussi que ce nouveau service sera en https enfin √ßa c’est une supposition de ma part, ou alors une option VPS pour se gaver encore plus de la part de ce Kim.
    Tout cela c’est la ran√ßon de la repression, nous avions un net facile √† surveiller, mesurer… nous allons passer vers un net du chat et de la souris avec les arsenals de cryptage, d’anonymat… bref l’inverse de ce que nos t√™tes pensantes voulaient, bien fait pour elles non ?
    Inqu√©tant pour la s√©curit√© des internautes, encore que lorsque l’on voit le peu de protection contre les anarques que mettent en place l’√©tat il y a qu’a taper « arnaques leboncoin » pour se rendre compte de l’ampleur de la chose, il devrait y avoir une brigade d’investigation en place ou au moins une centralisation des plaintes, pendant ce temps les escrocs vivent heureux et les braves gens ne peuvent que pleurer…

  9. Ce Kim DotCom a de la suite dans les id√©es ! Malheureusement la prochaine √©tape c’est la censure des FAI non ? Le Fournisseur d’Acc√®s n’a t’il pas le pouvoir d’emp√™cher l’internaute d’acc√©der au DNS de megabox par exemple ?

  10. En gros il se met en conformit√© avec le droit pour ne pas aller en taule tout en favorisant son contournement pour continuer √† gagner des ronds…
    Ceci dit il existe toujours des sites payants certes pour mater en streaming et donc sans risque par rapport √† Hadopi tout un tas de contenu libre de droit ou non…

Send this to friend

Lire les articles précédents :
L’application L’Equipe.fr est disponible sur la Nexus 7

L‚Äôapplication de L'Equipe.fr, qui a √©t√© largement refondue au d√©but du mois d‚Äôao√Ľt, n‚Äô√©tait jusqu‚Äôalors pas disponible sur la Nexus...

Fermer