Intégration des logos : quelle méthode ?
Par Eric,
22 mai 2006 à 23:10 :: Webdesign
et faites-le connaître
Pour y avoir encore été confronté ces derniers jours, je m’aperçois que je n’ai jamais trouvé de solution miracle à la question de l’intégration d’un logo d’entreprise existant (et dont la modification n’est pas à l’ordre du jour) dans une création ou une refonte de site pour un client.
En bref, c’est toujours un peu la merde.
D’une part parce-que je trouve – sans aucun snobisme de webdesigner qui se la pète – que 90% des logos de PME (le gros de ma clientèle) sont moches et souvent vides de sens – le syndrôme du crobard dessiné sur un bout de table par le petit neveu en première année d’école d’arts graphiques – mais également parce-que même quand ils sont réussis, il n’ont pas ete conçus dans une optique web, et rendent mal sur un écran.
D’où une prise de tête récurrente pour intégrer tant bien que mal le sigle vénéré de l’entreprise dans le site de cette dernière.
En général je pars (nous partons, quand nous travaillons en équipe sur un projet) du logo pour décliner un premier design et présenter une maquette au client. Enfin, c’était vrai jusqu’à il y a peu.
Mais après réflexion et parce-que nous avons à intégrer de nouveau un logo particulièrement hideux (mais dont on sent qu’il a été en revanche très travaillé) qui rend toute créa digne de ce nom presque impossible, j’ai décidé maintenant de procéder à l’inverse : on oublie le logo, on garde juste ses dimensions et son homothétie et on place le bloc à l’emplacement prévu, on prélève éventuellement une couleur fondamentale dans le logo, et on l’oublie vite, pour démarrer le design en toute indépendance. Et je n’intégrerai l’horreur qu’à la fin de la première maquette.
Ce qui, au passage, aura peut-être un effet induit : celui de montrer au client comment son logo est moche et l’intérêt qu’il y aurait à le refaire…
Qu’en pensez-vous ? Comment faites-vous pour gérer cette étape ?



Commentaires
1. Le 22 mai 2006 à 23:24, par bAm :: site
2. Le 22 mai 2006 à 23:34, par dick :: site
3. Le 22 mai 2006 à 23:37, par Eric :: site
4. Le 22 mai 2006 à 23:51, par Leonel :: site
5. Le 23 mai 2006 à 7:23, par Vincent :: site
6. Le 23 mai 2006 à 8:01, par SLIxx :: site
7. Le 23 mai 2006 à 8:12, par chrysonline | MonGrenoble :: site
8. Le 23 mai 2006 à 8:22, par jeremie :: site
9. Le 23 mai 2006 à 8:54, par gabyu :: site
10. Le 23 mai 2006 à 9:27, par Greg :: site
11. Le 23 mai 2006 à 9:28, par Ced :: site
12. Le 23 mai 2006 à 9:41, par Daniel :: site
13. Le 23 mai 2006 à 10:57, par Basile :: site
14. Le 23 mai 2006 à 11:01, par jeremie :: site
15. Le 23 mai 2006 à 11:03, par la lène :: site
16. Le 23 mai 2006 à 11:54, par Mathilde :: site
17. Le 23 mai 2006 à 12:30, par Ced :: site
18. Le 23 mai 2006 à 13:14, par Eric :: site
19. Le 23 mai 2006 à 13:33, par JH :: site
20. Le 23 mai 2006 à 15:22, par Daniel :: site
21. Le 23 mai 2006 à 17:22, par koozin :: site
22. Le 23 mai 2006 à 17:38, par jeremie :: site
23. Le 23 mai 2006 à 18:27, par effisk :: site
24. Le 24 mai 2006 à 7:53, par gilles :: site
25. Le 4 juillet 2006 à 21:00, par wallpaper :: site
26. Le 17 novembre 2009 à 9:13, par Charade :: site
Ajouter un commentaire