Commentaires sur : L’important dans la musique, c’est l’emballage

Par : Sarssipius

Sarssipius — Sun, 08 Nov 2009 01:34:20 +0000

C’est très bien cette initiative de remonter de vieux billets via ton Facebook…

Même approche quasi-fétichiste du disque… L’attente ou la découverte sur la foi du seul artwork, l’effeuillage, les premières écoutes livret en main pour lire les paroles, voir les photos,lire les crédits et les remerciements (très surprenants parfois)… Tout ces petits plaisirs qui manquent avec la version digitale.

Par : Julien

Julien — Sat, 07 Nov 2009 23:26:36 +0000

Le problème de rajouter tout ce contenu au disque c’est que ça coûte très cher pour les maisons de disques qui gagneraient donc moins par disque ce qui est absolument inconcevable !
Non mais sérieusement… Tant que les maisons de disques ne feront pas de concessions sur leur marge par disque, ils n’arriveront jamais à rebooster les ventes de CD (A supposer qu’elles aient effectivement significativement baissées…), et le téléchargement continuera de se porter à merveille. Avec ou sans loi type Hadopi.

Par : ambassades

ambassades — Wed, 25 Mar 2009 00:16:58 +0000

Au sujet du ps en italique, je vois que personne n’a indiqué de liens… Ca fait longtemps que je ne suis plus allé sur les sites de covers mais il y en a plein.. enfin il y en avait plein si ils n’ont pas été fermés depuis du fait de la violation des droits d’auteurs.
Typiquement on peut télécharger l’image « front » qui est celle de la pochette, l’image « back » qui est celle du verso et l’image « cd » qui est celle du cd si il est original.
Après vérification, http://www.mega-search.net/ existe toujours et résiste à la censure en ces temps où on peut se faire fermer son site si on publie soit la pochette soit les paroles d’oeuvres sonores (exemple de paroles.net)

Par : Thibaud

Thibaud — Thu, 12 Apr 2007 13:51:42 +0000

En relisant ce post, le coup de la précipitation sur le CD m’a fait penser à ça: (http://www.bouletcorp.com/blog/i...

Sinon d’accord sur le fait que la musique désormais on la consomme … Cela dit, j’ai l’impression que depuis quelque temps, les délais de péremption sur les albums sont très shorts … Trop peu survivent à la 20ième écoute.

Par : Compositeur: musiques de films

Compositeur: musiques de films — Thu, 01 Jun 2006 19:42:33 +0000

Une chose est sure, l’embalage ne sera jamais piraté :-p
personne n’aura les moyens de faire la meme chose
pour avoir le vrai il faut l’acheter, et ce charme coute 20 euros… hum :-\ c’est la vie

Par : Eric

Eric — Sun, 28 May 2006 10:36:18 +0000

C’est vrai, cette notion d’impact écologique est importante. En revanche, m^me si on sait qu’elles constituent une vraie pollution sonore, je ne savais pas que Alizée ou Starac étaient aussi néfastes à l’nvironnement

Par : hunvreus

hunvreus — Sun, 28 May 2006 08:50:26 +0000

Je trouve assez étonnant que personne ne mentionne l’un des gros avantages de la disparition du support physique, et cet avantage est tout simplement écologique.
J’avoue aimer posséder un album, parcourir sa pochette, lire les paroles, les crédits… Mais au final ce qui importe et ce que l’on consomme dans ce produit ce sont les morceaux. Et je suis prêt à sacrifier ces petits plaisirs si cela évite à des millions de rondelles de plastiques de se retrouver à dormir au fond d’un placard, d’une cave ou dans une étagère.
Essayez de penser à l’impact écologique de la discographie d’une Alizée ou d’une Star Academy…

Par : Ramjet

Ramjet — Thu, 25 May 2006 18:50:49 +0000

Tout à fait d’accord avec le plaisir lié à l’achat d’un cd et de la valeur du packaging, d’autant plus que certains label font des efforts appréciable sur ce point (Kranky ou Constellation en sont les meilleurs exemples).
Mais il y a quand même un truc qui me chagrine dans le raisonnement : c’est pas la peine d’acheter quand on voit la faible somme qui va aux artistes. En même temps, quand on claque 350€ dans un Ipod branchouille, ça rapporte pas des masses aux artistes non plus… Après c’est certain que ça réduit le budget cd ou téléchargement payant! Je ne veux pas dire par là que le cd c’est génial qu’il ne faut pas télécharger sur la mule. C’est juste pour souligner que certains arguments contre l’achat ont leurs limites. Un balladeur cd, ça se trouve quand même à 25€.

Par : Onurb

Onurb — Wed, 24 May 2006 19:21:51 +0000

Waaa.. Tu me laisse songeur, c’est rare que quelqu’un résume aussi bien ma pensée. Merci, je vais faire lire ça à tous les gens que je connais et qui n’ont rien compri à la musique. (quoi que pour certains, je crois que c’est perdu d’avance..) On télécharge la merde et on achète respectueusement les bons artistes, voilà l’équilibre. Et tant pis pour les majors et leur musique daubée!
Vinyl power !

Par : Iouze

Iouze — Wed, 24 May 2006 14:27:42 +0000

En partie d’acord avec l’article, la pochette d’Electric Ladyland d’Hendrix est bien plus "impressionnante" en vynil qu’en cd et perd tout son "charme" en AAC .
Ceci dit quelle joie de redécouvrir des titres oubliés dans sa discothèque après les avoirs transférés sur son Ipod et s’être créé des listes selon son humeur, le genre, etc. Je ne sais pas si ceux qui possédent des Ipod (c’est peut être valable sur les autres baladeurs) l’ont remarqué mais la lecture aléatoire propose parfois des enchainements totalement jubilatoires.
Pour ma part les cd ne vont pas tarder à rejoindre les vynils (cad ma cave), j’ai viré mon lecteur de cd et connecté un Ipod à ma chaine Hi Fi , du moins ce qu’il en reste aprés avoir viré le lecteur de K7 et le lecteur de cd.
Enfin au sujet des Bonus, c’est encore une fois l’ItunesMusicStore qui a pris les devants (video, booklet Pdf, parole des chansons peuvent être fournis avec un album)