La carte interactive de la montée des eaux

A quoi ressemblera le monde si les prĂ©visions des climatologues sur les consĂ©quences du rĂ©chauffement climatiques s’avĂšrent exactes en ce qui concerne une future montĂ©e des eaux ? C’est la vision que propose cette carte interactive conçue Ă  partir de Google Maps, qui vous permet de simuler les consĂ©quences de la montĂ©e des eaux de

A quoi ressemblera le monde si les prĂ©visions des climatologues sur les consĂ©quences du rĂ©chauffement climatiques s’avĂšrent exactes en ce qui concerne une future montĂ©e des eaux ?

C’est la vision que propose cette carte interactive conçue Ă  partir de Google Maps, qui vous permet de simuler les consĂ©quences de la montĂ©e des eaux de 1 Ă  14 mĂštres dans votre rĂ©gion.

carte-flood

Étonnamment, loin d’ĂȘtre alarmiste, cette simulation serait presque « rassurante » (notez bien les guillemets et ne me faites pas dire ce que je ne dis pas), car Ă  part quelques rĂ©gions cĂŽtiĂšres, forcĂ©ment, on constate – Ă  condition que ceci soit exact – que mĂȘme en poussant le curseur au taquet, soit une Ă©lĂ©vation du niveau des eaux de 14 mĂštres, ce qui a tout de mĂȘme peu de chances de se produire en vrai[1], l’impact sur le paysage serait finalement assez limitĂ©, voire marginal. Mais terrible pour les populations de grandes villes cĂŽtiĂšres comme Amsterdam Barcelone ou Miami, qui seraient englouties et donc rayĂ©es de la carte pour le coup.

Comme quoi il vaut mieux habiter sur une colline Ă  Lyon que sur un polder en Hollande, en fait.

[1] les experts parlent plutĂŽt d’une prĂ©vision d’Ă©lĂ©vation du niveau des ocĂ©ans de quelques centimĂštres :

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_890_niveau_oceans_rechauffement_climat.php

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3652902,00-impact-sous-estime-montee-oceans-.html

(source)

52 commentaires

  1. Rassurante??
    A + 14m Nantes serait coupĂ© en deux, St Nazaire rayĂ© de la carte, Bordeaux coupĂ© en deux, Narbonne rayĂ©, Montpellier Ă  demi engloutie, Arles rayĂ©e, Barcelone en partie engloutie, …

    C’est pas « rien » quand mĂȘme…

  2. Pingback: Tweets that mention Une carte qui indique les conséquences de la montée des eaux | Presse-Citron -- Topsy.com

  3. « Comme quoi il vaut mieux habiter sur une colline Ă  Lyon que sur un polder en Hollande, en fait. »

    Ha, ha, ha. C’est ce que je me suis dit aussi.
    Sauf que … en 1999 ça a bien soufflĂ© lĂ -haut.
    Ben oui, c’est exposĂ© Ă  l’ouest. 🙂

    En bas, il y a l’eau, en haut il y a le vent.
    Il reste les grottes.

    db

  4. Ériiic! Vous ne pouvez pas dire:
    « … et que l’impact serait finalement assez limitĂ©… »
    Avec l’audience qui est la vĂŽtre cela devient presque irresponsable… En effet, l’idĂ©e premiĂšre sous-jacente qui Ă©mane de cette phrase pourrait ĂȘtre « donc en fait ce n’est pas si grave le rĂ©chauffement climatique » (et bien sĂ»r, je ne pense pas que cela est lĂ  votre intention).
    En moins d’un demi-siĂšcle, nous avons modifiĂ© comme jamais le visage de la Terre, non « l’impact ne serait pas assez limitĂ© », la montĂ©e des eaux est une catastrophe, elle va causer des milliers de dĂ©placĂ©s, des centaines d’Ăźles du Pacifique vont ĂȘtre englouties et ce n’est que la partie Ă©mmergĂ©e de l’iceberg, ce n’est pas tant elle qui est prĂ©occupante, mais bien sa cause: la fonte des glaces des pĂŽles, vĂ©ritable clim de la Terre, garante de climats doux dĂ©jouant les tempĂ©ratures extrĂšmes, rĂ©primant les climats fous, incontrolĂ©s.

  5. Pas sĂ»r que les habitants de Tuvalu ou du Bangladesh soient aussi optimistes …
    Comme les populations cĂŽtiĂšres sont importantes, il serait intĂ©ressant de lier ces niveaux de montĂ©es avec le pourcentage de la population mondiale concernĂ©e pour bien se rendre compte de l’influence gĂ©opolitique de ces montĂ©es.
    Quand on voit le conflit de terre entre IsraĂ«l et la Palestine, mĂȘme 0,1% de de la population mondiale dĂ©placĂ©e risque d’ĂȘtre catastrophique …

  6. Plus de carnaval de Dunkerque! Plus de moules à Ostende! Plus de Marais à Saint Omer!! Plus de balades à vélo à Bruges la magnifique!!!

    Un avantage : plus que 30 kms entre Lille et la mer 🙂

  7. Eric

    @leben : je suis bien d’accord, voir ma rĂ©ponse prĂ©cĂ©dente.
    J’ai modifiĂ© et mis en exergue certains passages de mon article afin qu’il n’y ait pas d’Ă©quivoque car c’est apparemment un sujet sensible pour certains, qui ne doit pas ĂȘtre traitĂ© Ă  la lĂ©gĂšre.
    Rappelons quand mĂȘme qu’il ne s’agit que d’hypothĂšse, mĂȘme scientifiques, et que nous n’avons aucune certitude sur l’ampleur du phĂ©nomĂšne, et s’il se produira rĂ©ellement. Les experts les plus alarmistes parlent d’une Ă©lĂ©vation de moins d’1 mĂštre Ă  la fin du siĂšcle.

  8. Et si les océans se retiraient ça donnerait quoi ? Hum ?

    Quoi qu’il en soit, avec 10 mùtres d’eau en plus, l’Europe peut se chercher un autre site pour les injections de satellites.
    Bon, pour Tahiti, c’est bon, mĂȘme avec 14m, y’a des falaises ça sauve.

    db

  9. Ca marche encore une centrale nucléaire inondée?

    Nan parce qu’en France, on a mis plusieurs centrales sur la cĂŽte comme Ă  Gravlines par exemple…

    faudra pas que ca monte haut pour que ca pose problùme 🙂

  10. Moi qui habite en Hollande, ca me « rassure » pas, mais alors pas du tout…Et encore vu que j’habite sur un « relief » en Hollande, la region d’Amersfoort, on risque d’etre epargnes de justesse.

  11. @manuinholland : sauf que tu auras quelques milliers de campeurs devant chez toi …

  12. « l’impact sur le paysage serait finalement assez limitĂ©, voire marginal.  »

    Avec une Ă©lĂ©vation de 1 mĂštre, il y aurait certainement des centaines de millions de personnes qui seraient concernĂ©es par cette montĂ©e des eaux… des iles n’existeraient mĂȘme plus…

    Moi je ne trouve pas cela rassurant (mĂȘme si je ne suis pas dans la zone concernĂ©e)

  13. Moi, ça me fait plus flipper qu’autre chose, mĂȘme avec un 1m… Les rĂ©fugiers climatiques ne sont plus de la science fiction. Les Ăźles Tuvalu, entres autres, ont Ă  moitier disparues et le pays a signĂ© il y a quelques temps dĂ©jĂ  un accord avec la Nouvelle-ZĂ©lande pour que les habitants y soient accueillis. Ici dans le pacifique, le sujet est encore plus d’actualitĂ©, le trou dans la couche d’ozone n’est pas trĂšs loin et le soleil est trĂšs mauvais. Le taux de cancer de la peau ici est bien plus Ă©levĂ© que n’importe oĂč ailleur…

  14. ce n’est pas que l’Ă©lĂ©vation pure qui va poser problĂšme, mais aussi l’Ă©rosion induite.

    Il y a eu lĂ  dessus un reportage intĂ©ressant l’autre jour, oĂč l’on voit un village (indigĂšne) en Alaska, qui doit, tous les hivers, faire face Ă  un envahissement par la mer, ce qui enlĂšve le sol et frappe les maisons, surtout qu’avec la chaleur (relative pour nous) la mer ne gĂšle plus, ce qui le protĂ©geait aussi. Du coup, ils doivent mettre des sacs de sable le long de la cĂŽte pour ne pas la perdre, la cĂŽte. Il est envisagĂ© un dĂ©placement du village.

    Plus prĂšs de nous, la falaise d’Etretat recule de 7cm par an en moyenne (un peu plus loin c’est 15cm) et pour l’instant la mer ne tape pas Ă  chaque marĂ©e haute, ce qui sera le cas avec l’Ă©lĂ©vation, mĂȘme minime. LĂ  oĂč je vais en vacances en Bretagne, on ne craint rien, ce qui ne sera pas le cas pour toutes les maisons de la ville. Mais il faudra prendre le bateau pour rejoindre l’Ăźle qui sera crĂ©e par l’engloutissement des marais l’attachant au continent. On pourra donc la renommer Ăźle de Rhuys comme avant…

    @Neferis La centrale de Blaye Ă  dĂ©jĂ  montrĂ© les limites de ce que l’on peut accepter lors de la tempĂȘte de 1999, l’eau ayant envahi les instalations, il a fallu l’arrĂȘter en catastrophe (il ne suffit pas de couper le courant, la procĂ©dure est longue, plus que ce qui a Ă©tĂ© fait dans l’urgence). On peut juste espĂ©rer que la mer ne montera pas de 14m d’un coup !!!

    Aujourd’hui, certaines Ăźles disparaissent dĂ©jĂ , emportĂ©es par les vagues, alors qu’elles sont encore au dessus du niveau de l’eau… Il y a aussi des Ăźles qui « poussent », donc tout n’est peut ĂȘtre pas perdu, en tout cas pas si la machine ne s’embale pas… Toujours le problĂšme du changement trop rapide pour que la planĂȘte s’en moque…

    PS: Eric, vire l’autorefresh, j’ai du m’y reprendre Ă  4 fois pour Ă©crire ce commentaire, finalement en copier-coller depuis un Ă©diteur ! 🙂

    • Eric

      @bob+(mc+melun) : dĂ©solĂ© pour l’auto-refresh, trĂšs dĂ©sagrĂ©able en effet dans ton cas ! J’ai rallongĂ© la frĂ©quence de refresh et je le supprime complĂštement ce soir

  15. Pingback: Watermarks Project in Bristol. — Bastien Labelle.

  16. De ma colline, je domine Toulon, qui sera alors presqu’entiĂšrement sous les eaux. Positivons : je serai isolĂ©e, certes, mais la plage ne sera plus qu’Ă  1 km au lieu de 8.

  17. Hahaha ma copine qui veut que je dĂ©mĂ©nage Ă  Bordeaux… je vais lui montrer ça. Bon la probabilitĂ© que ça fonctionne est proche du 0 mais ça me donne une argument.

  18. Pingback: Une simulation de la montée des eaux ? | Energethique

  19. Cela ne me semble pas trĂšs rĂ©aliste. La mer mĂ©diterranĂ©e est thĂ©oriquement vouĂ© Ă  disparaitre, or ici l’eau monte… Bien entendu le soft fait du direct et ne prĂ©dit pas les mouvements des plaques ^^

  20. Eh beh !! moi j’habite prĂšs de Bordeaux.

    C’est dĂ©cidĂ© mon gosse il fera pas des Ă©tudes de russe ou de mandarin..

    dĂšs demain je l’inscris Ă  la piscine et il va le passer fissa son brevet de 50m…

  21. Sympa la carte. Peut-ĂȘtre qu’elle se passait de commentaire, les pessimistes y voyant une catastrophe et les optimistes en Ă©tant confortĂ©s.

  22. en plus,quelles seront les repercussions sur les fleuves ,rivieres et ruisseaux qui parcourent notre beau territoire…cette carte ne montre que les effets de la montĂ©e des ocĂ©ans,elle est donc incomplĂšte

  23. Les pays desertiques (Maghreb et Moyen-Orient)ou le sable ne manque pas, pourraient fournir du sable aux autres pays, afin que nous puissions en remettre tout le long de nos cotes qui ne cessent de diminuer. On pourrait ainsi rallonger nos plages. En echange, nous pourrions leur fournir des usines ou appareil de desalement d’eau de mer. Cette eau de mer desalee, (acheminee sur une grande partie par pipeline moins polluant), pourrait irriguer leurs deserts, et toutes les zones assechees depuis des annees par de trop nombreuses secheresses. Ces zones redeviendraient cultivables. Avec cette eau dessalee, on pourrait egalement remplir les lacs asseches d’Afrique, et il y en a pas mal la-bas (meme en Europe, la mer d’Aral). Tout cela ferait diminuer la montee du niveau de la mer de plusieurs metres.

  24. C’est bon j’habite au dernier Ă©tage je suis sauvĂ©e , je vais enfin pouvoir investir dans un bateau :))

  25. C’est amusant quand meme que la montee des eaux (d’apres la carte) n’a que peu d’influence sur les cotes americaines. Par exemple avec 2m de plus rares sont les plages du sud de la Floride qui disparaissent. Ils ne doivent pas avoir les bonnes donnees altimetriques pour cette region reculee du monde.

  26. mais enfin si vous avez la crate rĂ©agisser pour fĂ©rmer la porte qui mĂ©ne au couloire de la mort et esseyer d’emaginer que deviendra le monde d’ici des annĂ©es tous le mond sera toucher ça vous pouvez le croire personne ne peut Ă©chper a ça saufe si vous rĂ©agissez.

  27. La simulation de la montĂ© des eaux, rien a dire trĂšs rĂ©aliste, Ă©tant de la rĂ©gion touchĂ© par la tempĂȘte xitia, j’ai vu l’eu au porte de marrans, il ne faut pas oublier que toute cette rĂ©gion est un ancien golf du poitou donc prsque au niveau de la mer, la montĂ© de l’eau est trĂšs inquiĂ©tante pour l »avenir, et contre ça pas grand chose a faire, la mer dans un temps plus ou moins long reprendra ça place

  28. Je constate qu’on a peine Ă  interprĂ©ter l’Ă©volution de la situation climatique… Pourquoi avons-nous peine ?
    Simplement car nous n’avons pas l’accĂšs Ă  la connaissance pour pouvoir y rĂ©pondre.

    Par mesure de prĂ©caution, mieux vaut s’attendre Ă  des scĂ©narios imprĂ©ssionnants et meurtriers concernant notre futur proche et moins proche.. tout simplement pour ne pas ĂȘtre pris par surprise et se dire : « Ah mais ces illuminĂ©s disaient vrai finalement.. (j’ai fermĂ© les yeux sur ce sujet comme je ferme les yeux a chaque fois que les images d’une idĂ©e donnĂ©e m’est insupportable Ă  accepter, quelquesoit le sujet, nous occultons ce qui nous fait « peur »…) »
    Le souci est qu’en occultant on ne peut donc pas se prĂ©parer ni protĂ©ger nos proches : on vit au pays des Bisounours jusqu’au jour oĂč..

    PS : on entend tout et son contraire au sujet du rĂ©chauffement, si vous faites la sommes de toutes ces affirmations : vous serez prĂ©voyants et prudents et ne chercherez pas Ă  occulter, ainsi vous vous donnez une chance supplĂ©mentaire pour une Ă©ventuelle catastrophe climatique avec ses victimes.. ses consĂ©quences.. SOYONS VIGILANTS sans dramatiser. mais soyons vigilants pour ne pas regretter plus tard… !!!

    J’ai lu un livre, il me parait proche de la rĂ©alitĂ© : « La Terre en hĂ©ritage » de Jean-Marie Pelt.

  29. pitchorneirda on

    Shanghai, Hanoi, Phnom Penh, le Bengladesh, Bombay, Calcutta, Karachi, Vladivostok, Jakarta, Volgograd, Odessa, Saint-Petersbourg, Riga, Kaliningrad, la moitiĂ© des Pays-Bas, de la Flandre, Bordeaux, Cadix, SĂ©ville, Montpellier, Venise, Bologne, Alexandrie, Londres, Cambridge, Cardiff, Liverpool, Dublin, New York, Miami, San Francisco, Sacramento, San Jose, Rio de Janeiro, Buenos Aires, Montevideo, La Nouvelle-OrlĂ©ans, Vancouver, Seattle,…et j’en passe, vous trouvez ça rassurant ? Vous voulez calculer combien de personnes il faudrait dĂ©placer ?

  30. Pas de probĂšme pitch… on va construire des digues !!! Ils montrent ça Ă  la TV. Ca a l’air de super bien marcher…

  31. Bonjour,

    je sais que la discussion est apparemment finie depuis longtemps mais je n’ai pas pu m’empĂȘcher d’Ă©crire.
    J’ai du faire une recherche sur le rĂ©chauffement planĂ©taire (voilĂ  pourquoi j’ai atterri ici) et en comparant plusieurs documents, sites, etc on se rend vite compte que les chercheurs mettent de cĂŽtĂ© certains facteurs, se concentrant sur les plus importants. Mais si l’on rassemble tout les facteurs (fonte d’une partie du Groenland, de l’Arctique, de l’Antarctique, dilatation de l’eau quand elle se rĂ©chauffe, fonte des glaciers des diffĂ©rents continents,…) la montĂ©e des eaux ne seraient pas de quelques cm mais de plusieurs mĂštres facilement.

    Bref de toute façon l’Homme est trop lent Ă  rĂ©agir, le rĂ©chauffement est engrangĂ© et irrĂ©versible et Ă  croire que nous sommes supĂ©rieurs nous arrivons juste Ă  dĂ©truire tout ce qui nous entoure.

    Bonne continuation Ă  tous

  32. Moi aussi, je suis sur ce site en cherchant autre chose et malgrĂ© que les conversation sont ancienne je voudrai vous prĂ©ciser que lorsque NoĂ© construisait l’arche pour y faire entrer sa famille et les animaux. Ceux qu’il avait averti de l’éminente catastrophe lui ont ri au nez. Alors NoĂ© Ă  fait entrer sa famille, les animaux, il a fermĂ© l’arche. Tous ceux restĂ© dehors riaient, ce moquaient de NoĂ©. Il s’est mis Ă  tomber quelques gouttes d’eau, puis un peu plus, puis plus fort et encore plus et plus et plus, jusque toute la terre soit recouverte d’eau. Seul ceux qui Ă©taient rentrĂ© dans l’arche furent sauvĂ©. Procurez-vous une Bible « Ă©dition le semeur ou Louis Segond » et vous pourrez retrouver ce passage de NoĂ© qui remonte Ă  pas mal de temps en arriĂšre et aussi des temps de la fin qui concerne les temps futurs. Bonne lecture.

  33. Cette Ă©tude n’a quasiment aucun intĂ©rĂȘt pour le siĂšcle a venir: « D’aprĂšs le rapport du GIEC de 2007, l’Ă©lĂ©vation du niveau des mers d’ici 2100 pourrait ĂȘtre comprise entre 18 et 42 cm. »

    Avant que le niveau de la mer ne gagne 1 mĂštre (d’ici environ 2150 quand mĂȘme) l’humanitĂ© aura fini par prendre les mesures nĂ©cessaire. Enfin j’espĂšre…

  34. Pour sauver la mĂ©diterranĂ©e on ferme le dĂ©troit de Gibraltar ça doit ĂȘtre rĂ©alisable avec une participation financiĂšre de tout les pays concernĂ©s.

  35. Pour les futurs JO à Londres, on attendra le XXIIIÚ siÚcle. En revanche, on pourra régater avec 2 jolies bouées sur tower bridge. Nos amis Anglais ont tjs adoré la mer. Les voilà servis. Empé..

Lire les articles précédents :
iPhone : Autotune sur iTunes

VoilĂ  quelque-chose que vous entendez probablement souvent (surtout si vous Ă©coutez Skyrock) sans vraiment l'entendre, un truc de l'ordre du...

Fermer