Commentaires sur : La lumière, futur des appareils en réseau ?

Par : Guiwald

Guiwald — Thu, 16 Oct 2008 14:42:16 +0000

Les led consomment plus que ce que vous pensez, car il faut un adaptateur pour les faire fonctionner : on ne peut pas les brancher directement sur le 230 V de la prise EDF.

L’économie d’énergie est donc malheureusement bien moindre que ce qu’on nous fait croire.

Par contre, l’intérêt que je verrai dans cette technologie est l’élimination du « risque » non encore défini de toutes les ondes émises par nos appareils, notamment les ondes Wifi. Avec des ondes lumineuse, au moins on est (pratiquement) sûr qu’il n’y a pas de danger pour notre santé

Par : Ahbon

Ahbon — Sun, 12 Oct 2008 18:42:57 +0000

D’accord, une LED ne consomme pratiquement rien. Mais maintenant, on en trouve de partout et pour n’importe quoi… Donc une LED c’est négligeable, mais des millions… C’est l’effet rebond : les voitures consomment de moins en moins d’essence donc on fait de plus en plus de km.

Par : Greg

Greg — Sat, 11 Oct 2008 09:43:59 +0000

Ca consomme pas beaucoup les LED, et comme le dis Ced, y’a qu’a les recharger par énergie solaire !

Par : pat

pat — Fri, 10 Oct 2008 15:09:23 +0000

Je trouve cette idée lumineuse!

Bon ça n’est rien de plus que la généralisation de ce qui se fait depuis longtemps avec les télécommandes à infra-rouges.

Par contre l’article n’indique pas si c’est un canal bidirectionnel?
Ca me semble uniquement unidirectionnel, depuis les lampes vers les appareils, donc limité à de la commande ou diffusion d’informations.

Par : Scrubs

Scrubs — Fri, 10 Oct 2008 13:55:27 +0000

Reste à savoir ce qui concomme le plus des bornes wifi ou des LED et la fiabilité des transfert comme le soulève imadel.

Par : imadel

imadel — Fri, 10 Oct 2008 10:21:47 +0000

Il reste à voir la fiabilité du transfert. Si quelqu’un stationne devant un spot de leds ou alors un bureau placé plein sud avec une belle baie vitrée ???

Et puis on peut imaginer des attaques par mirror-jacking ou encore du Denied Of Enlightment !!! Ça craint !

Par : BenReilly

BenReilly — Fri, 10 Oct 2008 10:18:25 +0000

Vu tous les réseaux wifi qui passent par mon appart’ parisien, ça ferait pas de mal !

Par : imadel

imadel — Fri, 10 Oct 2008 09:55:40 +0000

Hello.
Côté économie d’énergie, il faut savoir qu’une led basse tension consomme un quantité minime d’énergie
Si vous cherchez un peu ne serait ce que du côté des lampes d’éclairage composés de leds vous trouverez des chiffres hallucinant par exemple une ampoule composée d’environ 36 leds doit consommer quelque chose comme 10 Watts pour un rendu de 60 w avec une ampoule traditionnelle.
Donc, exit les néon et autres spot traditionnel et vive les leds ! Enlever en plus ce que consomme l’installation wi-fi … Je ne sais pas si au final ça fera des économies importantes, mais je ne pense pas que ça fasse consommer plus !
Bon maintenant, les leds à fabriquer … c’est pas ce qu’il y a de plus écolo !

Par : Ced

Ced — Fri, 10 Oct 2008 09:55:13 +0000

Il suffit de les alimenter la journée par énergie solaire

Par : VaniPod

VaniPod — Fri, 10 Oct 2008 09:36:01 +0000

J’ai visité il y a 4 ans déjà un labo industriel que je ne peux pas citer, et cette techno existait déjà et fonctionnait bien. Mais comme tu le dis à la fin, le soucis c’est que les lampes doivent être allumées…

D’ou le faible intérêt pour le moment de la techno.