L’affaire du bijoutier niçois rĂ©veille les suspicions sur les faux ‘like’ Facebook

Vous n’avez pas pu passer Ă  cĂŽtĂ© du succĂšs de la page ‘Soutien au bijoutier de Nice’ sur Facebook. En cinq jours, elle a pris une dimension phĂ©nomĂ©nale puisque celle-ci compte aujourd’hui plus de 1,5 millions de ‘like’. Explications.

SoutienBijoutierPageFacebook

Face Ă  cette croissance exponentielle, la twittosphĂšre s’agite et les suspicions concernant de faux comptes pour gonfler le nombre de fans font leur apparition.

On le sait, sur Internet, on peut Ă  peu prĂšs tout s’acheter pour gonfler virtuellement son audience. Nous avions dĂ©jĂ  Ă©voquĂ© le succĂšs du marchĂ© des ‘fake followers’ sur Twitter, l’Ă©quivalent existe Ă©videmment sur Facebook. Au moment oĂč la page comptait 1,2 millions de fans, le blogueur politique Seb Musset relevait le point suivant, fondĂ© sur une analyse de SocialBakers : « 80% des likes (945.000) du groupe de soutien au bijoutier viennent de l’Ă©tranger #arnaque ». Nous ne savons pas si ces allĂ©gations sont avĂ©rĂ©es, mais si c’est le cas, c’est forcĂ©ment suspect. On notera cependant que vu la masse Ă©norme de donnĂ©es que doit traiter Facebook (1,2 milliard de membres), celles-ci ne sont pas publiĂ©es en temps rĂ©el mais avec un dĂ©lai de quelques heures, ce qui explique la forte Ă©volution des chiffres fournis par Socialbakers depuis hier.

Achat de fans peu probable

Sur le Web, le dĂ©bat concernant l’authenticitĂ© des personnes ayant apposĂ© leur ‘like’ sur la page fait rage. Avant de confirmer ou d’infirmer quoi que ce soit, penchons nous plutĂŽt sur le marchĂ© des faux comptes Facebook. Le millier de fans pourrait coĂ»ter entre 100 et 200 dollars[1], pour les 950.000 fans suspectĂ©s d’ĂȘtre de simples fake, la note aurait du normalement s’Ă©lever Ă  plus de 15.000 $ selon Guilhem Fouetillou, professeur Ă  Sciences Po et fondateur d’un institut d’analyse des conversations sur le web.

Le professeur souligne le fait qu’un tel investissement serait trop Ă©levĂ© et peu probable pour une page du type ‘Soutien au bijoutier de Nice’. On a en effet du mal Ă  voir qui investirait une telle somme d’argent pour gonfler virtuellement l’influence sur cette page. Ajoutons Ă  cela le crĂ©dit d’une agence, KRDS spĂ©cialisĂ©e dans les mĂ©dias sociaux, qui explique suite Ă  une analyse factuelle via l’API Facebook que 96 % des soutiens proviennent bel et bien de la France. Enfin, les commentaires, like et partages semblent correspondre Ă  ce que l’on pourrait voir sur une page constituĂ©e de 1,5 millions de ‘vrais fans’.

L’auteur de la page Facebook, toujours anonyme au moment oĂč nous Ă©crivons ceci, entend dĂ©montrer dans un post rĂ©cent la validitĂ© des chiffres en affichant une capture d’Ă©cran de statistiques fournies par Facebook. A moins d’une Ă©norme manipulation, ce que nous ne pouvons pas exclure, cette capture d’Ă©cran semble Ă©galement renforcer la thĂšse de l’authenticitĂ© des ‘like’.(cliquer sur l’image pour l’agrandir)

On comprend bien qu’avec tous les marchĂ©s noirs qui permettent de gonfler virtuellement son e-reputation, les internautes soient mĂ©fiants. Cependant, le succĂšs de ‘Soutien au bijoutier de Nice’ semble ĂȘtre ‘naturel’. Quel que soit l’avis que l’on puisse avoir sur la question, on peut difficilement nier que l’Ă©norme succĂšs de la page a de quoi impressionner. Pas sĂ»r que celle-ci ait une quelconque influence sur l’affaire, mais elle montre une vĂ©ritable capacitĂ© de mobilisation des internautes français.

Note d’Eric : j’ai donc pu parler avec la direction de la communication de Facebook France en fin d’aprĂšs-midi. Facebook n’a pas pris de position officielle pour le moment et ne souhaite donc pas s’exprimer sur cette polĂ©mique. Cependant nous savons par ailleurs que le rĂ©seau social affirme qu’il est pratiquement impossible de gĂ©nĂ©rer de faux likes, comme prĂ©cisĂ© et expliquĂ© ici.

(source)

[1] comme indiquĂ© dans certains commentaires ci-aprĂšs, il s’avĂšre qu’il serait possible d’acheter des fans pour beaucoup moins cher, soit environ 5 euros / 1000 fans. Soit. Au-delĂ  du fait que l’on peut s’interroger sur le sĂ©rieux des ces offres et sur leur capacitĂ© Ă  ĂȘtre rĂ©ellement exĂ©cutĂ©es, je ne crois pas que cela change grand chose au fond de l’histoire. Autrement dit ce n’est pas parce-qu’on peut acheter 1000 fans pour X euros que cela prouve quoique ce soit sur la validitĂ© ou non du nombre de fans dans *ce cas* prĂ©cis. D’autres Ă©lĂ©ments semblent prouver que le nombre de vrais fans de cette page est loin d’ĂȘtre insignifiant, payants ou pas.

  • A seulement 18 ans, il lance et commercialise le Teal Drone

    George Matus, ce nom ne vous dit probablement pas grand-chose, sauf si vous ĂȘtes vraiment Ă  la pointe des connaissances dans le domaine des drones. Ce jeune amĂ©ricain de seulement 18 ans vient de lancer son drone Teal Drone. [
]

  • Star Trek : le nom de la nouvelle sĂ©rie se dĂ©voile dans un teaser

    Lors du Comic Con qui s’est dĂ©roulĂ© Ă  San Diego en Californie le week-end dernier, Bryan Fuller, l’un des crĂ©ateurs de la nouvelle sĂ©rie Star Trek a enfin dĂ©voilĂ© le nom de celle-ci. [
]

  • Mine Kafon Drone : un drone dĂ©mineur stupĂ©fiant

    Les drones peuvent servir Ă  faire la guerre, mais ils peuvent aussi rĂ©parer les dĂ©gĂąts aprĂšs les conflits. L’un des gros problĂšmes aprĂšs une guerre sont les terrains minĂ©s qui continuent de faire des victimes mĂȘme plusieurs annĂ©es aprĂšs un conflit. Un drone va pouvoir aider l’humanitĂ© Ă  dĂ©miner les sols : le Mine Kafon Drone. [
]

24 commentaires

  1. Aujourd’hui tu peux avoir 50k like pour a peine 5$, genre sur fiverr ou des sites similaires.

  2. puisqu’on parle de fans worlwide (puisque c’est ça qui a mis la puce Ă  l’oreille concernant la fraude Ă©ventuelle), je viens de chercher « buy facebook likes », et voila le 2e site http://www.cheap-likes.com/ : 12$ les 1000. Mais bien sur on peut trouver moins cher en cherchant un peu

  3. Enfin, les commentaires, like et partages semblent correspondre Ă  ce que l’on pourrait voir sur une page constituĂ©e de 1,5 millions de ‘vrais fans’.

    Cette conclusion me semble assez difficile a faire…

    A mon avis les 15.000$ provienne des 11Mo€ que l UMP vient de recevoir!
    La rĂ©cupĂ©ration politique ne va pas tarder, si ce n est pas deja fait…

  4. Simple constat :
    J’ai moins de 400 « amis » sur FB, je m’aperçois que 47 soutiennent cette page, ce sont des personnes que je connais et non des robots…
    A ce rythme lĂ , le nombre de « fans » de cette page peut exploser trĂšs rapidement sans avoir besoin « d’acheter des fans ». (et oui, je crois Ă  un certain « engouement » des français pour les personnes qui osent agir face au comportements de braqueurs/voleurs/malfrats, on en a besoin par les temps qui courent…).

    • Eric

      @Laurent Bourrelly et autres : Ok, vous connaissez bien mieux les prix que moi, merci pour ces prĂ©cisions tarifaires 🙂 Cela Ă©tant je ne crois pas que cela change grand chose au fond de l’histoire. Autrement dit ce n’est pas parce-qu’on peut acheter 1000 fans pour X euros que cela prouve quoique ce soit sur la validitĂ© ou non du nombre de fans dans *ce cas* prĂ©cis. D’autres Ă©lĂ©ments semblent prouver que le nombre de vrais fans de cette page est loin d’ĂȘtre insignifiant, payants ou pas.

  5. @Seb,
    « Les personnes qui osent »… Ca me fait penser Ă  une phrase d’Audiard. Heureusement, nous sommes encore dans un Ă©tat de droit et ce n’est pas au bijoutier de se faire justice.

  6. @Julien,
    « ce n’est pas au bijoutier de se faire justice. » => faut arrĂȘter sĂ©rieux, deux mecs armĂ©s te volent et te menacent avec des armes, tu fais quoi ? Tu baisses les yeux et espĂšres qu’ils ne te feront pas de mal ? Et s’ils avaient tuĂ© ce bijoutier, elle aurait Ă©tĂ© oĂč la justice ??

  7. @Julien
    Je suis bien d’accord avec toi… mais tu vois surement ce que je veux dire. 😉

    Le dĂ©bat n’a surement pas sa place ici mais, (s’il s’avĂšre vrai) le succĂšs de cette page est Ă  rapprocher avec l’actualitĂ© socio-Ă©conomique du pays. (tu remarqueras que je ne prends pas partie dans cette phrase 🙂 ).

  8. Setra

    Ah, je viens Ă  l’instant de voir une annonce dans un groupe Facebook. La personne veut vendre sa page qui a 5 970 fans. lol
    J’ai demandĂ© le prix, juste pour voir…

  9. @yoplait
    Sauf que la justice, c’est pas oeil pour oeil, dent pour dent : rĂ©serve ça Ă  d’autres mais pas au monde civilisĂ©. Il y a un Ă©tat de droit en France, et le droit s’applique Ă  tout le monde, bijoutier ou braqueur.
    Qu’on le veuille ou non, un homme est mort et il faut connaĂźtre les causes et les coupables. On ne tue pas un autre homme impunĂ©ment et, s’il y en a, la justice appliquera de toute façon par la suite des circonstances attĂ©nuantes.

    Pour le reste, le nombre de like n’est pas trĂšs Ă©tonnant. Les traditionnels rĂ©seaux de droite et d’extrĂȘme-droite ont fait leur travail au dĂ©but, ralliant Ă  eux par la suite des personnes moins engagĂ©es, vu le bruit qu’a fait cette affaire. On saupoudre de quelques dizaines de milliers de like achetĂ©s et le buzz fait le reste.
    Surtout que c’est le genre de page prompte Ă  flatter les bas instincts de l’homme et je constate Ă©galement que certains de mes « amis » facebook ont likĂ©. Pour certains, cela ne m’Ă©tonne pas, pour d’autres beaucoup plus.

  10. « Les traditionnels rĂ©seaux de droite et d’extrĂȘme-droite ont fait leur travail au dĂ©but, ralliant Ă  eux par la suite des personnes moins engagĂ©es, vu le bruit qu’a fait cette affaire. On saupoudre de quelques dizaines de milliers de like achetĂ©s et le buzz fait le reste. »

    Oui, et les traditionnels rĂ©seaux d’extrĂȘme-gauche font leur travail habituel de dĂ©sinformation et de propagande, en faisant croire :
    1/ que les Like ont été achetés
    2/ que le truc est orchestrĂ© par les mĂ©chants d’extrĂȘme-droite
    C’est tellement cousu de fil blanc qu’il va vous ĂȘtre difficile de tenir longtemps cette argumentation ridicule face aux chiffres froids de Facebook.
    Mais vous prĂ©tendrez alors que Faceboon fait partie du complot d’extrĂȘme droite, vous n’ĂȘtes pas Ă  une Ă©normitĂ© prĂšs 🙂

  11. @DJ Ridoo,
    Je vous invite à lire un post de Guy Birenbaum qui a fait un travail intéressant sur les auteurs des premiers likes de la page : http://guybirenbaum.com/201309.....bijoutier/
    Et pour rire un peu (ou pleurer au choix) : http://lebijoutierdenice.tumblr.com/?og=1

    @yoplait
    Bah, ça m’est arrivĂ©. J’ai gentiment dis Ă  mon agresseur de se calmer et j’ai rĂ©pondu favorablement Ă  sa requĂȘte. J’ai portĂ© plainte et fait marchĂ© l’assurance. On peut dĂ©plorer de nombreux dysfonctionnement de la justice, mais ceux-ci ne justifient en rien de se faire justice soi mĂȘme.

  12. Bon, voilĂ  24h que je suis les rĂ©sultats de cette page FB et je constate que le nombre total de « likers » qui 7vient des 5 principaux pays n’a pas changĂ© d’une unitĂ© et la « poubelle » des 700 000 non encore attribuĂ©s a elle encore augmentĂ© de 20 000… J’ai des screenshots pour le prouver…
    J’ai quand mĂȘme une question Ă  poser… Je n’ai jamais cru a l’achat de « like » mais je me demande s’il n’est pas possible via un robot un « poster » des Like qui vont incrĂ©menter un compteur mais ne correspondent pas a de vrais inscrits FB ? Est-ce que quelqu’un peut m’affirmer le contraire ????
    Merci !

  13. Eric > Bien que je comprenne ton ressenti, je le trouve teintĂ© de haine, et qui plus est, tu fais, toi aussi, partie de ces gens pensant avoir raison, alors qu’au final, l’Ă©tat de droit dont tu parles n’est que lĂ©gal ; non pas que je dĂ©sire prendre la dĂ©fense de cette page, mais ton discours ne fait que se barricader derriĂšre la loi.

    Dommage, le monde nous le prouve quotidiennement, la loi n’englobe pas tout, les injustices sont lĂ©gion, et la morale en prend un sacrĂ© coup dans la gueule, puisqu’Ă  l’inverse de la loi, elle n’est simplement pas Ă©crite.

    Passer par le pouvoir Ă©tatique afin de faire valoir ses valeurs d’homme, c’est, Ă  l’heure actuelle, une utopie qu’on ne sauve que par notre naĂŻvetĂ©.

  14. @Tanouky
    L’Ă©tat de droit, c’est ce qui sĂ©pare la civilisation de la barbarie. C’est un consensus partagĂ© autour de rĂšgles qui nous permettent de mieux vivre en sociĂ©tĂ©. Ces rĂšgles sont souvent loin d’ĂȘtre parfaites, mais elles ont le mĂ©rite d’exister.
    Penses-tu que le bijoutier ne devrait pas ĂȘtre jugĂ© ? Crois-tu donc que son comportement est moral ? Il est sortie dans la rue avec une arme Ă  feu, il a tirĂ© plusieurs fois au risque de toucher des passants, et il a tuĂ© un homme… Est-ce le comportement que tout le monde devrait avoir ? Je ne le pense pas.
    Aussi il est normal que la justice fasse son travail, et en rĂ©alitĂ©, pour le meurtre d’un homme, considĂ©rant les circonstances, il devrait bien s’en tirer. La page Facebook ? C’est une oeuvre rĂ©pugnante qui profite d’une Ă©motion lĂ©gitime pour entretenir la haine, et qui va ĂȘtre rĂ©cupĂ©rĂ© Ă  des fins politiques.
    A lire, un post de MaĂźtre Eolas sur cette histoire, c’est un peu long mais trĂšs intĂ©ressant :
    http://www.maitre-eolas.fr/pos.....er-de-Nice

  15. luckygulli

    En mĂȘme temps, je pense que du soutient psychologique est apprĂ©ciĂ©, et c’est pas ce que nous coute un « J’aime »… Nos amis aiment tout et n’importe quoi, donc quand ça a une certaine valeur morale, c’est normal que ce soit le cas aussi !

  16. @Tanouky : je ne me cache pas derriĂšre la loi, simplement celle-ci permet d’Ă©viter de sombrer dans une « loi de la jungle » oĂč l’on trouvera toujours plus de justifications pour permettre de tuer.
    Le « tu m’as volĂ© ou menacĂ©, donc je te tue » n’est pas viable dans une sociĂ©tĂ© civilisĂ©e, car cela ne fait qu’accentuer l’escalade de la violence.
    Battons-nous pour donner plus de moyens Ă  la justice et Ă  la police, mais ne nous faisons pas justice nous-mĂȘmes… VoilĂ  mon discours, peut-ĂȘtre trop humaniste pour certains, mais loin d’ĂȘtre extrĂ©miste Ă  mon sens (cf commentaire de DJ Ridoo).
    Et cela ne veut Ă©videmment pas dire que je ne partage pas l’exaspĂ©ration des commerçants victimes de ces vols.

  17. On dirait qu’il n’y a que Seb qui rĂ©flĂ©chit 2 minutes : en regardant parmi vos contacts, qui ne sont pas des robots, a priori, combien parmi eux ont likĂ© la page, rapportĂ© Ă  votre total d’amis, vous avez grosso modo un bon Ă©chantillonnage, et vous retombez sur des chiffres cohĂ©rents (1,5-2M de likes). 😉

  18. Aurélie Trouvé on

    Bon article sur le sujet de l’achat de fans et son Ă©thique mais on ne peut jamais tirer de conclusions hĂątives.
    Le site Boostic – http://www.boostic.fr/ – avait dĂ©noncĂ© le scandale au sujet de la FIFA qui achetait les fans Facebook alors qu’il fait lui-mĂȘme de la vente de fans. On pourra en parler autant que l’on veut dans les mĂ©dias, ceux qui travaillent dans le web savent que les avantages existent Ă  l’achat de fans pour un business. LĂ  pour un sujet sensible on peut douter de la pertinence de l’achat de fans. Et ça a Ă©tĂ© prouvĂ© que si achat il y a eu, le pourcentage de faux fans est faible !
    Bonne continuation

Lire les articles précédents :
quip-ipad
Quip veut ĂȘtre le « Google » du marchĂ© des tablettes

Bret Taylor, ancien de Google & Facebook, dévoile aujourd'hui sa nouvelle aventure : Quip, qui ambitionne de devenir le leader...

Fermer