Le déverrouillage tactile par glissement de doigt appartient à Apple

Depuis mardi, Apple est officiellement détenteur du brevet traitant du fameux « Slide to unlock », ce système présent sur moult smartphones, permettant de déverrouiller un appareil d’un simple geste sur l’écran tactile.

Depuis mardi, Apple est officiellement détenteur du brevet traitant du fameux « Slide to unlock », ce système présent sur moult smartphones, permettant de déverrouiller un appareil d’un simple geste sur l’écran tactile.

Ainsi, l’inventeur et le propriétaire de ce système de déverrouillage tactile est Apple. C’est le Bureau Américain des Brevets et des Marques (USPTO) qui l’a dit. Là où ça devient fâcheux, c’est pour les machines tournant sous Android, ce dernier utilisant cette méthode de glisser-déverrouiller.

La description du brevet est la suivante :

Un appareil avec un affichage tactile peut être déverrouillé via des gestes réalisés sur l’affichage tactile. L’appareil est déverrouillé si le contact avec l’affichage correspond a un geste prédéfini pour déverrouiller l’appareil. L’appareil affiche une ou plus d’une image de déverrouillage que le geste prédéfini visant à déverrouiller l’appareil devra respecter afin de déverrouiller l’appareil. La réalisation du geste prédéfini correspondant à l’image de déverrouillage doit inclure le mouvement de l’image de déverrouillage vers un endroit prédéfini et/ou le mouvement de l’image de déverrouillage le long d’un chemin prédéfini. L’appareil doit aussi afficher des repères visuels du geste réalisé sur l’écran tactile pour rappeler à l’utilisateur le geste.

Une description bien indigeste pour simplement parler d’une technologie de déverrouillage basée sur l’alliance d’un geste sur l’écran tactile et d’une représentation visuelle. Le lock screen de l’OS de Google correspond parfaitement à cette description. Pour Windows Phone, c’est moins sûr. En effet, en regardant de plus près le brevet, on peut voir que sa 5ème revendication parle de mouvement horizontal (« the movement of the point of contact across the touch-sensitive display while maintaining continuous contact with the touch-sensitive display is a horizontal movement« ), ce qui voudrait dire que le système d’exploitation de Microsoft ne serait pas concerné.

Suite à cette annonce, une vidéo a ressurgi, montrant ce geste -bien horizontal et bien tactile- qui a pour but de débloquer l’écran du téléphone (le Neonode N1m). Les fervents défenseurs de la marque à la pomme expliquent que le système est différent de celui proposé par le premier iPhone de 2007, étant donné que le déverrouillage est uniquement basé sur la performance tactile, la représentation visuelle du déverrouillages étant totalement absente. C’est vrai. Il n’empêche que ce téléphone est plus vieux que l’iPhone de 3 ans (2004), et qu’outre cette minime différence, le principe est furieusement similaire. Jugez par vous même (à la 4ème minute) :

VIDEO : http://youtu.be/Tj-KS2kfIr0

Ce fort patent trolling d’Apple commencerait-il à déplaire ? On se souvient du tout récent conflit avec Samsung concernant leurs tablettes respectives, celle du coréen jugée trop ressemblante à l’iPad. Mais breveter une fonction telle que le « Slide to unlock »… n’est-ce pas aller trop loin ? Que pensent les consommateurs de cet appétit destructeur qui vise à s’approprier toutes les normes, logicielles, matérielles, esthétiques ? Les clients ressortent-ils gagnants de toutes ces « guerres de brevets » ?

(source)

Invité
Kink
28 octobre 2011

Je ne suis pas certain que ce brevet puisse atteindre Android 2.3.3. Sur mon GSII, je slide une photo… je n’ai aucun repère visuel pour m’indiquer la procédure de déverrouillage, comme le précise le dernier point du brevet « L’appareil doit aussi afficher des repères visuels du geste réalisé sur l’écran tactile pour rappeler à l’utilisateur le geste ».
Donc, fuck off :p

Invité
28 octobre 2011

Les brevets sont les armes de dissuasion nucléaire des multinationales. Chacun possède les siens, chacun tient le concurrent par la peau des fesses. Celui qui en a le moins perd à la fin car ne peut compenser l’utilisation de brevet par les siens et doit payer.
La réflexion doit se porter sur les brevets logiciels en eux-mêmes et pas sur ceux qui les déposent et qui ne font que se protéger d’un système existant.

Invité
RVV
28 octobre 2011

Là, on dépasse les limites du n’importe quoi…

Invité
28 octobre 2011

Concernant le slide to unlock, il me semble normal qu’Apple puisse en disposer. Le poussif exemple cité dans l’article ne correspond pas à la description. Il y a des tas d’autres manières de déverrouiller un écran, Android aurait pu avoir davantage d’imagination plutôt que de recopier bêtement une fois de plus. Il y a d’ailleurs des constructeurs qui se sont donné un peu de peine pour y réfléchir.
Microsoft a fait cet effort dans WP7.

Invité
Yuitoka
28 octobre 2011

Je propose de breveter l’allumage des appareils par un appui sur un bouton.

Invité
Gear
28 octobre 2011

En effet je confirme! ils ont déposé aussi le brevet du glisser de doigt dans le pif ou le paf…. ^^

Invité
ed
28 octobre 2011

HTC sense et son slide vertical n’est pas concerné alors. Et j’attend le brevet que le face unlock du coup.

Ca commence a devenir ridicule de la part d’apple (et des autres) cette guerre des brevets. Rappelons quand même que la chose qui a changé le monde il y a 20 ans, n’est justement soumis a aucun brevet. Oui, c’est du web que je parle.

Invité
Mathieu
28 octobre 2011

« Mouvement horizontal » ? Si je comprends bien, c’est donc les mouvements de gauche à droite ou de droite à gauche qui sont couverts par le brevet ?
Dans ce cas, certains Android n’ont rien à craindre : sur mon HTC Desire, le mouvement pour déverrouiller est vertical, du haut vers le bas…

Invité
Crush
28 octobre 2011

Apple me donne juste envie de vomir

Invité
28 octobre 2011

Et ben allons y brevetons ! Où vont-il s’arrêter ?

 
Lire les articles précédents :
Google passe en HTTPS et chamboule l’industrie : retour sur une onde de choc SEO

Google a annoncé la semaine dernière sur son blog, qu’il souhaitait faire passer son moteur en HTTPS par défaut pour...

Fermer